2009-04-10 Mikkosten maailma nuivistelee!

[mpitkara]

Nelosen suuria tunteita herättänyt TV-sarja Mikkosten maailma yllätti positiivisesti kiirastorstain jaksollaan. Valtamediasta poiketen Mikkoset nostivat esiin mm. Imaami Khodr Chehabin lausunnot lapsimorsiamista. Ohessa muutama muistinvarainen lainaus Mikkosten kommentoinnista (eivät sanatarkkoja lainauksia, välikommentit ja mahdolliset virheet allekirjoittaneen piikkiin)...

"Aikanaan laulaja Jerry Lewisin mentyä naimisiin alaikäisen kanssa, sitä kyllä kauhisteltiin ympäri maailmaa ja kauhistellaan vielä tänäkin päivänä, mutta auta armias jos toisesta kulttuurista tuleva tekee nykypäivänä saman niin voi sitä ymmärtämisen määrää."

(Kommentti liittyen keskusteluun uskonnon näkymisestä koulun joulujuhlissa)
"Miksi (suomalaisten) pitäisi luopua omista traditioistaan, eiväthän hekään (mamut) halua luopuoa omistaan"
"Suomalaisilla on huono itsetunto. Maahanmuuttajiin suhtaudutaan kuin kylässä oleviin vieraisiin (=ettei vaan loukattaisi)"
"Jos he tulevat jäädäkseen, heidän tehtävänsä on sopeutua meihin."

Ja lopuksi vielä Timo T.A. tiivistää:
"Pitäisikö poliisilla olla joku 200 kansakunnan manuaali missä kerrotaan millä kansallisuudella on oikeus pätkiä vaimoa ja millä raiskata alaikäisiä"
"(tämän päivän Suomessa) Ulkomaalaisia ei saa arvostella tai arvioida"

Siinä karkeasti muutamia mieleenjääneitä pointteja, joista propsit Mikkosille. Kyseinen jakso on muuten nähtävissä ilmaiseksi nelosen nettisivuilla. Käykää katsomassa.

Mikkosista voi henkilöinä olla kukin mitä mieltä haluaa, mutta on kavereilla ainakin pokkaa sanoa suoraan sellaisia asioita joista suurin osa kansaa (mediasta ja virkamiehistä puhumattakaan) vaikenee poliittisen korrektiuden nimissä.

Henkilökohtaisesti kyseinen perhe sai minulta lisärespektit vielä ohjelman loppuosasta, jossa he laittoivat suomen evankelisluterilaisen kirkon ongelmat halki, poikki ja pinoon. Harvoin kuulee tuollaista suoraa kommentointia asiasta, josta takuuvarmasti sataa paskaa niskaan niin maallistuneen kirkon virallisen linjan tukijoilta kuin ateisteilta ja muilta uskovaisallergisilta.

Erinomaista pääsiäistä kaikille Hommalaisille 

t: Martti P.

[PetethePerkele]

En ole aikaisemmin edes noteerannut koko ohjelmaa, nyt kuitenkin sattui olemaan töllö auki ja sivukorvalla kuuntelin alusta tämän kyseisen pätkän. Ihan asiaa puhuivat. Toivottavasti viesti tavoitti muutaman kuuntelijan.

[SNRRY]

En tiedä onko hyvä juttu jos Mikkoset jotain tuohon suuntaan sanovat, Timo ja hänen vaimonsa heittävät välillä sen verran idioottimaista juttua, idioottimaisella tavalla että musta tuntuu että tuo vain työntää ihmisiä kauemmaksi nuivuudesta. Tosiaankin parit hyvät pointit on ollut, mutta suurin osa kuulostaa huomion hakuiselta roskalta 

[Pirjo]

HAHAH HOMMA ON MIKKOSTEN TASOLLA 

[pelle12]

En tiedä onko hyvä juttu jos Mikkoset jotain tuohon suuntaan sanovat, Timo ja hänen vaimonsa heittävät välillä sen verran idioottimaista juttua, idioottimaisella tavalla että musta tuntuu että tuo vain työntää ihmisiä kauemmaksi nuivuudesta. Tosiaankin parit hyvät pointit on ollut, mutta suurin osa kuulostaa huomion hakuiselta roskalta 

Yhdyn kantaasi, mutta löytäähän se sokea kanakin joskus jyvän. Ja vaikka Mikkosten lasten henkisestä hyvinvoinnista ovat monet ns. suvaitsevaistoon kuuluvat olleet aika ajoin hyvinkin 'huolissaan' (lähinnä huolestuneet huolestumiseen Juicea lainatakseni), ihan terveiltä pikkupojilta vaikuttavat.

[Vasuri]

HAHAH HOMMA ON MIKKOSTEN TASOLLA 

Pitänee hankkia telkkari, ei tarvii täällä netissä roikkua 

[dothefake]

SNRRY:lle Sama tuli minulle mieleen, väärin sammutettu!

[KphS]

HAHAH HOMMA ON MIKKOSTEN TASOLLA 

(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/imagecache/juttukuva/files/lanka/images/imagefield/2208urpilainen.jpg)

[PetethePerkele]

HAHAH HOMMA ON MIKKOSTEN TASOLLA 

Aaaahhaahaaha pirjo on varmaan vammasen tasolla ku huutaa isoilla kirjaimilla koko viestin 

[Kristiina]

Minä tykkään Mikkosista, Nina Mikkosen päivähoitokommentit ovat hiukan oudoksuttavia, mutta yleisesti ottaen he puhuvat niiden perusarvojen puolesta, jotka viime vuosikymmeninä on haluttu ajaa, mutta joiden varaan tämä maa on rakennettu: Koti, uskonto, isänmaa. Perhe, isän ja äidin muodostama, on tämän yhteiskunnan perusyksikkö. Ihme, että nelonen antoi heidän jatkaa ohjelmaansa.

[SNRRY]

Minä tykkään Mikkosista, Nina Mikkosen päivähoitokommentit ovat hiukan oudoksuttavia, mutta yleisesti ottaen he puhuvat niiden perusarvojen puolesta, jotka viime vuosikymmeninä on haluttu ajaa, mutta joiden varaan tämä maa on rakennettu: Koti, uskonto, isänmaa. Perhe, isän ja äidin muodostama, on tämän yhteiskunnan perusyksikkö. Ihme, että nelonen antoi heidän jatkaa ohjelmaansa.

Kyllä niiden arvonäkemyksissä on järkeä, mutta muistaakseni Nina on kanssa tälläinen "natsi/fasisti" kortin käyttäjä, ja muiden leimaaminen ryhmään joita pidetään historiassa raakoina ja sairaina ihmisinä sairaine ideologineen, kertoo aika paljon ihmisen argumentointi taidoista, "mielipide suvaitsevaisuudesta" ja ylipäätänsä ihmisen ajatuksen juoksusta. Kyllä minäkin olen samaa mieltä että ehkä vanhempien pitäisi olla enemmän lasten kanssa eikä lasten pitäisi koko nuoruuttansa ennen koulua tarhassa viettää, mutta totuuushan on että siellä tarhassa ne ensimmäiset kaverit saadaan, ja hyvät muistot jäänyt monella ihmisellä tarhasta. Toisaalta myös isovanhemmat voisivat mielestäni enemmän hoitaa lapsenlapsiaan jos mahdollisesti ovat eläkkeellä tai on enemmän aikaa, sillon taas lapset tuntisivat olevansa läheisen henkilön luona, ja vanhemmat voisivat mahdollisesti jos haluavat niin tehdä enemmän töitä, tietenkin illalla sitten takasin kotiin vanhempien kanssa viettämään aikaa. Ja kyllä ne vanhemmat niitä lapsia itse hoitaisivat ja tekisivät enemmän lapsiakin jos niitä enemmän tuettaisiin rahallisesti, mutta kuka haluaa olla kotona lapsensa kanssa 24/7 jos samaan aikaan joutuu elämään köyhästi sitten? Lapsilisät jos nousisivat, en usko että tälläistä "väestön vähenemis" ongelmaa edes olisi.

Sori taisi mennä vähän pitkäksi taas.

[Kristiina]

Minä tykkään Mikkosista, Nina Mikkosen päivähoitokommentit ovat hiukan oudoksuttavia, mutta yleisesti ottaen he puhuvat niiden perusarvojen puolesta, jotka viime vuosikymmeninä on haluttu ajaa, mutta joiden varaan tämä maa on rakennettu: Koti, uskonto, isänmaa. Perhe, isän ja äidin muodostama, on tämän yhteiskunnan perusyksikkö. Ihme, että nelonen antoi heidän jatkaa ohjelmaansa.

Kyllä niiden arvonäkemyksissä on järkeä, mutta muistaakseni Nina on kanssa tälläinen "natsi/fasisti" kortin käyttäjä, ja muiden leimaaminen ryhmään joita pidetään historiassa raakoina ja sairaina ihmisinä sairaine ideologineen, kertoo aika paljon ihmisen argumentointi taidoista, "mielipide suvaitsevaisuudesta" ja ylipäätänsä ihmisen ajatuksen juoksusta. Kyllä minäkin olen samaa mieltä että ehkä vanhempien pitäisi olla enemmän lasten kanssa eikä lasten pitäisi koko nuoruuttansa ennen koulua tarhassa viettää, mutta totuuushan on että siellä tarhassa ne ensimmäiset kaverit saadaan, ja hyvät muistot jäänyt monella ihmisellä tarhasta. Toisaalta myös isovanhemmat voisivat mielestäni enemmän hoitaa lapsenlapsiaan jos mahdollisesti ovat eläkkeellä tai on enemmän aikaa, sillon taas lapset tuntisivat olevansa läheisen henkilön luona, ja vanhemmat voisivat mahdollisesti jos haluavat niin tehdä enemmän töitä, tietenkin illalla sitten takasin kotiin vanhempien kanssa viettämään aikaa. Ja kyllä ne vanhemmat niitä lapsia itse hoitaisivat ja tekisivät enemmän lapsiakin jos niitä enemmän tuettaisiin rahallisesti, mutta kuka haluaa olla kotona lapsensa kanssa 24/7 jos samaan aikaan joutuu elämään köyhästi sitten? Lapsilisät jos nousisivat, en usko että tälläistä "väestön vähenemis" ongelmaa edes olisi.

Sori taisi mennä vähän pitkäksi taas.

Joo en minäkään tässä päivähoitoasiassa ole yhtään Mikkosen kanssa samoilla linjoilla. Päiväkodit on itseasiassa oikein hyviä paikkoja, hoitajat pääsääntöisesti omistautuneet työlleen ja sosiaalistumisen kannalta päiväkodilla on merkittävä rooli. Ja lapset yleisesti ottaen viihtyvät tarhassa.

Mutta olen huomannut aiemminkin, että usein tällaisilla vanhempana äidiksi tulleilla on pakonomainen tarve suorittaa äitiyttään  ts. tehdä siitä täydellistä, on vaiko joko-tai-vaihtoehdot ja ehkä Mikkonenkin kuuluu tähän kategoriaan. Ja koska tämän Mikkosen tapa esittää näkemyksensä on aika mustavalkoinen ja hyökkääväkin, niin ehkä sekin itsessään saa sen vastareaktion aikaan, vaikka hän olisikin monissa asioissa oikeassa. Sikäli en ihmettele Mikkosen hyökkäävyyttä tai pitäisikö sanoa voimakasta puolustusasennetta, suurin osa suomalaisista elää ihan perusperheissä; kuitenkin tuntuu, että perhettä vastaan hyökätään monelta taholta. Tuntuu oudolta puolustaa asiaa, jonka pitäisi olla ihan itsestäänselvää. Perheitä pitäisi tukea enemmän.

[Jupiter]

Samaa mieltä pääosin edellisten kanssa, Mikkosilla perusarvoja tukevia puheenvuoroja, vaikken uskonnollisiin puheisiin niin vahvaa kantaa otakaan.

Olettekos muut miettineet Mikkosten agendaa tarkemmin. Ninan avaus päivähoidosta Tontin kanssa, sitten se kotivierailu Blondin ohjelmassa ja nyt tämä oma. Hra Mikkonen on todellinen media-alan asiantuntija ja ymmärtää propagandan (informaatiosodankäynti nykykielessä) käyttöperiaatteet. Kaikki on huolella harkittua, käsikirjoitus, lasten käyttö, keskinäiset repliikit yms. Nina oli ehkä harjoitellut kotistudiossa koko keskustelun Tontin kanssa. Jos keskustelu eli Nina hyökkäävä yksinpuhelu olisi ollut hajuton, väritön mielipiteenvaihto niin kuka tuntisi Nina Mikkosta. Hänellähän oli paperilehtiö mukana studiossa, oliko natsikortti sinne kirjattuna

Mikkosten maailman tietynlainen amatöörimäinen olemuskin voi olla harkittua yleisön ärsytystä, juttu jää mieleen vaikka ärsyttää. Vähän kuin pesuainemainos.

Epäilen että koko juttu on rakennettu suunnitelmallisesti usealle vuodelle, mutta mihin se tähtää. Ehkä eduskuntavaaleihin, viime kerta viittasi kyllä enemmän kirkkovaltuustoon pyrkimiseen. Jos kyse on rahapulasta niin sitten on aika epätoivoista, ei tuota niin moni pitkään jaksa seurata.

Voi olla toki, että arveluni on täysin väärä, ehkä Hra Mikkonen on vain jo vähän vanhuuden höperö ja Nelonen käyttää häntä hyväksi. Mutta hänen mediaosaamista ja -ymmärrystä ei kannata aliarvioida.

[JR]

Minusta Mikkosen eukko on rautaa, isännästä en niin välitä. Itse olen kasvanut maalaisoloissa ja aika paljon isoäidin hoteissä. Kasvuympäristöni oli minulle paras mahdollinen ja virikkeellinen ympäristö opetti monia käytännön taitoja jo aika pienenä.
Omat lapset ovat kasvaneet äidin hoteissa aika pitkään ja olen huomannut yhden merkittävän eron kotona kasvaneissa ja päiväkodissa olleissa, kotona kasvaneet ovat merkittävästi enemmän omilla aivoillaan ajattelevia ja yksilöllisempiä ihmisiä. Laumassa kasvaa laumasieluja.

[Kaarin M]

Jaa, en yleistäisi "vanhempana" vanhemmaksi tulleita. Itse kyllä melko nuorena äidiksi tulin, eikä edes käynyt mielessä laittaa lasta äitiysloman loputtua päiväkotiin. 10 kk ikäisenä??? Eli sinänsä rva Mikkonen puhuu asiaa rohkeasti, toki argumentaatiota voisi opetella...

En myöskään allekirjoita väitettä, että lapsen sosiaalisuus kärsisi, mikäli tämä ei 11 kuukautisena ole jo verkostoitunut muiden ikäistensä kanssa. Kavereita tuon ikäinen ei kaipaa, vanhempaa sitäkin enemmän. Asiasta riittäisi jutun juurta vaikka kuinka, ja nimenomaan tälle foorumille kuulumatonta, eli asiaan:
Mikkoset kommentoivat rohkeasti tuntemuksiaan juurikin tuon koti, kirkko ja isänmaa aatteen pohjalta. Hienoa on kuulla esim. veteraanien aitoa arvostusta. En ymmärrä mitä kansan tyhmä osa heissä nauraa? Heillä tuntuu olevan arvot kohdallaan ja lapsensa vaikuttavat ihan normaaleilta, onnellisilta lapsilta.

[Hippo]

Mikkoset kommentoivat rohkeasti tuntemuksiaan juurikin tuon koti, kirkko ja isänmaa aatteen pohjalta. Hienoa on kuulla esim. veteraanien aitoa arvostusta. En ymmärrä mitä kansan tyhmä osa heissä nauraa? Heillä tuntuu olevan arvot kohdallaan ja lapsensa vaikuttavat ihan normaaleilta, onnellisilta lapsilta.

Epäilen, että mediakonserni haluaa esittää noita arvoja juuri Mikkosten suusta sen takia, että ne näyttäisivät naurettavilta.

[Tank U]

Höpöhöpö..Kyllä komentit taitavat kuitenkin olla ihan Mikkosten omia ajatuksia Suomen moraali/eettisestä tilasta.

Mikkoset tuovat Raikasta tuulta Suomen ummehtuneesen ja epäterveeseen monikultuurilla savustettuun ilmaamme.

[kilohauli]

HAHAH HOMMA ON MIKKOSTEN TASOLLA 

Pirjon taso taas onkin aivan omaa luokkaansa.

[Hippo]

Höpöhöpö..Kyllä komentit taitavat kuitenkin olla ihan Mikkosten omia ajatuksia Suomen moraali/eettisestä tilasta.

Tottakai ne ovat Mikkosten omia ajatuksia. Samoja ajatuksia on monilla muillakin mutta ne on päätetty tuoda julki Mikkosten, erityisesti Ninan, suusta.

Mikkoset tuovat Raikasta tuulta Suomen ummehtuneesen ja epäterveeseen monikultuurilla savustettuun ilmaamme.

Toki, mutta tyyli aiheuttaa myös paljon vastustusta.

[Kristiina]

Jaa, en yleistäisi "vanhempana" vanhemmaksi tulleita. Itse kyllä melko nuorena äidiksi tulin, eikä edes käynyt mielessä laittaa lasta äitiysloman loputtua päiväkotiin. 10 kk ikäisenä??? Eli sinänsä rva Mikkonen puhuu asiaa rohkeasti, toki argumentaatiota voisi opetella...

En myöskään allekirjoita väitettä, että lapsen sosiaalisuus kärsisi, mikäli tämä ei 11 kuukautisena ole jo verkostoitunut muiden ikäistensä kanssa. Kavereita tuon ikäinen ei kaipaa, vanhempaa sitäkin enemmän. Asiasta riittäisi jutun juurta vaikka kuinka, ja nimenomaan tälle foorumille kuulumatonta, eli asiaan:
Mikkoset kommentoivat rohkeasti tuntemuksiaan juurikin tuon koti, kirkko ja isänmaa aatteen pohjalta. Hienoa on kuulla esim. veteraanien aitoa arvostusta. En ymmärrä mitä kansan tyhmä osa heissä nauraa? Heillä tuntuu olevan arvot kohdallaan ja lapsensa vaikuttavat ihan normaaleilta, onnellisilta lapsilta.

Minä olen ymmärtänyt, että Mikkonen vastustaa kaikenikäisten laittamista päiväkotiin ja päiväkotia ylipäätään. Minustakin noin alle 3-vuotiaitten paikka on pääsääntöisesti kotona, mutta sitä vanhemmat jo hyötyvät päiväkodista.

Muutoin kannatan Mikkosen ajatuksia ylipäätään ja minustakin tuntuu, että Mikkosten avulla hyökätään nimenomaan enemmistön kimppuun ja saadaan perusarvot näyttämään jotenkin naurettavilta. Mikkosiahan leimataan juuri tällä "suvaitsemattomuuden" leimakirveellä, on "suvaitsematonta" puolustaa suomalaisuutta ja isänmaataan, on "suvaitsematonta" kannattaa tiukempaa maahanmuuttoa, on "suvaitsematonta" puhua normiperheen puolesta ja ylipäätään perusarvot ovat "vanhanaikaisia". Näinhän media haluaa meille viestittää ja tilalle tarjotaan kaiken maailman ihmeellisyyksiä.

[Kullervo Kalervonpoika]

HAHAH HOMMA ON MIKKOSTEN TASOLLA 

(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/imagecache/juttukuva/files/lanka/images/imagefield/2208urpilainen.jpg)

Tarkoitit varmaan tätä:
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttunamasukatMP_uu.jpg)

[mpitkara]

Hra Mikkonen on todellinen media-alan asiantuntija ja ymmärtää propagandan (informaatiosodankäynti nykykielessä) käyttöperiaatteet. Kaikki on huolella harkittua, käsikirjoitus, lasten käyttö, keskinäiset repliikit yms.

Itse mietin ihan samaa. En epäile heidän mielipiteittensä aitoutta, mutta pieni harkittu kärjistys ei varmaan ole pahaksi. Tärkeintä katsojalukujen kannalta lienee, että ohjelma saa ihmiset ottamaan kantaa puolesta ja vastaan, mielenkiinto on taattu.

En olisi varmaan tullut koskaan katsoneeksi ko. ohjelmaa ellei siitä olisi noussut niin suuri haloo. Itse asiassa kiinnostuin nimenomaan sen vuoksi, että kun olen nyt muutaman kuukauden seurannut Jussin Scriptaa ja tätä Homma-forumin meininkiä ja huomannut eron todellisuuden ja median tyrkyttämän karikatyyrin välillä, niin oli ihan mielenkiinnosta pakko tarkistaa myös tämä Mikkosten ohjelma. Onko ne todella niin pihalla kuin yleinen mielipide tuntuu väittävän. Siksi olikin positiivinen yllätys huomata, että ainakin viime jaksossa pystyin allekirjoittamaan useimmat heidän näkemyksensä ja en löytänyt heidän arvoistaan moitittavaa.

En ole kaikesta heidän(kään) kanssaan samaa mieltä (esim. aiemmin esitetyt päivähoitokommentit meni aikalailla yli), mutta tämä oli piristävää ja mielenkiintoista. Näen tässä tiettyjä yhtäläisyyksiä nykytilanteeseen myös maahanmuuttokriittisten osalta. Samalla lailla kuin Mikkoset halutaan leimata hulluiksi ja vaientaa, pyritään tätä taktiikkaa käyttämään myös maahanmuuttokriittisten näkemysten vaientamiseen.

Mielestäni sananvapauteen kuuluu nimenomaan se, että puolustamme niin Mikkosten kuin muidenkin oikeuksia esittää vaikka täysin omien näkemystemme kanssa ristiriidassakin olevia ajatuksia. Sitä on aito suvaitsevaisuus. Mitä ihmeen suvaitsevaisuutta siihen tarvitaan, että suvaitaan asiasta samaa mieltä olevia? Mielenkiintoinen keskustelu syntyy juuri siitä kun vaikkapa Jussin sanoja lainatakseni "vihervasemmistolainen maailmanparantaja" esittää parhaat argumenttinsa maahanmuuton lisäämisen puolesta ja tämän näkökannan voi sitten rusentaa vastaansanomattomilla faktoilla . No joo...

Käytännössä vain tällainen keskustelu on harvinaista herkkua, koska yleisesti argumentoinnin taso on kohtuuttoman heikko ja turvaudutaan helposti henkilökohtaisuuksiin ja leimaamiseen kuten varsin hyvin tiedämme. Tämän vuoksi Scripta ja Homma ovatkin piristäviä poikkeuksia. Joka tapauksessa toivossa on hyvä elää.

Parempaa huomista odotellessa eikun kannattajakortteja keräämään ja postia Käki-Vetelälle.

[June]

Minä tykkään Mikkosista, Nina Mikkosen päivähoitokommentit ovat hiukan oudoksuttavia, mutta yleisesti ottaen he puhuvat niiden perusarvojen puolesta, jotka viime vuosikymmeninä on haluttu ajaa, mutta joiden varaan tämä maa on rakennettu: Koti, uskonto, isänmaa. Perhe, isän ja äidin muodostama, on tämän yhteiskunnan perusyksikkö. Ihme, että nelonen antoi heidän jatkaa ohjelmaansa.

jossain vaiheessa Timo TA alkoi ottaa kupoliin sen takia, että mainostaa omia tekemisiään ja "kerjää kiitosta" ja aina puhuu päälle keskustelussa. Mikäli näiden ei anna häiritä itseään niin asiaahan tuo puhuu. Pointsit 4:lle, että kyseinen ohjelma saa tulla eetteristä.

[Kaarin M]

Tarkoitit varmaan tätä:
http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttunamasukatMP_uu.jpg

Voi herranjumala.....onko se täysin arvostelukyvytön?

[Turjalainen]

Tarkoitit varmaan tätä:
]http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttunamasukatMP_uu.jpg[/img]


Jos tää ois Riemurasia, tähän pitäs kommentoida, että "Panisin!" 

[Liero]

Epäilen, että mediakonserni haluaa esittää noita arvoja juuri Mikkosten suusta sen takia, että ne näyttäisivät naurettavilta.

http://www.nelonen.fi/mikkostenmaailma/videot/videot.asp?videoId=5627&cat=0&page=1

Eihän tuossa muuta eroa ole nykypäivään kuin se, että nykyään sketsiä ja todellisuutta ei erota toisistaan:

http://www.youtube.com/watch?v=uLfjUdj4I5M

Minun mielestäni kyse ei ole vappu pimiöiden kanssa siitä, että olisi valmistauduttu 95-prosenttisesti ja sen seurauksena tehty vain puolikas tulos. 

Lapsettomana hankala sanoa päiväkotikeskusteluun muutakaan kuin oma mielipide. Luulisi pentujen tietävän erittäin hyvin, mikä on hauskaa ja mikä ei. Että kumman sitä sitten kukainenkin ihmispolo valitsee:

7.00 herätys vanhempien kanssa samaan aikaan
7.30 aamupala kotona
8.00 -11.00 rosvoa ja poliisia, mäkihyppyä ilman hissijonoja, sali vetoa jos aikaa jää
11.00 Äitin tekemä lounas kotona, viikon ruokalistan mukaan
12.00 ehkä päivä uni time, ehkä ei (jos kyllä, niin omassa sängyssä rauhallisessa ympäristössä)
12.01 - 17.00 Jos ei päivä uni time, niin sitten sama kuin aamupäivä, ehkä lukemaan opettelua tai muuta järkevää myös (ehkä väli pala toppa takilla jos vain jossakin välissä ehtii/muistaa)

Varmaan päivähoidossa melko lailla sama myös kunnallisella puolella. Eihän se iso ero ole, että jos mustalainen vie lelun, saa oksennustaudin, ulos pitää mennä silloin kun pakotetaan, joutuu jonottamaan kiipeilypuuhun, "kuka pelkää mustaa miestä" on kielletty rasistisena ja pakolliset päiväunet sun muut. Tuotahan se tietysti nykyajan sosialidemokraattinen yhteisöllisyys pitkälle on.

[zeiaar]

Satun tuntemaan Ninan ja Timon henkilökohtaisesti. He ovat tutustuneet Jussin ajatuksiin, mutta kyllä he ovat aina olleet mamu-kriittisiä.

Ansiokkaasta nuivuudesta johtuen tulen lahjoittamaan heille Jussin signeeratun, uunituoreen bestsellerin. (onneksi tilasin niitä muutaman myös varastoon)

Ja Pirjolle tiedoksi, että Timo T.A:n yleissivistys on sitä luokkaa, että hänen suhteensa tasoistesi ''pirjojen'' kannattaisi pitää mölyt mahassaan.

[Tank U]

Terkkuja ja kannustuksia Mikkosten perheelle.

Totuuden kertomisesta ei täällä juuri tykätä, joten Mikkosia odottaa sontasade.

Olen lämpimästi jakamassa Mikkosten ajatuksia Suomen ja Suomen kansan alennustilasta, sekä Valtionkirkon "munattomasta" linjasta.

HYVÄ MIKKOSET!!!

[Pirjo]

Mikkosten yleissivityksestä voi olla montaa mieltä, mutta sitä että he ovat todella juntteja ei voi kukaan kiistää. Miten he kehtaavat ollakkin niin takapajuisia 2000 luvulla? ihan oikeasti itseäni hävettää heidän puolestaan 

[oinas]

Pisteet Mikkosille viime ohjelmasta! He sanoivat ääneen sen, mitä moni ajattelee, mutta ei uskalla rasismisyytösten pelossa sitä tehdä ainakaan julkisesti.

Tapasin viikonloppuna eräissä juhlissa kaksi henkilöä, joista toinen oli kotoisin Kaakkois- ja toinen Itä-Suomesta. Kun keskustelu virisi jossain vaiheessa päivän politiikkaan, huomasin ihmeekseni, että he molemmat olivat sitä mieltä, että tämän hallitsemattoman maahanmuuton pitää Suomessa loppua. Kumpikaan heistä ei halunnut kuntaansa esimerkiksi pakolaiskeskusta. He sanoivat, että vaikka valtio maksaa, se valtio olemme me kansalaiset. Ja sen kolmen vuoden jälkeen maksaja on itse köyhä kunta.
Toinen keskustelijoista lähenee eläkeikää, toinen on kolmenkympin hujakoilla. Molemmat ovat tuikitavallisia ihmisiä, mutta olivatpa vaan ottaneet asioista selvää. Nostin heille omassa mielessäni olematonta hattuani tosi korkealle.

Ei ihmiset tuolla kansan syvissä riveissä ole niin vaan ohjailtavissa, vaikka virallinen taho ja lehdet opettaa ja kirjoittaa mitä tahansa. He ajattelevat omilla aivoillaan.