2011-09-15 Demari Susanna Huovinen blogi: Kansanedustajien letkautukset kuriin!

[skrabb]

Kansanedustajien letkautukset kuriin!
15.09.2011

Onpa ollut hämmentävä viikko. Ensin kuuntelin silmät selällään, kun salissa perustuslain käsittelyn yhteydessä "poistettiin varmistinta", haukuttiin muita "epäisänmaallisuudesta" ja lopulta heitettiin "natsikortti". Huh huh, sanon minä. Eduskunnasta muodostuu tätä vauhtia varsinainen pellekoulu, jossa puheita arvioidaan sen mukaan, kuka uskaltaa räikeimpiä termejä käyttää. Ennen täällä on kisailtu parhaimmista oivalluksista eikä siitä, kuka pahimmin toista osaa loukata. Toivon, että puhemiesneuvosto puuttuu tällaiseen kielenkäyttöön.

Mutta eipä tässä vielä kaikki. Eilen hallintovaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho toivoi sotilasjunttaa ja panssarivaunuja Kreikkaan. Siis maahan, jossa edelleen muistetaan hyvin, millaisin ottein sotilasjuntta hallitsi: pelolla ja väkivallalla. Hyvä, että Soini patistaa omiaan ruotuun. Kollega Halla-aho on osoittanut arvostelukyvyn puutetta muissakin lausunnoissaan, mutta tämä oli pohjanoteeraus. Eikä se auta, että tällä kertaa hän perui puheensa. Surullisinta tässä tosiaan on se, että joku luulee tämmöisten puhumisen olevan hyvä ja hauska vitsi. Samaa osoitti se, että kun edustaja Niinistä (ps.) vilautteli natsikorttia salikeskustelussa, ympärillä olevat saman ryhmän edustajatoverit nauroivat ääneen.

Loppuun lisäkysymys: Miksi nuorten ei anneta kasvaa rauhassa aikuisiksi? Tällä viikolla on kerrottu tutkimuksesta, jossa joka kolmas nuori kertoo saaneensa härskejä ehdotuksia aikuisilta verkossa. Mikä näitä ns. "aikuisia" oikein vaivaa? Eikö ymmärretä sitä, millaista pelkoa ja syyllisyyttä voidaan aiheuttaa nuoren ihmisen kasvulle ja elämälle tällaisilla vihjailuilla?

Otan mieluusti vastaan kommentteja ja vastaväitteitä.

http://blogit.demari.fi/susannahuovinen/2011/09/15/kansanedustajien-letkautukset-kuriin/

Susanna Huovinen tarkoittanee mm. itsensä julkisesti intelligentsijaan rankannutta suurink-demari Mooses Lipposta?

HS - Pääkirjoitus - 24.4.1999 - 1753 merkkiä - 1. painos

Hiuksia nostattavaa tölvimistä
UUDEN EDUSKUNNAN ensimmäinen kyselytunti sai ikävän käänteen, kun pääministeri Paavo Lipponen lankesi sanailussaan keskustan ryhmänjohtajan Mauri Pekkarisen kanssa alatyyliseen ja henkilökohtaisesti loukkaavaan piikittelyyn.

Karvat pystyssä esiintynyt pääministeri halusi kurkistaa sanailukumppaninsa tukan alle tämän järkeä peräten, mutta nostatti niin tehdessään pystyyn kaikkien hiukset. Kokeneen pääministerin pitäisi olla eduskuntaväittelyissä viimeinen henkilö iskemään vastustajaa vyön alle. Anteeksipyyntö on hyvä asia, mutta ei paikkaa vahinkoa.

Suomalainen eduskuntaväittely on yleensä toivottoman laimeata, liki olematonta Britannian parlamenttiin verrattuna. Suomessa tarvitaan lisää värikkyyttä. Siksi on kaikin puolin kannatettavaa, että myös pääministeri antautuu improvisoituun väittelyyn opposition kanssa. Väittely ei tietenkään saa liukua asiasta henkilökohtaisuuksiin saati loukkaaviin tölväyksiin.

Valitettavasti Paavo Lipposella on joskus vaikeuksia muistaa tätä perusasiaa ja säilyttää muutoin ylen asiallista tyyliään. Keskustan Esko Aho ja Mauri Pekkarinen, joiden kanssa Lipponen kävi vasta muutama viikko sitten vakaviksi luonnehdittuja hallitustunnusteluja, näyttävät ärsyttävän häntä ajoittain kuin punainen vaate härkää areenalla. Kuinka paljon kyse on aidosta ärtymyksestä tai poliittisesta teatterista, on tässä yhteydessä samantekevää. Pääministerin on oltava erityisen tarkka, että hän suhtautuu eduskunnassa kaikissa tilanteissa kunnioittavasti oppositioon. Sellainen on parlamentaarista käytöstä.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Hiuksia+nostattavaa+t%C3%B6lvimist%C3%A4/HS990424SI1MA01y94?free=Pekkarisen tukan alla&date=1990&advancedSearch=&

HS - Kotimaa - 11.3.2011 - 923 merkkiä - 1. painos

POIMINTA

Rajoja on koeteltu
Eduskunnassa tölväisyt menevät välillä henkilökohtaisiksi.

Kun pääministeri Paavo Lipponen 1999 pohti, onko (hiuslisäkettä käyttävän) Mauri Pekkarisen tukan alla riittävästi järkeä, hän ei saanut huomautusta.

Lipponen pyysi sanomaansa myöhemmin anteeksi.

Kuuluisassa "nahkurin orsi" -puheessaan lokakuussa 1996 Lipponen sen sijaan sai puhemies Riitta Uosukaiselta muistutuksen, kun hän väitti Esko Ahon kantaa valeeksi.

Viime lokakuussa oikeustieteen tohtori Kari Uoti loukkaantui, kun kansanedustaja Ben Zyskowicz oli kutsunut häntä täysistunnossa "talousrikoskonnaksi".

Hän syytti Zyskowiczia asiattomasta leimaamisesta.

Kansanedustajan sananvapauden rajoja ei testattu oikeudessa, koska Zyskowicz pyysi sanavalintaansa anteeksi.

JUHA-PEKKA RAESTE

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Rajoja++on+koeteltu/HS20110311SI1YO01k8n?free=Pekkarisen tukan alla&date=1990&advancedSearch=&

Onpa Lippoisella muutakin "mukavaa" aktiviteettia ollut:

Paavo Lipposen julkinen suunpieksentä tunnetaan jo 60-luvulta

--------------------------------------------------------------------------------

Kävipä niin, että Erkki Tuomiojan johdolla oli vuonna 1969 alettu kerätä nimilistaa, ns. yllytysadressia, listaa tuen ilmaisuksi asevelvollisuudesta kieltäytymiselle. Tuomioja, Pentti Laine ja Ilkka Taipale toimittivat listan SUPO:lle. Helsingin RO tuomitsi Tuomiojan 1 v 2 kk:ksi ehdottomaan vankeuteen yllyttämisestä rikokseen (RL 16:9 §). Ilkka Taipale sai 1 v 3 kk ja Paavo Lipponen sakkoja, molemmat yllytyksestä (RL 16:9 §). Lipponen sai tuomionsa myös siitä, "että oli käyttänyt oikeudessa loukkaavaa ja epäkunnioitettavaa puhetapaa". Lopulta n. 300 allekirjoittajaa joutui oikeuden eteen. Heistä yli 100 sai sakkoja ja 8 henkilöä vankeutta. Kekkonen armahti vankeja vuonna 1971, vaikka KO ja oikeusministeri vastustivatkin armahtamista (lähde: Kai Kilpinen/Pro Gradu/Hgin YO: Aseista kieltäytyminen 60-luv. Suomessa).
[...]

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=25613

Ai että Eduskunnasta muodostuu pellekoulu vasta nyt?
Saako nauraa tässä, vai pitääkö mennä nurkan taakse?

[elven archer]

Voi näitä prinsessoja. Trendimittarini kertoo, että letkautukset ovat ensi talven uusi vihapuhe.

Yllättäen demari unohti demarin nostaneen natsit esille ja yllättäen demari ei edes tajunnut, mikä on natsikortti, vaan kauhisteli sitäkin kuin kunnon . Demari Halla-ahon metsästyksen riemussa ei myöskään ymmärtänyt, että Halla-aho totesi, eikä toivonut, eikä yllättäen demari osannut tavata lehdestä, mitä Halla-aho selitti tarkoittaneensa. Sehän hankaloittaisi loan heittoa. Onko nykydemareissa enää ihmisiä, jotka eivät ratsasta valheilla ja kylmenneillä ruumiilla ja muilla asioilla, joita on inhottava nähdä ihmisten käyttäen politiikkansa keppihevosena?

Britanniassa poliittinen puhe on tosiaan potenssiin kaksi rankempaa, mutta siitä huolimatta ja siitä johtuen sikäläinen retoriikka, puhetaito, on myös moninkerroin parempaa.

[Lahti-Saloranta]

Lainaus kansanedustaja Huoviselta:
"Mutta eipä tässä vielä kaikki. Eilen hallintovaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho toivoi sotilasjunttaa ja panssarivaunuja Kreikkaan"
Aluksi ilmaus:"Mutta eipä tässä vielä kaikki" suoraan ostoskanavalta. Siellähän sitä laadukasta tuotetietoutta jaetaan ja tuntuu Susannakin sitä seuraavan.
Sitten tuo loppuosa ja ne varmistimen poistamiset etc. Tleisesti tunnettu tosiasia on että jos kahden ihmisen IQ poikkeaa enemmän kuin 40 pistettä heille syntyy kommunikointivaikeuksia eli toisen sanominen ymmärrätään täysin väärin jos se sisältää vähääkään oivallusta vaativaa komponenttia kuten satiiria tms.
Susanna pyysi palautetta joten kysyn suoraan että ymmärsitkö Susanna Jussin letkautuksen todella noin kuin kirjoitat eli otit kiejaimellisesti ehdotuksena vai onko kirjoituksellasi poliittisia tarkoituksia eli yrität mollata vääristelemällä toisen sanomisia?

[Melba]

Outoa (ja tarkoitushakuista!!) herkkähipiäisyyttä puolueelta, joka takavuosina lanseerasi sanonnan "tapa talonpoika päivässä"...

[Roope]

Susa ei näköjään (muun muassa) ymmärrä, mitä natsikortti tarkoittaa. En viitsi lähettää "kommentteja ja vastaväitteitä", koska ketään ei taida olla kotona. Jos Susalla on ikinä mitään todellista sanomista maahanmuuttopolitiikasta, niin palataan toki asiaan.

edit:

Väittelyn kuulemma voittaa aina, kun syyttää toista natsiksi tai vetää natsikortin esiin. Vastapuolen inttäminen loppuu siihen.

Suomenmaa: Milloin vilahtaa natsikortti?

[Rapsakka Rapu]

Minulle tämä panzerkrausti-causti on ollut silmiä avaava osoitus niistä syistä miksi perussuomalaisia yleisesti ja mm. Halla-ahoa erikseen on vainottu median, poliitikoiden ja tutkijoiden taholta niin rajusti. Kiitoksia sinulle kuka sen ensimmäisenä foorumilla sanoit:

Kaikki mikä voidaan ymmärtää väärin, ymmärretään väärin.

Tähän on varmasti monia syitä. Osa ihmisistä kyllä ymmärtää oikein, muttei halua ymmärtää. Poliittisen lyömäaseen käyttö on tärkeämpää. Tai sitten kognitiivinen dissonanssi on liian vahva. Osa on vain tyhmiä. Osa on vain laiskoja ja menevät yleisen mielipiteen mukaan koskaan kyseenalaistamatta faktoja, omia asenteitaan tai ajatteluaan.

[Kalevi Aronen]

Voi näitä prinsessoja. Trendimittarini kertoo, että letkautukset ovat ensi talven uusi vihapuhe.

Yllättäen demari unohti demarin nostaneen natsit esille ja yllättäen demari ei edes tajunnut, mikä on natsikortti, vaan kauhisteli sitäkin kuin kunnon . Demari Halla-ahon metsästyksen riemussa ei myöskään ymmärtänyt, että Halla-aho totesi, eikä toivonut, eikä yllättäen demari osannut tavata lehdestä, mitä Halla-aho selitti tarkoittaneensa. Sehän hankaloittaisi loan heittoa. Onko nykydemareissa enää ihmisiä, jotka eivät ratsasta valheilla ja kylmenneillä ruumiilla ja muilla asioilla, joita on inhottava nähdä ihmisten käyttäen politiikkansa keppihevosena?

Jussi on kyllä joutunut median myllytyksen kohteeksi, se on selvä. Toimittajat eivät ole nähneet mitään syvällisempää JH-a:n blogissa, eivät tietysti edes halua. Osmo S-vaaran vastaava blogi samoilla elementeillä ei kiinnostanut ketään. On huomattava, että ei pikkuihmisiä kukaan pelkää, mutta asioihin paneutuva ja terävä poliitikko muodostaa uhan, mikä täytyy torjua.
Demarien ylilyönnit Norjan murhien aikoihin olivat melko ymmärrettäviä, kun tapetut olivat sentään demareita.   

[Marko Parkkola]

Ei hitto. Loikkaan kohta demareihin. Minun tekisi välillä niiiiin mieli avautua jokaisesta pikkuasiasta blogeissa ja foorumeilla, mutta jostain syystä persujen riveissä moinen käytös ei tule mieleenkään. Ehkä demareilla olisi vapaampi ilmapiiri julkisen itkemisen suhteen.

[Brandöt]

Suorastaan ihmeellistä miten Susanna Huovinen onnistuikin kirjoituksessaan yhdistämään Perussuomalaisten dissauksen ja nuorten seksuaalisen häirinnän. Ensimmäiseksi mainittu ryhmä edustajineen nimittäin edustaisi parempaa yhteiskuntajärjestystä ja mm. lainsäädännön tuomista tasolle, joka karsisi pahimpia ylilyöntejä - jälkimmäinen huoli siis olisi tämän tosiseikan valossa hieman vähäisempi.

Logiikka uupuu täysin.

[nevahood]

Letkaukset kuriin! Kreikan lahjapakettia ei saa kritisoida!

Jos erehdyt sanomaan, ettei tarvittavat muutokset tilanteen korjaamiseksi ole mahdollisia demokraattisessa maassa, niin sapiskaa tulee. Lisää rahaa ja pulinat pois.

[PaulR]

Britanniassa poliittinen puhe on tosiaan potenssiin kaksi rankempaa, mutta siitä huolimatta ja siitä johtuen sikäläinen retoriikka, puhetaito, on myös moninkerroin parempaa.

Sanan säilää on ilo katsella ja kuunnella aiheesta riippumatta. Mestari edelleen on Mr. Farage. [Retorinen kysymys] Miksei ole jo Sir Farage?

http://www.youtube.com/watch?v=rPl3sfN3ahA

[matkamasentaja]

Britanniassa poliittinen puhe on tosiaan potenssiin kaksi rankempaa, mutta siitä huolimatta ja siitä johtuen sikäläinen retoriikka, puhetaito, on myös moninkerroin parempaa.

Sanan säilää on ilo katsella ja kuunnella aiheesta riippumatta. Mestari edelleen on Mr. Farage. [Retorinen kysymys] Miksei ole jo Sir Farage?

http://www.youtube.com/watch?v=rPl3sfN3ahA

Jep, Nigel kun tuollaisia (mitä hänellä on tapana) heittelisi suomalaisessa eduskunnassa niin puolet salissa istuvista pyörtyisi siihen paikkaan, puhemieheltä katkeaisi nuijasta varsi ja lehdistö saisi aivohalvausta vastaavan slaagin.
Ja se Nigelistä täytyy sanoa että ulosanti on selkeää ja ilman ihmeellisiä koukeroita. Tiukkaa asiaa kursailematta ja tuutin täydeltä.

[kekkeruusi]

Kyllä! Kansanedustajien letkautukset kuriin!* Joku roti on saatava!





*=Ei koske demariedustajia. Eikä vihreitä. Eikä myöskään vasureita. Eikä muitakaan ei-perussuomalaisia. Oikeastaan koskee vain perussuomalaisia. Ja Päiviä.