2011-09-14 TS: Halla-aho varoitti Jugneria juoksemasta päin keittiöveistään

[Ystävä]

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) kirjoitti maahanmuuttokriittisten Hommaforum-keskustelupalstalle vähintäänkin erikoisen viestin viime kuussa. Viestissä hän uhkasi epäsuorasti Sdp:n puoluesihteeriä Mikael Jungneria .

–?Ajatelkaapa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M, juoksemasta päin keittiöveistäni", Halla-aho kirjoitti viestiinsä.

Teksti liittyi Halla-ahon toukokuussa saamaan uhkaavaan tekstiviestiin. Siinä tuntematon henkilö varoitti Halla-ahoa liikkumasta kaupungilla, kun siellä sattuu niin helposti onnettomuuksia. Viestissä oli myös Halla-ahon kotiosoite.

–?Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna oli se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena", Halla-aho kertoi Hommaforumilla.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/257187.html
When it rains...

[menninkäinen]

Että tällainen uutinen seuraavaksi.. Veikkaan että loppuviikon uutiset on jo mietitty valmiiksi.

[Marko Parkkola]

Keittiöveitsiä päin juokseminen on vaarallista. Lapsillekin opetetaan, että veitsien ja saksien kanssa ollaan varovaisia.

Kylläpä paskalehdet yrittävät kaikin voimin saada Jussia ulos eduskuntaryhmästä. Ei tätä uutista olisi julkaistu ilman Soinin tämän päivän ulostuloa. Tämä uutinenhan on nimittäin kaksipiippuinen (zw00t! asejuttuja) juttu. Siinähän todetaan, että poliisi ei tutki Jussiin kohdistunutta uhkailua.

[MW]

Hoh hoijaa. Näyttää tulevan joltiset kelit viikonlopuksi. Taidan lähteä landelle halonhakkuuseen, nurmikin olisi ajettava.

[ihminen]

Halla-aholla on hyvä vaikutus mediaan, hän saa toimittajien ammattitaidon esiin kiitettävällä tavalla.

Tätä samaa on jatkunut vuosia, ei liene lopukkaan ihan heti.


"uhkasi epäsuorasti" toimittajilla on ilmeisesti vaikeuksia ymmärtää vertauksia tai sitten se johtuu haluttomuudesta ymmärtää.

Onkohan toimittajilla olemassa jokin pisteytys systeemi jolla saa palkinnon kun kirjoittanut tarpeeksi monta negatiivista juttua Halla-ahosta?

[LW]

Juttu nyt sinänsä on ihan asiallinen, joskin myös täysin turha, mutta otsikko on aika mielenkiintoisesti valittu. Halla-ahohan ei nimittäin missään vaiheessa uhkaillut Jungneria millään tavalla. Kaipa tuossa lasketaan sen varaan, että riittävän moni ihminen lukee vain otsikon ja ehkä vähän vilkaisee tekstiä. Vaihtoehtoisesti toimittaja ei ole pätevä tehtäväänsä, kun menee tuolla tavoin syyttämään valheellisesti Halla-ahoa rikoslain alaisesta teosta, ja vieläpä joukkotiedotusvälineessä.

[Juha J.]

Ei vittu mikä otsikko TS. Osaakohan sen luonut idiootti edes ottaa veitsestä oikeasta päästä kiinni?

[JT]

Miihkali Ljungnerille? Kuka on Miihkali Ljungner?

[Oami]

Eikö toimittajien tarvitse enää osata äidinkieltä? Edes sen vertaa, että tietävät, mikä on konditionaali ja mitä se tarkoittaa?

[JoKaGO]

Eikö toimittajien tarvitse enää osata äidinkieltä? Edes sen vertaa, että tietävät, mikä on konditionaali ja mitä se tarkoittaa?

Ne luulee, että se on jotain syötävää tai juotavaa. "Persussuomalaiset eivät tarjonneet lehtiväelle edes lasillista konditionaalia torilla", tai "Persussuomalaisten muurinpohjakonditionaalin paistoteltalla tentattiin jonottajien etnistä taustaa, ja kuivaksi poltettuja konditionaaleja tarjottiin vain etnisesti puhdasrotuisille suomanaaleille".

Nyt ilmeisesti KKO:kin kokoontuu tuomitsemaan Jussin somalinpilkasta, kun kerran vauhtiin ollaan päästy.

[skrabb]

Eikö toimittajien tarvitse enää osata äidinkieltä? Edes sen vertaa, että tietävät, mikä on konditionaali ja mitä se tarkoittaa?

Ei tarvitse! Se on käynyt selväksi, kun lukee nykypäivän lehdykäisiä.

[nevahood]

Mielestäni varsin onnistunut sisältö tuossa.

Otsikointi on vaan mennyt pieleen, sillä Jussi ei mielestäni varoittanut tai uhannut ketään, vaan vertasi varoituksia kahdesta vaarallisesta tilanteesta, eli varoituksia kokemusperäisesti vaaroja sisältävistä asioista, keskenään. Valitettavasti moni lukee pelkät otsikot, joten sen perusteella uutisen voi ymmärtää täysin väärin.

Osuvampi otsikko voisi kuulua vaikkapa "Halla-ahoa varoitettiin liikkumasta kaupungilla, kun siellä sattuu niin helposti onnettomuuksia." Johdannoksi olisi voinut sopia vaikka "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja"

[Suvaitsija]

Tirsk. Tavallinen ihminen naurahtaa tuolle otsikolle. Ei saatana taas mikä uutinen. Tosin tiesihän sen, että tuostakin lausunnosta kehkeytyy jossain vaiheessa kunnon holokausti. Median ammattilaisilla ei ole pätkääkään itsekunnioitusta. Vaikka jokainenhan tässä tietää jo sen, että mediaväen olemassaolon tarkoitus on nykyään hajoittaa persut.

[Mursu]

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) kirjoitti maahanmuuttokriittisten Hommaforum-keskustelupalstalle vähintäänkin erikoisen viestin viime kuussa. Viestissä hän uhkasi epäsuorasti Sdp:n puoluesihteeriä Mikael Jungneria .

–?Ajatelkaapa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M, juoksemasta päin keittiöveistäni", Halla-aho kirjoitti viestiinsä.

Teksti liittyi Halla-ahon toukokuussa saamaan uhkaavaan tekstiviestiin. Siinä tuntematon henkilö varoitti Halla-ahoa liikkumasta kaupungilla, kun siellä sattuu niin helposti onnettomuuksia. Viestissä oli myös Halla-ahon kotiosoite.

–?Poliisi ei ottanut asiaa tutkittavakseen. Perusteluna oli se, että "kaupungilla liikkuminen pimeän aikaan sisältää kokemusperäisesti vaaroja eikä niistä varoittamista voida pitää uhkauksena", Halla-aho kertoi Hommaforumilla.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/257187.html
When it rains...

Siis kun Halla-aho saa viestin, niin häntä ei uhkailtu, mutta kun hän kirjoittaa siitä, niin hän muka syyllistyy uhkaukseen.

[Punaniska]

Älkää sanoko julkisuudessa mitään, mitä ette voisi sanoa eduskunnan puhujanpöntöstä käsin.

Täysin näin.

[Sanglier]

Minusta olisi oikein soveliasta että Jussi esittäisi puhujapöntöstä saman asian kuin keittiöveitsikirjoituksessaan. Miksei hänelle suoraan esitetty uhkaus johtanut mihinkään, mutta hänen esittämänsä vertaus on etusivun juttu?

[Kurvari]

On taas Tampereen kommunistisen tiedotusopin laitoksen opit kovassa käytössä. Mitähän seuraavaksi?

[Jaakko P.]

Minusta olisi oikein soveliasta että Jussi esittäisi puhujapöntöstä saman asian kuin keittiöveitsikirjoituksessaan. Miksei hänelle suoraan esitetty uhkaus johtanut mihinkään, mutta hänen esittämänsä vertaus on etusivun juttu?

Kaikkihan me tiedämme että jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Tänne voisi tehdä vaikka kokoelma-threadin kaksinaismoraalista/kaksoisstandardista mediassa ja oikeudessa.
Immoselleko se eräs uhkailuviesti lähetettiin jolle poliisikin vain naureskeli? Kukaan jota on mediassa hakattu rasistileimalla tarpeeksi ei enää kuulu normaali lain piiriin vaan on ns. pannassa ja vapaata riistaa?

[Maisterinna]

Toimittaja sentään vittuili Halla-aholle ihan suoraan, ei epäsuorasti.

[Ntti]

Älkää sanoko julkisuudessa mitään, mitä ette voisi sanoa eduskunnan puhujanpöntöstä käsin.

Täysin näin.

Olen eri mieltä. Ketään ei ole hyvä tahallaan loukata, mutta on aivan turha yrittää tanssia ammattiloukkaantujien pillin mukaan.

[Veli Karimies]

Älkää sanoko julkisuudessa mitään, mitä ette voisi sanoa eduskunnan puhujanpöntöstä käsin.

Täysin näin.

Ei. Ei todellakaan näin.

[Sanglier]

Mitä on Homma?

Homma on sitä että saa sanoa.

Kaikki muu on koristetta.

[Lahti-Saloranta]

Tarkastelleenpa hieman nykylehdistön tilaa ja kuinka se suhtautuu siihen että ihmisiä kehoitetaan ajattelemaan tai kuvittelemaan mielessään sitä mitä jostain asioista seuraisi:
JHa:
"–Ajatelkaapa, että lähettäisin Miihkali Ljungnerille viestin: "Varo, M, juoksemasta päin keittiöveistäni",
Jonka Kotimaa lehti onkin "tulkinnut" otsikossaan;
"Halla-aho varoitti Jungneria juoksemasta päin keittiöveistään"
Ajatelkaapa itse onko logiikka ja järkiperusteen pannassa pääministeripuolueessa.

[Astbury]

Eikö toimittajien tarvitse enää osata äidinkieltä? Edes sen vertaa, että tietävät, mikä on konditionaali ja mitä se tarkoittaa?

Minusta alkaa tuntua siltä, että ei niiden tarvitse osata oikein mitään.

[Professori]

Täysin käsittämätön otsikointi. Älyllisesti epärehellinen ja lehden lukijoita syvästi halveksiva. Myös kansanedustajasta väärän todistuksen antava. Asiaa ei auta se, että itse juttu on jotenkin asiallinen.

[Kyborg]

Eikö toimittajien tarvitse enää osata äidinkieltä? Edes sen vertaa, että tietävät, mikä on konditionaali ja mitä se tarkoittaa?

Mitä ilmeisimmin ei. Eikä luetunymmärtämisestäkään haittaa olisi: Kuka vittu on Miihkali Ljungner??? Mielikuvitushahmo ja vertauskuvan kohdehenkilö.

Yliopistoon (jopa journalistiikkaankin) pääsemiseksi vaaditaan koko joukko suhteellisen menestyksekkäästi suoritettuja aikaisempia opintoja, ikäänkuin jonkinlaisena laadun takeena tulevasta ammattitaidosta. Tässä taas yksi taidonnäyte. Alamäki alkaa näyttävästi jo otsikoinnista.

Siis kun Halla-aho saa viestin, niin häntä ei uhkailtu, mutta kun hän kirjoittaa siitä, niin hän muka syyllistyy uhkaukseen.

Kyllä. Tämä on se premissi.