Miksei muslimipakolaiset mene toisiin arabimaihin?

[Whomanoid]

Asiat ovat kohtuullisen hyvin niin kauan, kuin Suomea ei näy tuolla UNHCR:n Top 50 kartalla lainkaan (kuten nyt), sen paremmin vastaanottajana kuin pakolaisten alkuperämaanakaan.

[Sarvikuono]

Dubai pitää ovensa auki kaikenmaailman siirtolaisille, siellähän on iso joukko intilaisia ja kiinalaisia töissä ja valtio kustantaa (koska varaa on) siirtolaisille hyvän elintason ja jopa matkoja kotimaahansa.

Dubaissa raksatyöläinen tienaa 50-200 euroa kuukaudessa eli alle kymmenesosan keskipalkasta. Sillä ei hyvää elintasoa saavuteta varsinkaan Arabiemiraattien hintatasoilla. Työläisistä suurin osa on joko Intian tai Pakistanin muslimeja. Pakolaisia ei oteta koska heille ei riitä töitä ja alkuperäiset arabiemiraattilaiset ovat maassaan vähemmistö. Kotiorjiksi otetaan muista kuin muslimimaista, koska ei-muslimin raiskailu ja hakkaaminen ei käy omatunnon päälle.

[jahve]

Kotiorjiksi otetaan muista kuin muslimimaista, koska ei-muslimin raiskailu ja hakkaaminen ei käy omatunnon päälle.

Itse asiassa raiskailu- ja hakkaamien on sallittua myös (mustaa)muslimia kohtaan, onhan orien pitäminen arkipäivää vaikkapa Sudanissa.

"Yksi pahimmista maista on Sudan, jossa orjuutta on käytetty aseena sisällissodissa ja etnisissä konflikteissa. Uhreina ovat olleet etelän kristitty väestö sekä maan tummaihoiset heimokansat, joita ei ole pelastanut edes islaminusko. Tekijöinä ovat olleet arabisoturit, joille maan ääri-islamilainen hallitus on antanut vapaat kädet tappaa ja ryöstää, viimeksi Darfurissa."


Lähde: http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-05-26/kulttuuri/kirjat/orjaksi_kaapattu

[turha jätkä]

....
Ja siksi keskustelu aiheesta loppuikin näemmä kuin seinään kesäkuussa heti kohmelon viestin jälkeen.

Tämä oli kyllä varsin väkevä keskustelu. Lähdetään liikkeelle teesillä, joka ei ollenkaan pidä paikkaansa. Sitten esitetään väite, että muslimipakolainen matkaan lähtiessään ei ensisijaisesti mietikään omaa selviämistään, vaan hänellä on mielessä kirkkaana vain pyhä islamin levittäminen. Sitten tulee muutama melko rohkea väite "muslimit eivät tule toimeen keskenään" ja "arabikulttuurissa ei ole kansallisuuden konseptia", joista kummastakin voisi ehkä esittää myös vastakkaisia näkemyksiä. Kun lopuksi huomataan että aloitusviestin väite ei pidä paikkaansa, keskustelu käy sen jälkeen enää kovin laimeana.

[Leso]

Kenties otsikointi pitäisi muuttaa muotoon

"Miksi useimmat muslimisiirtotyöläiset haluavat länsimaihin, jossa sitten toinen sukupolvi voi palata "juurilleen", noin niinku uskonnollisesti?"

Vai onko tietoa Saudi-Arabiassa kehkeytyneestä aatteellisesti radikaalista toisen sukupolven siirtolaisuudesta?

[Siili]

....
Ja siksi keskustelu aiheesta loppuikin näemmä kuin seinään kesäkuussa heti kohmelon viestin jälkeen.

Tämä oli kyllä varsin väkevä keskustelu. Lähdetään liikkeelle teesillä, joka ei ollenkaan pidä paikkaansa. Sitten esitetään väite, ...

Tuoko tällainen metakeskustelu todellakin lisäarvoa säikeen aiheen mukaiseen keskusteluun?

[turha jätkä]

Tuoko tällainen metakeskustelu todellakin lisäarvoa säikeen aiheen mukaiseen keskusteluun?

No eipä oikeastaan. Jos sille nyt jotain arvoa haluaa nähdä, niin ehkä se omalta osaltaan tuo ilmi tiettyjä perusteettomia käsityksiä, jotka tuntuvat istuvan ihmisissä varsin tiukkaan.