2011-09-12 Kamerunin kulttuuria - rinnattomat tytöt

[akez]

El Pais raportoi Kamerunin kulttuurisista erityispiirteistä.

Kamerunin rinnattomat tytöt

Yksi neljästä maan lapsista kärsii rintojen "silityksestä", jonka tarkoituksena on peittää murrosikä, sekä estää raiskauksia ja raskauksia.

Kuumat kivet nupullaan olevien rintojen päälle. Joskus viljan puimiskeppejä, joskus muita litteitä esineitä, mutta aina polttavia. On kyse rintojen silittämisestä, josta kärsii joka neljäs kamerunilainen tyttö. Perheiden äidit ja muut naiset ovat vastuussa tästä käytännöstä uskoessaan, että tämä hidastaa heidän tyttäriensä rintojen kasvua ja siten pitää heidät poissa seksisuhteista – omasta halusta tai ei - ja suojaa heitä miesten himokkailta katseilta ja ei-toivotuilta raskauksilta.

On painettava kovaa näitä kehittymään alkavia pikku rintoja. Ylös ja alas, kuten silittäessä vaatetta. Kyseessähän on lapsen keho, joka kestää näiden hyökkäysten aiheuttamaa tuskaa ja siitä aiheutuvia vahingoittuneita kudoksia, haavoja, paiseita, infektioita ja syövälle altistumista. Päivä toisensa jälkeen, kunnes saavutetaan haluttu tulos. Joskus valitaan välineeksi kietominen kuuman kangassiteeseen. Kidutusta kestää yleensä useita kuukausia. Kyse on ikivanhasta perinteestä eräissä Länsi-Afrikan osissa ja se on parhaiten tunnettu Kamerunissa, jossa on 20 miljoonaa asukasta.

Tästä "naisten silpomisesta", joksi sen luonnehtii saksalainen kv. yhteistyötoimisto GTZ, jolla on ollut edelläkävijän rooli tämän käytännön valottamisessa ja torjunnassa, kärsii vähintään 24% naisista Kamerunissa, kerrotaan organisaatiosta . "Mitä aiemmin rinnat alkavat kasvaa, sitä todennäköisempää on joutua tämän silvonnan uhriksi. Puolet tytöistä, joiden rinnat alkoivat kehittyä ennen yhdeksättä ikävuotta joutuivat silitykseen", kertoi GTZ:n tutkimus vuonna 2007.
(...)

Usein tällä tuskallisella silittämisellä ei saavuta tavoitetta: monet tytöt tulevat raskaaksi, mikä lopettaa koulunkäynnin heidän osaltaan. He menevät naimisiin tai jäävät yksinhuoltajiksi. ... Kamerunissa 20 vuotta täyttäessään kolme kymmenestä naisesta on raskaana tai on jo saanut lapsen, ilmoittaa GTZ ...

Vaadittu avioliittoikä maassa on 15 vuotta naisille, mutta yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan, monet perheet naittavat tyttönsä jo 12 vuoden iässä. Tämä tutkimus osoittaa myös kasvua raiskausten määrissä. Raiskausten uhrien keski-ikä on 15 vuotta.

Ennenaikaisten raskauksien lisäksi myös HIV on uhka Kamerunissa. Esiintymisaste on korkea. Tuhannesta 15–49 - vuotiaasta 53 on saanut tartunnan, kertoo WHO. Eliniänodote maassa on 51 vuotta. Uskonnoltaan väestö on 40% animisteja, 40% kristittyjä ja 20% muslimeja.
(...)

El Pais 12.09.2011

Kulttuureissa on siis erinäisiä eroja, jotka saattavat hätäisimmiltä jäädä helposti huomaamatta ...

[Noni]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

[Lahti-Saloranta]

El Pais raportoi Kamerunin kulttuurisista erityispiirteistä.

Kamerunin rinnattomat tytöt

Kulttuureissa on siis erinäisiä eroja, jotka saattavat hätäisimmiltä jäädä helposti huomaamatta ...

Keksiikö kukaan mikä tässä kulttuurissa on se niin mainostettu rikkaus ja voimavara?

[Pete_G]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

Joo, ja tuohan onkin sitä amerikkalaista pinnallisuutta. Rintojen silpominen on sentään ikivanha länsi-afrikkalainen perinne...

[Professori]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

Näinhän se tietenkin on. Se ero (ehkä) kuitenkin on, että amerikkalaiselle neitoselle nuo operaatiot ovat vapaaehtoisia ja hän tietää mihin ryhtyy. Kamerunilaisista en kylläkään tiedä.

[Noni]

Se ero (ehkä) kuitenkin on, että amerikkalaiselle neitoselle nuo operaatiot ovat vapaaehtoisia ja hän tietää mihin ryhtyy.

Onhan siinä enemmän vapaaehtoisuutta mukana lännessä, mutta esim. vaikka usassa ulkonäkökeskeisyys on mennyt jo niin pitkälle, että esim. rintojen suurennus on normin mukaista, monet miehet ei ole edes nähneet oikeita rintoja siellä. Sellaisen ilmapiirin ympäröimänä valinnanvaraa ei oikeasti ole niinkään paljon, ja sitä kautta se muuttuu koko ajan enemmän, ja enemmän pakolliseksi. Sitä on vaikeaa nähdä oman kulttuurin sisällä. Botox alkaa olla jo joissakin ammateissa vaatimus, eikä valinta. 16-vuotiaan rintojen suurennus ei ainakaan mun mielestä ole sellainen asia, jossa tuon ikäinen ymmärtää mihin ryhtyy, vaan sille tehdään se, jotta se henkilö täyttää sen kulttuurin ulkonäköihanteen mahdollisimman pitkälle.

Siinä vaiheessa, kun se on normi, niin ihmisillä ei ole sinänsä valinnavaraa, koska sitä tavallaan "putoaa kelkasta", samalla tavalla kuin vaikka joku, joka käyttää esim. jotain olkisäkkiä vaatteina täällä (huono vertaus, mutta idea ehkä välittyy). Ihmiset vaatii tiettyä yhdenmukaisuutta tiettyyn pisteeseen saakka yhteenkuuluvuuden takia.

Euroopassa yleensäkin on paljon terveempi kulttuuri noiden juttujen kanssa, mutta se on tulossa tännekin.

Siinä mielessä en oikeastaan erityisemmin kauhistele vaikka tuota rintojen silpomista, hampaiden mustaamista kiilteen tuhoamisella (joka on äärimmäisen kivuliasta, ja se tehdään kauneuden takia) jne.

[akez]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

Toi, mitä Kamerunissa puuhailevat on tässä kulttuurissa laitonta. Ongelmia tulee, kun alkavat tässä kulttuurissa soveltaa noita "luonnollisia" tapojaan. Siinä se monikulttuurin yksi perusongelma ja jatkuvien ristiriitojen aihe.

Kulttuurirelativismi, joka on monikulttuuri-ideologian taustalla on siitä mielenkiintoista, että se sulkee pois universaalit ihmisoikeudet. Joudutaan valitsemaan monikulttuurin (/kulttuurirelativismin) tai ihmisoikeuksien välillä. Molempia ei voi saada samalla kertaa.

Vapaaehtoisesti otettavien silikonirintojen ja kulttuurisen tavan nojalla tehtyä pakotettua rintojen latistamista en lähtisi vertaamaan toisiinsa. Oleellinen on se vapaa valinta, jota Kamerunissa ei ilmeisesti ole. Silikonien laittaminen on ihan kunkin omaa tyhmyyttä - itse en niistä pidä. Vastuuta omista typeristä päätöksistään ei myöskään voi sälyttää ympäristön vastuulle. Yhteiskunnan tehtävä taas on katsoa holhouksen tarpeessa olevien alaikäisten ym. perään.

Se ydinasia lienee siinä, että häijyä tekee ajatella, että jollekin vastoin tahtoa tehdään jotakin tuollaista. Mutta toisaaltaan olisin kuitenkin valmis kunnioittamaan muiden kulttuurisia tapoja, vaikka mielelläni näkisin, että nämä saataisiin taivuteltua pois tuollaisesta silpomistavasta. Kuitenkin niin kauan kuin tänne pyrkivät eivät ole valmiita sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, keskeisiin tapoihin ja lakeihin, niin on parasta, että pysyvät siellä omissa maissaan. Sossu ja rajat kiinni sellaisilta.

Peruspointtini on, että monikulttuuri on ongelma, jos kulttuurit ovat liian etäällä toisistaan. Kaikki tässä maailmassa eivät elä modernissa yhteiskunnassa ja kuilu voi olla melkoinen.

[Veli Karimies]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

Meikäläisen mielestä näillä kahdella on melkoisesti eroa. Toinen tehdään henkilön omasta tahdosta ja toinen siitä huolimatta.

[Lahti-Saloranta]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.
Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

Meikäläisen mielestä näillä kahdella on melkoisesti eroa. Toinen tehdään henkilön omasta tahdosta ja toinen siitä huolimatta.

Jos asiaa tarkastellaan suvaitsevaisin silmin niin kyseessä saattaa olla tytöille vapauttava kokemus samoin kuin sukuelinten silpominen.
Saman asian kokivat taannoin suvaitsevaiset ladyt kun pukeutuivat mustiin säkkeihin.

[Farrow]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

Toi, mitä Kamerunissa puuhailevat on tässä kulttuurissa laitonta. Ongelmia tulee, kun alkavat tässä kulttuurissa soveltaa noita "luonnollisia" tapojaan. Siinä se monikulttuurin yksi perusongelma ja jatkuvien ristiriitojen aihe.

Nimenomaan! Tuollaiset asiat, kuten myös ympärileikkaukset (also known as: sukupuolielimien silpomiset) ovat sellasta toimintaa mitä ei Suomessa pidä sallia tehtäväksi vaikka mikä olisi. Ja näin se onkin. Asiaan kiinnitetään huomiota esim. maahanmuuttajien kanssa työskentelevien parissa, erittäinkin paljon. En tunne ketään ns. "suvista" tai "mokuttajaa" jonka mielestä silpominen tai kunniaväkivalta tai ylipäätään mikä tahansa väkivalta pitäisi sallia koska kulttuurierot. Ei, sitä ei todellakaan sallita!

Kun vain ajattelenkin silpomisia tai näitä Kamerunin ikiaikaisia perinteita, niin voin pahoin. Niiden tyttöjen ja naisten puolesta.

Tällainen järjestö toimii Suomessa: http://www.monikanaiset.fi
Tekevät hyvää työtä.

Monika-Naiset liitto ry on eri etnisiin ryhmiin kuuluvien naisjärjestöjen kattojärjestö, joka toimii moniarvoisen ja turvallisen arjen puolesta. Tuemme maahanmuuttajanaisten hyvinvointia ja aktiivista kansalaistoimintaa, tuotamme palveluita väkivaltaa kokeneille maahanmuuttajanaisille ja lapsille, vaikutamme päätöksentekoon sekä tarjoamme koulutusta sosiaali- ja terveysalan ammattilaisille.

Toimimme vaikuttajana ja asiantuntijana monikulttuurisuuteen, etniseen yhdenvertaisuuteen, kotouttamiseen sekä maahanmuuttajataustaisiin naisiin kohdistuvaan väkivaltaan liittyvissä kysymyksissä.

[Astbury]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

No tosissaan relativisimia; toinen silvonta tehdään nukutuksessa/puudutuksessa, minkä jälkeen saa kipulääkkeitä, ja kivut ovat ohi parissa viikossa, toisessa kidutus jatkuu monta kuukautta.
Ehkä nämä ovat samalla ulkonäönsilvontajanalla, mutta melko eri kohdissa.

[Mindy]

El Pais raportoi Kamerunin kulttuurisista erityispiirteistä.

Kamerunin rinnattomat tytöt

Yksi neljästä maan lapsista kärsii rintojen "silityksestä", jonka tarkoituksena on peittää murrosikä, sekä estää raiskauksia ja raskauksia.

Kuumat kivet nupullaan olevien rintojen päälle. Joskus viljan puimiskeppejä, joskus muita litteitä esineitä, mutta aina polttavia. On kyse rintojen silittämisestä, josta kärsii joka neljäs kamerunilainen tyttö. Perheiden äidit ja muut naiset ovat vastuussa tästä käytännöstä uskoessaan, että tämä hidastaa heidän tyttäriensä rintojen kasvua ja siten pitää heidät poissa seksisuhteista – omasta halusta tai ei - ja suojaa heitä miesten himokkailta katseilta ja ei-toivotuilta raskauksilta.

On painettava kovaa näitä kehittymään alkavia pikku rintoja. Ylös ja alas, kuten silittäessä vaatetta. Kyseessähän on lapsen keho, joka kestää näiden hyökkäysten aiheuttamaa tuskaa ja siitä aiheutuvia vahingoittuneita kudoksia, haavoja, paiseita, infektioita ja syövälle altistumista. Päivä toisensa jälkeen, kunnes saavutetaan haluttu tulos. Joskus valitaan välineeksi kietominen kuuman kangassiteeseen. Kidutusta kestää yleensä useita kuukausia. Kyse on ikivanhasta perinteestä eräissä Länsi-Afrikan osissa ja se on parhaiten tunnettu Kamerunissa, jossa on 20 miljoonaa asukasta.

Tästä "naisten silpomisesta", joksi sen luonnehtii saksalainen kv. yhteistyötoimisto GTZ, jolla on ollut edelläkävijän rooli tämän käytännön valottamisessa ja torjunnassa, kärsii vähintään 24% naisista Kamerunissa, kerrotaan organisaatiosta . "Mitä aiemmin rinnat alkavat kasvaa, sitä todennäköisempää on joutua tämän silvonnan uhriksi. Puolet tytöistä, joiden rinnat alkoivat kehittyä ennen yhdeksättä ikävuotta joutuivat silitykseen", kertoi GTZ:n tutkimus vuonna 2007.
(...)

Usein tällä tuskallisella silittämisellä ei saavuta tavoitetta: monet tytöt tulevat raskaaksi, mikä lopettaa koulunkäynnin heidän osaltaan. He menevät naimisiin tai jäävät yksinhuoltajiksi. ... Kamerunissa 20 vuotta täyttäessään kolme kymmenestä naisesta on raskaana tai on jo saanut lapsen, ilmoittaa GTZ ...

Vaadittu avioliittoikä maassa on 15 vuotta naisille, mutta yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan, monet perheet naittavat tyttönsä jo 12 vuoden iässä. Tämä tutkimus osoittaa myös kasvua raiskausten määrissä. Raiskausten uhrien keski-ikä on 15 vuotta.

Ennenaikaisten raskauksien lisäksi myös HIV on uhka Kamerunissa. Esiintymisaste on korkea. Tuhannesta 15–49 - vuotiaasta 53 on saanut tartunnan, kertoo WHO. Eliniänodote maassa on 51 vuotta. Uskonnoltaan väestö on 40% animisteja, 40% kristittyjä ja 20% muslimeja.
(...)

El Pais 12.09.2011

Kulttuureissa on siis erinäisiä eroja, jotka saattavat hätäisimmiltä jäädä helposti huomaamatta ...

Raiskaukset ja ei-toivotut raskaudet ovat ilmeisen suuri ongelma jos ennaltaehkäisyssä mennään tällaisen kidutuksen tasolle. Asian mainitseminen on tietysti joidenkin idioottien mielestä vihapuhetta, mutta tilanteen vakavuuden huomioiden kyseiset henkilöt voivat vaikka suksia vittuun.

Kulttuureissa on todellakin huomattavan suuria eroja.

Työkaverini on Kamerunista kotoisin ja hän kertoi, etteivät he koulutyttöinä saaneet missään nimessä kävellä yksin kouluun. Koulu alkoi aina aamulla klo 7 ja työkaverini nousi ylös aamiaiselle klo 3 yöllä ja taisi lähteä matkaan klo 4, sillä kävelymatkaa oli kilometritolkulla. Hänen piti mennä aina kouluun yhtä matkaa sisarensa kanssa. Jos hän itse tai sisar oli kipeä, ei toinenkaan voinut mennä kouluun. Koulutien varrella oli joitain hiippareita, joita piti varoa. Eräs tyttö, joka asui pitemmän matkan päässä ja yleensä käveli työkaverini talolta eteenpäin samassa porukassa, kerran taisi joutua tyttöjen sairastumisen takia kävelemään yksin seuraavalle kävelyporukan tapaamispaikalle ja joutui hätyytetyksi. Hän taisi päästä pakoon johonkin taloon, mutta tapaus osoitti yksin kulkemisen vaarat.

Jos joutuu tuolla tavalla aamuyöstä kävelemään teinityttönä päästäkseen kouluun, eikä ole mahdollisuutta kävellä yhdessä sisarusten kanssa, en yhtään ihmettele, jos tytön äiti haluaa yrittää piilottaa tytön murrosiän merkit. Selkeästi vielä lasten ahdistelusta en ole kuullut kaverini kertoneen juttuja, mutta Kamerunissa lepertelyt ja viettely-yritykset alkoivat heti, kun tyttö oli naiseksi tuloillaan. Jos tyttö uskoi rakkauden vakuutteluihin ja tuli vietellyksi, useimmiten siihen lopahti miehen mielenkiinto tai viimeistään siihen, jos tyttö tuli raskaaksi. Perheet eivät yleensä hylänneet tyttöjä, mutta koulunkäynti jäi kyllä siihen. Kouluissa ei haluta pitää näkyvästi raskaana olevia tyttöjä oppilaina, sillä se on huonoa esimerkkiä muille oppilaille eivätkä raskaana olevat tytöt edes selviäisi pitkistä koulumatkoista ja tiukasta kouluohjelmasta. Kouluissa opetetaan seksivalistusta nyt kolmekymppisen työkaverini kouluajoista asti ja valtiollisin ohjelmin yritetään ehkäistä teiniraskauksia ja kehotetaan pysymään koulussa. Eräs vanhempi tyttö työkaverini koulussa tuli raskaaksi miesopettajalle ja teetti laittoman abortin, joka koitui tytön kuolemaksi. Kaikki koulun tytöt pakotettiin menemään kuolleen tytön hautajaisiin ja heille sanottiin, että noi käy teillekin, jos pelehditte poikien kanssa. Työkaverini sanoi sen olleen todella tehokasta shokkihoitoa, eikä hän sen jälkeen pitkään aikaan uskaltanut edes jutella pojille, ettei hänelle vain kävisi niin. 

[Hob]

Oliko tämä sitä maailman aluetta, jossa uskotaan että seksin harrastaminen neitsyen kanssa parantaa HIV:n?

[Marjapussi]

Oliko tämä sitä maailman aluetta, jossa uskotaan että seksin harrastaminen neitsyen kanssa parantaa HIV:n?

Kemerun on keski Afrikkaa ja moinen parannuskeino lienee muotia enemmän eteläisessä Afrikassa, mutta kaitpa se leviää Saharan eteläpuolelle nopeasti.

[Mindy]

Oliko tämä sitä maailman aluetta, jossa uskotaan että seksin harrastaminen neitsyen kanssa parantaa HIV:n?

Kemerun on keski Afrikkaa ja moinen parannuskeino lienee muotia enemmän eteläisessä Afrikassa, mutta kaitpa se leviää Saharan eteläpuolelle nopeasti.

Tietääkseni ei ole, kyse on vain siitä, että häntäheikkiys on yleistä sikäläisten miesten keskuudessa. He jahtaavat jokaista vapaata naimaikäistä hame päällä kulkevaa ja vonkaavat sitkeästi. He eivät luovuta välttämättä vielä viidenkään torjunnan jälkeen vaan yrittävät vieläkin päästä naisen suosioon. Nuoret tytöt ovat kiinnostavaa saalista siksi, että heillä ei vielä ole kunnon bullshit-tutkaa ja he uskovat herkemmin kiihkeiden ja toistuvien rakkauden valojen olevan miesten todellisia tunteita kuvaavia. Vähän vanhemmat ovat jo oppineet tajuamaan, ettei kaikkea miesten sanomaa voi uskoa ja heihin tehoavat imartelut siksi vähemmän.

Paradoksaalisesti työkaverini kertomusten mukaan häntäheikit ovat sielläpäin yleisempiä kristittyjen kuin muslimimiesten joukossa. Kamerunissa on lain edessä kaksi erilaista avioliittoa, yksiavioinen kristityille ja moniavioinen muslimeille. Muslimit voivat ottaa toisen vaimon, mutta heillä ei yleensä ole virallisen vaimon rinnalla rakastajattaria ja yhden yön juttuja, sillä muslimiyhteisö syrjii rysän päältä kärähtäneitä syrjähyppyjä harrastaneita miesjäseniään. Heistä tulee paarioita omiensa keskuudessa, jos he jäävät kiinni. Sosiaalinen sanktio pettämisestä on sen verran rankka, että muslimimies on kuulemma siellä päin yleensä uskollisempaa sorttia kuin kristitty mies. Kristityt eivät hekään pidä häntäheikkiyttä hyvänä ja toivottavana tapana, mutta ehkä osittain johtuen useammasta maassa vaikuttavasta kristillisestä kirkkokunnasta häntäheikkeihin kohdistuvat sosiaaliset sanktiot eivät ole yhtä vahvat. Katolinen häntäheikki voi liittyä vaikka baptistiseurakuntaan tms., jos oma seurakunta alkaa katsoa kieroon.   

[Ano Nyymi]

Sen verran kulttuurirelativismia, että ei länsimaiset silikonitissit (usassa jo 16v ikäisille), nenäleikkaukset yms. ole tuosta paljon parempia juttuja.

Ulkonäön silpominen on melko yleismaailmallista.

Meikäläisen mielestä näillä kahdella on melkoisesti eroa. Toinen tehdään henkilön omasta tahdosta ja toinen siitä huolimatta.

Toinen tehdään julkisuuden painostuksesta ja toinen.... julkisuuden painostuksesta.

Mutta me ollaan kuitenkin parempia koska me olemme me ja emme näe virheitämme.

En lähtisi hirveästi paukuttelemaan henkseleitä eurooppalaisesta sivistyksestä täällä euroopassa, olemme turvassa amerikan idiotismilta vain se yhden vuosikymmenen ja sitten se onkin jo täälläkin normimeininkiä. Valkaistuine hampaineen, botoxeineen ja silikonirintoineen ja -perseineen olemme niin luonnollista että 

[Outo olio]

No tosissaan relativisimia; toinen silvonta tehdään nukutuksessa/puudutuksessa, minkä jälkeen saa kipulääkkeitä, ja kivut ovat ohi parissa viikossa, toisessa kidutus jatkuu monta kuukautta.
Ehkä nämä ovat samalla ulkonäönsilvontajanalla, mutta melko eri kohdissa.

Lisäksi eroa on motiiveissa: tissejä värkätään yhtäällä siksi, että nainen saisi enemmän/parempaa pippeliä, toisaalla taas siksi että nainen saisi vähemmän pippeliä (väkivalloin).