2011-09-12 SS Artikkeli: Ei meidän maille (yöntimoja ja karvarintoja haluta)

[skrabb]

Ei meidän maille
AA
00:01

Kari Angeria

Ylä-Savon kuntapäättäjille heitettiin haaste viime kesäkuussa. Pohjois-Savon ely-keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattsson pyysi kuntia ottamaan vastaan kiintiöpakolaisia.

Mattssonin seminaarin osallistuneet kuntapäättäjät kiemurtelivat tuoleillaan. Hankalia ovat nämä kysymykset, totesi eräs kiuruvetinen valtuutettu.
Asiaa luvattiin selvittää, kuten yleensä tehdään, jos jokin asia halutaan haudata.

EDELLISESTÄ ei mennyt kuin pari kuukautta, kun poliisi tiedotti, että rasistiset ilmiöt ovat lisääntyneet Iisalmessa viime aikoina. On nimitelty ja tehty ilkeyttä. Pari väkivaltatapaustakin mahtuu joukkoon.

Nämä kaksi erillistä asiaa, joilla ei ollut mitään suoraa yhteyttä, saivat miettimään yläsavolaisten suhtautumista ulkomaalaisiin.

TALOUSSEMINAAREISSA samat kuntajohtajat puhuvat suloisia säveliä siitä, kuinka Ylä-Savossa tarvitaan ulkomaalaista työvoimaa hoivasektorille ja maatalouteen. Muuten eivät tekijät riitä. Kun kysytään halukkuutta ottaa hätää kärsiviä pakolaisia, niin liinat laitetaan kiinni. Luvataan selvittää.

Pakolaisista voisi osaksi valtion tuella kouluttaa niitä puuttuvia osaajia. Rahaakin olisi, koska valtio maksaa kotiuttamiskustannukset neljältä ensimmäiseltä vuodelta.

Mikä mättää?

VIEREMÄLLÄ asuu tällä hetkellä reilusti yli viisikymmentä maahanmuuttajaa. Suurin osa heistä on virolaisia ja venäläisiä maatalouslomittajia. Ulkomaalaisia lääkäreitä on Ylä-Savossa jo useita.

Työvoimaa halutaan ja tarvitaan, mutta samalla koetaan, että kuka tahansa ei kelpaa.

Ongelma on siinä, että lähialueilta tuleva työvoima kyllä paremman puutteessa käy, mutta eihän tänne mitään yöntimoja ja karvarintoja haluta.
[...]

Koko juttu:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ei-meid%C3%A4n-maille/701966

[Blanc73]

Savon Sanomat sai ilmeisesti moku-uutisoinnin osalta ketsuppipullon auki?

Pakolaisista voisi osaksi valtion tuella kouluttaa niitä puuttuvia (moni)osaajia.

Jep, jep. Suomalaisista työttömistä viis, kunhan eksotiikkaa saadaan kehiin.

ps. boldattu kohta on oma korjaukseni SS:n vuodatukseen...

[Suomitalon renki]

Ehdotan, että lukutaidottomia tiinoja on palkattava lehtiin toimittajiksi ja nämä vanhat typeriä juttuja kirjoittavat sieltä vanhanaikaisesti kortistoon. Takuulla juttujen laatu paranisi, vaikka niitä ei ymmärtäisi yhtään mitään. 

[Marko Parkkola]

Ylä-Savossa tilanne on niin heikko, että mikään työvoima ei auta. Tiedän sen, sillä asuin Keiteleen kunnassa jokusen vuoden.

Ongelmahan on nimenomaan ikääntyvä väestö. Pieni kunta ei selviä tilanteesta, jossa terveyskulut nousevat räjähdysmäisesti. Mitenkä ihmeessä tilannetta auttaisi se, että moniosaaja koulutetaan julkisen puolen työntekijäksi? Toisin sanoen, miten ihmeessä tilannetta parannetaan sillä, että lisätään kunnan menoja?

Ongelma voidaan korjata vain sillä, että nuoret saadaan jollain ilveellä jäämään kuntaan ja heille vielä töitä yksityiltä puolelta. Muussa tapauksessa kunnasta ei löydy enää veronmaksajia kohta.

[TN]

Työvoimaa halutaan ja tarvitaan, mutta samalla koetaan, että kuka tahansa ei kelpaa.

Hiljaiseksi vetää joo. Miten voi tuollaista ollakaan.

[Jouko]

Ylä-Savossa tilanne on niin heikko, että mikään työvoima ei auta. Tiedän sen, sillä asuin Keiteleen kunnassa jokusen vuoden.

Ongelmahan on nimenomaan ikääntyvä väestö. Pieni kunta ei selviä tilanteesta, jossa terveyskulut nousevat räjähdysmäisesti. Mitenkä ihmeessä tilannetta auttaisi se, että moniosaaja koulutetaan julkisen puolen työntekijäksi? Toisin sanoen, miten ihmeessä tilannetta parannetaan sillä, että lisätään kunnan menoja?

Ongelma voidaan korjata vain sillä, että nuoret saadaan jollain ilveellä jäämään kuntaan ja heille vielä töitä yksityiltä puolelta. Muussa tapauksessa kunnasta ei löydy enää veronmaksajia kohta.

Mamutus ja mokutus ovat itseään ruokkivia ilmiöitä: Enemmän mamuja-> enemmän sosiaalipuolen työntekijöitä + enemmän positiivista syrjintää työhönotossa->enemmän mamuja.

Keitele on maa-ja metsätalousvaltainen elinkeinorakenteeltaan. Montakohan mamua löytyy metsureina, maanviljelijöinä tai sahatyöntekijöinä?

[IDA]

Ongelma voidaan korjata vain sillä, että nuoret saadaan jollain ilveellä jäämään kuntaan ja heille vielä töitä yksityiltä puolelta. Muussa tapauksessa kunnasta ei löydy enää veronmaksajia kohta.

Tässä onkin kyse modernista orjakaupasta. Työhön halutaan tekijöitä, joille ei tarvitsisi maksaa siitä kohtuullista palkaa. Suomen valtio, joka on eurooppalainen menestystarina, ei kykene maksamaan palkkaa tarvittavalle määrälle suomalaisia sairaanhoitajia. Yksityistäminen taas olisi puhdas katastrofi, koska meillä ei ole siihen perinteisiä rakenteita juuri lainkaan.

Oikeastaan olemme ilmeisesti valtiona tilanteessa, jossa pitäisi vain päättää haluammeko me hoitaa vanhukset kunnialla ja kuinka tärkeää se meille on.

[Marko Parkkola]

Keitele on maa-ja metsätalousvaltainen elinkeinorakenteeltaan. Montakohan mamua löytyy metsureina, maanviljelijöinä tai sahatyöntekijöinä?

Sahatyöntekijäksi Keiteleelle voisi päästäkin. Eri asia vaan kuinka moni mamu haluaa raskaaseen työhön sahalle, kun taikaseinä tuottaa saman rahan ja enemmänkin makaamalla selällään. Asuntojakin siellä taitaa olla vapaana tällä hetkellä.

Sitä en ymmärrä, että miksi mamu pitäisi sijoittaa Keiteleelle. Eikö hän voi itsenäisesti hakea duunia sahalta ja etsiä asuntonsa paikkakunnalta, kuten kuka tahansa muu suomalainen tekee.

[Nauris]

Eivät ne osaa tai viitsi edes töitä tehdä, sosiaalituilla elävät.

Osittain väite pitää paikkaansa ainakin sosiaaliturvan osalta. Ajatellaan, että somalialainen Ähmed saapuu pieneen kuntaan asukkaaksi ja laittaa sen jälkeen perheenyhdistämishakemuksen Maahanmuuttovirastoon. Perhettä odottaessa somali saa työmarkkinatuella talkkarin hommia. Vuoden tai parin kuluttua somalin suurperhe saapuu kuntaan. Perheessä on kuusi pientä lasta ja niqabiin pukeutuva äiti. Lisäksi Maahanmuuttovirasto hyväsydämellisesti antoi vielä isoisän ja isoäidin päästä Suomeen. Tällöin kunnassa on yksi tukityöllistetty somali isä ja 9 muuta sosiaaliturvalla elävää henkilöä. Esimerkkini voi olla liioiteltu, mutta osoittakaa se vääräksi.

Kunta halusi 20 sai 100 pakolaista
Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita

VOIN KUITENKIN luvata kaikille yläsavolaisille, että olkaa huoleti. Eivät kuntapäättäjät tänne pakolaisia ota. Eivät uskalla, koska pelkäävät, mitä äänestäjät sanoisivat. Pistäisivät pian kiertoon.

Vuoden kuluttua järjestetään kunnallisvaalit ja silloin moni hyysäri todennäköisesti saa potkut perseeseen. Näin todennäköisesti tulee tapahtumaan esimerkiksi Lieksassa vaikka siellä päättäjät eivät taida täysin olla syyllisiä invaasioon.

Mielestäni kuntalaisilla tulee olla oikeus päättää millaisia muutoksia kunnan väestörakenteessa annetaan tapahtua. Jos kuntalaiset eivät halua tehdä kunnastaan monikulttuurista tai monietnistä, niin siihen pitää olla oikeus. Nykyään puhutaan paljon kuinka monikulttuurisuus on rikkaus, mutta kyllä myös tulevaisuudessa voi olla rikkaus ja nähtävyys etnisesti suomalaisenimmistöinen kunta. Pienet kunnat varsinkin ovat sellaisia, joissa maahanmuutto voi aiheuttaa hyvin suuren muutoksen asukas rakenteessa, joten ei ole mahdotonta sellainen tilanne, että tulevaisuudessa Suomessa on kuntia, joiden asukkaista suurin osa on venäläistaustaisia tai miksei myös somaleita.

Muuta kommari perkele sieltä saaresta Itä-Helsinkiin.
Brittinäyttelijä: "Lontoo ei ole enää englantilainen kaupunki"

Ilmeisesti kaikki nämä 550 ovat niiden vapaiden sinkkunaisten perässä. Kiirettä pitää, kun kaikki yläsavolaisten työtkin pitäisi tehdä.

Eivät tietenkään kaikki ole suomalaisten naisten perässä, mutta Savossa on todennäköisesti ulkomaalaisilla miehillä erittäin suuri markkinarako, joka ei ole ainakaan suomalaisten miesten kannalta hyvä asia, koska naisvaje on maaseudulla jo ennestään muutenkin suurempi verrattuna kaupunkeihin.

Tytöt seurustelisivat mieluiten ulkomaalaisen kanssa
Seurakunta antaa suojan afgaaninuorukaiselle
Treffeillä sanakirjan kanssa

Jos kuitenkin pakolaisia päätetään ottaa, lupaan syödä työryhmän loppuraportin tai valtuuston päätöksen asiasta sinapin kera.

Toivottavasti antavat muutaman aidon pakolaisen tulla, koska tuon minä haluan nähdä.

[Luotsi]

Työvoimaa halutaan ja tarvitaan, mutta samalla koetaan, että kuka tahansa ei kelpaa.

Hiljaiseksi vetää joo. Miten voi tuollaista ollakaan.

Jep. Todistukset inhasta rasismuksesta ovat suorastaan tyrmääviä 

[Veturinainen]

Ehdotan, että lukutaidottomia tiinoja on palkattava lehtiin toimittajiksi ja nämä vanhat typeriä juttuja kirjoittavat sieltä vanhanaikaisesti kortistoon. Takuulla juttujen laatu paranisi, vaikka niitä ei ymmärtäisi yhtään mitään. 

Olisikin muuten mielenkiintoista tietää, miten tiedo(s)tusvälineet ovat kantaneet yhteiskuntavastuutaan maahanmuuttajien, erityisesti somalien työllistämisessä...

[Leso]

Ei meidän maille
AA
00:01

Kari Angeria

[...] Pohjois-Savon ely-keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattsson [...]

Yht'äkkiseltään mutuna lonkalta kehtaisin arvella, että juuri tässä on esimerkki kaivatunlaisesta maahanmuutosta Ylä-Savoon.

EDIT: Muotoseikat.

[Octavius]

Pohjois-Savossa työttöminä on 12 500 ihmistä. Samaan aikaan huutava työvoimapula karjahtelee  raivoissaan esim. Keiteleellä kolmen työpaikan voimin. Näistä yksi on tk-lääkäri, yksi pizzayrittäjä ja yksi maatalouslomittaja.

Samaan aikaan Pohjois-Savon Ely-keskus raportoi seuraavasti:

Työvoiman saatavuusongelmat ovat lisääntyneet huomattavasti vuoden 2011 aikana.

Ratkaisuksi hirnuvaan työvoimapulaan  Ely-keskus ehdottaa ylläripylläri massiivista maahanmuuttoa.
                   

Tiedote 6.9.2011 Pohjois-Savon ELY-keskus
Maahanmuuttajat tärkeässä roolissa Itä-Suomen kansainvälistymisessä
Itä-Suomi on haasteiden edessä, sillä väestö ikääntyy ja työikäisten määrä vähenee kiihtyvällä vauhdilla. Eläköityminen pienentää työvoiman määrää ja alueelta poismuuttajat ovat pääosin nuoria. Yritysten toiminnan edellytykset ja kasvu halutaan turvata alueella jatkossakin. Osaavan työvoiman saatavuus tulee varmistaa. Kantasuomalaisten osaamisen hyödyntämisen lisäksi maahanmuuttopolitiikkaa tarvitaan nykytilanteessa ja tulevaisuudessa selviämistä varten. Lisäksi maahanmuuttajilla ovat tärkeä rooli alueen kansainvälisen toimintaympäristön kehittämisessä.

Johtoryhmässä nousi päällimmäiseksi asiaksi huoli osaavan työvoiman riittävyydestä Itä-Suomessa. Itä-Suomen väestö ikääntyy ja osaavan työvoiman määrä laskee Itä-Suomessa tulevina vuosina.  Väestöllinen huoltosuhde kasvaa Itä-Suomessa nopeammin kuin Suomessa keskimäärin. Alueella asuvissa maahanmuuttajissa on käyttämätöntä osaamispotentiaalia, joka tulisi ottaa käyttöön kantaväestön osaamisen lisäksi.
Asenteisiin vaikuttaminen, tehokkaat kotoutumisen polut, suomen kielen opiskelu ja koulutus ovat aiheita, joihin johtoryhmä tulee ottamaan kantaa tulevissa kokouksissaan. 

Lisätietoja: Pohjois-Savon ELY-keskus, maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattsson.

Valtion virkamiehet värjöttelevät suojatyöpaikoissaan ja kirjoittelevat tällaista paskaa. Kyllä kirveellä on töitä.

[MoonShine]

Pakolaisista voisi osaksi valtion tuella kouluttaa niitä puuttuvia osaajia. Rahaakin olisi, koska valtio maksaa kotiuttamiskustannukset neljältä ensimmäiseltä vuodelta.

Mikä ihmeen raha-automaatti se valtio on?
Emmekö kaikki maksakaan veroja valtiolle?

[Late]

TALOUSSEMINAAREISSA samat kuntajohtajat puhuvat suloisia säveliä siitä, kuinka Ylä-Savossa tarvitaan ulkomaalaista työvoimaa hoivasektorille ja maatalouteen. Muuten eivät tekijät riitä. Kun kysytään halukkuutta ottaa hätää kärsiviä pakolaisia, niin liinat laitetaan kiinni. Luvataan selvittää.

Toimittajien epä-älyllisyys yltää aina vaan huikeampiin sfääreihin.

Kyllä se on kuule Kari kuntapäättäjän aika helppo nähdä ettei työvoimalla ja pakolaisilla ole yhteyttä muuten kuin idealistisissa, naiiveissa ja lapsellisissa unelmahuttukuvitelmissa.

Mikä mättää?

Todellisuus on tarua karumpaa.

Työvoimaa halutaan ja tarvitaan, mutta samalla koetaan, että kuka tahansa ei kelpaa.

Ai s*****a mikä vääryys.

Ongelmahan on lähinnä siinä että tämä "kuka tahansa" ei tosiaan jää jonnekin perähikiälle (anteeksi vaan kaikille asukkaille) vaan muuttaa sukulaisten/maanmiesten nurkkiin isoon kaupunkiin. Perähikiä koulutti, valde maksoi ja "kuka tahansa" elelee pääkaupunkiseudun lähiössä elämänsä loppuun asti.

Niin että miksihän ei kelpaa?

Ne samat äänestäjät, jotka jupittavat siitä, kuinka ulkomaalaiset vievät työt ja naiset. Ylä-Savossa asui viime vuonna noin 550 ulkomaalaista.

Ilmeisesti kaikki nämä 550 ovat niiden vapaiden sinkkunaisten perässä. Kiirettä pitää, kun kaikki yläsavolaisten työtkin pitäisi tehdä.

Sekin on hankala ymmärtää, että miten nämä laiskat sosiaalipummit ylipäätään kenenkään töitä veisivät.

Kylläpä sitä ollaan katkeria. Mikään ei toisaalta ole hauskempaa ja viihdyttävämpää kuin seurata jonkin asteen itkuraivareita saavien toimittajien purkauksia. Toivottavasti sait Timo vähän pahaa oloasi purettua.

[Sunt Lacrimae]

Varmaan tosi kustannustehokasta kouluttaa niitä puuttuvia osaajia jostain Somaliasta tai Afgoista tulleista pakolaisista, jolle pitää jo muutenkin järkätä ties mitä kotoutumista jos ovat maassa pidemmän aikaa.

Samaan aikaan työkkärin listoilta saisi ammatilliseen aikuiskoulutukseen porukkaa riittämiin jos paikkoja olisi, ja jauhetaan siitä kuinka elinikäinen oppiminen on valttia ja kannattaa kouluttautua mahdollisimman moneen ammattiin. 

[matkamasentaja]

Työvoimaa halutaan ja tarvitaan, mutta samalla koetaan, että kuka tahansa ei kelpaa.

Hiljaiseksi vetää joo. Miten voi tuollaista ollakaan.

Ei kai kelpaakaan kun on voimassa sellaiset pirunkeksinnöt kuin koulutus- ja pätevyysvaatimukset, ihan EU direktiiveinä.

[foobar]

Työvoimaa halutaan ja tarvitaan, mutta samalla koetaan, että kuka tahansa ei kelpaa.

Hiljaiseksi vetää joo. Miten voi tuollaista ollakaan.

Ei kai kelpaakaan kun on voimassa sellaiset pirunkeksinnöt kuin koulutus- ja pätevyysvaatimukset, ihan EU direktiiveinä.

Jos kuka tahansa kelpaisi, miksi Suomessa on omasta takaa satoja tuhansia työttömiä? Onko työttömyysvarannon ylläpito jokin velvoite julkisen sektorin pöhön vai orjalaivatervan vuoksi?

Kenen tahansa kuuluisi kelvata - kunhan kyseessä on harvinaisen vaikeasti työhön sopeutuva ulkomaalainen. Muunlaiset ajatukset ovat rasismia, ja sen torjuminen on niin tärkeää, että jos torjuttava loppuu kesken, sitä on luotava lisää.

[ElenaDaylights]

On se jännää kun puhutaan työvoiman tarpeeseen ja samaan lauseeseen selitetään mihin ammattiin mamuja pitäisi sijoittaa. Pääsääntöisesti niihin duuneihin mitkä ovat huonosti palkattuja tms. Eikös tuollainen jaottelu ole rasismia vai onko joillakin tahoilla privilegia sen määrittelyyn?

[Sunt Lacrimae]

Työvoimaa halutaan ja tarvitaan, mutta samalla koetaan, että kuka tahansa ei kelpaa.

Hiljaiseksi vetää joo. Miten voi tuollaista ollakaan.

Ei kai kelpaakaan kun on voimassa sellaiset pirunkeksinnöt kuin koulutus- ja pätevyysvaatimukset, ihan EU direktiiveinä.

Jos kuka tahansa kelpaisi, miksi Suomessa on omasta takaa satoja tuhansia työttömiä? Onko työttömyysvarannon ylläpito jokin velvoite julkisen sektorin pöhön vai orjalaivatervan vuoksi?

Tämä saattaa nyt mennä foliopipo-osastolle, mutta olen kehitellyt teoriaa, jonka mukaan tukiriippuvaisen "alaluokan" ylläpito on tosiasiallisesti poliittisen vasemmiston kannalta edullista. Kun porukka on kannustinloukussa eikä työllisty, niin on helppo repiä ääniä pelottelemalla porvarihallituksella ja tukien menetyksellä.

Menestyvä duunarikin on eräänlainen uhka poliittiselle vasemmistolle, koska jos ammattilainen keksii tehdä ammattitaidollaan rahaa ja siirtyä vaikka pienyrittäjäksi niin menestyksen mahdollisesti tullessa saattaa alkaa verotus ja byrokratia hatuttamaan ja sitten onkin uusi oikeiston äänestäjä valmis.