Mokutuksen kehto yliopisto nuivistumassa?

[PolarSign]

Näin tuoreessa Acatiimi-lehdessä:

Työpaikasta tuli turvaton

Kokenut professori kertoo, kuinka häiriintynyt opiskelija pelotteli koko laitoksen suunniltaan.

"Olen kohta 40 vuotta tehnyt näitä hommia, mutta toista lähellekään tällaista tapausta ei ole kohdalle sattunut.

Tämä nainen teki meillä maisterin tutkintoa kolmisen vuotta sitten. Aika pian kävi selville, että hänen kotimaassaan suorittamat tutkintonsa eivät antaneet meillä vaadittuja tietoja. Kielitaitokaan ei riittänyt kovin pitkälle.

Muiden seminaariryhmän opiskelijoiden ansiosta homma pysyi kuitenkin aika hyvin kasassa. Heille täytyy todella antaa kiitos. He toimivat välittäjinä ja selvittivät tälle naiselle, ettei vaatimuksia ollut keksitty hänen kiusakseen.

Melkein loppuun asti meni ihan hyvin, mutta sitten hänelle tuli ilmeisesti kiire. Hän halusi välttämättä jättää gradunsa, vaikka minä olisin halunnut siihen muutoksia. Vetäydyin itse pois tarkastajan roolista, mikä myöhemmin osoittautui viisaaksi. Molemmat tarkastajat hylkäsivät työn.

Sanoin, että kyllä tämä tästä. Tehdään vähän töitä ja kyllä se siitä.

Vastaanotolta hän lähti vielä ihan rauhallisesti, mutta seuraavana päivänä tuli sähköpostissa viestiä, että 'minun täytyy saada tämä tutkinto, ja jos en saa, en tiedä mitä tapahtuu'.

Rauhoittelin häntä, mutta pian hän alkoi pommittaa viesteillä myös tarkastajia ja uhkasi ryhtyä nälkälakkoon laitoksen oven edessä. Sitten hän kirjoitti aikovansa tappaa itsensä ja kaikki laitoksen työntekijät. Hänen vanhemmillaan oli kuulemma sellaisia yhteyksiä, että he hoitaisivat kyllä homman loppuun vaikka hän itse kuolisi.

Silloin oli pakko ottaa yhteyttä turvallisuuspäällikköön. Tyttö vain jatkoi kirjoittamistaan.

Pohdimme pitkään, pitäisikö ottaa yhteyttä poliisiin ja yrittää saada hänet karkotettua maasta. Siihen uskottiin olevan perusteita. Mietimme kuitenkin, että jos hän lähtee ilman tutkintoa ja hänellä todella on jotain mafiayhteyksiä, uskaltaako maailmalla enää liikkua.

Sain yhteyden hänen Suomessa mukana olleeseen mieheensä, joka oli hyvin huolissaan. Se helpotti vähän, ja sain houkuteltua naisen käymään luonani.

Tästä piti tietysti kertoa kaikille työntekijöille ja vahtimestareille. Osa ei uskaltanut tulla kolmeen päivään töihin ollenkaan. Käytävillä liikuttiin hyvin varovasti ja katseltiin nurkkien taakse, ettei kukaan ole kytiksessä.

Hän tuli sitten vastaanotolleni, jossa turvallisuuspäällikkö oli kanssani. Naisen tosin annoimme ymmärtää, että turvallisuuspäällikkö on toinen opettaja.

Nainen aloitti aikamoisilla uhkauksilla, mutta saimme hänet rauhoitettua. Sitten hän purskahti itkuun. Sanoin, että ei gradun teko ole helppoa, muutenhan kaikki olisivat maistereita. Se rauhoitti, mutta parin tunnin päästä sähköposti oli taas täynnä tappouhkauksia.

Otin uudestaan yhteyttä hänen mieheensä, ja hän ilmeisesti sai vaimonsa hoitoon. Seuraava sähköposti oli jo vähän rauhallisempi, ja hän tuli taas käymään. Järjestimme turvamiehen ovelle, mutta nainen oli ilmiselvästi saanut lääkitystä, hän oli paljon rauhallisempi.

Syrjäytimme kaksi alkuperäistä tarkastajaa ja kävimme töihin. Tapasin naista parin viikon ajan melkein päivittäin enkä tehnyt paljon muuta.

Monta kertaa kävi mielessäni, että olisin vain häipynyt ja antanut poliisin hoitaa tapauksen. Laitoksella keskustellessamme tulimme kuitenkin tulokseen, että vähemmällä pelolla pääsemme, jos hoidamme homman loppuun asti. Jos hänet olisi karkotettu, luulen, että täällä olisi aina vähän pelätty, kun joku tulee samasta maasta.

Gradusta tuli ihan kohtalainen, se meni lubenterina läpi. Nainen ja hänen miehensä olivat aika tyytyväisiä, ja pian he lähtivät maasta. En ole kuullut heistä mitään sen jälkeen enkä toivottavasti kuulekaan.

Jälkikäteen ajatellen voi sanoa, että jos olisi tiennyt, minkälainen nainen on opiskelijana tasoltaan, häntä ei ikinä olisi pitänyt ottaa. Jos hänet olisi haastateltu, olisi heti selvinnyt, ettei hänen englannin kielen taitonsa olisi riittänyt. En tiedä, oliko gradukaan lopulta hänen itsensä kirjoittama. Onneksi jättäydyin ensimmäisellä kerralla pois tarkastajan roolista. Se mahdollisti sen, että pystyin operoimaan tässä tilanteessa.

Ilman turvallisuusihmisten apua emme olisi osanneet hoitaa tätä oikein. Turvallisuuspäällikön rooli oli hyvin tärkeä. Kävimme monia keskusteluja, ja naisen kanssa keskustellessamme hänen sanavalintansa saattoivat olla paljon tärkeämpiä tilanteen laukaisemisessa kuin minun. Sanoinkin, että hänen ammattitaitonsa huomaa.

Toisaalta lohdutti, kun turvallisuuspäällikkö sanoi, että vastaavia tapauksia on ollut muitakin. Toisaalta se huolestutti ja pysähdytti, että todellako näitä on joka vuosi?

Vaikka minulla on aiemmin ollut erittäin positiivisia kokemuksia naisen kotimaasta tulleista opiskelijoista, en ole ottanut tapauksen jälkeen yhtäkään opiskelijaa siitä maasta. Ymmärrän, että se on väärin ja ehkä rasismia tai jotain. Usein olen hakijoille suoraan sanoen valehdellutkin, että meillä ei ole tilaa. Olen pahoillani, mutta en vain ole uskaltanut, enkä minäkään ihan pieni kaveri ole. En myöskään halua, että kukaan tappaa itseänsä takiani. Sillä lailla on pelottanut edelleen.

Otin vasta nyt ensimmäisen opiskelijan samasta maasta. Mietin sitä pitkään, mutta hänellä oli niin hyvät paperit ja tiedekunnan valintalautakunta takanaan. Toivottavasti tein oikein päätöksen, syksyllä sen näkee. Voi olla, että olen hänen kanssaan vähän varovaisempi.

En haluaisi kenellekään samanlaista kokemusta, mutta toivon, että kollegat edes jollakin ajattelun teoreettisella tasolla varautuisivat siihen, että tällainen tapaus voi joskus osua omalle kohdalle.

Omalla nimelläni en halua tästä julkisesti kertoa, ihan varmuuden vuoksi."

    * Artikkeli löytyy painetun lehden sivulta 18

[Ernst]

Noh, uhkailijan strategia toimi.  Gradu meni läpi ja tutkinto tuli.

Mikä meni väärin?

[ElenaDaylights]

Yksittäistapaus, ei nuivistumassa.

Summa Summarum : jossain päin maailmaa se gradu voidaan yksinkertaisesti ostaa. Tässä kulttuurin kohtaaminen teki tepposen.

[Jouko]

Noh, uhkailijan strategia toimi.  Gradu meni läpi ja tutkinto tuli.

Mikä meni väärin?

Kaikki meni väärin. Tällä systeemillä ei Suomeen synny ainuttakaan kansainvälisen tason yliopistoa.

[Farrow]

VÄÄRIN.
Miksi noin vakavista uhkauksista ei ilmoitettu poliisille.

Todellakin olisi pitänyt ilmoittaa, sen sijaan että antaa koko henkilökunnan elää pelossa ja turvattomuudessa.

[Brandöt]

Aika järkyttävää. Mutta toisaalta en ole kyllä yllättynyt, voin ihan täysin kuvitella, että tapahtunut on totta.

Suomalaisilla keskimäärin on kummallinen tapa projisoida omia piirteitään myös toisille, harvoin osataan ottaa kulttuurillisia eroja huomioon ilman omakohtaista kokemusta vastaavasta.

[Ernst]

VÄÄRIN.
Miksi noin vakavista uhkauksista ei ilmoitettu poliisille.

Todellakin olisi pitänyt ilmoittaa, sen sijaan että antaa koko henkilökunnan elää pelossa ja turvattomuudessa.

Oikein! Vähemmästäkin on lähestymiskieltoja haettu ja käräjillä istuttu.

[Jouko]

VÄÄRIN.
Miksi noin vakavista uhkauksista ei ilmoitettu poliisille.

Todellakin olisi pitänyt ilmoittaa, sen sijaan että antaa koko henkilökunnan elää pelossa ja turvattomuudessa.

Pitäisi kiinnittää enemmän huomiota oppilasvalintaan. Nimenomaan niihin mentaalisiin ominaisuuksiin, joita testataan kaikissa huippulafkoissa. Tuollainen hysteerikko ei sellaisia testejä läpäise. Opettajan rassismipohdinnot paljastavat että ei ole tehtäviensä tasalla ja täysin pallo hukassa miten suhtautua kansainväliseen poppooseen. Siinä kummittelee täkäläinen mokutusklusterikin taustalla.

[Pasi Kuikka]

Hienoa, että sille saatiin suomalaisten veronmaksajien maksama tutkinto. Nyt vaan jäädään odottamaan takaisinmaksua

[jupeli]

VÄÄRIN.
Miksi noin vakavista uhkauksista ei ilmoitettu poliisille.

Todellakin olisi pitänyt ilmoittaa, sen sijaan että antaa koko henkilökunnan elää pelossa ja turvattomuudessa.

Oikein! Vähemmästäkin on lähestymiskieltoja haettu ja käräjillä istuttu.

Aika velliperseitä tuolla akateemisen maailman opinahjossa.
Jos suomalainen nainen olisi tullut vaatimaan samoimoin niin erotettu olis ja syytteet päälle.
Menikö tämänkin hyssylässytyksen voittaja, joka henkilökohtaisella rohkeudellaan voitti velliperseet, veronmaksajien rahoilla epäpätevästi ja kyseenalaisilla keinoilla hankituilla papereilla kotimaahansa kertomaan, että Sumalaisessa yliopistossa lukemalla ei voita mitään, mutta uhkailemalla pärjää ja saa paperit.

[Jack]

Joka kolmannella opiskelijalla kerrotaan olevan mielenterveysongelmia.

http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=03/2009&id=e02739d

Esimerkkitapauksessa mainittu toiminta nälkälakko-, murha- ja itsemurhauhkauksineen viittaa muuhunkin kuin pelkästään kulttuurien yhteentörmäykseen. Ehkä tästä yksittäistapauksesta ei kannata tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Emme kai mekään haluaisi, että jos suomalainen opiskelija sekoaa ulkomailla, kaikki suomalaiset leimataan samanlaisiksi. Kun opiskelijoita on kymmeniä tuhansia, kaikenlaista sattuu. Kouluampujatkin olivat opiskelijoita ja vieläpä aivan kotimaisia.

[Lasisti]

Mitäpä arvelette tapahtuvan suomalaisten yliopistotutkintojen arvostukselle, kun maailmalla hilluu tuollaista sakkia diplomi taskussaan.

[PolarSign]

VÄÄRIN.
Miksi noin vakavista uhkauksista ei ilmoitettu poliisille.

Todellakin olisi pitänyt ilmoittaa, sen sijaan että antaa koko henkilökunnan elää pelossa ja turvattomuudessa.

Pitäisi kiinnittää enemmän huomiota oppilasvalintaan. Nimenomaan niihin mentaalisiin ominaisuuksiin, joita testataan kaikissa huippulafkoissa. Tuollainen hysteerikko ei sellaisia testejä läpäise. Opettajan rassismipohdinnot paljastavat että ei ole tehtäviensä tasalla ja täysin pallo hukassa miten suhtautua kansainväliseen poppooseen. Siinä kummittelee täkäläinen mokutusklusterikin taustalla.

Linkitin tämän jutun siksi, että olen itse työskennellyt yliopistossa vastaavissa monikulttuurisissa koulutusohjelmissa. Nimenomaan oppilasvalintaan tulee kiinnittää huomiota - ja erityisesti eu-maiden ulkopuolelta pyrkivien motiiviin hakeutua opiskelemaan Suomeen ja kyseiseen ohjelmaan. Kokemukseni mukaan se ei kaikilla ole suinkaan halu hankkia hyvä tutkinto ja sen jälkeen hyödyttää yhteiskuntaa veronmaksajana (vaan taikaseinä).

Toinen tärkeä asia on varmistaa että toisesta kulttuurista tulevan opiskelijan pohjatutkinto on todellakin "aito". On ollut havaittavissa yritystä hakea yliopistoon väärennetyin paperein.

Kolmanneksi: osaamistaso ja kielitaito todennettava pääsykokein/haastatteluin. Olen itsekin joutunut (sosiaalisesti) painostetuksi antamaan kulttuuriselle opiskelijalle ala-arvoisesta opinnäytteestä "armohyväksytyn" jotta hänet saataisiin ulos lafkan kirjoilta ja maasta. Eli tasokasta yliopistokoulutusta toden totta.

[hallis]

"Vaikka minulla on aiemmin ollut erittäin positiivisia kokemuksia naisen kotimaasta tulleista opiskelijoista, en ole ottanut tapauksen jälkeen yhtäkään opiskelijaa siitä maasta."

Onpa älykästä toimintaa tieteelliseen ajatteluun koulutetulta ihmiseltä: useita erittäin positiivisia kokemuksi ja yksi huono, ja kummalle puolelle vaaka kallistuukaan.

[Jäniksenkäpälä]

Vastaavanlaisia tapauksia on ollut jo vuosia. Suurin osa vaan antaa aika nopeasti periksi, koska nuo opetus- ja ohjaushommat ovat yleensä vain pakollisia sivuhommia oman tutkimustyön ohella. Tällöin ei kovinkaan paljoa jaksa käymään tuulimyllyjä vastaan. Myöskin tuki laitokselta jää usein saamatta esimesten olessa useimmiten aikalailla riitatilanteita välttäviä.

Ja sitten vielä, kun soppaan lisätään se rasisti-kortti, ei ole mikään ihme, että väki mieluummin katsoo läpi sormien. Rasisti-kortin tapauksessa voi oma ura loppua, vaikka itse olisikin oikeassa.

[Lahti-Saloranta]

Tiedän miten homma olisi hoitunut.
Olisi pyytänyt Astrid Thorsin ja tuon opiskelijatytön samaan aikaan paikalle ja videoinut tapauksen. Olisi ollut vaan asiallisen tiukkana ja antanut neitokaisen saada vaikka minkälaisen itkupotkuraivarin ja avamaan sanallisen arkkunsa. Tilaisuuden päätyttyä olisi sanonut täti Astridille toimittavansa nauhoituksen Halla-ahon Jussille. Veikkaan että sen jälkeen emme olisi kuulleet neitokaisesta mitää.

[Tommi Korhonen]

Nyt kaikki yhdessä: työvoimaapula, voimavara, rikkaus, kultamuna, Suomi ei voi pärjätä ilman, kulttuurien vuorovaikutus, synergiaa. Kyllä se muuttuu todeksi kun tarpeeksi uskoo.

Olin kyllä kuvitellut että korkeimman tason koulutus on vapaa rikastumisesta, siis opiskelija-tasolla. Ja lähinnä siksi että korkea-asteella on pakko osata jotain että opiskelu edes olisi mahdollista. Mutta teksti osoittaa että ilman lähtötietoja ja kielitaitoa voi päästä eteenpäin jos osaa vaatia ja pelata rasistikorttia.

hyväksymällä tuollainen käytös hyväksytään myös Suomen muuttuminen tuollaiseksi.

[Bxh7+]

Näin tuoreessa Acatiimi-lehdessä:

Linkki tuohon artikkeliin:
http://www.acatiimi.fi/6_2011/06_11_08.php

[Farrow]

"Vaikka minulla on aiemmin ollut erittäin positiivisia kokemuksia naisen kotimaasta tulleista opiskelijoista, en ole ottanut tapauksen jälkeen yhtäkään opiskelijaa siitä maasta."

Onpa älykästä toimintaa tieteelliseen ajatteluun koulutetulta ihmiseltä: useita erittäin positiivisia kokemuksi ja yksi huono, ja kummalle puolelle vaaka kallistuukaan.

Jep.
Tässä tapauksessa ei liene kansalaisuudella tai etnisyydellä mitään merkitystä. Sairas yksilö kyseessä.

Jos oli Breivik yksittäinen sekopää, niin aivan samoin oli tää uhkaileva opiskelijanaikkonen.

[C-Nile]

Jälkikäteen ajatellen voi sanoa, että jos olisi tiennyt, minkälainen nainen on opiskelijana tasoltaan, häntä ei ikinä olisi pitänyt ottaa. Jos hänet olisi haastateltu, olisi heti selvinnyt, ettei hänen englannin kielen taitonsa olisi riittänyt. En tiedä, oliko gradukaan lopulta hänen itsensä kirjoittama.

Näitä seikkoja voidaan ainakin jossain määrin kontrolloida. Esim. juuri haastattelemalla, psykologisilla testeillä, graduun liittyvällä kypsyyskokeella jne. Fiksumpi psykopaatti toki osaa ottaa selvää käytettävistä psykologisista testeistä ja siitä, mitä niillä haetaan. On myös mahdollista, että jostain tietystä maasta saa helpommin tutkintoja ilman oikeaa osaamista, mutta tähänkin voitaneen puuttua. Täysin aukottomaksi systeemiä tuskin saadaan, esim. skitsofreniaan sairastutaan yleensä "yliopistoiässä".

Ymmärrän, että tällainen tapaus voi olla omalle kohdalle sattuessaan järkyttävä, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa (mahdollisimman) objektiiviseen päätöksentekoon. Töistä voi jäädä vaikka sairaslomalle, jos on aihetta.

[LW]

Onpa älykästä toimintaa tieteelliseen ajatteluun koulutetulta ihmiseltä: useita erittäin positiivisia kokemuksi ja yksi huono, ja kummalle puolelle vaaka kallistuukaan.

Jos nyt olet sattunut joskus joutumaan tuontasoisen henkisen väkivallan ja terrorisoinnin kohteeksi, niin voit ehkä pohtia, kumpi painaa vaakakupissa enemmän: Tuollainen katastrofiskenaario vai muutamat normipositiiviset kokemukset.

Sinänsähän tuo tapaus lienee ollut ensisijaisesti ihan vain häiriintynyt, vaikka osansa saattaa toki olla silläkin, että monissa kulttuureissa huutaminen, viuhtominen ja uhkailu on ihan normaali ja hyväksytty tapa ratkoa konfliktitilanteita. Mielenkiintoista olisi tietää myöskin, oltaisiinko noin pitkälle (toistuvia tappouhkauksia!) menevää räyhäämistä siedetty suomalaiselta. Aika paljon olisi, sikäli kun asiasta mitään tiedän, mutta tuo alkaa olla jo poikkeuksellisen rankkaa kamaa.

[Panopticon]

Toi opiskelumaailma on yksi reitti päästä schengen-alueelle paskamaista. Sen verta mullakin on kokemusta akateemisesta maailmasta, että tiedän et esimerkiksi kaikki tieteelliset konferenssit saavat hurjasti ilmottautumisia esim. Nigeriasta. Kaikessa hiljaisuudessa nämä heitetään roskikseen, koska yleisesti tiedetään, että sieltä ei mitään tieteilijöitä ole tulossa, vaan koitetaan kalastella keinoa saada viisumi schengen-maahan. Ymmärtääkseni viime vuosina amk-puoli on vuotanut pahasti, koska siellä rahoitus perustuu aloittaviin opiskelijoihin eikä valmistuneisiin. Tämä houkuttaa amkkeja ottamaan näitä afrikan lupauksia. Yksi tuttu on opettanut eräässä amkissa suomen kieltä ja kertoi että nämä tapaukset on aika innovatiivisia saamaan kurssista hyväksytyn arvosanan vaikka kieltä ei osata.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Muistan kun opiskeluaikoina eräs pakistanilainen opiskelija kertoi maanmiehestään, joka oli peräänantamattomasti tivannut jotain opettajaa merkitsemään tiettyjä valmistumisen kannalta kriittisiä kursseja suoritetuiksi vaikka tyyppi ei ollut niitä suorittanut. Tyyppi paheksui kyseistä opettajaa kun tämä ei ymmärtänyt että ilman tutkintopapereja jääminen tarkoittaa  pakistanilaiselle kasvojen menettämistä. Eli klassinen "katsokaa läpi sormien koska kulttuurisensitiivisyys".

Sanoinkin tätä juttua selittäneelle pakistanilaisopiskelijalle että eihän kenellekään kuulu antaa etuoikeuksia sen takia että on ulkomaalainen. Mutta tuskimpa hän otti kuuleviin korviinsa. Näiden pakistanilaisten mielipiteet vähän asiasta kuin asiasta olivat niin pinttyneitä ja eri maailmasta kuin useimpien suomalaisten.

Tuo oli aikaa jolloin olin jo hetken aikaa ollut matkalla kohti nuivistumisen teitä, ja näiden jannujen kuunteleminen kyllä kirkasti miksi Suomi on korkean teknologian hyvinvointivaltio ja miksi Pakistan on toivoton kehitysmaa.

[J. Lannan haamu]

Suomessa toimivat useat yliopistot ja amk:t ovat todella irstaita toimijoita usealla tavalla. En tiedä yliopistosta, mutta ainakin tietyssä AMK:n toimintaohjelmassa sanotaan erääksi teesiksi monikulttuurin lisääminen. Minä tiedän itse AMK:n opettajana, mitä tietyistä maista tulleet ja sisään otetut opiskelijat tarkoittavat työmäärän suhteen opettajille. Toki poikkeuksia löytyy. Ja kyllä sen tietävät opettajatkin, ovat vaan niin kiireisiä ja kenties arkoja asiasta enempätä meteliä nostamaan. Tässäkin suhteessa olisi todella merkittävää, että korkeakoulut valikoivat ketä sisään ottaavat. Hahaa tasa-arvo...

Englannin kieli on eräs tärkeimmistä jutuista, ja kyllähän sitä testataankin mutta kun ne peijoonit väärentävät/ostaavat kielitestejä lähtömaassa. Isoa osaa ei pystytä haastattelemaan paikan päällä Suomessa.

Sitten Migri KEHTAA laittaa mailia kouluille että odottakaa tonne lokakuun loppuun asti kun he saavat käsiteltyä nämä kaikki kooveee-tapaukset, kun kurssit alkavat lähes 2 kk ennen. Yksi syy miksi he ovat myöhässä, johtuu heidän heinäkuussa pidetystä (pakko)lomasta. Onneksi sentään ihan kaikkeen hulluuteen ei lähdetä mukaan, vaikkakin moneen...

Mutta se 'kiima' kansainvälisten opiskelijoiden perään...huh huh. Yliopistossa nauratti lähinnä gradun jälkeen jatko-opiskelijavalinnat, varsinkin kansainvälisten koulutusten kohdalla, tosin muusta ei olekaan kokemusta. On muuten tullut jonkun verran noottia suomalaisilta oppilailta kv-oppilaisiin kohdistuneesta positiivisesta syrjinnästä erinäisissä tapauksissa.

Lopuksi vielä, että korkeakoulut ovat 10-15 vuoden aikana muuttuneet ruhtinaallisesti. Lähinnä eri rahoitusmekanismit vaikuttaneet käytännön operaatioihin.

Ja useat näistä em. lainalaisuuksista toimivat siis yhtälailla yliopistoihin. Monet yliopistot vaan ovat enemmän rahapulassa

[Simo Hankaniemi]

Olipa outoa, että opiskelijan kielitaidottomuus ja kyvyttömyys havaittiin vasta gradu-vaiheessa. Ennen sitä hänen oli pitänyt jo suorittaa aika paljon opintoja. Millähän perusteilla tenteistä oli menty läpi. Ja miten hän oli ylipäätään päässyt läpi valintakokeista. Outo tarina. Jos se on totta, niin useampi opettaja oli vuosikausia päästänyt tyypin seuloista läpi ilman perusteita. Taitaa täyttää jo petoksen tunnusmerkistön.

[Suvaitsija]

Tuli maahan, otettiin toiseuden ihanuuden vuoksi opiskelemaan, uhkasi tappaa koko laitoksen, annettiin säälistä paperit, lähti maasta eikä sen koommin ole kuulunut. Ja toki, kansa maksoi koko hoidon. Onko tämä nyt sitä vuorovaikutteista ja moni-innovatiivista kansainvälisyyttä, jota ilman näivetymme kuoliaaksi?

[Malla]

Olipa outoa, että opiskelijan kielitaidottomuus ja kyvyttömyys havaittiin vasta gradu-vaiheessa. Ennen sitä hänen oli pitänyt jo suorittaa aika paljon opintoja. Millähän perusteilla tenteistä oli menty läpi. Ja miten hän oli ylipäätään päässyt läpi valintakokeista. Outo tarina. Jos se on totta, niin useampi opettaja oli vuosikausia päästänyt tyypin seuloista läpi ilman perusteita. Taitaa täyttää jo petoksen tunnusmerkistön.

Samaa ihmettelin. Gradun voi teettää toisilla, mutta miten ihmeessä on kielitaidottomana läpäissyt tentit? Jotakin perin hämärää jutussa on. Eikä syyllinen ole mielestäni (kirjoituksesta päätellen mielenterveysonglemista kärsinyt) yksittäistapaus, vaan järjestelmä, joka moisen sallii. Jos tarina on edes tosi.

[Lankkimutina]

Onpa älykästä toimintaa tieteelliseen ajatteluun koulutetulta ihmiseltä: useita erittäin positiivisia kokemuksi ja yksi huono, ja kummalle puolelle vaaka kallistuukaan.

Ilmeisesti älykkäämpää kuin ymmärrätkään. Tämä yksi huono kokemus taitaa useimmille olla paljon merkittävämpi kuin ne useat hyvät. Jos lähdetään vertailemaan jonkun toisen opiskelupaikkaa ja omaa henkeä, niin useimmat pitävät omaa henkeä aika pirun paljon tärkeämpänä. Tässä ovat vastakkain pieni henkilökohtainen hyöty ja suurin mahdollinen henkilökohtainen haitta.

Näin on. En yhtään ihmettele, jos nuivistuminen alkaa yleistyä jo ihan siellä yhteiskuntamme sydämessäkin. Omakohtainen kokemus on se paras opettaja. Minulta ei heru sympatiaa toiseudelle ihan vaan toiseuden vuoksi.

[AIP]

Myös tentit voi teettää toisilla? Ei siellä mitään passintarkastuksia ainakaan aiemmin ollut.

Luulin että henkilöllisyyden todistamispakko olisi yleistä tenttipaperin palautusvaiheessa. Mutta tätä se taas on kun yleistää omia kokemuksiaan.

Tosin viime vuosina tuolla paikallisessa on kuulemma ollut ihan yleistä, että ulkomaalaisvahvistukset keskustelevat tenttitilaisuudessa kaukana takana äänekkäästi omalla kielellään ja taitaa suoritukset syntyä ns. kimpassa. Eikä valvojat uskalla puuttua.

[Malla]

Gradun voi teettää toisilla, mutta miten ihmeessä on kielitaidottomana läpäissyt tentit?

Myös tentit voi teettää toisilla? Ei siellä mitään passintarkastuksia ainakaan aiemmin ollut.

Seminaarien läpäisystä olisin kiinnostuneempi kuin tavallisista kursseista.

Äh, niinpä tietysti. Tosin ihmettelen, miten käytännössä onnistuu värväta joku suorittamaan kaikki tentit puolestaan. Pienryhmäopetuksen/seminaarien määrä riipuu kai alasta.