2011-02-25 KU: Perussuomalaisten vihan imaamit

[OTU]

Toveri Eerola puhdistaa maan persusaastasta. Ihan kuin Lenin-setäkin.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Tov_lenin_ochishchaet.jpg

[Teemu Lahtinen]

Siis hetkinen...koska moinen on tapahtunut?  Jos itse olisin ollut paikalla, niin ei olisi hyvä heilunut vaikka olenkin rauhallinen persoona...

6.12.2003

http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2003-12-07,104:2:190544,1:0:0:0:0:0:

[Lalli IsoTalo]

Hänen mukaansa juutalaisuus on "väkivaltainen ja despoottinen uskonto".

Tietääkö joku, mihin tällä yritetään viitata?

No, pyhäkouluajoilta muistelen, että Vanhan Testamentin meininki oli kyllä jonkin verran väkivaltaista. Itse asiassa, eikös siellä ollut taipumista esikoisten uhraukseen ja kansanmurhaan? Ja eikös Jeesuksella mennyt sukset ristiin näiden kirjanoppineiden fariseuksien kanssa, koska hän nimitti heitä "saatanan seurakunnaksi", tai oppilapsiksi, tai jotain siihen tyyliin?

Juutalaisuudessa on kuitenkin ollut niin monta eri suuntausta eri aikakausina, että kaikkien niputtaminen samaan karsinaan ei tee oikeutta yhdellekään.

Esimerkiksi talmudistien suhde "Mooses-juutalaisuuteen" on vähän samanlainen kuin jenkkien "rapture-kristitittyjen" suhde "Jeesus-kristillisyyteen": pyhän kirjan tulkintakirjat ovat ajaneet alkuperäisen pyhän kirjan yli.

Monet eivät tiedä, että Talmudista on tullut valtatavirran juutalaisuuden ykköskirja, eli siis Vanhan Testamentti ei ole sitä enää:  http://en.wikipedia.org/wiki/Talmud:

"Talmud is a central text of mainstream Judaism"

.

Jos joku haluaa esittää väittäitä juutalaisuuden luonteesta, kannattaisi ensin määritellä mistä juutalaisuudesta on kyse, koska eri sektiot saattavat olla toistensa katkeria ideologisia vihollisia, kuten muissa uskonnoissa. Esimerkiksi koko kristikunta on ollut kirkon kirouksessa suunnilleen viimeiset 1000 vuotta, koska suuren skisman aikoihin katoliset ja ortodoksit julistivat toisensa kirkonkiroukseen, joka purettiin vasta muistaakseni 1964.

[Lalli IsoTalo]

Perussuomalaisten vihan imaamit

Taas satoi hienoja termejä nuivaan laariin:

"Suurajatollah Halla-ahon uskollisten viha-imaamien muukalaisvihan synkkä viha-fatwa internet-minareeteista."

[Mantis atheosa]

Viherstalinistien ja muiden kosmopolitaanielitistien (kuten Stubb) pelleilystä tulee ihan mieleen tuleva suomalainen elokuva Iron Sky. Traileri: http://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5SDw&feature=channel

Varokaa kuun pimeällä puolella väijyvää natsiarmeijaa 

[Marjapussi]

Tiedonantajan toimittajan avautuminen taas hieman hämmentää. Voinko olla PerSuista oikella puouekartassa ja silti äänestää todennäköistä tulevaa pääministeripuoluetta?

[antero]

Perussuomalaisten vihan imaamit
...
Toinen muukalaisvhamielinen viiteryhmä on Homma-forumiksi kutsuttu internetin keskustelupalsta, joka sikisi muutama vuosi sitten Jussi Halla-ahon blogin vieraskirjasta. Osittain se toimii päällekkäin Suomen Sisun kanssa.
...

Veroelätit ja torakat

Oma lukunsa tietysti Halla-aho...

Antero Eerola

Antero on aika tyhmä jätkä. 

[ämpee]

Mielenkiintoisesti tässä käytetään islamilaista sanastoa vihaa ilmentämään, eikö tämä Eerola ole koskaan kuullut "rauhan uskonnosta" ??

[Topelius]

Vähemmälle huomiolle on jäänyt sekin, että Soinin tilalle varasijalta europarlamenttiin nouseva Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Sampo Terho on hänkin rotuoppimiehiä. Terho uskoo, että muiden mantereiden väestönkasvun ja maahanmuuton seurauksena "kaukasialaiset (valkoiset eurooppalaiset) kansat ovat päätymässä samanlaiseen uhanalaisuuteen kuin Amerikan alkuperäiset mongoloidiset kansat".

Tähän on vielä puututtava. Onko ihminen siis rotuoppimies, jos hän jossakin yhteydessä edes mainitsee rodun käsitteen? Tämä on aika vinha väittämä, sillä esimerkiksi lähes kaikki maailman antropologit ja sosiologit puhuvat rutiininomaisesti roduista. 'Rotu' (race) on itse asiassa yksilöistä puhuttaessa yksi sosiologian peruskäsitteistä ja -määritteistä esimerkiksi sukupuolen ja iän ohella. On oikeastaan mielenkiintoista kuinka tiedemaailmassa roduista puhutaan jatkuvasti, mutta ihmisten arkikielessä ja arkiymmärryksessä rodut ovatkin tabu, joista ei saa puhua. Jos kyseessä olisi todellinen tabu, niin yliopistolaitos tuskin pakottaisi opiskelijoitaan lukemaan teoksia, joissa rotukysymyksille uhrataan useita kymmeniä sivuja tekstiä, joiden sanomana ei suinkaan ole se, ettei rotuja ole olemassa tai että niistä ei saa puhua.

Rotuoppia ei ole ajatus rotujen olemassaolosta, vaan ajatus siitä, että toiset rodut olisivat parempia kuin toiset. Sellaista ei Terho ole tietääkseni missään esittänyt. Minun mielestäni on valtava inhimillinen ja kulttuurinen tragedia, että Amerikan alkuperäiskansat ovat miltei kuolleet sukupuuttoon. Tekeekö tällaisen ajatuksen lausuminen minustakin nyt sitten jonkinlaisen rotuoppimiehen?

[hattiwatti]

Oikean vastakohta on myös "väärä". Jos Eerolan sydän on väärällä puolella, niin se on kyllä helppo uskoa.

Viisaan sydän vetää oikealle, tyhmän vasemmalle.
(Saarnaaja 10:2, vanhan raamatunkäännöksen eli v. 1933 käännöksen mukaan.)

Tutustuin tuohon Eerolaan lukioikäisenä, ja hän oli jo silloin kommunisti ja homo.

Muistaakseni HS:n joku nuortenliite teki miehestä kirjoituksen EU-kriittisenä nuorena poliitikkona. Argumenttina oli EU:n uhka hyvinvointivaltiolle. Eerola myös taisi tunnustautua olleensa kiusaajatyyppiä peruskoulussa, mikä totisesti näkyy kirjoituksen sävyssä. Tämän artikkelin lukemisesta on kyllä noin 15 vuotta.

Jos en väärin muista sama tyyppi taisi olla suhteessa 'tulta munille' - kiihkofeministi Anne Moilasen kanssa??

[hattiwatti]

Huvittavaa että tämän tekstuaalista vihaa höyryävän miehen slogani on 'samalla puolella kuin sydämesi'.

[Topi Junkkari]

Jos en väärin muista sama tyyppi taisi olla suhteessa 'tulta munille' - kiihkofeministi Anne Moilasen kanssa??

Moilasen puoliso on Jan "Punatähdet" Erola, joka on kommari vain leikisti Punander-roolissaan.

Tunnen Erolan, mutta en Moilasta.

Minun käsittääkseni Antero Eerola on ihan oikeasti homo.

[Oami]

En nyt oikein ymmärrä tätä juttua.

Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset samaistetaan islamiin ja imaameihin.

Ovatko Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?

Entä ovatko islam ja imaamit kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?

[hattiwatti]

Jos en väärin muista sama tyyppi taisi olla suhteessa 'tulta munille' - kiihkofeministi Anne Moilasen kanssa??

Moilasen puoliso on Jan "Punatähdet" Erola, joka on kommari vain leikisti Punander-roolissaan.

Tunnen Erolan, mutta en Moilasta.

Minun käsittääkseni Antero Eerola on ihan oikeasti homo.

Ok, siis kyse oli Jan Eerolasta eikä Antero Eerolasta? EU-kriitikoita ja vasemmistolaisia ainakin olivat molemmat, joten helppo sekoittaa muutenkin kuin sukunimen puolesta. Kiitos kun korjasit. Siitä olikin yli 15 vuotta kun luin sen artikkelin..

[Topi Junkkari]

Ok, siis kyse oli Jan Eerolasta eikä Antero Eerolasta? EU-kriitikoita ja vasemmistolaisia ainakin olivat molemmat, joten helppo sekoittaa muutenkin kuin sukunimen puolesta. Kiitos kun korjasit. Siitä olikin yli 15 vuotta kun luin sen artikkelin..

Sukunimikään EI ole sama. Lue uudestaan. Ja googlaa Jan Erola. Ja käy kuuntelemassa Punatähtien sivuilla olevia biisejä.

Erolan "Janne" on vaka vanha osakuntajätkä, ehkä vähän vasemmalla, muttei minkään sortin kommari.

[antero]

6 606 henkilöä tykkää tästä:
https://www.facebook.com/perussuomalaiset

[LVirus]

.. ja Pahkasika pyörii haudassaan. Yhdistetään magneetit lehden ympärille ja kela ympärille ja saadaan se kolmastoista ydinvoimala Suomeen!  ... 

[normi]

Entä monikulttuurisuuden papittaret (B, B ja T) Ja sateenkaari-imaamitar (H)?   

[punikkikeisari]

En nyt oikein ymmärrä tätä juttua.

Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset samaistetaan islamiin ja imaameihin.

Ovatko Homma, Halla-aho ja nuivalistalaiset kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?

Entä ovatko islam ja imaamit kirjoittajan mielestä nyt hyvä vai huono asia?

Eiköhän tässä ole kyse samasta ideasta kun siinä animaatiossa homo-Mannerheimista. Homous ei itsessään ole paha asia, mutta liitettynä homofoobisten isämmaan puolustajien ikoniin se on oiva näpäytys. Ja sama islamofoobikkojen kohdalla. "Olet ite sitä mistä muita syytät!"

[Roope]

Antero Eerola ministeri Arhinmäen eduskunta-avustajaksi:

Eerola sai runsaasti julkisuutta vuosi sitten, kun hänen työsuhteensa Yleen väitettiin päättyneen kokoomuksen painostuksen takia. Ylen mukaan työsuhteen päättymiselle oli muita, mm. yhtiön omaisuudesta huolehtimiseen liittyneitä syitä.

Ilta-Sanomat: Ylen kohutoimittaja Arhinmäen avustajaksi

[matkamasentaja]

Osmo Soininvaaran mukaan "Taksinkuljettajissa on paljon perussuomalaisten kannattajia."

Niin, taksinkuskit ovat tämän maan parhaiten informoitu ammattiryhmä. Päivästä toiseen he kyyditsevät asiantuntijoita, jotka ripittäytyvät taksikuskeille.

Taksikuski-indeksi on hyvin tunnettu ja paikkansapitävä. Kun kyydit lentokentälle vähenevät on taantuma lähellä ja nousun huomaa reissuun lähtevien myyntimiesten ja asentajien kyytien lisääntymisestä.

[Jepulis]

Viihdyttävää vasemmistoöyhötystä à la Antero Eerola: http://www.anteroeerola.fi/?p=132

Tässä parhaat palat:

Tämän pirun tusinan mukaan

Riemastuttavaa. Hän ei juur paljon yhtään demonisoi...

Ehkä just heittämällä jonkun iskulauseen kuten "Kuolema hommafoorumilaisille!" olisit saattanut vetää vielä enemmän överiksi A. Eerola. Kiitoksia viihteestä.

[foobar]

Jos suvaitsevaiston vastaisku PS:n kannatuksen kasvulle on tätä luokkaa, on peli jo heidän osaltaan hävitty. Tälläisella roskalla vakuuttaa korkeintaan muut yhtä harhaiset suvikset.

Ehkä kilpailun tavoitteena onkin nousta jutuillaan niin huomiotakiinnittäneeseen asemaan että nössömmin ja värittömämmin agitoineet valikoituvat vallankahvasta pois siinä vaiheessa kun tuo hörhöily menettää seuraavan kerran vaaleissa kannatustaan. Jäljelle jalostuu yhä suurempia sekopäitä, vähän niinkuin Vihreissä.

[Jukka Wallin]

On aika lopettaa hyssyttely persuista ja heidän aiheuttamistaan ongelmista yhteiskunnalle. On aika murtaa vaikenemisen muuri ja sanoa avoimesti, että Perussuomalaiset ovat tuomassa politiikkaan suomalaiselle, perinteiselle elämänmuodolle vieraita arvoja, joiden perustana ovat ihmisryhmien väliset ennakkoluulot, kauna ja suoranainen viha.

Joopa joo, eiköhän kannata katsoa peiliin, kirjoittajan eikä löytää muualta ongelmia jotka ovat he itse aiheuttaneet..

Eräs vanha esimieheni sanoi aikanaan että, "jos osoitat toista sormella niin sinua itseseäsi osoittaa kolme omaa sormea"

[Blanc73]

A.Eerola kävisi hyvin johonkin sketsiohjelmaan roolihahmoksi stereotyyppisenä punikkiänkyränä, ainoa vika vain että hän valitettavasti ei ole sketsihahmo vaan totisinta totta

[far angst]

Jotenkin on erityisen metkaa, että juuri kommarit ja muu vasemmistokopla närkästyylittelee itse esiin manaamastaan vihasta.  Siis tuo sakki, joka itse uskoi luokkavihan teoriaan ja kaikkensa teki, valehteli, vääristeli, sumutti ja vaiensi (ihan kuin Hyysäri nykyään) tuota luokkavihaa lietsoakseen ja lisätäkseen.

Siinäpä todellakin ensimmäinen synnitön kiviä heittelemässä.

Vai olisko sittenkin kyseessä jonkinlaiden projektion kautta tapahtuva kathasis omista luokkavihakirjoituksista, -ajatuksista,-sanoista ja -teoista?

[Marius]

Vähemmälle huomiolle on jäänyt sekin, että Soinin tilalle varasijalta europarlamenttiin nouseva Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Sampo Terho on hänkin rotuoppimiehiä. Terho uskoo, että muiden mantereiden väestönkasvun ja maahanmuuton seurauksena "kaukasialaiset (valkoiset eurooppalaiset) kansat ovat päätymässä samanlaiseen uhanalaisuuteen kuin Amerikan alkuperäiset mongoloidiset kansat".

Tähän on vielä puututtava. Onko ihminen siis rotuoppimies, jos hän jossakin yhteydessä edes mainitsee rodun käsitteen? Tämä on aika vinha väittämä, sillä esimerkiksi lähes kaikki maailman antropologit ja sosiologit puhuvat rutiininomaisesti roduista. 'Rotu' (race) on itse asiassa yksilöistä puhuttaessa yksi sosiologian peruskäsitteistä ja -määritteistä esimerkiksi sukupuolen ja iän ohella. On oikeastaan mielenkiintoista kuinka tiedemaailmassa roduista puhutaan jatkuvasti, mutta ihmisten arkikielessä ja arkiymmärryksessä rodut ovatkin tabu, joista ei saa puhua. Jos kyseessä olisi todellinen tabu, niin yliopistolaitos tuskin pakottaisi opiskelijoitaan lukemaan teoksia, joissa rotukysymyksille uhrataan useita kymmeniä sivuja tekstiä, joiden sanomana ei suinkaan ole se, ettei rotuja ole olemassa tai että niistä ei saa puhua.

Rotuoppia ei ole ajatus rotujen olemassaolosta, vaan ajatus siitä, että toiset rodut olisivat parempia kuin toiset. Sellaista ei Terho ole tietääkseni missään esittänyt. Minun mielestäni on valtava inhimillinen ja kulttuurinen tragedia, että Amerikan alkuperäiskansat ovat miltei kuolleet sukupuuttoon. Tekeekö tällaisen ajatuksen lausuminen minustakin nyt sitten jonkinlaisen rotuoppimiehen?

Ihmisrotujen olemassaolo kiistetään jyrkästi nykyisessä valtioliturgiassa. Täten on loogista että tämän ajattelutavan mukaan ei ihmisrotuja ole koskaan voinut olla olemassa.
Mutta ihmislajeja silti myönnetään olleen.
Ratkeaisiko rotumääreen mukanaan tuoma ongelma siten, että alettaisiinkin puhua vain ihmislajeista? Sillä lajiutuminen on joka tapauksessa aina luonnossa käynnissä, täydellä mahdollisella voimalla, hitaasti mutta varmasti.

[foobar]

Jotenkin on erityisen metkaa, että juuri kommarit ja muu vasemmistokopla närkästyylittelee itse esiin manaamastaan vihasta.  Siis tuo sakki, joka itse uskoi luokkavihan teoriaan ja kaikkensa teki, valehteli, vääristeli, sumutti ja vaiensi (ihan kuin Hyysäri nykyään) tuota luokkavihaa lietsoakseen ja lisätäkseen.

Siinäpä todellakin ensimmäinen synnitön kiviä heittelemässä.

Vai olisko sittenkin kyseessä jonkinlaiden projektion kautta tapahtuva kathasis omista luokkavihakirjoituksista, -ajatuksista,-sanoista ja -teoista?

Viha, väkivalta ja sorto ovat vasemmiston fetissejä. Jos yhteiskunnassa ei niitä esiinny, ne on yhteiskuntaan luotava, tuotava tai kuviteltava.

Itseäni nämä asiat eivät koskaan ole kiinnostaneet kuin välteltävinä asioina, vaikka niiden läsnäolo käytännössä kaikkiin epätäydellisiin ihmisten muodostamiin yhteisöihin tavalla tai toisella valitettavasti kuuluu. Laimentamattomalle vasemmistolle ne ovat kuitenkin henki ja elämä itsessään, joita ilman ilmeisesti täällä ololta katoaisi merkitys.

[foobar]

Ratkeaisiko rotumääreen mukanaan tuoma ongelma siten, että alettaisiinkin puhua vain ihmislajeista? Sillä lajiutuminen on joka tapauksessa aina luonnossa käynnissä, täydellä mahdollisella voimalla, hitaasti mutta varmasti.

Ehkä tämä on henkilökohtainen näkemys, mutten usko miljardeihin kasvaneessa ihmispopulaatiossa lajiutumista tapahtuvan millään tapaa merkittävällä nopeudella - pikemminkin uskon geneettisten variaatioiden vähittäiseen vähenemiseen, vaikka laji itsessään olisikin muutoksen tilassa. Yleensä lajiutumista tapahtuu vain kun pieni populaatio joutuu suhteellisen pitkäksi ajaksi sellaisen raskaan evoluutiopaineen koettelemaksi josta se kuitenkin selviää.

[CaptainNuiva]

On aika lopettaa hyssyttely persuista ja heidän aiheuttamistaan ongelmista yhteiskunnalle. On aika murtaa vaikenemisen muuri ja sanoa avoimesti, että Perussuomalaiset ovat tuomassa politiikkaan suomalaiselle, perinteiselle elämänmuodolle vieraita arvoja, joiden perustana ovat ihmisryhmien väliset ennakkoluulot, kauna ja suoranainen viha.

Näin siis lausuu Stalinin ajatusten perillinen joka itse haluaa tuoda suomalaisille vieraita arvoja,käytäntöjä ynnä vihaa milloin minkäkin ryhmän vainoamisen ja leireille sulkemisen merkeissä....Ja jonka ihanneyhteiskunnassa ei murreta yhtään mitään, paitsi jäätynyttä kaalia (jos hyvin menee).