2011-08-29 KU Minna Minkkinen Näkökulma: Saa tulla!

[Aksiooma]

Ei kumpikaan vaan todennäköisesti seksuaalivähemmistöön kohdistuva vihapuhe.

Saivatkö sirniö&minkkinen tuon linkin gambialaisen homon jäämään Suomeen?

Olisi kyllä hyvä tietää! Varsinkin kun kansanedustaja puuttuu yksittäistapaukseen. Mikä oli lopputulos? Ex-kansanedustaja ja Vantaan kaupuginvaltuutettu Kimmo Kiljunenkin saa romanilapset Vantaalla kouluun yhdellä puhelinsoitolla.

On tämä hullua.

[AstaTTT]

Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.

Näin on, joten alapa sinäkin, Minna Minkkinen, puhua sen puolesta, että kantaväestön etuudet nostetaan ns. varsinaisten maahanmuuttajien tasolle. Maassa vallitsee tällä hetkellä eriarvoisuus, ja sitähän sinä et kirjoituksesi perusteella hyväksy.

[Aksiooma]

Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.

Näin on, joten alapa sinäkin, Minna Minkkinen, puhua sen puolesta, että kantaväestön etuudet nostetaan ns. varsinaisten maahanmuuttajien tasolle. Maassa vallitsee tällä hetkellä eriarvoisuus, ja sitähän sinä et kirjoituksesi perusteella hyväksy.

Naulan kantaan. Minäkin haluan ilmaisen ruoan ja kodin sekä mahdollisuuden itseni kehittämiseen ilman että pitäisi käydä töissä. Minne voin ilmoittautua?

[Ernst]

Mitä ihmettä sellaiset ihmiset sitten tekevät suomessa, mikäli ei hallita yhteistä kieltä tai omata jonkinlaista koulutusta?
Totta on, ettei jokaisen maahanmuuttajan tarvitse olla tohtori tai huippu-urheilija, mutta kyllä se niin on, että kielitaito ja jonku koulutus tarvitaan suomalaisessa yhteiskunnassa selviämiseksi.

Juuri tätä varten suomalaiset käyvät peruskoulua.

[Kivikova]

Mitä helvettiä täytyy tapahtua, että saa tuntea suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja, inhoa ja vihaa. Tässäpä oiva näyte suvitsevaistolle, joka ylistää islamia. Tässä klipissä hirtetään homoja. Mitä tähän enään muuta lisäämään, ku sanoa vaan, että voe herran pieksut!

http://www.documentingreality.com/forum/f166/five-men-hung-violating-sharia-law-iran-65561/

Täytyykö tätä suvaita?

[Aksiooma]

Mitä helvettiä täytyy tapahtua, että saa tuntea suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja, inhoa ja vihaa. Tässäpä oiva näyte suvitsevaistolle, joka ylistää islamia. Tässä klipissä hirtetään homoja. Mitä tähän enään muuta lisäämään, ku sanoa vaan, että voe herran pieksut!

Täytyykö tätä suvaita?

Minna vastustaa mm homojen eriarvoista kohtelua turvapaikkahakemuksissa eli Minkkinen on kanssasi samaa mieltä: ei pidä suvaita.

[Kivikova]

Ai oli vai.. noh, tämä kommentti sitten menee yleiseen maahanmuuttomyönteisen diskurssin kritisoimiseen, joka on aina aiheellista. 

[menninkäinen]

Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.

Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla

Ajatella jos tällainen idealisti olisi päättämässä maamme asioista eduskunnassa!

Ihan varteenotettava kuva maailmasta että kaikilla on kivaa, aurinko paistaa, kukat kukkii, eikä naapuritkaan ole kateellisia. Herätys nyt..

[Rannanjärvi]

Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.

Tervetuloa tänne vaan kaikki olemassaolemaan. Kyllä suomalainen veronmaksaja maksaa, kohdusta hautaan.

[Brandöt]

Aivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava

Voi pyhä yksinkertaisuus  - kysyn niinkuin monet muutkin ennen minua; kuka maksaa tämän kaiken? Kuka kustantaa tämän rumban?

Uskomattoman lyhytnäköistä ajattelua!

[LW]

Mitä helvettiä täytyy tapahtua, että saa tuntea suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja, inhoa ja vihaa. Tässäpä oiva näyte suvitsevaistolle, joka ylistää islamia. Tässä klipissä hirtetään homoja. Mitä tähän enään muuta lisäämään, ku sanoa vaan, että voe herran pieksut!

http://www.documentingreality.com/forum/f166/five-men-hung-violating-sharia-law-iran-65561/

Täytyykö tätä suvaita?

Ei, mutta siitä ei saa vetää mitään johtopäätöksiä tuota harrastavista ihmisistä. Se olisi näet rasistista ja islamofobista, mitä ei tietenkään myöskään voida suvaita. Poikkeuksena tietysti tapaukset, joissa syylliset eivät kuulu johonkin viralliseen uhrivähemmistöön, mutta eipä niitä nykyään taida enää täältä löytyä.

[Oami]

Siirretäänkö Tampereen sananvapausiltamat Minkkiselle? Saataisiin mukaan muutoksen, persujen ja piraattien lisäksi vielä neljännenkin puolueen edustusta ja ties jos sitä kautta vaikka vähän lisää sellaista moniarvoista poliittista keskustelua.

Tarjoaako Minkkinen kaljat vai pitääkö meidän jotenkin ansaita oikeus nautiskella hänen kotonaan, esimerkiksi kustantamalla sinne sellaiset itse?

[MoonShine]

Aivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava

Voi pyhä yksinkertaisuus  - kysyn niinkuin monet muutkin ennen minua; kuka maksaa tämän kaiken? Kuka kustantaa tämän rumban?

Uskomattoman lyhytnäköistä ajattelua!

Eihän tätä ilveilyä enää pysty edes suomalaiset veronmaksajat maksamaan, siksipä kataisurpilaiset ottavat lisää ulkomaanvelkaa joka ainoa päivä.

[n.n.]

Miljardia tulijaa ei kuitenkaan tarvitse edes Minkkisen toivoa. Kauan ennen kymmenennen miljoonan tulijan täyttymistä Suomi on jo muuttunut käytännössä sisällissotaa käyväksi pakolaisleiriksi muutamine varakkaille asein suljettuine saarekkeineen. Siinä maassa ei enää kenellekään riitä ihmisen arvoista elämää, ei edes Minna Minkkiselle.

Koomisinta taitaa olla, että tuossa tilanteessa kuvattuun tilanteeseen todennäköisesti päästäisiin, vaikka meillä olisi taikaseinä josta ammentaa loputtomasti mammonaa 

[cassius ali]

Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla

Ajatella jos tällainen idealisti olisi päättämässä maamme asioista eduskunnassa!
Ihan varteenotettava kuva maailmasta että kaikilla on kivaa, aurinko paistaa, kukat kukkii, eikä naapuritkaan ole kateellisia. Herätys nyt..

Onhan  niillä jo pitkään ollut tavoittena että verot valtion maksettavaksi.

Suomalaisen kantaväestön kohdalla sitä ei ole vieläkään saavutettu. Mutta jo kymmenessä vuodessa mamujen kohdalla on päästy siihen että paitsi verot niin kaikki muutkin menoerät ja elinkustannukset ulkoman lomamatkoja myöten, on saatu siirrettyä valtion maksettavaksi.

Jälleen osoitus siitä kuinka mamujen edunvalvonta on joillekin tärkeämpää kuin kantasuomalaisten.

[L. Brander]

Koko "sixpack-hallitus" ja Keskusta koostuvat ihmisistä, joiden mielestä työssä käyvän suomalaisen ainoa arvo yhteiskunnalle on maksaa veroja ja piiloveroja, jotta he voivat pyörittää ideologisia leikkejään uudesta eurooppalaisuudesta sosialistiseen monikulttuuriin. Yksikään näistä puolueista ei pidä työssä käyvän suomalaisen puolta. Sosialistit nostavat veroja ja kokoomuslaiset antavat sivustatukea petaamalla yhteiskunnan synnyttämien monopolien ja oligopolien oikeutta kupata kansalaisiaan. Kokoomus voi puhua verojen alentamisesta, mutta samaan aikaan valtion ja kuntien "liikelaitokset" ja yhtiöt nostavat hintoja, eikä meillä ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Kaikki toteuttavat samaa vaurastumisen estävää politiikkaa. Ainoa ero on siinä, mitä kautta raha otetaan ihmisiltä.

Suomalaisia sosialisteja vaivaa siinä suhteessa tyhmyys,että he eivät kerta kaikkiaan ymmärrä maan rahojen loppuvan pikapuoliin. Jopa ruotsalaiset Tagen ja Olofin perilliset ovat aina pyörittäneet "kahta yhteiskuntaa". Toinen, häpeämättömän kapitalistinen, myy aseita, autoja, lapsityövoimalla tehtäviä lumppuja ja koottavia huonolaatuisia huonekaluja, jotta toinen, häpeämättömän sosialistinen, voisi täyttää täyttää vinoutuneen maailmankuvan omaavien ruotsalaisten moraalisäteilytarpeen.

Suomessa tämä konsensuspolitiikan kultapossukerho on vuosikaudet antanut vain niin vähän köyttä kuin me uskolliset alamaiset tarvitsemme, jotta emme heittäisi ihan lekkeriksi tai ryhtyisi kapinoimaan. Hammaslääkäripalvelut, ainakaan Helsingissä, eivät ole meille - mene yksityiselle kuuluu vastaus. Autotiet ovat juuri ja juuri siinä kunnossa, että ihmiset pääsevät töihin tahkoamaan rahaa juttien, jyrkien, minnojen, alexien, satujen ja mattien jeesustelun polttoaineeksi. Antaa työssä käyvien ja suomalaisten eläkeläisten maksaa talojen lämmityksestä kohtuuttoman suurta sähkölaskua suhteessa tuloihin - olkaa hiljaa, maksakaa tai palelkaa. Yhteiskunnan hyvyys mitataan suosiona "päättävissä pöydissä" ja kehitysavun rahamääräisessä koossa - ei edes sen aikaansaannoksissa. Suomalaisten onnellisuudella, mahdollisuuksilla tai elämänlaadulla ei ole sijaa konsensuksen kultapossujen mittaristossa. Ne ovat merkityksettömiä seikkoja. Kunhan suomalaiset tuottavat tuottavat edes sen verran, että yhteiskunnan "ydintoiminnot", EU-kokoukset, "humanitaarinen" maahanmuutto, kehitysapu ja sekopäinen ilmastopolitiikka voidaan rahoittaa. 

Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.

Kukahan (ilmeisesti) julkisella sektorilla työskentelevän Minnan palkan maksaa, jos meiltä ei enää tarvitse vaatia "hyödyllisyyttä"? Kuka rahoittaa Minnan "kansalaisjärjestöt", jotka erilaisten tukien kautta ovat Suomessa käytännössä osa julkista sektoria.

Ja ajatelkaa, maan roskalehdistö ihmettelee ja analysoi, miksi Perussuomalaiset menestyivät vaaleissa. Kylläpä on ihmeellinen asia.

LB

[Luotsi]

Poliittista vääntöä saadaan aikaan maahanmuuttajista, pakolaisista ja muista Suomeen tulevista, turisteja lukuun ottamatta.

Kunnon lööperin tunnistaa siitä että metsään mennään heti 1. virkkeestä alkaen.
Vääntöä "turisteista": http://www.google.fi/#q=kalasataman+romanit

[Suvaitsija]

Voinen Minnan logiikkaa noudattamalla astella Afrikan rajojen yli riistämään timantteja ja öljyä alkuperäisasukkaita. Jos joku rasisti alkaa mussuttaa vastaan, niin voin sanoa, että mene Minna Minkkisen luokse asumaan, hän tarjoaa ruokaa, asunnon ja mahdollisuuden toteuttaa itseään. Ihana tämä vasemmistolainen vastuuton ja globaali maailma, jossa kaikki kuuluu kaikille! Ei tartte pohdiskella turhia kysymyksiä, kuten "kuka maksaa?", voi vaan niinq olla ja mennä. Äänestän Minnaa seuraavan kerran.

[jav]

Ei saa tulla tavalla kuten nykyään tavataan tulla.

[elven archer]

Eihän kukaan estä liikkumasta. Rahalla saa passin,lentoja ja hotelliöitä. Tervetuloa vain Suomeen. Sen sijaan mikään ihmisoikeus ei ole nauttia suomalaisesta sosiaaliturvasta, eli jäädä maahan asumaan muiden ihmisten kustannuksella. On täysin suomalaisten oma päätös, ketä he haluavat elättää. Suomalaisten kustantama sosiaaliturva ei ole ihmisoikeus, siis toisten ihmisten rahat eivät ole ihmisoikeus.

Kommunistien on varmasti mahdoton ymmärtää ajatusta, että kukkaron omistajalla on jotain sanomista siihen, kuka kukkarolla käy. Se selittänee nämä Kansan uutisten mokutukset 99 %:sti.

[ikuturso]

Saa tulla!

Minna Minkkinen
...täytä tätä kriteeriä koko elämänkaarensa ajan. Meillä on oikeus ja lupa olla joskus joutilaita ja hyödyllisiä vain itsellemme. Ihmisten lokeroiminen hyödyllisiin ja hyödyttömiin on epäinhimillistä ja barbaaria.
...
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla

Paino sanalla joskus. Mitä sitten kun jotkut tuntuvat lorvivan koko elämänsä?

Nyt minuakin rupesi lorvittamaan. Voisiko Minna käydä puolestani kaupassa ja roudata eväät ja sixpäckin tuohon sohvan viereen. Ei tarvitse tulla edes hakemaan lompakkoa ensin. Saat ihan omalla rahallasi maksaa ostokset. Nyt vain ei huvittaisi enää tehdä töitä tällä viikolla.

-i-

[Eino P. Keravalta]

Minna Minkkinen:

Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia.

Paitsi tietysti suomalaisten ihmisoikeuksia.

[Ernst]

Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.

Eikös Neuvostoliitossa kaikki ollut juuri näin hyvin? Ei puuttunut kuin vapaa liikkuvuus, mielipiteenvapaus, ihmisoikeudet ja makkara kaupoista. Ei siellä sitten varmaan ollut vihaa ja rasismiakaan.

All the things I'm missin',
good vittles, love and kissin'...

[Eino P. Keravalta]

Hyvä Minna Minkkinen. Ei tämä oikeasti ole vaikeaa. Antakaahan kun selitän pähkinänkuoressa:

Jos kaikille annetaan kaikki vaatimatta heiltä mitään panosta, ei ihmisillä ole enää mitään motivaatiota tai yllykettä ponnistella, vaatia itseltään, sopeutua ja tehdä työtä. Tämä taas johtaa siihen, ettei mitään jaettavaa äkkiä olekaan.

Joten..

[Aallokko]

M.M. edustaa mokutus 2,0 radikaaliversiota. Erona mokutuksen aiempiin versioihin on se, että nyt ei enää yritetä uskotella että hallitsematon maahanmuutto sisältäisi "huippuosaajia" ja "työvoimapulan ratkaisijoita". Nyt sanotaan suoraan, että yhteiskunnalle hyödytöntä ja sopeutumishalutonta porukkaa sieltä on tulossa ja että näin juuri saa ja pitääkin olla. Kortit avoimesti pöytään ja ylimielinen nauru päälle.

[KalleK]

Minkkinen sai tuntemaan minutkin huonoa omaatuntoa.

Huomasin nimittäin, että minullahan on täällä kämpässäni lukossa oleva ulko-ovi, josta ei pääsekään ihan kuka vaan astelemaan sisään silloin kun huvittaa. Täytyykin käydä ruuvaamassa se irti saranoiltaan.

Kyllähän homman pitää toimia myös yksilötasolla, jos kerran yhteiskunnallisellakin tasolla. Ei täällä kyllä pullaa ja pettua niin hirveästi ole, joten olisi kiva tietää mitä minä sitten teen kun tarjottavat loppuu ja luokseni haluaa jokainen ohikulkija tulla pullakaffelle? En haluaisi tuottaa kenellekään pahaa mieltä jättämällä jonkun eriarvoisesti ilman.

[Mursu]

Hyvä Minna Minkkinen. Ei tämä oikeasti ole vaikeaa. Antakaahan kun selitän pähkinänkuoressa:

Jos kaikille annetaan kaikki vaatimatta heiltä mitään panosta, ei ihmisillä ole enää mitään motivaatiota tai yllykettä ponnistella, vaatia itseltään, sopeutua ja tehdä työtä. Tämä taas johtaa siihen, ettei mitään jaettavaa äkkiä olekaan.

Joten..

Vasureilla on vanha keino ratkaista tuo: Valitut ihmiset määrätään tekemään työtä.

[ElenaDaylights]

Ei saa tulla, mikäli joku seuraavista kohdista toteutuu :

1) Varsin kiinnostava rikoshistoria
2) valehtelee maahantulon motiiveista
3) Jättänyt akkansa ja lapsensa aavikolle.

Jos lähtökohta on, että on oltava hyödyllinen yhteiskunnalle, niin eihän kukaan täytä tätä kriteeriä koko elämänkaarensa ajan. Meillä on oikeus ja lupa olla joskus joutilaita ja hyödyllisiä vain itsellemme

.

Sanompa tuon pomolle heti aamupalaverissa!

[keskikasti]

suomi on, koko maailman sosiaalitoimisto, piste!

[Finka]

Vanha joukko-opin kysymys: Jos kaikki kalat osaavat uida ja sinä osaat uida, niin oletko kala?

Uusi versio: Jos kaikilla suomalaisilla on ihmisoikeudet ja somalialaisella Mohammadilla on ihmisoikeudet, niin onko Mohammad suomalainen?