2011-08-25 HS: Äärioikeiston rasismi kytkeytyy naisvihaan

[Ystävä]

Superstar DJs, here we go!

Norjassa heinäkuussa tehtyjen väkivaltaisten iskujen jälkeen Suomessa on keskusteltu paljon rasismista ja muukalaisvihasta. Vähemmän huomiota on kiinnitetty naisvihaan ja anti-feminismiin, jotka ovat rasismin ja anti-islamismin ohella keskeinen osa iskujen toteuttajan Anders Behring Breivikin ajatusmaailmaa.

Breivik selittää ideologiaansa manifestissaan, joka sisältää paljon muun muassa äärioikeistolaiselta Gates of Vienna -internetsivustolta kopioitua aineistoa. Julistuksen vihamielisyys kohdistuu moneen ihmisryhmään, ei pelkästään Euroopan ulkopuolelta tuleviin maahanmuuttajiin ja muslimeihin vaan myös etnisiin eurooppalaisiin, kuten "kulttuurimarxisteihin".

Kulttuurimarxistit ovat Breivikin mielestä antaneet eurooppalaisten kulttuuriperinteiden ja "biologisen puhtauden" rappeutua. Breivik lukee heihin vasemmistoajattelijoiden ja -politiikkojen lisäksi myös naisia ja feministejä.

Yksi Breivikin siteeraamista ajattelijoista on yhdysvaltalainen oikeustieteilijä Robert Bork. Borkin mielestä feminismi on liberaalin yhteiskunnan tuhoisin ja fanaattisin tekijä.

Breivikin manifestissa on myös useita sivuja norjalaisen äärioikeistolaisen bloggaajan Peder Are Nøstvold Jensenin alias Fjordmanin kirjoituksia. Fjordman katsoo naisten ja feministien toimivan järjenvastaisesti ja olevan herkkätunteisia sekä väittää tämän olevan yksi syy Euroopan "itsetuhoiseen maahanmuuttopolitiikkaan".

..

Feministejä on syytetty samaan sävyyn myös suomalaisilla äärioikeiston internetsivuilla. Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Myös useat oikeistokonservatiiviset perussuomalaiset ja kristillisdemokraattiset poliitikot pyrkivät suojelemaan heteroseksuaalista avioliittoa ja kieltämään naisilta oikeuden aborttiin samalla kun he pyrkivät rajoittamaan Euroopan ulkopuolelta tulleiden liikkuvuutta.

Breivikin manifesti menee tätä pidemmälle. Estääkseen "pohjoismaisen rodun kansanmurhan" Breivik kehottaa lukijoitaan tappamaan naisia, sillä vaikka naiset ovat lastentuottajina "arvokkaita", 60–70 prosenttia vihatuista kulttuurimarxilaisista on naisia ja feministejä.

Rasismi, jonka varaan äärioikeistolainen ajatusmaailma nojaa, on kytkeytynyt vahvasti moneen muuhun viha-aatteeseen, eikä sitä vastaan voi kamppailla puuttumatta äärioikeiston naisvihaan ja antifeminismiin. Ne ovat vaarallisia aatteita, joista täytyy sanoutua irti samaan tapaan kuin rasismista.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/%C3%84%C3%A4rioikeiston+rasismi+kytkeytyy+naisvihaan/1135268812200/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

[FadeAway]

Äärioikeistolaiset ajattelevat, että vain perinteinen patriarkaalinen yhteiskunta voi taata heidän ajamansa kulttuurisesti yhtenäisen Euroopan.

Norjassa heinäkuussa tehtyjen väkivaltaisten iskujen jälkeen Suomessa on keskusteltu paljon rasismista ja muukalaisvihasta. Vähemmän huomiota on kiinnitetty naisvihaan ja anti-feminismiin, jotka ovat rasismin ja anti-islamismin ohella keskeinen osa iskujen toteuttajan Anders Behring Breivikin ajatusmaailmaa.

Breivik selittää ideologiaansa manifestissaan, joka sisältää paljon muun muassa äärioikeistolaiselta Gates of Vienna -internetsivustolta kopioitua aineistoa. Julistuksen vihamielisyys kohdistuu moneen ihmisryhmään, ei pelkästään Euroopan ulkopuolelta tuleviin maahanmuuttajiin ja muslimeihin vaan myös etnisiin eurooppalaisiin, kuten "kulttuurimarxisteihin".

Kulttuurimarxistit ovat Breivikin mielestä antaneet eurooppalaisten kulttuuriperinteiden ja "biologisen puhtauden" rappeutua. Breivik lukee heihin vasemmistoajattelijoiden ja -politiikkojen lisäksi myös naisia ja feministejä.

Yksi Breivikin siteeraamista ajattelijoista on yhdysvaltalainen oikeustieteilijä Robert Bork. Borkin mielestä feminismi on liberaalin yhteiskunnan tuhoisin ja fanaattisin tekijä.

Breivikin manifestissa on myös useita sivuja norjalaisen äärioikeistolaisen bloggaajan Peder Are Nøstvold Jensenin alias Fjordmanin kirjoituksia. Fjordman katsoo naisten ja feministien toimivan järjenvastaisesti ja olevan herkkätunteisia sekä väittää tämän olevan yksi syy Euroopan "itsetuhoiseen maahanmuuttopolitiikkaan".

Bork ja Jensen pitävät maallistuneen hyvinvointivaltion politiikkaa feministisenä. Tämä politiikka on heidän mielestään johtanut naisten siveettömyyteen, miesten naisellisten piirteiden lisääntymiseen ja avioliiton rappeutumiseen, minkä seurauksena "pohjoismaista rotua uhkaa sukupuuttoon kuoleminen".

Feministejä on syytetty samaan sävyyn myös suomalaisilla äärioikeiston internetsivuilla. Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/%C3%84%C3%A4rioikeiston+rasismi+kytkeytyy+naisvihaan/1135268812200

Samassa jutussa useaan kertaan mainittuja: rasismi, rotu, viha, antifeminismi

Rasismi, jonka varaan äärioikeistolainen ajatusmaailma nojaa, on kytkeytynyt vahvasti moneen muuhun viha-aatteeseen, eikä sitä vastaan voi kamppailla puuttumatta äärioikeiston naisvihaan ja antifeminismiin. Ne ovat vaarallisia aatteita, joista täytyy sanoutua irti samaan tapaan kuin rasismista.

__________

Ilmoitus: Yhdistin tähän.

[Melbac]

 
Ei hitto.

/edit
Näin aamuisin pitää aina nipistää itseään tarkistaakseen että onko ihan oikeasti hereillä eikä näe unta.

[punikkikeisari]

"Etnisten suomalaisten hedelmällisyyden elvyttäminen" kuulostaa tarpeettoman pahalta. Neutraalimpi ilmaus Hommafoorumin linjalle olisi kenties "Työtätekevien Suomen kansalaisten hedelmällisyyden elvyttäminen". Eli olennaista ei ole suomen kieli ja vaalea hipiä, vaan omien lapsiensa elättäminen yhteiskunnallisena lähtökohtana. Kaikissa uussuomalaisten ryhmissä kun tämä lähtökohta ei ole aivan selvä, ja poliitikotkin tuntuvat suunnittelevan työvoiman uudentamisen ulkoistamista valtion rajojen tuolle puolen.

Muuten hyvä kirjoitus.

[Nissemand]

Nauran, itken, hakkaan päätä pöytään, jaamumurot läikkyy. Kuka korvaa murot ja pääkivun, Hyysäri vai Jemina Repo?

[Oami]

Äärioikeistokortin ja rasistikortin heiluttelua. Mahdollisesti myös vihapuhetta, riippuen vihapuheen määritelmästä. Mutta sananvapauden nojalla toki suvaitsen myös tällaista tekstiä.

Mutta tämä nyt on tämmöinen trendi.

[Noottikriisi]

Yksi Breivikin siteeraamista ajattelijoista on yhdysvaltalainen oikeustieteilijä Robert Bork. Borkin mielestä feminismi on liberaalin yhteiskunnan tuhoisin ja fanaattisin tekijä.

Breivikin manifestissa on myös useita sivuja norjalaisen äärioikeistolaisen bloggaajan Peder Are Nøstvold Jensenin alias Fjordmanin kirjoituksia. Fjordman katsoo naisten ja feministien toimivan järjenvastaisesti ja olevan herkkätunteisia sekä väittää tämän olevan yksi syy Euroopan "itsetuhoiseen maahanmuuttopolitiikkaan".

Minustakin feministien toiminta vaikuttaa järjenvastaiselta ja epäilen monen motiiviksi enemmän miesvihaa kuin tasa-arvon tavoittelua. Kokemukseni mukaan myös väite normaalien naisten herkkätunteisuudesta ja tunteiden suuremmasta vaikutuksesta päätöksiin pitää paikkansa.
Myönnän siis syyllisyyteni näihin ajatuksiin.

[citizen]

Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Ottamatta kantaa siihen, miten yleinen tuo linja täällä on, täytyy sanoa, että tavoite on erittäin hyvä. Demografisesta kriisistä ei nimittäin seuraa mitään hyvää, katsokaa vaikka Venäjää esimerkkinä. Maahanmuuttopolitiikka kun on vielä täysin vastuutonta ja houkuttelee tänne kaikenlaista joutilasta väkeä barbaarista uskontoaan levittämään, niin katastrofin ainekset ovat kasassa. Kai sitä nyt oman maansa tulevaisuudesta saa olla huolissaan?

[ttw]

Äärioikeistokortin ja rasistikortin heiluttelua. Mahdollisesti myös vihapuhetta, riippuen vihapuheen määritelmästä. Mutta sananvapauden nojalla toki suvaitsen myös tällaista tekstiä.

Mutta tämä nyt on tämmöinen trendi.

Jep. Sananvapauteen kuuluu myös tämänkaltainen vihapuhe vaikka se järkyttäisi tai pöyristyttäisi. En myöskään pidä nykyajan feministeistä, koska se on myrkkyä todelliselle tasa-arvolle. Se on kyllä myönnettävä, että jossain ketjuissa jutut menee välillä vähän öyhöttämiseksi mm sukupuolikeskusteluissa tai VHM taakka-jutuissa.    

[Ernst]

Enpä ole huomannut Hommaforumilla olevan mitään "sukupuolipoliittista" linjaa. Tämähän on keskustelupalsta, eikä täällä oikeastaan voi olla mitään linjaa. Aina on joku eri käsityksessä.

[Jouko]

Täällä on samanlainen sukupuolipoliittinen linja kuin jossain torikokouksessa, jossa on akkoja ja ukkoja keskenään väittelemässä.

[Lahti-Saloranta]

Superstar DJs, here we go!

..

Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Teräviä havaintoja Hommafoorumin kirjoituksista. Tosi hyvä että jokin "dosentti" näkee vaivaa ja analysoi foorumilla olevat kirjoitukset puolestamme sillä moiset tekstiin salakavalasti kätketyt törkeydet jäävät meiltä huomaamatta.
Samaan naisvihaan on kyllä syyllistynyt Suomen valtio kun aiempina vuosina on kannustanut suomalaisia naisia lasten hankintaan väestön vanhenemisen estämiseksi ja esittänyt vielä että lapsia hankittaisiin nuorempana eli alle kolmekymppisenä.
Mielestäni tämä lapsien hankinnan ulkoistaminen maahanmuuttajien tehtäväksi on suoranaista kolonialismia .. ai niin ei olekkaan sillä onhan olemassa eräs uskonto joka turvaa naisten- ja seksuaalisten vähemmistöjen oikeudet.
On muuten todellinen laatulehti tuo hesari. Saisi kyllä olla puolueettomampi ja hankkia kirjoituksillaan kannattajia myös muille puolueille kuin perussuomalaisille.

[citizen]

Enpä ole huomannut Hommaforumilla olevan mitään "sukupuolipoliittista" linjaa. Tämähän on keskustelupalsta, eikä täällä oikeastaan voi olla mitään linjaa. Aina on joku eri käsityksessä.

Homman feminismikritiikki kai jakautuu karkeasti ottaen kahtia: konservatiiviseen ja liberaaliin. Konservatiivit ovat 50-luvun impivaaraan kaipaavia, joiden mielestä miehen pitää olla mies ja naisen nainen. Laasaslaiset liberaalit puolestaan haluavat nostaa miesten tasa-arvo-ongelmat ja niistä valittamisen feministien kitinän kanssa tasa-arvoiseksi.

[Nauris]

Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Mielestäni Hommassa aika vähän keskustellaan naisten hedelmällisyydestä vaikka muutama keskustelu aiheesta on tainnut olla. Tämä linja ei sinänsä ole huono, koska yhteiskunnallisesti on parasta, että myös kantaväestö lisääntyy eivätkä vain maahanmuuttajat.

Ei täällä Hommassa tietääkseni olla pakottamassa suomalaisia naisia lisääntymään vaan ennemminkin on varmaan ehdotettu parannuksia, jotka kannustavat ja helpottavat lasten hankintaa.

Mitä tulee sitten moniin naisiin kohdistuviin syytöksiin, niin kyllä ne osittain pitävät paikkaansa. Itse ainakin ajattelen niin, että jos miehet päättäisivät politiikasta olisi nykyinen ulkomaalaispolitiikka paljon tiukempi, eikä rajalta lappaisi porukkaa mustanaan ja muutenkin Suomessa ei liialti hyysättäisi ihmisiä vaan esim. rikoksesta saisi kunnon rangaistuksen.

Voi olla, että olen näissä syytöksissä väärässä, koska miehet ovat myös osallistuneet näihin päätöksiin. Toisaalta onhan näitä löysää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavia "naismaisia" miehiä, kuten Kimmo Kiljusia äänestetty eduskuntaan luultavasti suurelta osin naisten äänillä.

Lisäys. Unohtui mainita, että en vihaa naisia vaan tykkään naisista.

Ovatko miehet ja naiset tasa-arvoisia, kysely
Lapset eivät ole valkoisen naisen yksinoikeus
Tino Singh: Vihakirjoittelussa on kyse rodusta
How the Feminists’ “War against Boys” Paved the Way for Islam
Länsimaisen yhteiskunnan feminiinistyminen
Maahanmuuttajien syntyvyys Euroopassa ja Suomessa tilastoina
Syntyvyys nousuun.
Suomen kansan lisääntymisestä.
Miksi väestönkasvusta puhutaan niin vähän?
Ulkomaalaistaustaisten synnyttäjien määrä jo 9 %
Vaihtoehtoiset väestöpyramidit.
Keskustanuoret: Kelan maksettava lapsentekorahaa
Hyssälä: Opiskelijat lapsentekoon!
Seksuaalinen häirintä pitää naiset sisätiloissa kautta arabimaailman
Femen

[Sakkeus]

Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Tämä katalan rasistinen tavoite ei saa toteutua! Lapsilisät pois! Jokaisesta suomalaisten vanhempien kapsesta progressiivisesti sakkoa. Ei voi olla niin, että meillä on varaa tehdä tänne uusia veronmaksajia.

[herranen]

Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Eli lyhyemmin "deittihomma-ketju".

Noin muuten en kyllä ymmärrä, miksi Pravdankaan tasoinen julkaisu antaa noin paljon palstatilaa sekopäisen massamurhaajan manifestille sivuillaan. Muuten kolumnin ongelmana on se, että Jemima Repo analysoi varmaan aivan oikein äärioikeiston huolta ehkäisypillereistä ja siveettömyydestä mutta tekee muiden kaltaistensa lailla sen virheen, että kun äärioikeisto on marginaalista, hajanaista ja lymyää kiven alla, pitää ryhtyä vihjaamaan esim. maahanmuuttokriittisten olevan äärioikestoa. Toisaalta, onhan tämä ymmärrettävää, sillä tohtorikoulutettava näyttäisi hieman hölmöltä analysoidessaan äärioikeiston naisvihamielisyyttä jos hän menisi tunnustamaan, että naisvihamielinen äärioikeisto Suomessa on pari kaistapäätä ja laajakaista.

Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että jos näkisin Pravdan sivuilla vastaavan kirjoituksen, jossa äärioikeiston sijaan sanottaisiin samat asiat islamista, taputtaisin riemuissani karvaisia käsiäni. Toki tuommoinen teksti olisi paremmin ankkuroitu todellisuuteen.

[Henry]

Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Tämä katalan rasistinen tavoite ei saa toteutua! Lapsilisät pois! Jokaisesta suomalaisten vanhempien kapsesta progressiivisesti sakkoa. Ei voi olla niin, että meillä on varaa tehdä tänne uusia veronmaksajia.

Väestöliiton äärioikeistolainen äänessä seuraavassa Youtube pätkässä: Millä keinoin syntyvyys nousuun?

http://www.youtube.com/watch?v=anS_dS0SGV8

Homman feminismikritiikki kai jakautuu karkeasti ottaen kahtia: konservatiiviseen ja liberaaliin. Konservatiivit ovat 50-luvun impivaaraan kaipaavia, joiden mielestä miehen pitää olla mies ja naisen nainen. Laasaslaiset liberaalit puolestaan haluavat nostaa miesten tasa-arvo-ongelmat ja niistä valittamisen feministien kitinän kanssa tasa-arvoiseksi.

Suurin piirtein noin.

[kuhlmey]

Mutta tämä nyt on tämmöinen trendi.

Näinpä. Hommafoorum kuitenkin mainittu.

[gloaming]

Jeminan luetun ymmärtämisessä on ongelmia tai sitten hän vääristelee, toki sinänsä edustamallensa ideologiselle ryhmälle tyypilliseen tapaan.

Breivik ei kirjoita manifestissaan mitään mistään "biologisesta puhtaudesta". Kyllä, hän pyrkii ajamaan pohjoiseurooppalaisen heimon etuja ryhmänä myös demografisessa rakenteessa, mutta tämä tapahtuu maahanmuuton estämisellä korkean syntyvyyden populaatioista ja yhteiskunnallisilla toimenpiteillä, joiden hän arvelee nostavan syntyvyyttä. Yksi tällainen toimenpide on taistelufeminismin (erotuksena tasa-arvoaatteesta) tuhoaminen. Tämä määrittyy kohteeksi ei "naisvihan" kautta (kolumni toistaa erinomaisen tavanomaista aivovammaista väitettä, jonka mukaan taistelufeminismin kritiikki on "naisvihaa"), vaan "kulttuurimarxilaisuuden" osana, osana ideologista kompleksia, jonka Breivik katsoo tekevän meidät heikoiksi kehitysmaamaahanmuuton muodostamaa demografiskulttuurista painetta kohdattaessa.

Mitä tulee tämän palstan "sukupuolipoliittiseen ohjelmaan", syntyvyyden nostamisesta ei ole keskusteltu suomalaisen etnisyyden, vaan väestön vanhenemisen ja tämän muodostaman huoltosuhdeongelman yhteydessä. Tällä asiallahan tyypillisesti perustellaan kehitysmaista Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa (joka ei kyseistä ongelmaa pysty ratkaisemaan, päinvastoin). Kuten Jeminakin todistaa, väestörakenteen oikaiseminen syntyvyyttä lisäämällä sen sijaan on tabu (mikä kyseisessäkin keskustelussa tuli aikoinaan ilmi). Tässä asetelmassa pohjimmainen ongelma ei ole "epätasa-arvo", vaikka näin kärkkäästi esiin tuodaan, vaan puhtaasti pohjaton itsekkyys.

[Tauno-yksi]

Superstar DJs, here we go!

Breivikin manifestissa on myös useita sivuja norjalaisen äärioikeistolaisen bloggaajan Peder Are Nøstvold Jensenin alias Fjordmanin kirjoituksia. Fjordman katsoo naisten ja feministien toimivan järjenvastaisesti ja olevan herkkätunteisia sekä väittää tämän olevan yksi syy Euroopan "itsetuhoiseen maahanmuuttopolitiikkaan".

Feministit vastustavat yksinäisten naisten maahanmuuttoa (itä), ja kannattavat yksinäisten miesten maahamuuttoa (länsi, etelä). Tämä johtuu siitä, että paremman elämän perässä mahdollisesti avioliittoa Suomesta etsivät naiset ovat heille itselleen uhka. Tällöin feministit mielellään puhuvat naiskaupasta, vaikka samaan aikaan 80% suomalaisistakin naisista avioituu rikkaammaan puolison kanssa. Se ei kuitenkaan ole ilmeisesti naiskauppaa, koska "me sanomme niin".

Feministejä on syytetty samaan sävyyn myös suomalaisilla äärioikeiston internetsivuilla. Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Ai? Voisiko joku mode nyt ystävällisesti tulla käymään vaikka kotonani, ja opastaa minua tässä sukupuolipoliittisessa linja-asiassa, jotta varmasti noudatan sitä? Tässä on varmaan tapahtunut jokin erehdys, mutta kukaan ei ole kertonut minulle tästä linjasta mitään. En toki halua aiheuttaa hämminkiä forumilla poikkeamalla yleisesti hyväksytystä totuudesta.

Myös useat oikeistokonservatiiviset perussuomalaiset ja kristillisdemokraattiset poliitikot pyrkivät suojelemaan heteroseksuaalista avioliittoa ja kieltämään naisilta oikeuden aborttiin samalla kun he pyrkivät rajoittamaan Euroopan ulkopuolelta tulleiden liikkuvuutta.

"Heteroseksuaalisen avioliiton suojelu" tarkoittaa mm. sitä, että yritetään suojella lapsen oikeutta isään ja äitiin, joka tuntuu olevan niin vaikeasti tajuttava asia eräille. Useimmille on muutoin aivan sama, kuka perätuuppaa ja ketä, ja millä juridisella statuksella. Ja vaikka ei olisikaan, kai tästä nyt saa olla eri mieltä? Ai niin, mutta kun feministit eivät halua, että...joku on heidän kanssaan jostain eri mieltä.

Breivikin manifesti menee tätä pidemmälle. Estääkseen "pohjoismaisen rodun kansanmurhan" Breivik kehottaa lukijoitaan tappamaan naisia, sillä vaikka naiset ovat lastentuottajina "arvokkaita", 60–70 prosenttia vihatuista kulttuurimarxilaisista on naisia ja feministejä.

Breivik on Breivik, ja hullu. Se ei liity mitenkään siihen, että maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvat saattavat useammin olla naisia (tosin en ole tästä varma).

Rasismi, jonka varaan äärioikeistolainen ajatusmaailma nojaa, on kytkeytynyt vahvasti moneen muuhun viha-aatteeseen, eikä sitä vastaan voi kamppailla puuttumatta äärioikeiston naisvihaan ja antifeminismiin. Ne ovat vaarallisia aatteita, joista täytyy sanoutua irti samaan tapaan kuin rasismista.

Feminismihän on itsessään viha-aate, vrt. "Tulta Munille" yms. muut jo klassikon statuksen saavuttaneet vihalehdet, blogit ja radio-ohjelmat.

On tervettä järkeä olla anti"feministinen", koska osa feministeistä on niin totaalisen tärähtäneitä. Sen sijaan tasa-arvossa on kysymys ihan eri asiasta. Tässäkin törmätään taas vihapuheeseen ja suvaitsemattomuuteen: "Ei kertakaikkiaan nyt prkl vetele, jos joku on minun, feministin kanssa eri mieltä - tähän on puututtava vaikka viranomaiskeinoin".

Minä olen kolumnin kirjoittajan kanssa eri mieltä ja antifeministi ihan kiusallani, jotta ärsyttäisin mahdollisimman paljon, koska minun mielestäni tällaisiin ajattelemisen ja kritiikin sensurointiyritykseen tulisi suhtautua erittäin vakavasti, ja puututtava heti, ja irtisanouduttava niistä välittömästi.

[Eino P. Keravalta]

Olin kysyä, että missä niitä äärioikeistolaisia ja naisia vihaavia rasisteja nyt sitten on ja pyytää linkkiä. Mutta näköjään asun sellaisen rasistin kanssa: muija on juuri nyt "paksuna" ja kertoo haluavansa vielä lisää lapsia. Nyt hän jäi kiinni - tyyppihän onkin naisvihasta kärsivä rasisti, fasisti ja natsi! Onhan se hirveää rasismia, että valkoihoinen ihminen haluaa lapsia, kun mustat kehitysmaissa tekevät lapsia meidänkin puolestamme!

[AuggieWren]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta miten tämä voi millään mahdollisella logiikalla toimia minkäänlaisena argumenttina feminismiä koskevassa keskustelussa?

Esimerkiksi Homma-foorumin keskustelupalstoilla vallitsee sukupuolipoliittinen linja, jonka tavoitteena on elvyttää etnisten suomalaisten hedelmällisyyttä.

Vai meneekö se kirjoittajan mielestä tosiaan niin, että feministi=rekkakuskilesbo???

[Alfresco]

Yksi Breivikin siteeraamista ajattelijoista on yhdysvaltalainen oikeustieteilijä Robert Bork. Borkin mielestä feminismi on liberaalin yhteiskunnan tuhoisin ja fanaattisin tekijä.

Borkin mielipiteen kanssa on vaikea olla eri mieltä. Feinismi todellakin on erittäin tuhoisa. Naiset, jotka katsovat maailmaa emättimensä läpi pyrkivät tuhoamaan kaiken mikä mielletään miehisiksi eli perinteisiksi arvoiksi. He inhoavat miehiä, avioliittoa, kansallisvaltiota, omaa kulttuuriaan jne. Tuhoamisen välineenä on yltyiötasa-arvo (naiskiintiöt jne.), vasemmistolainen utopia ja monikulttuurisuus. Pidän feministejä henkisesti sairaina ihmisinä, patologisen vaginakeskeisellä ajatusmaailmalla.

Kun feministit pääsevät päättävään asemaan, he edistävät agendansa politiikan kautta ja romuttavat lopulta koko yhteiskunnan. Näistä tyypeistä on runsaasti kokoemusta myös Suomessa, alkaen maan korkeimmasta virasta.

[LVirus]

Minustakin feministien toiminta vaikuttaa järjenvastaiselta ja epäilen monen motiiviksi enemmän miesvihaa kuin tasa-arvon tavoittelua. Kokemukseni mukaan myös väite normaalien naisten herkkätunteisuudesta ja tunteiden suuremmasta vaikutuksesta päätöksiin pitää paikkansa.
Myönnän siis syyllisyyteni näihin ajatuksiin.

Samaa mieltä minäkin olen femakoista, öylähteleviä vihapuhegeneraattoreita! Naisten ajatusmaailma kun on erillainen (pohjautuu tunteisiin), niin se vain on hyväksyttävä - mutta ilkeää jälkeä se tekee jos pääsee johtopaikalle  

[Ajattelija2008]

Hommaforum ei ole "äärioikeistolainen" keskustelufoorumi. Jemima Repo on erehtynyt, jos hän sellaista kuvittelee.

Mitä tulee syntyvyyteen ja väestön ikääntymiseen, niin Suomen nykyinen syntyvyysaste, eli 1.7 lasta per nainen, on kestävän kehityksen kannalta hyvä, ja sama syntyvyysaste pitäisi saada kaikkialle maapallolle, myös Afrikkaan, Intiaan ja muslimimaihin. Jos syntyvyys on tuo 1.7, niin neljässä sukupolvessa eli 120 vuodessa maapallon väkiluku puolittuu 3.5 miljardiin ihmiseen, jolloin luonnonvarat riittävät väestölle paremmin.

Puheet "väestön liiallisesta ikääntymisestä" ovat vastuuttomia, koska niissä sivuutetaan luonnonvarojen riittävyys.

On luultavaa, että jos syntyvyyttä ei saada kuriin erityisesti Afrikassa, niin siitä seuraa ennennäkemätön nälkäkatastrofi sillä mantereella.

[Tasapainorealisti]

Ilmaista ja osin ansaitsematonta julkisuutta taas Hommalla ja täällä senkun valittajia riittää. Eihän tuo juttu yks yhteen paikkansa pidä, saati uutisen väärti, mutta "any publishity is good publishity" taas kerran lopputulemana. Halla-ahon ja muiden pro-Hommalaisten kunnallisvaalikampanjaahan tässä jo HS petaa. Eix vaan?

[Whomanoid]

Olen sen verran kauan tällä palstalla roikkunut, että rehellisyyden nimissä on sanottava, että kyllä muutamissa ketjuissa lyödään naistutkijoita, lutkamarssijoita, naispoliitikkoja ym. kuin vierasta sikaa ja joskus korostetun halventavasti nimenomaan siksi, että he ovat naisia. Lisäksi on esitetty typeriä yleistyksiä ja stereotypioita naisten sitä ja tätä ominaisuuksista (myös tässä ketjussa) pyrkimyksenä leimata naissukukunta lähtökohtaisesti kyvyttömämmäksi hoitamaan valtion ja yhteiskunnan asioita. Sellaiset kirjoitukset pilaavat muidenkin maineen tällä palstalla ja siksi olen myös joskus pyytänyt moderaattoreita kiinnittämään tähän enemmän huomiota. Ei siis ole ihme, että joku satunnainen Jemima saa tällaisen vaikutelman.

Minä en kuitenkaan pidä tätä mitenkään Hommafoorumin valtavirtana tai osoituksena keskustelijoiden yleisestä naisvihamielisyydestä, vaan kyseisten kirjoittajien omana häpeänä. Jos Jemima on lukenut vain tuollaisia ketjuja (joita on vähemmistö) tai halunnut nostaa vain ne kuvaamaan hommafoorumilaisten sielunmaisemaa, hän on toiminut tarkoitushakuisesti ja epärehellisesti.

Jemiman höpinä Homman yleisestä äärioikeistolaisuudesta ja rotupuhtauden vaalimisesta on käsittämätöntä.

[gloaming]

Ilmaista ja osin ansaitsematonta julkisuutta taas Hommalla ja täällä senkun valittajia riittää. Eihän tuo juttu yks yhteen paikkansa pidä, saati päde, mutta "any publishity is good publishity" taas kerran tuloksena.

Tietenkin. Tällainen tuo hittejä tänne, ja kun lukemalla käy ilmi, että ideologisessa kuplassaan kirjoitteleva kolumnisti höpisee omiaan, sinänsä miljoona kertaa toistettuja harhojaan "biologisesta puhtaudesta" ym., syntyvä tyytymättömyys muuttuu ääniksi.

[citizen]

Hommaforum ei ole "äärioikeistolainen" keskustelufoorumi. Jemima Repo on erehtynyt, jos hän sellaista kuvittelee.

Mitä tulee syntyvyyteen ja väestön ikääntymiseen, niin Suomen nykyinen syntyvyysaste, eli 1.7 lasta per nainen, on kestävän kehityksen kannalta hyvä, ja sama syntyvyysaste pitäisi saada kaikkialle maapallolle, myös Afrikkaan, Intiaan ja muslimimaihin. Jos syntyvyys on tuo 1.7, niin neljässä sukupolvessa eli 120 vuodessa maapallon väkiluku puolittuu 3.5 miljardiin ihmiseen, jolloin luonnonvarat riittävät väestölle paremmin.

Puheet "väestön liiallisesta ikääntymisestä" ovat vastuuttomia, koska niissä sivuutetaan luonnonvarojen riittävyys.

On luultavaa, että jos syntyvyyttä ei saada kuriin erityisesti Afrikassa, niin siitä seuraa ennennäkemätön nälkäkatastrofi sillä mantereella.

Ongelma tässä on se, että kehitysapu ylläpitää barbaaristen kulttuurien väestöräjähdystä samalla kun sivilisaatiot rapistuvat. Siis tuottavien ihmisten resursseja siirretään ei-tuottaville ja siitä seuraa moraalikato, kestävyysvaje ja etnisiä konflikteja muuttoliikkeen seurauksena. Sosialistinen maailmantalous on sivilisaatioiden tuho. Eikä tämä koske vain länttä, vaan Venäjää, Kiinaa ja Japania yhtä lailla. Kiinassa tilanne taitaa olla pahin, koska siellä abortoidaan tyttösikiöitä niin paljon (se se vasta naisvihaa onkin).

[gloaming]

Olen sen verran kauan tällä palstalla roikkunut, että rehellisyyden nimissä on sanottava, että kyllä muutamissa ketjuissa lyödään naistutkijoita, lutkamarssijoita, naispoliitikkoja ym. kuin vierasta sikaa ja joskus korostetun halventavasti nimenomaan siksi, että he ovat naisia.

Nyt on kyllä syytä tehdä ero naistutkijoiden ja naistutkimuksen, lutkamarssijoiden ja taustalla olevan ideologian sekä eräiden naispoliitikkojen ja näiden edustaman ideologian välillä, vaikka kyseiset tahot, kuten esim. yllä Jemina, haluavat häivyttää eron näiden asioiden välillä.

Ja yleisesti ottaen jos ryhtyy julkiseksi poliittiseksi toimijaksi (kuten esim. taistelufeministiksi) pohjimmaisena tavoitteenaan valta, tällöin hyväksyy implisiittisesti, että a) kohtaa ankaraakin arvostelua ja b) kukaan ei tule antamaan valtaa, vaan se pitää joko ottaa tai ansaita.