2011-08-24 Yle: Suomalaisten asenteet islamiin ovat jyrkentyneet

[Phantasticum]

Oma lyhyt kommentti uutiseen, vaikka aihetta voisi pohtia enemmänkin. Totta kai heti otsikossa todetaan suomalaisten jyrkentyneistä asenteista islamia kohtaan. Totta kai se on suomalaisen median syy, että asenteet islamia kohtaan ovat jyrkentyneet. Tässäkin kansainvälisessä tutkimuksessa, joka koskee kaikkia uskontoja, vain islam on otsikon arvoinen.

Viime aikoina islam on noussut suomalaisen median otsikoihin muun muassa siten, että muslimit ovat uuden maltillisen imaaminsa johdonsa vaatineet sharialain tuomista suomalaiseen oikeuslaitokseen. Edesmennyt maltillinen imaami kohautti kansaa sillä, että kehui vihkineensä alaikäisiä tyttöjä avioliittoon. Päiväkodissa työskentelevän muslimimiehen mukaan somalinaisilla ei ole oikeutta elää oman halunsa mukaan, ja islamin profeettaa loukkaavalle kuolemantuomio on samaisen herrasmiehen mukaan täysin oikein.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Onko se todellakin suomalaisen median syy, että islamiin suhtaudutaan kriittisesti. Mediahan vain raportoi muslimien mielihaluista ja erityistarpeista. Väittäisin, että usein se raportoi niistä suorastaan ihannoivaan sävyyn.

Koko uutinen linkissä.

Suomalaisten asenteet islamiin ovat jyrkentyneet

Suomalaisten mielikuvat muista uskonnoista eivät ole kovin suopeita.

- Ne ovat varsin kriittisiä. Suomalaiset sijoittuvat tässä suhteessa siihen aineiston kriittisempään päähän. Itseasiassa muslimeista suomalaisilla oli koko aineiston kielteisimmät mielikuvat. Tämä oli varsin yllättävä havainto, kertoo tutkija Kimmo Ketola Kirkon tutkimuskeskuksesta.

...

Tulokset ilmenevät Yhteiskuntatieteellisen tietoarkiston kansainvälisestä tutkimuksesta, jonka ovat tehneet Kirkon tutkimuskeskuksen tutkijat. Tulokset perustuvat kansainväliseen ISSP-kyselyaineistoon, joka toteutettiin vuonna 2008. Siihen osallistui 34 maata ja yli 50 000 vastaajaa.

Islam herättää ristiriitaisia tunteita

Vain kuusi prosenttia kyselyyn osallistuneista suomalaisista ajattelee islamista myönteisesti.

- Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo.

Mistä se johtuu, siihen ei Ketola löydä suoraa ja yksiselitteistä syytä.

- Olettaisin, että Suomessa mielikuvia värittää enemmän media kuin muslimit sinänsä. Suomessa on kuitenkin vielä melko vähän muslimimaahanmuuttajia verrattuna moniin muihin Euroopan maihin. Mediasta saattaa välittyä islamista liiankin kova ja kielteinen kuva, Ketola pohtii.

Ketolan mukaan asenteet toisia uskontoja kohtaan ovat muuttuneet Suomessa myönteisemmäksi parin viime vuosikymmenen aikana, mutta asenteet islamia vastaan ovat alkaneet jyrkentyä 2000-luvulla.

- Jollain tavalla Suomi on osa yleiseurooppalaista maahanmuuttovastaisuuden nousua ja islamvastaisuuden trendiä.

Ennakkoluuloisuus ei ole kuitenkaan kaikenkattavaa.

- Kun suomalaisilta kysyttiin, ovatko he valmiita hyväksymään vieraita uskontoja edustavia ihmisiä omaan sukuunsa tai oman puolueensa edustajiksi, tässä suhteessa suomalaiset olivat kaikkein vähiten ennakkoluuloisten kansojen joukossa.

Vain neljä prosenttia maamme asukkaista vastustaa ehdottomasti oman sukulaisen avioitumista toisen uskonnon edustajan kanssa.

http://yle.fi/alueet/tampere/2011/08/suomalaisten_asenteet_islamiin_ovat_jyrkentyneet_2813999.html?origin=rss

[MoonShine]

Islamisaation kasvu Suomessa ei ilmeisesti ole omiaan loiventamaan kansalaisten asenteita sitä kohtaan, vaikka maksettua mediaa ei voi todellakaan moittia propagandan puutteesta.

[Marjapussi]

Suomalaisten kuva oikeauskoisista voisi parantua mikäli muslimeista kaikki lukuunottamatta tataareja muuttaisivat Suomesta pois välittömästi. Media todellakin lähinnä siloittelee heidän "kulttuuriaan" ja tekoja.

[Pete_G]

Ei tuo tulos yllätä muita kuin todellisuudesta vieraantuneita mokuttajia.

Kliseemäisesti sanotaan, että ennakkoluulot häviävät kun vieraisiin tutustuu.
Tottahan se on, ennakkoluulo vahvistuu empiiriseksi tiedoksi.

[Eino P. Keravalta]

Islam herättää ristiriitaisia tunteita

Minussa islam ei herätä laisinkaan ristiriitaisia tunteita.

Saanko nyt synninpäästön?

Itseasiassa muslimeista suomalaisilla oli koko aineiston kielteisimmät mielikuvat.

Itse asiassa Suomessa on jo hyvän aikaa ollut sen verran maahanmuuttajia muslimimaista, että monella suomalaisella on jo kokemuksia islamin arjesta. Puhe on siis koko ajan vähemmän ja vähemmän mielikuvista ja enemmän ja enemmän omista kokemuksista.

Mediasta saattaa välittyä islamista liiankin kova ja kielteinen kuva, Ketola pohtii.

Kertoisiko Ketola, mikä olisi sitten sopivan kova ja kielteinen kuva islamista?

Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo.

Mistä se johtuu, siihen ei Ketola löydä suoraa ja yksiselitteistä syytä.

Olisiko syynä suora ja yksiselitteinen sopimattomuus länsimaisten arvojen ja ihmisoikeuksien kanssa?

Ketolan mukaan asenteet toisia uskontoja kohtaan ovat muuttuneet Suomessa myönteisemmäksi parin viime vuosikymmenen aikana, mutta asenteet islamia vastaan ovat alkaneet jyrkentyä 2000-luvulla.

Ja uskonnoilla itsellään ei ole asian kanssa mitään tekemistä? Mediapeliä kaikki? On meillä "tutkijat", sano!

[ElenaDaylights]

Itseasiassa muslimeista suomalaisilla oli koko aineiston kielteisimmät mielikuvat. Tämä oli varsin yllättävä havainto, kertoo tutkija Kimmo Ketola Kirkon tutkimuskeskuksesta.

Yllättävää minusta olisi ollut jos kielteisimmät mielikuvat olisivat vaikkapa hinduista.

Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo.

Mistä se johtuu, siihen ei Ketola löydä suoraa ja yksiselitteistä syytä.

- Olettaisin, että Suomessa mielikuvia värittää enemmän media kuin muslimit sinänsä. Suomessa on kuitenkin vielä melko vähän muslimimaahanmuuttajia verrattuna moniin muihin Euroopan maihin. Mediasta saattaa välittyä islamista liiankin kova ja kielteinen kuva, Ketola pohtii.

Mediapeliä syytti Väyrynenkin aikoinaan ja siinä Paavo oli oikeassa. Tutkija Ketolan perspektiivi on pahasti puutteellinen jos pelkästään mediaa syyttelee. Ja minkäs media sille voi, että suurimmat sotakonfliktit, terrorismijulistukset, uskonnollinen fundamentalismi tulevat juuri siitä väestönosasta mitä tutkija suuresti ihmettelee. Ja tietenkin ihmisten arkipäivän kokemukset määrittävät pitkälle ihmisten asenteet toisia kohtaan. Onko nämä kohtaamiset tutkija onnistunut noin täydellisesti välttämään?

- Kun suomalaisilta kysyttiin, ovatko he valmiita hyväksymään vieraita uskontoja edustavia ihmisiä omaan sukuunsa tai oman puolueensa edustajiksi, tässä suhteessa suomalaiset olivat kaikkein vähiten ennakkoluuloisten kansojen joukossa.

Vain neljä prosenttia maamme asukkaista vastustaa ehdottomasti oman sukulaisen avioitumista toisen uskonnon edustajan kanssa

No tälläpä toisella valtauskonnolla vastustus on lähes ehdoton sata ellei puoliso palaa islamiin.

[Pike84]

- Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo.

Mistä se johtuu, siihen ei Ketola löydä suoraa ja yksiselitteistä syytä.

On se ihmeellistä. Olen melko varma, että yli 90% väestä tietää edes jonkin verran todellisista syistä tuohon kielteiseen kuvaan - siis syistä, jotka liittyvät pitkälti islamiin itseensä. Silti ammattitutkija on yllättynyt ja ihmeissään tällaisista tuloksista, eikä keksi kuin syyttää mediaa, joka tekee parhaansa häivyttääkseen ainakin kaikkein kielteisimmät ilmiöt ko. uskonnosta.

[MoonShine]

- Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo.
Mistä se johtuu, siihen ei Ketola löydä suoraa ja yksiselitteistä syytä.

Monikin tutkija on ollut tutkijankammiossaan pää haitarissa aivan liian monta vuotta peräjälkeen.
Lyhytkin pistäytyminen ulkona ja varsinkin jalkautuminen tavallisen kansan pariin ja siellä keskustelu avaisi aivan uskomattomia näkökulmia.
Suosittelen myös Ketolalle.

[Lalli IsoTalo]

Itseasiassa muslimeista suomalaisilla oli koko aineiston kielteisimmät mielikuvat. Tämä oli varsin yllättävä havainto, kertoo tutkija Kimmo Ketola Kirkon tutkimuskeskuksesta.
http://yle.fi/alueet/tampere/2011/08/suomalaisten_asenteet_islamiin_ovat_jyrkentyneet_2813999.html?origin=rss

Kirkonmiehen lähtöhypoteesi siis oli, että suomalaisilla olisi ollut muslimeista myönteiset mielikuvat, koska ilmeisesti kirkonmiehillä itsellään oli. Oi sitä aikaa, kun kirkonmiehet manasivat vääräuskoiset helvettiin, ja heittivät kaupanpäälle tulikiveä ja tappuraa näiden kadotettujen sielujen niskaan!

[Nauris]

Vain neljä prosenttia maamme asukkaista vastustaa ehdottomasti oman sukulaisen avioitumista toisen uskonnon edustajan kanssa.

Tätä asiaa olen parinvalintaan liittyen pohtinut ja ajatellut, että suomalaiset eivät yhtälailla välitä, kenen kanssa lapset avioituvat vaan kunnioittavat yksilön oikeutta päättää elämästään. Tietenkin on myös suomalaisia perheitä, joissa suhtaudutaan kielteisesti eri etniseen, rotuun tai uskontoon kuuluvien kanssa pariutumiseen, mutta se taidetaan osassa näistäkin perheistä kiroillen hyväksyä.

Perkeleen Muhammed ja Recep!

Nyt kun on puhe muslimeista ja avioitumisesta, niin muslimeilla varsinkin on peiliin katsomisen paikka. Islam jo itsessään kieltää järkevästi musliminaisia pariutumasta muihin uskontoihin kuuluvien miesten kanssa, mutta muslimimiehillä taas on oikeus avioitua varsinkin kristittyjen naisten kanssa.

Järkevyydellä viittaan siihen, että hyvin useasti muslimimiehen kanssa avioituneet naiset kääntyvät islamiin ja myös perheeseen syntyneistä lapsista tulee muslimeja. Tietenkään tällaiset monikulttuuriset parisuhteet eivät ole täysin järkeviä ja tästä syystä osa muslimimiehistä eroaa myöhemmin suomalaisesta Pirjosta ja hakee synnyinmaastaan kunnon Aishan vaimoksi.

Vaikka Helsingin yöelämä on minulle suuri mysteeri, niin käsittääkseni monet ravintolat ovat täynnä muslimimiehiä kun taas musliminaiset ovat harvinaisuus. Tällä tavalla monissa muslimiperheissä lapsia kasvatetaan, että pojat saavat aika vapaasti tehdä mitä haluavat, mutta muslimityttäristä kasvatetaan kunnollisia naisia, joiden käsketään tai kehotetaan avioitumaan toisen muslimin tai varsinkin samaan etniseen ryhmään kuuluvan kanssa.

Afrikka 2010
Miehet 13 843
Naiset 8 581

Nigeria 2005 - 2010
Miehet 423 - 1 138
Naiset 92 - 247

Lähde

Male and female migration rates
Somaleilta suomalaiset voivat oppia yhteisöllisyyttä

[elven archer]

"- Jollain tavalla Suomi on osa yleiseurooppalaista maahanmuuttovastaisuuden nousua ja islamvastaisuuden trendiä."

Maailma on maallistunut, tutkija hyväseni. Maallisen maailman asukit eivät pidä ääriuskonnollisuudesta, ns. maltillinen islam vastaa jokseenkin evluttien ääritouhua, joten islamin vastaisuus on itsestäänselvää. Se ei ole osoitus suvaitsemattomuudesta, vaan se on osoitus suvaitsevaisuudesta. Jos ihmiset kertoisivat hyväksyvänsä islamin ja sen mukana mm. islamin suhtautumisen naisten asemaan, niin se olisi huolestuttavaa.

Islamin markkinointikoneisto mokuttavien hyödyllisten idioottien tuella toki yrittää väittää päinvastaista, mutta kuten niin hyvin tiedämme, kaikki markkinointimiesten ja -naisten suusta tuleva ei ole totta.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Vain kuusi prosenttia kyselyyn osallistuneista suomalaisista ajattelee islamista myönteisesti.

- Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo.

- Kun suomalaisilta kysyttiin, ovatko he valmiita hyväksymään vieraita uskontoja edustavia ihmisiä omaan sukuunsa tai oman puolueensa edustajiksi, tässä suhteessa suomalaiset olivat kaikkein vähiten ennakkoluuloisten kansojen joukossa.

Vain neljä prosenttia maamme asukkaista vastustaa ehdottomasti oman sukulaisen avioitumista toisen uskonnon edustajan kanssa.

Johdonmukainen päätelmä noista tutkimuksen tuloksista on, että suurin osa suomalaisista karsastaa islamia, mutta suvaitsee muslimeja. Monikultturistien luulisi olevan tuloksesta riemuissaan, mutta ei: jos emme suostu suvaitsemaan uskontoa nimeltä islam, niin olemme inhottavan ennakkoluuloisia ihmisiä. On tämä kyllä ihmeellistä touhua.

[Suvaitsija]

Mistä se johtuu, siihen ei Ketola löydä suoraa ja yksiselitteistä syytä.

- Olettaisin, että Suomessa mielikuvia värittää enemmän media kuin muslimit sinänsä. Suomessa on kuitenkin vielä melko vähän muslimimaahanmuuttajia verrattuna moniin muihin Euroopan maihin. Mediasta saattaa välittyä islamista liiankin kova ja kielteinen kuva, Ketola pohtii.

Ketolan mukaan asenteet toisia uskontoja kohtaan ovat muuttuneet Suomessa myönteisemmäksi parin viime vuosikymmenen aikana, mutta asenteet islamia vastaan ovat alkaneet jyrkentyä 2000-luvulla.

Jaa emmää kyllä keksi mitään syytä tälle. Joo, se on varmaan se kohtaamisteoria, että ei yksinkertasesti niinku olla nähty tarpeeks iloisia muslimeja, toisin ku jossain Ruotsin lähiissä, jossa ollaan niin suvaitsevaisia. Sit kans toi media on kauhee kun se keksii kaikkia pahoja tornihuhuja jostain muslimimaista, vaikka siellä kaikilla menee ihan sikahyvin ja lapset leikkii jalkapalloa hymyssä suin. Eli ei se syy ainakaan islamissa voi olla, koska sehän on rauhan ja suvaitsevuuden uskonto.

[elven archer]

Kohtaamisteoria tietenkin toimii, joskaan ei mokuttajien esittämässä vain positiivisia ajatuksia tuottavassa muodossa, koska siinähän on kyse havaintojen ja informaation välittymisestä.

Vain muutama vuosi sitten asenteet islamiin olivat varmasti myötämielisemmät, koska kukaan ei tiennyt, mitä se islam oikein on. Cassius Clay vaihtoi aikoinaan nimensä, mutta siinäpä se. Nyt kohtaamisia on tapahtunut. Mediatarjonta on räjähtänyt valtaviin mittoihin etenkin Internetin myötä. Olemme siirtyneet informaatioaikaan.

On siten täysin perustelematon, mutta valitettavan yleinen, klisee esittää vakioselitys, että kaikessa negatiivisessa suhtautumisessa on kyse aina vain tiedon puutteesta:

"Suomessa on kuitenkin vielä melko vähän muslimimaahanmuuttajia verrattuna moniin muihin Euroopan maihin."

Informaation määrä on lisääntynyt valtavasti samalla kun pääsy siihen on helpottunut valtavasti. Näin ollen ei ole mitenkään perusteltua vedota tiedon puutteeseen asenteiden jyrkentyessä. Suhtautumisen islamin arvoihin, jotka välittyvät mainitun informaation kautta, selittää tämä samainen tutkimus: "Neljä viidestä suomalaisesta pitää voimakkaita uskonnollisia käsityksiä omaavia ihmisiä suvaitsemattomina."

"Vain kuusi prosenttia kyselyyn osallistuneista suomalaisista ajattelee islamista myönteisesti.

- Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo. "

Tästä olen tosi iloinen. Tämä oikein piristi päivääni. Ihmiset osaavat siis yhä ajatella omilla aivoillaan median rumputulesta huolimatta. Islamkriitikoita on yritetty leimata yksittäisiksi pöpipäiksi, irrationaalisia pelkotiloja omaaviksi, mutta tällaisia onkin siis yli puolet kansasta ja vain 6 % näkee islamin positiivisessa valossa. Tämä tulos kannattaa muistaa, kun jalosen jussit seuraavan kerran alkavat mediassa paasata fobioista.

[Nännijäkälä]

Sama uutinen maikkarilta

Eri uskontokuntia kohtaan ei olla kriittisiä

Toisaalta suomalaiset eivät ole kovin ennakkoluuloisia eri uskontokuntia kohtaan. Vain neljä prosenttia suomalaisista vastustaa ehdottomasti sitä, että oma sukulainen avioituisi toisen uskonnon edustajan kanssa.

Suomalaisista kahdeksan prosenttia pitää itseään hyvin uskonnollisena. Hieman alle joka viides taas ei pidä itseään lainkaan uskonnollisena.

Tutkimusaineisto koottiin vuonna 2008. Kyselyyn vastasi yli 50 000 ihmistä 34 maasta. Mukana oli suuri osa Euroopan maista ja toistakymmentä maata Euroopan ulkopuolelta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1378194/suomalaiset-karttavat-jyrkkaa-uskonnollisuutta
jaahas...

[Jaakko P.]

Jos ovatkin jyrkentyneet niin faktoihinhan tämä perustuu. On siis täysin oikein että jyrkentyy, ja saisi jyrkentyä vielä tästäkin. Esim Ruotsin lapsiavioliittoasia on sellainen joka on Suomessa vain harvojen tiedossa JA jyrkentää asennetta tähän uskontoon.
Sen sijaan että kerrottaisiin suoraan kaikesta paskasta mitä tämä uskonto saa aikaan, demonisoidaan uskontokritiikki suvaitsemattomuudeksi (mitä se onkin, koska kaikkea paskaa ei saakaan suvaita) rasismiksi ja vihapuheeksi.

[elven archer]

MTV3 näköjään jätti islamin uutisestaan kokonaan pois. Tulosta kuitenkin kannattaa tuoda laajasti esille, koska se vahvistaa ihmisten mielestäni oikeaa kuvaa islamista kertomalla heille, että he eivät ole todellakaan ajatuksineen yksin. He eivät ole marginaalisia foobikkoja, kuten media haluaa esittää, vaan asia on niin ilmeinen, että jopa yli puolet suomalaisista sen näkee. Asenteen suosio alentaa kynnystä hyväksyä se, millaisena islam näyttäytyy, ja tuoda myös esille islamkritiikkiä julkisesti vailla niin suurta pelkoa leimatuksi tulemisesta.

[MoonShine]

Tutkija Ketola voisi masinoida kansalaiskyselyn aiheesta; kuinka moni suomalainen hyäksyisi tyttärensä seurustelun ja avioliiton musulmaanin kanssa? Jos ei, miksi?
Sitten saatuaan kyselyn vastaukset eteensä, voisi alkaa tutkia sen taustoja.

Tässä olisikin haastetta tavanomaisten nollatutkimusten jatkoksi.

[Blanc73]

Tutkija Ketola voisi masinoida kansalaiskyselyn aiheesta; kuinka moni suomalainen hyäksyisi tyttärensä seurustelun ja avioliiton musulmaanin kanssa? Jos ei, miksi?
Sitten saatuaan kyselyn vastaukset eteensä, voisi alkaa tutkia sen taustoja.

Tässä olisikin haastetta tavanomaisten nollatutkimusten jatkoksi.

Ja vastaavasti voisi kysyä kuinka moni muslimi-isä päästää tyttärensä seurustelemaan valtaväestön edustajan kanssa? Voi olla aika hiljaista sillä saralla...

[Uuno Nuivanen]

Vai että jyrkentyneet, no voi voi. Tämän täytyy johtua liian vähäisestä mokutuksesta. Mokutusta on siis reippaasti lisättävä, ja samalla panostettava yhä enemmän resursseja maahanmuuton lisäämiseksi islaminuskoisista maista.

[yxtoine humanisti]

Tutkija Ketola voisi masinoida kansalaiskyselyn aiheesta; kuinka moni suomalainen hyäksyisi tyttärensä seurustelun ja avioliiton musulmaanin kanssa? Jos ei, miksi?
Sitten saatuaan kyselyn vastaukset eteensä, voisi alkaa tutkia sen taustoja.

Vähän epäilen, että niin kauan kuin multukultti rehottaa, tutkimustulosta pidettäisiin merkkinä suvaitsemattomuudesta, siitä, ettei integraatio vielä ole kunnolla edistynyt. Sillä tokihan sitä sopeudutaan kun tahtoa ja pakkoa löytyy!

Yhtä hyvin voisi – ja olisi aihetta! – tutkia muslimimiesten suhtautumista hunnuttamattomiin naisiin. Ja mikäli tämä asenne todetaan kielteiseksi tavalla, joka vähentää hunnuttamattomien naisten ihmisarvoa ja kunnioitettavuutta muslimimiesten silmissä, ja mikäli tämän asenteen voi todistetusti katsoa edesauttavan/aiheuttavan väkivaltaa - tai edes sen uhkaa - hunnuttamattomille naisille, ryhtyä toimenpiteisiin. (Olisipa sitten oikeaa tutkimustulosta, jolloin aiheen vatkaamisen ennakkoluulojen pohjalta voi lopettaa.) Eikö ole länsimaissa nykyään itsestään selvää, että myös hunnuttamattomilla naisilla on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja ihmisarvon kunnioittamiseen, sekä oikeus tuntea olonsa turvalliseksi. Ja mistä muualta tällainen realiteetti lähtisi rakentumaan, ellei länsimaissa asuvien omasta asennemaailmasta.

Mutta kuinka aloittaa tehokas muslimimiesten asennekasvatus, siinäpä pulma. (Ja siis tapauksessa, jossa todetaan, että asennekasvatukselle on tarvetta.) Tuntuisi kutkuttavan tehokkaalta vaatia julkisen hunnunkäytön kieltämistä, koska silloin muslimimiesten olisi pakko muuttaa suhtautumistaan siihen. Toisaalta omaehtoinen siviilipukeutuminen kuuluu länsimaisiin oikeuksiin - tosin vain siviilipukeutuminen. Tällöin yksi tapa lähestyä aihetta olisi kieltää hunnunkäyttö tehtävissä, joissa ei hyväksytä siviilipukeutumista, ja tehtävissä, joissa hunnunkäyttö edellyttäisi erityisoikeuksia.

Jokatapauksessa, uskonnollisia tunnusmerkkejä tekisi mieli kunnioittaa. Joten jos muslimiyhteisö kykenee itse – kuten länsimaissa tapana on - ratkaisemaan asenneongelmansa (mikäli sellainen todetaan) ilman ulkopuolista puuttumista uskonnollisten tunnusmerkkien käyttöön, älköön huivinkäyttöä kiellettäisi. Tämän ongelman ratkeamisena tulisi tietenkin pitää huivinikäytön ylläpitämän asenneongelman (mikäli sellainen on todettu) paranemista, ja tästä osoituksena voisi pitää aikaisempaa asenneongelmaa implikoivien rikostilastojen kaunistumista - sikäli että näiden tilastojen yhteys huivinkäyttöön on osoitettavissa.

Että ihan vain idean heittääkseni ja pohdintaan osallistuakseni.

"Vääräuskoisen" kannalta ongelma islamissa näyttää olevan se, etteivät "kunnon" muslimit harjoita sitä vain oman uskontonsa ja sen jäsenten keskuudessa, ja että tämä harjoittaminen koetaan erityisen häiritsevänä. Tähän olisi tultava muutos, mikäli uskonnonvapauslaki halutaan jättää länsimaisia arvoja kunnioittavalla tavalla voimaan, ja siten suojella muiden uskontojen ja etnisyyksien vastaavia oikeuksia. Tämän ei kuitenkaan tule johtaa muslimien eristäytymiseen, vaan kompromisseja edellyttävän integraation edistymiseen. Myös muslimin tulee voida kunnioittaa eri etnisyyksiä, ja erityisesti isäntämaassa vallitsevia lakeja ja arvoja.

[ikuturso]

Meidän seurakuntamme toinen kanttoreista jää kohta eläkkeelle. Ei ole varmuutta onko tulevaisuudessa rahaa enää palkata hänen tilalleen uutta. Kirkko sen sijaan maksaa palkkaa kaiken maailman ketoloille, jotka ovat kristillisen kirkon sisällä huolissaan siitä, että ihmiset eivät rakasta ja arvosta riittävästi vääräuskoisia. Jos Jeesus olisi halunnut meidän hyysäävän vääräuskoisia, tämä olisi tuskin antanut lähetyskäskyä?

-i-

[menninkäinen]

Islam dominoi, miksi sitä pitäisikään hyväksyä. Saisi olla vieläkin jyrkempiä ihmisten asenteet.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Oman mielipiteeni tähän heitän ja se olkoon seuraavaa:

Henkilö A käyttäytyi pahasti luokassa, ilkkui ja pahoinpiteli kavereitaan, ja totesi että se johtuu siitä minkälainen Henkilö A on ja minkälaiseksi Henkilö A on kasvatettu. Tästä johtuen kukaan ei oikein tykkää Henkilö A:sta joten asenteet häntä kohtaan ovat jyrkkiä. Sitten tuli koulukuraattori Kimbe Ketola ja sanoi että olkaapa nyt kaikki ystäviä, yllättävää miten muut dissaavat Henkilö A:ta.

[Elemosina]

"- Jollain tavalla Suomi on osa yleiseurooppalaista maahanmuuttovastaisuuden nousua ja islamvastaisuuden trendiä."

Kumma juttu kun Suomen pitäisi kansainvälistyä ja poistua Impivaaralaisista poteroista ja nyt kun sitten "ollaan osa yleiseurooppalaista" trendiä niin se ei kelpaakaan.

[Iiro Iso-Ilomäki]

"- Jollain tavalla Suomi on osa yleiseurooppalaista maahanmuuttovastaisuuden nousua ja islamvastaisuuden trendiä."

Kumma juttu kun Suomen pitäisi kansainvälistyä ja poistua Impivaaralaisista poteroista ja nyt kun sitten "ollaan osa yleiseurooppalaista" trendiä niin se ei kelpaakaan.

"Tee näin äläkä ajattele!" (uutisointiväli ja hohhottelua) "Älä teekkään noin, se meni väärinpäin, mutta lopeta se itsenäisesti ajattelu!"

[LVirus]

Yli puolella suomalaisista on kielteinen mielikuva islamista, tutkija Kimmo Ketola kertoo.
Mistä se johtuu, siihen ei Ketola löydä suoraa ja yksiselitteistä syytä.

Olisiko syynä suora ja yksiselitteinen sopimattomuus länsimaisten arvojen ja ihmisoikeuksien kanssa?

Näinpä. Tuota koitan joka kerta sanoa, kun minulta tivataan miksi olen "RASSISISISIMI" ja vastustan maahanmuuttoa (Johon joudun tietenkin aina selventää, mitä maahanmuuttoa vastustan ja mitä eri muotoja on olemassa ja mitä en vastusta) varsinkin muslimimaista.

[AuggieWren]

Tuon jutun mukaan suomalaiset vieroksuvat ns. hihhuliuskovaisia, esim. mormoneita ja jehovia. Islaminuskon edustajat esittävät aika usein niin normimeiningistä poikkeavia näkemyksiä oikeasta elämästä, että kaikki muslimit leimaantuvat hihhuleiksi. Ei se sen vaikeampaa ole eikä liity mihinkään islamofobiseen pahuuteen, rasismiin ym. Miksi lehdet eivät huolestu samassa mittakaavassa suomalaisten jehovantodistajafobioista, lessufobioista tai mormonifobioista?

[Noottikriisi]

Johdonmukainen päätelmä noista tutkimuksen tuloksista on, että suurin osa suomalaisista karsastaa islamia, mutta suvaitsee muslimeja. Monikultturistien luulisi olevan tuloksesta riemuissaan, mutta ei: jos emme suostu suvaitsemaan uskontoa nimeltä islam, niin olemme inhottavan ennakkoluuloisia ihmisiä. On tämä kyllä ihmeellistä touhua.

Juuri noin minäkin tulkitsin tulokset heti ensi lukemalta mutta tutkijalle ja medialle tällainen tulos on niin yllättävä ettei sitä pysty mitenkään ymmärtämään.

[Lalli IsoTalo]

Olipa kerran partasuinen poika, joka vahti blondeja, kaukana kotoa, vieraassa kylässä ja kulttuurissa.

Hänellä oli tylsää ja hän päätti vähän huvitella yhden blondin kanssa, siten kuin hänen omassa kulttuurissaan oli tapana.

Hän jäi kiinni, jolloin hän osoitti sormella blondiin ja huusi "rassisti!".

Rehellisyyteen tottuneet kyläläiset hämääntyivät puijauksesta, ja partasuiselle pojalle annettiin löysiä, sillä kertaa.

Kun sama toistui, kyläläiset eivät enää reagoineet huutoihin.

Siitä eteenpäin kyläläiset jatkoivat omien bisnestensä maindaamista, kuuroina rassistihuudoille. Partasuinen poika joutui katselemaan avuttomana, miten susi söi hänen saavutetut etunsa, yksi kerrallaan, kunnes ei ollut enää mitään syötävää.