2011-08-02 Kaleva Pääkirjoitus: Sekä Jungner että Halla-aho ovat väärässä

[sattuma]

Halla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa.

Kansanedustajalle saati eduskunnan valiokunnan puheenjohtajalle moinen kielenkäyttö ei kerta kaikkiaan sovi.

Vaan minkälainen kielenkäyttö?

Jussia on vaadittu kuluneella viikolla suitsimaan puheitaan tai pesemään suunsa saippualla useammaltakin taholta, mutta kaikki ne kamalat asiat mitä on tongittu ja mitä on tuotu esiin, on sanottu joskus vuonna 2006 tai sitä ennen. Eli siis ainski viisi (5) vuotta sitten.

Lehtien toimituksissa tämä ei varmasti herätä minkäänlaista huomiota, koska Norja tai jotain, mutta normaali ihminen ihmettelee, että miksi pitää suitsea suunsa asioista joita ei ole puoleen vuosikymmeneen sanonut muutenkaan.

Hitto jätkät, toimittajat on muuten tyhmiä. Onko kukaan muu ollut huomaavinaan samaa?


[Toimittajalle: mene vaikka tekemään hiekkakakkuja. Ihan oikeasti, kun luet Hommafoorumia, älykkyysosamääräsi laskee ainakin 50 pistettä. Se ei johdu siitä, että me olemme niin tyhmiä, että seura tekisi kaltaisekseen. Se johtuu siitä, että sinusta tulee vaahtoisuinen ja vainoharhainen sekopää koska keskustelun yleinen aihepiiri on sellainen josta et itse pysty keskustelemaan miltään kantilta normaalisti. On huvittavaa, että pidät sitä meidän syynä. Ei se ole. Tai kurki vaikka sinne peiliin. Hop hop. Kokeile edes.]

Halla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen. Samoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Pääkirjoitus
[email protected]

Eikö Homma voisi tehdä tästä etusivun jutun!

Kysykää Kalevan päätoimittajalta, mitä hän tarkoittaa ohjeella: " Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää."

[Sibis]

Kerrotko, millaisia edustusvelvollisuuksia hallintovaliokunnan puheenjohtajalla "Suomen edustamisessa"? Et tiedä? Kansanedustaja vastaa äänestäjilleen eli kansalle. Vertauksesi pääministeriin oli mielestäni epärealistinen ja epätasapainoisen tekemä ilkeämielisyys ja provokaatio. Alinta kastia siis.

Halla-ahon kohdalla oleellista on hänen saamansa mediahuomio, joka on täysin vertailtavissa Vanhasen vastaavaan, eikä täten hallintovaliokunnan puheenjohtajana oleminen ole mikään väheksyttävä toimi.

Ja pari päivää sitten Katainen sanoi, että hallituspuolueilla on enemmistö ko. valiokunnassa jolloin oppositiopuolella ei käytännössä ole valtaa(jotenkin noin).

[Kimmo Pirkkala]

Suurin osa toimittajista tuskin on kauhean tyhmiä, mutta he pitävät lukijoita tyhminä. Siksi väsätään sellaisia juttuja, joissa koitetaan esittää Halla-aho huonossa valossa tajuamatta, että suurelle osalle yleisöä tyhmät jutut eivät mene läpi.