Sopu suvaitsevaisten ja kriittisten välillä ilmeisesti mahdotonta?

[Tuhatkauno]

Sopu suvaitsevaisten ja maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien välillä mahdoton?

Viimeviikot olen kahlannut läpi sosiaalisen median, lehdet ja kymmeniä foorumia, näyttää pahasti siltä että ainoastaan Hommaforumilla yritetään luoda  rakentavaa siltaa eritavalla ajattelevien välille Suomessa.

Suvaitsevaisten, vihervasemmiston, demarien ja monen kokoomuksen jäsenen kirjoitukset osoittavat että mitään sopua ei haluta maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien kanssa, he eivät edes halua ymmärtää mitä vastustamme. Heille maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat ovat vain tyhmiä kouluttamattomia persuja, maahanmuttovastaisia rasisteja ja äärioikeistolaisia natsi rikollisia joilta pitäisi ottaa äänioikeus, kirjoitusoikeus ja mielipiteen julkituomisoikeus pois.

Suvaitsevaisto on sukkestoinut itsensä totaaliseen transsiin ja näkee kuin härkä vihollisissaan punaisen vaatteen, suvaitsevaiston kiihkoa lisää poliitikkojen sensuuri puheet ja mielipiteen rajoittamispuheet.

Erityisesti suurella rintamalla toimittajat ja monet kunnallistason poliitikot syyttelevät halla-ahoa asiayhteyksistä revityillä lauseilla, verkossa liikkuu blogi kirjoituksia johon on revitty halla-ahon kirjoitukista useita lauseita ja loppussa lukee että nämä eivät ole edes pahimmasta päästä. Suvaitsevaisto antaa ymmärtää että jossain olisi vielä olemassa niin rajua Halla-ahon tekstiä ettei sitä voi edes lainata irrallisia lauseita.

Kaikesta tästä SONNASTA huolimatta yritetään me pitää hermot kurissa ja jatkaa rakentavan sillan rakentamista ilman vastapuolen kaikua, kirjoitetaan edelleen haitoista mitä nykyinen maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa ja yritetään ymmärtää suvaitsevaisten halua halata maailmaa ja pelastaa yksittäisiä turvapaikanhakijoita vaikka maailmassa olisi miljardi pelastettavaa.

[Eino P. Keravalta]

Hyvä jäsen Tuhatkauno.

Haluan keventää taakkaasi ja kertoa, että sopu naiivien ja nuivien välillä tulee toteutumaan, ja että tuo sopu on rikkoutumaton, luja ja ikuinen. Veljessuudelmiakin jaetaan.

Tästä pitää huolen monikulttuurisuus. Kunhan monikulttuurisuus on edennyt kyllin kuolettavaan vaiheeseen, enää kukaan ei sitä kannata eikä halua. Tietenkin on aina olemassa vähäinen joukko harhoissaan eläviä mielisairaita, mutta heitä ei tässä lasketa.

Se, mihin järki, moraali ja faktat eivät yllä, siihen yltää ja pystyy monikulttuurisuus itse: monikulttuurisuuden loppumiseen.

[Salvation]

Sopu suvaitsevaisten ja maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien välillä mahdoton?

Viimeviikot olen kahlannut läpi sosiaalisen median, lehdet ja kymmeniä foorumia, näyttää pahasti siltä että ainoastaan Hommaforumilla yritetään luoda  rakentavaa siltaa eritavalla ajattelevien välille Suomessa.

Suvaitsevaisten, vihervasemmiston, demarien ja monen kokoomuksen jäsenen kirjoitukset osoittavat että mitään sopua ei haluta maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien kanssa, he eivät edes halua ymmärtää mitä vastustamme. Heille maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat ovat vain tyhmiä kouluttamattomia persuja, maahanmuttovastaisia rasisteja ja äärioikeistolaisia natsi rikollisia joilta pitäisi ottaa äänioikeus, kirjoitusoikeus ja mielipiteen julkituomisoikeus pois.

Suvaitsevaisto on sukkestoinut itsensä totaaliseen transsiin ja näkee kuin härkä vihollisissaan punaisen vaatteen, suvaitsevaiston kiihkoa lisää poliitikkojen sensuuri puheet ja mielipiteen rajoittamispuheet.

Erityisesti suurella rintamalla toimittajat ja monet kunnallistason poliitikot syyttelevät halla-ahoa asiayhteyksistä revityillä lauseilla, verkossa liikkuu blogi kirjoituksia johon on revitty halla-ahon kirjoitukista useita lauseita ja loppussa lukee että nämä eivät ole edes pahimmasta päästä. Suvaitsevaisto antaa ymmärtää että jossain olisi vielä olemassa niin rajua Halla-ahon tekstiä ettei sitä voi edes lainata irrallisia lauseita.

Kaikesta tästä SONNASTA huolimatta yritetään me pitää hermot kurissa ja jatkaa rakentavan sillan rakentamista ilman vastapuolen kaikua, kirjoitetaan edelleen haitoista mitä nykyinen maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa ja yritetään ymmärtää suvaitsevaisten halua halata maailmaa ja pelastaa yksittäisiä turvapaikanhakijoita vaikka maailmassa olisi miljardi pelastettavaa.

Laittaisitko linkin niihin viesteihin, joissa Hommaforumilla halutaan rakentaa sopua ei tavalla ajattelevien ihmisten kesken. 

Kaikkea se Tuhis keksii.

[antero]

Sopu suvaitsevaisten ja [X] välillä mahdoton?

Olet aivan oikeassa.
Suvikset on pahimmanlaatuisia tunneperäisiä idiootteja, öyhöttäjiä, rasisteja ja fasisteja. Joten he eivät pysty olemaan sovussa kenenkään tai minkään kanssa, eivät edes keskenään.

[Paasikivi]

 
Sopua on mahdotonta saavuttaa veropolitiikasta, sosiaalipolitiikasta, koulutuspolitiikasta, työllisyyspolitiikasta, puolustuspolitiikasta jne. Ihmisillä on aina ollut eriäviä mielipiteitä näistä ja kaikista muista mahdollisista asioista.

Demokratiassa nämä erimielisyydet on mahdollista ratkaista rauhanomaisesti. Kukaan ei saa omia mielipiteitään toteutettua sellaisenaan, vaan tehdään kompromisseja. Maahanmuuttopolitiikassa se tarkoittaa, että linja on liberaalimpi kuin kriitikot haluaisivat mutta kireämpi kuin no borders-porukka toivoo.

Sopimus on eri asia kuin sopu. Sopimuksia toki tehdään, mutta niistä huolimatta erilaiset mielipiteet säilyvät. Sopimukset ovat muutettavissa kunhan yhteiskunnan voimasuhteet muuttuvat.

Kukaan ei myöskään saavuta koskaan ns. lopullista voittoa, sillä aina tulee uusia vaaleja. Välillä voittaa toinen leiri, välillä taas toinen.

Sopuisa yksimielisyys vallitsee ainoastaan Pohjois-Koreassa. Kiitos ei sovulle. Haluan väittelyä, äänestyksiä ja niiden jälkeisiä kompromisseja. Jos saamme 60 % vaatimuksistamme läpi, se on erinomainen tulos.

[Farrow]

Sopua on mahdotonta saavuttaa veropolitiikasta, sosiaalipolitiikasta, koulutuspolitiikasta, työllisyyspolitiikasta, puolustuspolitiikasta jne. Ihmisillä on aina ollut eriäviä mielipiteitä näistä ja kaikista muista mahdollisista asioista.

Demokratiassa nämä erimielisyydet on mahdollista ratkaista rauhanomaisesti. Kukaan ei saa omia mielipiteitään toteutettua sellaisenaan, vaan tehdään kompromisseja. Maahanmuuttopolitiikassa se tarkoittaa, että linja on liberaalimpi kuin kriitikot haluaisivat mutta kireämpi kuin no borders-porukka toivoo.

Sopimus on eri asia kuin sopu. Sopimuksia toki tehdään, mutta niistä huolimatta erilaiset mielipiteet säilyvät. Sopimukset ovat muutettavissa kunhan yhteiskunnan voimasuhteet muuttuvat.

Kukaan ei myöskään saavuta koskaan ns. lopullista voittoa, sillä aina tulee uusia vaaleja. Välillä voittaa toinen leiri, välillä taas toinen.

Sopuisa yksimielisyys vallitsee ainoastaan Pohjois-Koreassa. Kiitos ei sovulle. Haluan väittelyä, äänestyksiä ja niiden jälkeisiä kompromisseja. Jos saamme 60 % vaatimuksistamme läpi, se on erinomainen tulos.

Hyvin kiteytetty.

[Tuhatkauno]

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1165790&id=118231471521231

näin tää menee eteenpäin

[antero]

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1165790&id=118231471521231

näin tää menee eteenpäin

Ei noi oo kyl viel päässy 60-luvulta eteenpäin?

[Siili]

Maahanmuuttopolitiikassa se tarkoittaa, että linja on liberaalimpi kuin kriitikot haluaisivat mutta kireämpi kuin no borders-porukka toivoo.

Onhan sen edistystä, kun Vihreiden ikonikin sanoo seuraavaa:

"Perheenyhdistämiskäytännön tiukentaminen oli perusteltua ja odotettua, koska tapauksia alkoi olla aika paljon eikä loppua ollut näkyvissä."

http://www.soininvaara.fi/2011/08/01/hallitus-jarruttaa-tyoperaista-maahanmuuttoa/

Tosin kokemus Romanian ja Bulgarian romaneista ei ole pudottanut häntä täysin maan pinnalle:

"Oikeastaan EU:n vapaan liikkuvuuden sääntöjä voitaisiin soveltaa myös EU:n ulkopuolta tulleisiin. Töihin saisi tulla, mutta oikeutta Suomen sosiaaliturvaan ei ole ennen kuin on ollut ansiotyössä riittävän kauan."