2011-08-03 Demari: "Manifestipersut" raapivat säröä perussuomalaisiin

[keskikasti]

^ tämä totta, suomesta löytyy kuitenkin linkki-puolue oikeiston ja smpn välillä

se oli suomen perustuslaillinen kansanpuolue, myöhemmin nimi oli pop

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslaillinen_oikeistopuolue

[oinas]

Persuthan ovat ollaan hajoamassa soinilaisiin ja halla-aholaisiin jo syksystä 2008. Viimeistään sen piti tapahtua keväällä 2009, ihan viimeistään Lista-caustiin 2010 ja loppuloppuviimeistään nyt 2011.

Hengitystä pidätellessä.

Medialle tästä asiasta on turha tietenkään mitään puhua, mutta kaikille kotijoukoille tiedoksi, että minkäänlaista konfliktia tai ristiriitaa ei persujen eduskuntaryhmän sisällä ole eikä ole ollut. Ei minun ja Soinin välillä sen enempää kuin "räväköiden maahanmuuttokriitikoiden" ja "pienen ihmisen asialla olevien smp-läisten" välillä.

Kun ei vain ole niin ei ole. Voimme nukkua yömme rauhassa ja antaa demareiden riuhtoa.

Näin minäkin olen asian nähnyt. Mutta kun hätä on joillakin puolueilla suuri, kaikki keinot on käytettävä.

[Professori]

Itsekin pelkään tuota tilannetta. Liian moni sekä Persujen kannattajista että edustajista on nk. kestävyysvajeen purkamisen suhteen niillä linjoilla, että jos Persut pääsevät päättämään, voidaan sekä purkaa ongelma että olla tekemättä leikkauksia - tai jopa voidaan lisätä kuluja. Ovat sitä mieltä, että tämä on jokin ideologinen, eikä taloudenpidollinen ongelma.

Tämän tilanteen eskaloitumisen välttämiseksi ei vaalikampanjoissa pidä tarjota kymmentä hyvää ja yhdeksää kaunista. Vaan todettava, että veronkorotukset ja leikkauslistat ovat edessä joka tapauksessa, mutta ne yritetään kohdistaa niin ja näin. Oman näkemykseni kohdistamisesta kirjoitin ajat sitten tänne.

[normi]

Tämä hajoamispuhe todennäköisesti vain lujittaa yhteishenkeä ja siis lujittaa PS:ää. Kaikenlainen loanheitto yleensä vahvistaa sitä kenen päälle sitä kakkaa kipataan. Tulee nähkääs vastareaktio. Että sen parempi mitä likaisempaa peliä vastapuoli harjoittaa. Kansankin silmissä PS erottuu muista puhtaampana puolueena eli kun ei lähde mukaan tuollaiseen, niin kansa kyllä palkitsee.

Suomessa ei paskanpuhujia ole koskaan arvostettu.

[Marko Parkkola]

Mielenkiintoista. Tämän päivän uutisissa Eero Lehti (KOK) puhuu Kataista vastaan syyttäen Kataista "harhauttamisesta" tukipakettiasiassa. Ovatko lehtiläiset raapimassa säröä Kokoomukseen?

[l'uomo normale]

Mielenkiintoista. Tämän päivän uutisissa Eero Lehti (KOK) puhuu Kataista vastaan syyttäen Kataista "harhauttamisesta" tukipakettiasiassa. Ovatko lehtiläiset raapimassa säröä Kokoomukseen?

Voipa olla niinkin. Kierolta äijältä vaikuttaa.

[Pergolaattori]

Suomessa ei paskanpuhujia ole koskaan arvostettu.

Odotan mielenkiinnolla iän karttumista. Haluan nähdä myynkö sieluni torille rahvaan joukkoon jalkautuneen kansanedustajaehdokkaan tarjoamilla pullakahveilla tai hernekeittoannoksella. Vai riittääkö ihan kun teeveestätuttu sanoo julkisesti kadulla käsipäivää?

Paskanpuhujia on todistettavasti arvostettu. Suunta näyttää kuitenkin tällä hetkellä hyvältä joten toivossa on hyvä elää.


-

[Sunt Lacrimae]

***
Ei rasvanahkaduunarit telakoilla ja metallipajoissa ala kattelee tollasen kekkulin touhuja, ennemmin ne marssii työmies Putkosen perässä.
Jutan&Junkkerin LoveBoat on tanakasti kivellä ja missäs Juttis muuten on niiden Kreikka -takuidensa kanssa?

Juurihan todistin maikkarin uutimista, miten Katainen seisoo jämäkkänä sänkynsä edessä, aamuisin.

Demarit voisivat koettaa ryhtymistä työväenpuolueeksi, minunkin työpaikallani on vielä jonkunverran työväkeä.

Mikään monikulttuuri/rakkaus-paska ei kyllä sitten vedä niihin jannuihin.

Sosdemlaan nyt on ahtautunut sen verran sitä sun tätä kaupunkikeskiluokkaa ja Vasemmistoliittoon jonninjoutavia tiedostavia yhdestä sun toisesta viiteryhmästä että jää jäljelle Suomen ainoa työväenpuolue Perussuomalaiset.

Erilaisissa duunariammateissa pörräneenä tulee itsellekin mieleen esimerkiksi useampi metsästystä harrastava aktiiviressu entisistä ja nykyisistä työporukoista. Ei varmaan hihkuta innosta näiden perinteisten työväenpuolueiden nykylinjasta. 

[Viimeinen suomalainen]

Heikki Porkka teki osuvan analyysin sossujen ja kepun nykytilasta! Vihervasemmisto ja sen taskussa oleva media on pelannut jo suuressa persufobiassaan natsi-, rasisti- ja norjakortin unohtamatta niitä Leninin oppien mukaisia "aseet pois yksityisiltä"-julistuksiakaan. Mitähän seuraavaksi? Jussi Halla-aho on tullut ulkoavaruudesta?

Niin ja Jutta Urpilaisesta vielä. Missäs valtiovarainministerimme piileksii, onko hän mennyt erään entisen kepun puoluesihteerin tavoin perunakuoppaan piiloon? Haloo media, tehkääpäs nyt Urpilaisen haastattelu aiheesta "Kreikan vakuudet ja niiden toteutuminen käytännössä".

[normi]

Heikki Porkka teki osuvan analyysin sossujen ja kepun nykytilasta! Vihervasemmisto ja sen taskussa oleva media on pelannut jo suuressa persufobiassaan natsi-, rasisti- ja norjakortin unohtamatta niitä Leninin oppien mukaisia "aseet pois yksityisiltä"-julistuksiakaan. Mitähän seuraavaksi? Jussi Halla-aho on tullut ulkoavaruudesta?

Totta, koko arsenaali alkaa olla jo käytetty, riittää siis kun odottaa, että se "kuudes" laukaus on ammuttu, niin tietää että kudit on loppu ja voi yhdellä kudilla romahduttaa koko vihervassareiden uskottavuuden.

Kaikki varmaan olettavat, että tämä rasismi, norja vihapuhe romahduttaa PS:n kannatuksen, niin luulen, että käy päinvastoin. Jungner osoittautui poulistiseksi haudoilla steppaajaksi, jutta ja jykä joutuvat nielemään vakuushuijauksent nahkoineen karvoineen ja huomion kääntäminen tekaistuihin "vihapuhe lisääntyy, iik, tehkää jotain" juttuihin ei kovin kauaa kanna.

En hämmästyisi, jos gallupin luvut olisivat syksymmällä PS 31, kok 19, demarit 16, kepu 12, vasliitto 7 vihreät 6, kd 5 rkp 4

edelleenkään ei tarvitse varsinaisesti tehdä mitään, sillä vanhat puolueet munaavat homman ihan itse.

p.s. Mitä luulette, nähdäänkö tänä vuonna historiallinen gallup jossa kolmen entisen suuren yhteinen kannatus jää alle 50%?

[Viimeinen suomalainen]

Pönöttyneet sekä laitostuneet Kepu ja SDP joutaisivat hyvin samaan marginaaliin pölyttymään. Virheistä ei varmaan seuraavien vaalien jälkeen ole paljon harmia.

Uudet vaalit tekisivät terää. Mitä pikemmin, sen parempi.

[JoKaGO]

Mielenkiintoista. Tämän päivän uutisissa Eero Lehti (KOK) puhuu Kataista vastaan syyttäen Kataista "harhauttamisesta" tukipakettiasiassa. Ovatko lehtiläiset raapimassa säröä Kokoomukseen?

Voipa olla niinkin. Kierolta äijältä vaikuttaa.

Niin kieroa peliä, ettei heti uskoisi! Seuraavaksi esiin astuukin sitten jo Niinistö, haukkuu hallituksen pataluhaksi, ja nousee presidentiksi ensimmäisellä kierroksella.
Ei tässäkään mitään säröä olla raapimassa!

[Graerth]

Kun nyt on nuo "oppilapset" niin se ennen täällä viljelty "Mestari" nimitys saa uusia piirteitä. Hirvisaari on sitten varmaan 3-danin HA-lainen, muut nuivan manifestin allekirjoittajat 1- tai 2-dan?

Vai pitäisiköhän persuilla alkaa olemaan hiukan viineistä tuttuja kuvauksia:
"Hirvisaari, vuodelta -11. Tällä kohtuu uudella tuttavuudella kansanedustajistossa on todella vahva Halla-ahon maku joka peittää tältä kentältä yleensä valituissa maistuvan soinilaisuuden joka puuttuu kokonaan. Jälkimaku on pirteän  omintakeinen ja tiukka nuivuus on aistittavissa koko ajan."

(noille viinikuvauksille vittuiluksi teki mieli lisätä tuohon hirviahon makutestiin loppuun itseäni aikanaan suuresti naurattanut kuvaus "Sikarilaatikkomainen", mutta en tiedä onko hirvisaari tupakka/sikarimiehiä lainkaan).

Niin ja topikin aihe oli itselle juuri niin varteenotettava että tälläinen tuli itselle ensimmäisenä mieleen, kertoo varmaankin jotain  .

[Ahdistin]

Yksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari on monisanaisempi.

Kun persuedustajia on lehdessä jos toisessakin jaoteltu ja ryhmitelty soinilaisiin ja halla-aholaisiin, niin joku toimittaja voisi ottaa halla-aholaiset ryhmiteltäviksi "tiukkuuden" mukaan.

Sitten onkin Jussi sulla asiat mielenkiintoisesti, jos media luokittelee jonkun muun "halla-aholaisemmaksi" kuin sinä.

[Sunt Lacrimae]

Kun nyt on nuo "oppilapset" niin se ennen täällä viljelty "Mestari" nimitys saa uusia piirteitä. Hirvisaari on sitten varmaan 3-danin HA-lainen, muut nuivan manifestin allekirjoittajat 1- tai 2-dan?

Tai kansainvälisen krav maga-liiton asteikolla hommaforumin postaajat Practicioner ykkösestä Practicioner viitoseen postausten mukaan, hommalaiset bloggaajat Graduate ykkösestä Graduate viitoseen google-osumiin, lukuihin ja kirjoitettuihin teksteihin perustuvalla indeksillä ja puoluepolitiikassa vaikuttavat Expert ykkösestä Expert viitoseen. IKMF-asteikossakin on muuten Master-taso, joka luonnollisesti pyhitetään Jussille. 

[Tomi]

Yksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari on monisanaisempi.

Kun persuedustajia on lehdessä jos toisessakin jaoteltu ja ryhmitelty soinilaisiin ja halla-aholaisiin, niin joku toimittaja voisi ottaa halla-aholaiset ryhmiteltäviksi "tiukkuuden" mukaan.

Toimittajat voisivat konkreettisesti listata, ketkä heidän mielestään kuuluvat soinilaisiin ja ketkä halla-aholaisiin.

[Tomi]

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/coalition/
Puolueiden yhtenäisyysprosentti:
Laitoin vain yhden puolueen hallitukseen, prosentit tulevat tässä:
VAS: 89
KD: 84
PS: 83
SDP: 81
VIHR: 80
KESK: 79
RKP: 77
KOK: 75

[Olli Immonen]

Toimittajat voisivat konkreettisesti listata, ketkä heidän mielestään kuuluvat soinilaisiin ja ketkä halla-aholaisiin.

Tuon listan minäkin haluaisin nähdä. Esimerkiksi HS:n vaalikoneen perusteella 33 perussuomalaisten kansanedustajaa piti maahanmuuttopolitiikkaa liian löysänä ja kaksi edustajaa sopivana. Neljä kansanedustajaa ei vastannut mihinkään vaalikoneen kysymykseen.

Mikäli jakoperusteena käytetään kansanedustajien suhtautumista maahanmuuttoon, niin ainakin 33 edustajaa näyttäisi kuuluvan "halla-aholaisiin". Apua, sehän on selvä enemmistö!!1

[kuhlmey]

Manifestien ym. lausuntojen osalta näkisin vain, että tietyt persuedustajat nyt ovat vain olleet aktiivisempia kertomaan näkemyksistään, jotka pohjautuvat enemmän tai vähemmän myös puolueen ohjelmaan. Ei sen kummempaa.

[Jussi Halla-aho]

Toimittajat voisivat konkreettisesti listata, ketkä heidän mielestään kuuluvat soinilaisiin ja ketkä halla-aholaisiin.

Tuon listan minäkin haluaisin nähdä. Esimerkiksi HS:n vaalikoneen perusteella 33 perussuomalaisten kansanedustajaa piti maahanmuuttopolitiikkaa liian löysänä ja kaksi edustajaa sopivana. Neljä kansanedustajaa ei vastannut mihinkään vaalikoneen kysymykseen.

Mikäli jakoperusteena käytetään kansanedustajien suhtautumista maahanmuuttoon, niin ainakin 33 edustajaa näyttäisi kuuluvan "halla-aholaisiin". Apua, sehän on selvä enemmistö!!1

Media ei hyötyisi mitään perussuomalaisten leimaamisesta kauttaaltaan "halla-aholaiseksi", mitä puolue maahanmuuttopoliittisesti tosiasiassa on. Persujen äänestäjät kun odottavat puolueelta juuri kriittistä maahanmuuttopoliittista linjaa. Kukkahatut taas eivät muutenkaan äänestäisi perussuomalaisia.

Median ainoa toivo on puolueen hajoamisessa, koska tällöin yksi suuri poliittinen uhka muuttuisi kahdeksi pieneksi. Ranskalaisetkin sanoivat aikoinaan pitävänsä saksalaisista niin paljon, että heistä on mukavaa, kun Saksoja on peräti kaksi.

Tästä syystä kuvitteellista "soinilaista enemmistöä" silitellään myötäkarvaan ja sen korvaan kuiskutellaan, miten hyvin perussuomalaisilla menisi, jos enemmistö tekisi selkeän pesäeron "halla-aholaisiin" hajottajiin.

[herra 4x]

Media ei hyötyisi mitään perussuomalaisten leimaamisesta kauttaaltaan "halla-aholaiseksi", mitä puolue maahanmuuttopoliittisesti tosiasiassa on. Persujen äänestäjät kun odottavat puolueelta juuri kriittistä maahanmuuttopoliittista linjaa. Kukkahatut taas eivät muutenkaan äänestäisi perussuomalaisia.

Median ainoa toivo on puolueen hajoamisessa, koska tällöin yksi suuri poliittinen uhka muuttuisi kahdeksi pieneksi. Ranskalaisetkin sanoivat aikoinaan pitävänsä saksalaisista niin paljon, että heistä on mukavaa, kun Saksoja on peräti kaksi.

Tästä syystä kuvitteellista "soinilaista enemmistöä" silitellään myötäkarvaan ja sen korvaan kuiskutellaan, miten hyvin perussuomalaisilla menisi, jos enemmistö tekisi selkeän pesäeron "halla-aholaisiin" hajottajiin.

On kurjaa, että media on alkeellisessa jamassa vieläkin Suomessa. Kerrallaan kuvaan mahtuu aina vain yksi totuus, ja nyt sen avainsanoja on monikultturismi, rasismi, vihapuhe ja suvaitsevaisuus. Olen sen verran vanha, että muistan ajat, jolloin oli toiset mantrat, mutta mediatodellisuus täsmälleen sama, yhtä surkea ja biasoitunut.

Kun ns. laatumedia jauhaa poteroihinsa jumittuneena vuodesta toiseen käytännössä hallusinatorista skeidaansa painokoneiden ja tv-kameroiden laakerit punaisina sen sijaan että otettaisiin älyllisesti rehellinen, analyyttinen, ja kuvia kumartelematon asenne maailman ja maan asioista raportoimiseen, ja journalismin perusperiaatteita pidettäisiin jossakin arvossa, niin maahanmuuttopolitiikkakin muuttuisi käsiteltäväksi asiaksi asioitten joukossa sen sijaan, että yhtä puoluetta demonisoidaan ja tosiaan yritetään ulkoapäin hajottaa kuin käärmettä pyssyyn ajaen.