2011-08-02 Yle radio1: Ykkösaamu: haastattelussa asiallinen Matti Putkonen (ps)

[Reich]

http://areena.yle.fi/audio/1312266861703
Lehtien kirjoituksia Halla-aho-Jungner-casesta aletaan käymään kohdassa 20 min ja perussuomalaisten työmies Matti Putkosen haastattelu alkaa kohdassa 22 min.

Matti Putkonen arvostelee kovin sanoin Jungnerin hyökkäystä Halla-ahoa kohtaan ja puolustaa täysin Halla-ahoa. Putkonen kauhistelee Jungnerin vihapuhetta ja kysyy, minkälaisen vastuun Jungner ottaa, jos Halla-aholle tapahtuu jotain.

Putkonen otti esiin, kuinka Lipponen ja Kiljunen etsivät Tampereen kebabpaikan palopaikalta "etsivät perussuomalaisten vaalitulitikkuaskeja". Putkonen myös vertasi Jungneria IKL:n johtaja Vihtori Kosolaan. Kosola vaati 1930-luvulla demokraattisesti valittuna edustajia ulos valtuustoista.

Putkonen otti myös esiin SDP:n linjattomuuden, kuinka SDP ennen vaaleja juuri lähentyi perussuomalaisten maahanmuuttokriittistä linjaa. "Maassa maan tavalla." Putkosen mukaan Jungnerin pitäisi aloittaa vihapuheiden karsinta Uutispäivä Demarista, jonka pääkirjoitukset huokuvat vihaa ja halveksuntaa perussuomalaisia kohtaan.

Jungnerin Halla-aho-puheet ovat Putkosen mielestä temppu, millä SDP yrittää kiinnittää median huomion Halla-ahoon Kreikka-tukipakettien sijaan.

[Hessu]

Matti Putkosen haastattelu on kuuntelemisen arvoinen. Kesto n. 11 minuuttia. Linkki ylläolevassa Reichin viestissä. Putkosen osuus kohdasta 22 min eteenpäin.

Haastattelua kannattaisi mainostaa myös muilla nettiforumeilla.

[jmm]

Löytyy myös täältä: http://www.youtube.com/watch?v=sD6LhKIisyY

[normi]

Putkonen oli näköjään päätynyt ihan samaan kuin minä eli siihen, että demari ja jungner lietsovat nyt itse halla-ahon ja ps:n vastaista mielialaa irroittamalla vuosien takaisia lauseita asiayhteudestään ja liittämällä ne joukkomurhaan eli politikoimalla asian avulla. Eli erittäin vastuutonta toimintaa... etenkin tuo "suomen muslmit suuttuivat halla-aholle" otsikko on härskiydessään ja vastuuttomuudessaan melkoinen pohjanoteeraus.

Pitäisiköhän Jussille asettaa turvamiehiä?

[Jouko]

Antaa kansan muodostaa käsityksensä Jungnerin jupinoista. Turha työstää niitä tämän enempää. Antaa sanan kulkea suusta suuhun vanhalla menetelmällä. Eiköhän se siitä tokene.

[ekto]

Kuuntelin tuon itsekin aamulla. Olin yllättynyt, sillä edellisessä Päivän Kasvossa se naistoimittaja tosi ammattitaidottomasti hiilosti Lehteriä ja yritti näitä iänikuisia jankutus kikkoja. Haastattelu oli hyvä ja varmasti vastaa suurimman osan ajatuksia, niiden jotka asiaa ovat ajatelleet eivätkä vain lukeneet ja kuunneelleet Parempia Ihmisiä^tm, asian tiimoilta.

[Aksiooma]

Mistä minä olen yllättynyt on se, että Mikael Jungneria ei ole haastateltu lehdistössä, radiossa saatikka televisiossa. Onko SDP lähettänyt Jungnerin erämökille Lappiin vai puoluejohto komentanut pitämään suunsa kiinni? Media haastattelee kaikkia muita ja tiedustelee suhtautumista Halla-ahoon.

Missä Jungner on?

[Jouko]

Kuuntelin tuon itsekin aamulla. Olin yllättynyt, sillä edellisessä Päivän Kasvossa se naistoimittaja tosi ammattitaidottomasti hiilosti Lehteriä ja yritti näitä iänikuisia jankutus kikkoja. Haastattelu oli hyvä ja varmasti vastaa suurimman osan ajatuksia, niiden jotka asiaa ovat ajatelleet eivätkä vain lukeneet ja kuunneelleet Parempia Ihmisiä^tm, asian tiimoilta.

Tarkoitat Ruohonen-Lerneriä, -ko,-kö?

[ekto]

Eiku joo, Lerneriä tarkoitin...

En ihmettele, miksei Jungeria haastatella, koska se vetäisi puoleensa vain syvemmälle suohon, sillä ei hän kyllä omaa naamaansa varmaan ole valmis menettämään. Hän ei pysty tuosta kovin helpolla irtautumaan, toisin kuin SDP.

Epäilen, että juuri tuosta syystä myös JHA jätetään rauhaan, koska hän varmasti heittäisi jonkun kysymyksen Jugelle, johon Jugen olisi pakko vastata.

Jussihan heitti neljä vaihtoehtoa sille, mitä tässä tulee tapahtumaan:

A) Demarit lähtevät ajamaan erottamistani isolla vaihteella. Ei todennäköinen, koska tuohon mennessä he oivaltavat, että minulla, Soinilla tai ek-ryhmällä ei ole pienintäkään aikomusta lotkauttaa korvaamme vaatimuksille, ja koska ignoroitu hyökkäys olisi kasvojen menetys.

B) Demarit kuittaavat asian vähin äänin Jungnerin yksityisajatteluna. Ei todennäköistä, koska se olisi Jungnerille kasvojen menetys.

C) Demarit yrittävät halvaannuttaa esim. boikotilla valiokunnan työskentelyn, jolloin se jouduttaisiin nimittämään uudelleen. Ei todennäköistä, koska kokoomus ei selvästikään ole lähdössä pelleilyyn mukaan, vaan demot joutuisivat hiipimään takaisin häntä koipien välissä.

D) Demot ilmoittavat juhlallisesti, etteivät tällä erää ryhdy toimiin (vaikka aihetta olisi) mutta aikovat tarkkailla toimintaani valiokunnassa. Todennäköisin vaihtoehto.

Mark my words.