2011-08-02 YLE: Suomalaisten (viha-)lukutaito heikentynyt

[Jaska L]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/suomalaisten_lukutaito_heikentynyt_2763946.html


Suomalaisten lukutaito heikentynyt

julkaistu tänään klo 17:41, päivitetty tänään klo 20:11




Jo joka kymmenes ymmärtää lukemaansa niin huonosti, että tarvitsee apua selvitäkseen arkisesta asioinnista. Suomalaisten lukutaito onkin viime vuosina alkanut heiketä niin, että se jakaa jo kansaa. Verkkoviestinnässä heikko lukija ei osaa erottaa esimerkiksi vihapuhetta ja tosiasioita toisistaan.


Joka kymmenes yli 16-vuotias suomalainen on vaikeuksissa, kun pitäisi ymmärtää lukemaansa tai hakea tietoa. Arjessa vaikeuksia voi tuottaa vaikkapa lääkkeen käyttöohje.

Helsingin Tehtaanpuiston äidinkielenopettaja Susanna Huhta kertoo Pisa-tutkimusten kärjessä paistattalevan Suomen kääntöpuolella olevista heikoista lukijoista - ääriesimerkkinä yhdeksäsluokkalainen poika:

- Yhdeksäsluokkalainen poika väitti, ettei hän ole koskaan lukenut edes Aku Ankkaa, katsonut vain kuvat.

Heikko lukutaito vaikeuttaa elämää

Viime vuosina on koululaisten lukemisessa tapahtunut rajuja muutoksia. Koululaiset jaksavat esimerkiksi lukea aikakauslehdistäkin vain lyhyitä tekstejä.

- Molempien sukupuolten kohdalla on yleistä, että 7 Päivää -lehti on se, joka tulee sinne kotiin. Pakkohan sen on moniin koteihin tulla, kun levikki on hirveän suuri. Ja sehän ei ohjaa todellakaan pitkien tekstien lukemiseen, Huhta huomauttaa.

Jyväskylän yliopiston suomen kielen lehtori Sari Sulkunen kertoo Suomessa ensi kertaa laskuun kääntyneen lukutaidon tason vaikeuttavan elämää.

- Lomakkeet ja viranomaisasiointiin liittyvät tekstit vaativat jo aika hyvää lukutaitoa. Siinä voi olla joskus äidinkielen ammattilaisellakin tekemistä niiden lomakkeiden kanssa.

Vihapuhetta ei osata tulkita

Nuorista lukijoista poikien lukutaito on heikompi kuin tyttöjen. Tiedonhaussa Pisa-tutkimusten kansallinen keskiarvo on laskenut selvästi. Verkkoviestinnän, vaikkapa keskustelupalstojen, sumean viestinnän erottaminen tosiasioista on monelle mahdontonta. Rasistinen vihapuhe luetaan totena, kun lukemisen ymmärtämisessä ja tulkitsemisessa on vaikeuksia.

- Se ei ole pelkästään nuorten ongelma. Kyllä se on ihan yhtälailla aikuisväestön ongelma, esimerkiksi Oslon tapahtumiin liittyen.

Jyväskylän yliopiston suomen kielen lehtori, tutkija Sari Sulkunen sanoo, että eriarvoistuminen ja syrjäytyminen vaanii maailman parhaimpiin kuuluvia lukijoita, jos kaikista ei pidetä huolta.

- Tietysti on aina mahdollista, että meilläkin tämä muuttuu ja kotitausta alkaa sitten vaikuttaa enemmän. Kodeissa on erilaisia lukemiskulttuureja ja tekstimaailmoja. Jos koulu ei enää pysty eroja tasoittamaan, niin kotitaustan vaikutus voimistuu.


YLE Uutiset


Aina vain menee koomisemmaksi. Onkos tämä lukemiskulttuurien arvostelu piilotettua kotirasismia ?

[MoonShine]

Nyt olisi enää löydettävä syy tähän kansalaisten vihalukutaidottomuuteen.
PeruSS, Tukholma, Oslo, Canada, rassismi...... vieläkö muita tulee mieleen.

[tavallinen jantteri]

Miten voi kiihottua "vihapuheesta" jos sitä ei osaa lukea tai sitä sellaiseksi ymmärrä??

[C-Nile]

Verkkoviestinnän, vaikkapa keskustelupalstojen, sumean viestinnän erottaminen tosiasioista on monelle mahdontonta.

Onko tuo nyt ihme, kun "tosiasioita" perustellaan kaiken maailman kihinöillä ja kuplinnoilla? Pakko on vapautta jne. Menee sitä vähemmästäkin sekaisin.

[SSampsa]

Rasistinen vihapuhe luetaan totena, kun lukemisen ymmärtämisessä ja tulkitsemisessa on vaikeuksia.

Terveisiä perseestä! Ja sitten jotain esimerkkejä kiitos! Punainen on sininen, punainen on sininen, punainen on sininen...

[maltti on valttia]

Miten voi kiihottua "vihapuheesta" jos sitä ei osaa lukea tai sitä sellaiseksi ymmärrä??

En todellakaan näe vihakirjoittelua, nyt on siis myönnettävä että
  onhan se pelkkää lukutaidon heikkoutta jos ei näe kaikkialla vihakirjoituksia.

[Eino P. Keravalta]

Verkkoviestinnässä heikko lukija ei osaa erottaa esimerkiksi vihapuhetta ja tosiasioita toisistaan.

Eikä siinä kaikki: meillä on myös tuomareita ja syyttäjiä, jotka eivät osaa erottaa näitä. Toimittajista nyt puhumattakaan.

[MW]

Miten voi kiihottua "vihapuheesta" jos sitä ei osaa lukea tai sitä sellaiseksi ymmärrä??

En todellakaan näe vihakirjoittelua, nyt on siis myönnettävä että
  onhan se pelkkää lukutaidon heikkoutta jos ei näe kaikkialla vihakirjoituksia.

Mit vit... selasin nopeasti saman uutisen töissä, ennen 17:41, enkä silloin huomannut mitään vihapuheita... olen ilmeisesti menettämässä lukutaitoni.

Mitään piilovihapuhetta ei siis lanseerata, tampiot on vaan niin vatun tyhmiä etteivät osaa lukea rivien välistä.

[rähmis]

Rasistinen vihapuhe luetaan totena, kun lukemisen ymmärtämisessä ja tulkitsemisessa on vaikeuksia.

Terveisiä perseestä! Ja sitten jotain esimerkkejä kiitos! Punainen on sininen, punainen on sininen, punainen on sininen...

Kaiken järjen mukaan lukemisen ymmärtämisessä ja tulkitsemisessa tulisi ilmetä vaikeuksia myös valheellisen maahanmuuttopropagandan kohdalla. Tätä ilmeisesti ei kuitenkaan koeta ongelmana.

[Santeri]

Meikäläisestä alkaa jo pikkuhiljaa tuntua että tämä vihapuheesta jauhaminen on median hyvin onnistunut trolli

[Spesialisti]

Vihapuhe siellä vihapuhe täällä.. media jauhaa täydellä höyryllä uutta lempilastaan. Kaikki otetaan irti että Persujen tuleva kuntavaalimegajytky saataisiin torpattua. Siitähän tämä kaikki oikeasti johtuu.

[P]

Miten voi kiihottua "vihapuheesta" jos sitä ei osaa lukea tai sitä sellaiseksi ymmärrä??

Elämä on täynnä paradokseja.. 

[Jaska L]

Tällaisen anonymiteetin suojista ammutun, erilaisten lukemiskulttuurien arvosteluksi kätketyn samean salonkikelpoisen piilorasismin voisi jättää omaan arvoonsa.

Mutta.

Kyseinen uutinen melko mustavalkoisesti leimaa esimerkiksi pojat tyttöjä heikoimmiksi lukutaidoiltaan. Entä jos poikien lukutaito onkin erilaista ja tyttöjen lukutaitojen puutteesta ei niin helposti ilmoiteta poliiseille? Uskoisin näin olevan, koska minun kuuluu näin uskoa. Sopii muistaa, että myös tosiasioiden kirjoittaminen voi olla loukkaavaa.

Joku heikon lukemiskulttuuritaustan omaava vihalukutaidoton poika saattaa pian luulla kyseistä kirjoitusta tosiasiaksi ja kokea sen feministien harjoittamaksi piilorasismiksi tai peräti piilovihaksi.

Irtisanoutuuko vahvan YLE-kytköksen omaava Jugner tästä piilovihakirjoittelusta?

EDIT: tarkennus: tarkoitan ananymiteetillä toimittajan anonymiteettiä. Eli sitä, kuka valitsee jutun aiheet, näkökulmat ja mieleisensä päivystävän asiantuntijan haastateltavaksi.

[Saippuakupla]

Aamulehti veti sitten pohjat oheisella tiivistyksellä, joka on tehty YLE:n uutisen pohjalta. Oli ihan pakko ottaa kuvana talteen!

[MW]

Menisivät peilin eteen hokemaan vihapuheitaan. Suositukseni näille toimittelijantamppooneille: Lukekaa se "juttunne" vaikka perheellenne tai mieluummin vaikka vanhemmillenne ja isovanhemmillenne ennen julkaisua, ja seuratkaa hölmistyneitä ilmeitä.

[punikkikeisari]

Miten voi kiihottua "vihapuheesta" jos sitä ei osaa lukea tai sitä sellaiseksi ymmärrä??

En todellakaan näe vihakirjoittelua, nyt on siis myönnettävä että
  onhan se pelkkää lukutaidon heikkoutta jos ei näe kaikkialla vihakirjoituksia.

Mit vit... selasin nopeasti saman uutisen töissä, ennen 17:41, enkä silloin huomannut mitään vihapuheita... olen ilmeisesti menettämässä lukutaitoni.

Mitään piilovihapuhetta ei siis lanseerata, tampiot on vaan niin vatun tyhmiä etteivät osaa lukea rivien välistä.

Löytääkö joku tuon vanhemman uutisversion vielä?

[MW]

Miten voi kiihottua "vihapuheesta" jos sitä ei osaa lukea tai sitä sellaiseksi ymmärrä??

En todellakaan näe vihakirjoittelua, nyt on siis myönnettävä että
  onhan se pelkkää lukutaidon heikkoutta jos ei näe kaikkialla vihakirjoituksia.

Mit vit... selasin nopeasti saman uutisen töissä, ennen 17:41, enkä silloin huomannut mitään vihapuheita... olen ilmeisesti menettämässä lukutaitoni.

Mitään piilovihapuhetta ei siis lanseerata, tampiot on vaan niin vatun tyhmiä etteivät osaa lukea rivien välistä.

Löytääkö joku tuon vanhemman uutisversion vielä?

Olisipa niin hyvä tuuri, että selain duunissa olisi auki tuon kohdalta, saisi edes ruutukaappauksen.

[punikkikeisari]

Tiivistetään uutisen ydinsanoma vielä onelineriksi:

Hompanssi ei ole paha. Hompanssi ei ymmärrä! 

[normi]

Meikäläisestä alkaa jo pikkuhiljaa tuntua että tämä vihapuheesta jauhaminen on median hyvin onnistunut trolli

Kyllä minustakin tuntuu, että tätä mamu/viha/rasismi -asiaa pyöritetään mediassa ihan suunnitelmallisesti. Ihan kuin joku johtaisi tätä propagandaa... kuin sopimuksesta rasismi vaihdettiin vihapuheeseen, monikulttuurisuus ollaan muuttamassa moniäänisyydeksi... nähkääs kulttuuriahan voidaan aina kritisoida, ääntä on vähän hankalampi konkreettisesti arvostella.

Alan kohta uskoa salaliittoihin, paras lähteä nukkumaan... 

[Nuivinaattori]

Noniin ja sitten kaikki harjoittelemaan vihalukutaitoa.

Seuraavista lauseista toinen on vihatekstiä. Merraa se ruksilla.

A. Suomalainen on perunanenä. [ ]
B. Ulkomaalainen on perunanenä. [ ]

Vain yksi vastaus on oikein.

[Jepulis]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/suomalaisten_lukutaito_heikentynyt_2763946.html


sumean viestinnän erottaminen tosiasioista on monelle mahdontonta. Rasistinen vihapuhe luetaan totena, kun lukemisen ymmärtämisessä ja tulkitsemisessa on vaikeuksia.

- Se ei ole pelkästään nuorten ongelma. Kyllä se on ihan yhtälailla aikuisväestön ongelma, esimerkiksi Oslon tapahtumiin liittyen.

YLE Uutiset


Aina vain menee koomisemmaksi. Onkos tämä lukemiskulttuurien arvostelu piilotettua kotirasismia ?

Voi jumaliste. Ihan kuin osa kansasta olisi vetänyt salaa jotain nappeja. Toinen mieleen tuleva mahdollisuus on se tieteiskuvitelma, missä avaruusolento tulee pavuntähkässä maahan ja valtaa kunkin yksilön aivot näiden nukkuessa. Nämä ylen haastattelemat tyypit sekä toimittajat on ikäänkuin aivopestyjä, joilla on erittäin suuria vaikeuksia pysyä kartalla. Ilmeisesti on vaan niin, että meillä on täällä jo valmiiksi monikulttuuri. Aivopestyjen idioottien kulttuuri on yksi ja meidän muiden on se kaksi. Ikävä myös todeta, että järjestys on juuri tämä, oikein maailman hahmottavat vaikuttaa julkisen sanan perusteella olevan vähemmistössä.

Koululaitokseen tarvittaisiin todella uudistamista ja medialukutaidon lisäkasvatusta, ettei nyt ihan kaikki kura uppoaisi niin helposti. Mutta vasta sitten kun keksitään menetelmä tehdä se siten, ettei vihervasurit käytä tilaisuutta nassien entistä vankempaan aivopesuun.

[Lalli IsoTalo]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/suomalaisten_lukutaito_heikentynyt_2763946.html

Jo joka kymmenes ymmärtää lukemaansa niin huonosti, että tarvitsee apua selvitäkseen arkisesta asioinnista.

JO jopa yhdeksän oikeusministeriä kymmenestä ymmärtää lukemaansa perustuslakia niin huonosti, että tarvitsee apua käsittääkseen yhdenvertaisuuspykälän sisällön.

[pikku hukka]

Jo joka kymmenes ymmärtää lukemaansa niin huonosti, että tarvitsee apua selvitäkseen arkisesta asioinnista.

Todella iso luku, mutta kyllä sen on omassa työssäkin huomannut, että luetun ymmärtämisen taito on monilta aivan kateissa.

Yliopiston pääsykokeissa oli aikoinaan yhtenä tehtävänä vastata kysymyksiin, joihin löytyi vastaukset mukana seuranneesta tekstistä. Tuntui hassulta, mutta ilmeisesti tilanne tiedostettiin jo silloin (90-luvulla) ja hakijoista karsittiin heti alkuvaiheessa pois ne henkilöt, joilla oli vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

Koululaitokseen tarvittaisiin todella uudistamista ja medialukutaidon lisäkasvatusta, ettei nyt ihan kaikki kura uppoaisi niin helposti.

Näin on, lähdekriittisyys unohtuu verkossa todella helposti! Toisaalta tietoakin on niin paljon, että sen oleellisen tiedon löytäminen ei välttämättä ole helppoa. Ja vaikka tietää, että esimerkiksi Wikipediaa voi kuka tahansa muokata, kätevähän sieltä on silti monia asioita tarkistaa...

Tunnen monia vanhemman polven opettajia, jotka eivät käytä edes sähköpostia. Netti on heille täysin vieras maailma. Mahtavatko kaikki opettajat tietää, mitä medialukutaito tarkoittaa... Maailma on muuttunut tässä suhteessa niin paljon, että tulee ylilyöntejä ja voidaan täysin oikeutetusti puhua sukupolvien välisestä kuilusta. Ymmärrän, miksi kaupat Norjassa poistavat sotapelejä hyllyiltään, mutta radiossa kysyttiin, mitä aiotaan tehdä Suomessa. Minusta kaikkien opettajien pitäisi viettää mediapäivä tai pari ja tutustua nuorten maailmaan viettämällä aikaa sivuilla, joita nuoret suosivat. Ehkä jopa pelaamalla hiukan sotapelejä.

[Kaunis]

Seuraavista lauseista toinen on vihatekstiä. Merraa se ruksilla.

A. Suomalainen on perunanenä. [ ]
B. Ulkomaalainen on perunanenä. [X]

Tällaisia harjoituksia tarvitaan lisää, jotta ihmiset osaavat lukea OIKEIN!

[n.n.]

Verkkoviestinnässä heikko lukija ei osaa erottaa esimerkiksi vihapuhetta ja tosiasioita toisistaan.

Vihalukutaidoton kun ei ymmärrä ensiksi katsoa kirjoittajan nimeä ja tajuta että rasistihan tuo on, puhukoon ja selittäköön mitä tahtoo. Kyllä minä tiedän^TM mitä se oikeasti ajattelee!

[punikkikeisari]

Verkkoviestinnässä heikko lukija ei osaa erottaa esimerkiksi vihapuhetta ja tosiasioita toisistaan.

Vihalukutaidoton kun ei ymmärrä ensiksi katsoa kirjoittajan nimeä ja tajuta että rasistihan tuo on, puhukoon ja selittäköön mitä tahtoo. Kyllä minä tiedän^TM mitä se oikeasti ajattelee!

Erittäin hyvin sanottu siellä takana! 

[Sunt Lacrimae]

Tino Singh on oikeassa: Maahanmuuttokeskustelussa trollataan kirjoittelemalla samansisältöisiä mielipiteitä usean eri nimimerkin alla.

Tunnettuja tällaisia trolliaccountteja ovat esimerkiksi nimimerkit HS ja YLE, mutta en ole valitettavasti onnistunut selvittämään, kuka niiden takana sitten piilee.

[Outo olio]

Jo joka kymmenes ymmärtää lukemaansa niin huonosti, että tarvitsee apua selvitäkseen arkisesta asioinnista.

--

Joka kymmenes yli 16-vuotias suomalainen on vaikeuksissa, kun pitäisi ymmärtää lukemaansa tai hakea tietoa. Arjessa vaikeuksia voi tuottaa vaikkapa lääkkeen käyttöohje.

Heitän ihan lonkalta arvauksen, että lukutaidottomista Suomen kansalaisista 1/2 on ulkomaalaistaustaisia, 1/3 tiedotusvälineiden työntekijöitä, ja loput 1/6 kaikkia muita. Esimerkiksi "vaikeuksia lääkkeiden käyttöohjeissa" viittaa vahvasti tiedotusvälineisiin, sillä ei niiden toimintaa muutenkaan voi ymmärtää.

Mitä muuten pitäisi ajatella tästä:

Lomakkeet ja viranomaisasiointiin liittyvät tekstit vaativat jo aika hyvää lukutaitoa. Siinä voi olla joskus äidinkielen ammattilaisellakin tekemistä niiden lomakkeiden kanssa.

Jos äidinkielenään suomea puhuva, äidinkielenopettajana toimiva henkilö ei ymmärrä virallista tekstiä, niin onko vikaa

a) kansassa

b) julkisen sektorin hallinnossa?

[Nuivinaattori]

Tällaisia harjoituksia tarvitaan lisää, jotta ihmiset osaavat lukea OIKEIN!

Ehkäpä peruskouluun pitäisi saada vihantunnistuskoulutusta. Oppilaat opetettaisiin tunnistamaan vihaa ja piilovihaa. Lisäksi lapsille pitää tietenkin opettaa oikeaoppinen tapa sulkea korvansa ja silmänsä, kun he kohtaavat Epätoivottuja Mielipiteitä (tm). Lisäksi tietenkin pitää opettaa, kuinka tuossa tilanteessa pitää huutaa "RASISMIA, ÄÄÄÄÄ ÄÄÄÄ".

Harjoituksina voisi toimia edellä esitetyt pienoistehtävät ja esimerkiksi kuvantunnistustehtävät, joissa kuvasta pitää tunnistaa vihainen ihminen. Lapsia voisi motivoida vihantunnistuskoulutuksessa esimerkiksi tarjoamalla parhaalle vihantunnistajalle Vihapoikapatsaan.

[Marius]

Vihaisen ihmisen tunnistaminen ei liene vaikeaa.
Vihainen ihminen on valkoihoinen.(?)

Mihin se johtaa, että suomalaisia lapsia jo päiväkodista ja alakoulusta lähtien haukutaan huonoiksi, lukutaidottomiksi, vihaisiksi ja syyllisiksi.
Vaikka, de facto, asia on juuri täysin päinvastoin.