2011-08-02 Verkkouutiset: Vihapuhe näkyy jo äidinkielen oppitunneilla

[ilmari3.]

Kesä-heinäkuussa ovat koululaiset kirjoitelleet paljonkin kirjoituksia (aineita)?

Vai oliko opeliitolla kiire pukata tähän hetkeen sopiva julistus?

[P]

Kesä-heinäkuussa ovat koululaiset kirjoitelleet paljonkin kirjoituksia (aineita)?

Vai oliko opeliitolla kiire pukata tähän hetkeen sopiva julistus?

Samaa pohdin. Muutenkin koko termi "vihapuhe" on ihan naurettava, koska sitä ei ole määritelty. Jopa sen toteaminen, ettei halua monikulturismia - todetaan "vihapuheeksi". Ei se sitä ole, se on lain suojaama mielipide. Samoin esim. pakkoruotsin vastustaminen lyödään "vihapuheleimalla". Kyse on koko termissä pääasiassa "väärien, mutta ihan laillisten mielipiteiden" leimaamisesta tuolla täysin epäselvällä termillä. 

Tässä joku opettajaliittoon soluttautunut politrukki kutoo omatoimista verkkoaan omista poliittisista lähtökohdistaan.

[FadeAway]

Hesarin komenteissa oli kommentti nimimerkki Tovarishilta:

Pääsit helpolla, itse sain kutsun koulupsykologin puheille kun kyseenalaistin ruotsin opiskelun. Oli kyllä mukavat ja pitkät keskustelut kahdesti kuussa... Ja olen edelleen sitä mieltä että 7. luokalla pitäisi tulla toinen pakollinen vieras kieli mutta jokainen oppilas saisi valita esim. saksan, venäjän ja ruotsin väliltä.

Nyt jäädään odottamaan, kun koulut kohta alkaa. Täyttyvätkö koulupsykologien vastaanotot maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä omaavista nuorista. Norjan ikävän tapauksen jälkeen. Pari vuotta suvaitsevaisuuskasvatusta, ehkä nuoresta vielä "hyvä" ihminen tulee.

[Suomitalon renki]

"Euroopan neuvoston ministerikomitea on määritellyt vihapuheeksi kaiken sellaisen ilmaisun, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuviha, muukalaisviha, antisemitismi tai muunlainen viha, joka perustuu suvaitsemattomuuteen."

Mietin vain, että jos joku oppilas kirjoittaa esim. aineeseen asioita, joiden voisi katsoa olevan ns. vihapuhetta. Niin mikä oikeus opettajalla on levitellä niistä tietoa eteenpäin. Tällöinhän tiedon tulisi jäädä opettajan, oppilaan ja huoltajien väliseksi samoin kuten työn arviointi. Varsinkin jos kyseissä aineessa ei uhata ketään väkivallalla. Esimerkiksi oppilaan mielipide maasta x tulevista ihmisitä voi olla, että ne kaikki on kakkahattuja (oppilaan henkilökohtaiset kokemukset saattavat vielä tukea ajatusta). 

[Elemosina]

Vihapuhe näkyy jo äidinkielen oppitunneilla

Liiton mukaan vihapuhe ei kuitenkaan ole erityisesti lisääntynyt oppitunneilla viime vuosina.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=59885:vihapuhe-naekyy-jo-aeidinkielen-oppitunneilla&catid=29:kotimaa&Itemid=31

Näiden kahden lauseen yhdistelmä kertoo kaiken.

Kun minä kävin koulua niin vähän väliä esseiden aiheena oli pakkoruotsi. Piti perustella puolesta ja vastaan. Oli jopa väittelytilaisuuksia joissa osa porukkaa oli puolesta ja vastaan. Eikä siis itse saanut valita kumpaan porukkaan kuuluu. Ihan siis opetettiin "vihapuhetta".
(minusta ajatus oli hyvä, siis se ettei itse voinut valita puolta, oli nimittäin pakko yrittää miettiä objektiivisesti. mihin tämä taito on kadonnut vai eikö sitä ole ollutkaan? kansanedustajille voisi velvoittaa väittelykoulutusta samalla tavalla, niin ehkä oppisivat objektiivisuutta.)

Ja jos en ihan väärin muista niin eiköhän maahanmuutto ja pakkoruotsi ole olleet ihan annettuja aiheita myös ylioppilaskirjoituksissa. Eli kannustaako koululaitoksemme siis vihapuheeseen kun annetaan valmiiksi ristiriitaisia mielipiteitä herättäviä aiheita?

[bebop]

Mitäs jos korvataan "vanhentunut oppiaine", jollain uudella, niin päästään vihapuheista eroon?

Tässä vihreä näkemys; http://piajardi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/09/24/perheen-arvot-ja-turvallisuus

Mielestäni Pia on oikeassa ainakin siinä että nuoret kaipaavat huolenpitoa ja turvaa. Sieltä juontaa moni kriisi ja murhenäytelmä. Ihan fiksua tekstiä, kiihkotonta ja pohtivaa.

[Farrow]

Mitäs jos korvataan "vanhentunut oppiaine", jollain uudella, niin päästään vihapuheista eroon?

Tässä vihreä näkemys; http://piajardi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/09/24/perheen-arvot-ja-turvallisuus

Mielestäni Pia on oikeassa ainakin siinä että nuoret kaipaavat huolenpitoa ja turvaa. Sieltä juontaa moni kriisi ja murhenäytelmä. Ihan fiksua tekstiä, kiihkotonta ja pohtivaa.

Olen samaa mieltä. Hyvä kirjoitus.

[Jaakko Sivonen]

Vihapuhe näkyy esimerkiksi erilaisissa kirjoitustehtävissä.

Oppilaiden tyypillisimmät ankarat mielipiteet koskevat ruotsin kielen opiskelua ja maahanmuuttajia.

Nytkö pakkoruotsin vastustaminen on "vihapuhetta"? Apartheidin aikaisessa Etelä-Afrikassa pakko-afrikaansin käyttöönotto johti aikoinaan suuriin protesteihin — olivatko nekin vastalauseet "vihapuhetta" suvaitsevaiston mielestä?

Pakkoruotsi on kulttuuri-imperialistista sortoa. Sitä inhoaa jokainen orjuuden vastustaja.

[P]

Vihapuhe näkyy esimerkiksi erilaisissa kirjoitustehtävissä.

Oppilaiden tyypillisimmät ankarat mielipiteet koskevat ruotsin kielen opiskelua ja maahanmuuttajia.

Nytkö pakkoruotsin vastustaminen on "vihapuhetta"? Apartheidin aikaisessa Etelä-Afrikassa pakko-afrikaansin käyttöönotto johti aikoinaan suuriin protesteihin — olivatko nekin vastalauseet "vihapuhetta" suvaitsevaiston mielestä?

Pakkoruotsi on kulttuuri-imperialistista sortoa. Sitä inhoaa jokainen orjuuden vastustaja.

Suomessa sortokausien aikana vastustettiin pakkovenäjää kouluissa. Moni myöhemmistä politikoistakin oli ylpeä mahdollisimman huonosta pakkovenäjän numerosta, vaikka todellisuudessa osasivatkin venäjää suhteellisen hyvin. Ääneen arvostelu ei ollut tuolloin mahdollista, muuten Ohrana olisi vienyt. Siksi huono numero..

Ilmeisesti nykyisin vastaavaa toimintaa kuten pakkovenäjän tai pakkoafrikaansin opettamisen vastustamista pidetään "vihapuheena/ viharikoksena".. Siis itsenäisyytemme hankkineet ovat vihanlietsojia? Yhteiskuntamme on jo aika sekaisin, kun oman mielipiteen ilmaiseminen rehellisesti katsotaan "vihapuheeksi".

[Leso]

Sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt, kaikenlaisen opettajakoulutuksen kantaväestöä ovat ns. kympin tytöt. Pitääkö vielä muulla perustella näitä etukäteisitkuja? 

[P]

Mitäs jos korvataan "vanhentunut oppiaine", jollain uudella, niin päästään vihapuheista eroon?

Tässä vihreä näkemys; http://piajardi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/09/24/perheen-arvot-ja-turvallisuus

Mielestäni Pia on oikeassa ainakin siinä että nuoret kaipaavat huolenpitoa ja turvaa. Sieltä juontaa moni kriisi ja murhenäytelmä. Ihan fiksua tekstiä, kiihkotonta ja pohtivaa.

EDIT: Lipsahti väärä linkki alkupätkään.. Tässä oikea Vihreästä langasta http://vihrealanka.fi/uutiset/koulussa-t%C3%B6rm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t-monikulttuurisuus-ja-vanhentuneet-oppiaineet

Jardin linkattu kirjoitus on ihan asiallinen, mutta ..

Pia Jardin tuntien, ehkäpä hän haluaisi poistaa vanhentuneet opetukset, esim. Kehitysopin ja muun, mikä on ristiriidassa koraanin kanssa. Näinhän on menetelty mm. UK:ssa rikastuneissa kouluissa, joissa oppilaita ei vaivata historiassa kertomuksilla juutalaisvainoista, biologiassa kehitysopilla, kuvaamataidolla, tyttöjä liikunnalla yms.

Nuo kaikki kun voivat aiheuttaa uuskansalaisten perheissä kränää. Siksi ne on poistettu vanhentuneina. Sopuhan on aina paras? Eikös juu ja fiksumpi kääntää toisen posken ja antaa periksi?  Muuten voi käydä opettajallekin monikulttuurisessa koulussa näin; http://www.dailymail.co.uk/news/article-1359160/4-men-slashed-teachers-face-teaching-religions-Muslim-girls.html


Kulttuurien kohtaaminen koulunpenkillä on haastavaa..

[Marius]

Kesä-heinäkuussa ovat koululaiset kirjoitelleet paljonkin kirjoituksia (aineita)?

Vai oliko opeliitolla kiire pukata tähän hetkeen sopiva julistus?

Hyvä pointti. Jos kakrut kirjoittelevat vihapuheita äidinkielentunneillaan jo kesälomallakin (!?), niin mitä tuokaan syksy tullessaan...

[P]

Kesä-heinäkuussa ovat koululaiset kirjoitelleet paljonkin kirjoituksia (aineita)?

Vai oliko opeliitolla kiire pukata tähän hetkeen sopiva julistus?

Hyvä pointti. Jos kakrut kirjoittelevat vihapuheita äidinkilentunneillaan jo kesälomallakin (!), niin mitä tuokaan syksy tullessaan...

Taitaa tulla vihainen vihapuheinen syksy?

[Marius]

Noin, kautta rantain, sanoisin että vihapuhe alkaa näkyä äidinkielenopettajien
korvien välissä.

[KTM]

Ylioppilaiden edustajat ovat jo vaatineet ylioppilaskirjoituksen uusimista ja sitä että reaalit voisi kirjoittaa tietokoneella.

Kun viedään sama malli peruskouluihin ja ainekirjoituksiin, voidaan tietokone ohjelmoida niin että se automaattisesti poistaa maahanmuuttokriittisten käyttämät termit ja samalla se voisi verrata tekstiä laajemminkin vaikka Halla-ahon teksteihin, jos lauseista löytyy samankaltaisuutta, sitten vain automaattisesti ilmoitus poliisille ja opetusministeriöön.

[Kuvitteellinen hahmo]

Halla-ahon kirjoituksistahan oli yhteiskuntaopin ylioppilaskokeen jokeritehtävä keväällä 2010: http://abitreenit.yle.fi/files/abitreenit/yhteiskuntaoppi_kevat_2010.pdf

Ainakin nyt varmasti perusteltu, monisivuinen essee tulkittaisiin tuossakin tapauksessa vihapuheeksi jos kallistui Halla-ahon kannalle.

[KeiKei]

Yliopistolla jouduimme erään tunnin päätteeksi kirjoittamaan paperille, mitä mieltä olemme pakkoruotsista ja mielipide piti vielä perustella.

Ihmetykseni oli suuri, kun opettaja seuraavalla tunnilla ilmoitti omana kantanaan, että pakkoruotsi pitäisi lopettaa kokonaan. Oliko sekin sitten vihapuhetta?

[P]

Yliopistolla jouduimme erään tunnin päätteeksi kirjoittamaan paperille, mitä mieltä olemme pakkoruotsista ja mielipide piti vielä perustella.

Ihmetykseni oli suuri, kun opettaja seuraavalla tunnilla ilmoitti omana kantanaan, että pakkoruotsi pitäisi lopettaa kokonaan. Oliko sekin sitten vihapuhetta?

Kai te edes ilmiannoitte opettajan? 

[MoonShine]

Mätäkuun juttuja kaikki vihaiset puheet.
Mitä enemmän äärisuvaitsevat sosialistivihreät nyt tätä vihapuhetta kailottaa, niin sitä nopeammin se kärsii inflaation, kuten rassisti -vouhotuskin.

Junkkeri ja Tuomioja korkeintaan jaksaa tästä huutaa jouluun asti.

[tavallinen jantteri]

Vihapuhe.

Jälleen yksi uusi termi joka on tehty täydellisen tyhjäksi. Aikaisemmin minulla oli jonkinlainen kuva siitä, mitä vihapuhe voisi tarkoittaa. Nyt sen merkitys on yhtä selkeä kuin "nibvelnybbelvgyygel" sanan merkitys.

Keskusteltaessa tuon termin käyttö (toki asiayhteydestä riippuen) saa minussa aikaan saman reaktion kuin "rasisti" sanan käyttö. Alan nimittäin suuresti epäillä keskustelijan järjen valon palavan varsin himmeästi. Ja siinä pitää toisen tehdä melkoista verbaaliakrobatiaa että alan jälleen luottaa hänen olevan täysin yhteiskuntakelpoinen.

[Eino P. Keravalta]

Oppilaiden tyypillisimmät ankarat mielipiteet koskevat ruotsin kielen opiskelua ja maahanmuuttajia. Tällaisia mielipiteitä ei yleensä osata perustella.

Vai niin. No, minä haluaisin vastaavasti kuulla, miten opettajakunta perustelisi monikultturismin. En usko, että pystyvät kun kukaan muukaan ei tähän mennessä ole siihen pystynyt vuosikymmenien yrityksistä huolimatta.

Pian meille varmasti saadaan uusi oppiaine: suvaitsevaisuuskasvatus tai monikulttuurioppi. Tai ehkä ne jo ovatkin oppiaineita..

[timouti]

Kesä-heinäkuussa ovat koululaiset kirjoitelleet paljonkin kirjoituksia (aineita)?

Vai oliko opeliitolla kiire pukata tähän hetkeen sopiva julistus?

Hyvä pointti. Jos kakrut kirjoittelevat vihapuheita äidinkielentunneillaan jo kesälomallakin (!?), niin mitä tuokaan syksy tullessaan...

Julistus juuri nyt varmaan liittyy siihen, että äidinkielenopettajilla on jotkut päivät aina elokuun alussa, taitaa olla Järvenpäässä.

Vai niin. No, minä haluaisin vastaavasti kuulla, miten opettajakunta perustelisi monikultturismin. En usko, että pystyvät kun kukaan muukaan ei tähän mennessä ole siihen pystynyt vuosikymmenien yrityksistä huolimatta.

Opettajat voi aina sanoa, että asia nyt vaan on näin, koska se on. Opettajien on pakko kannattaa monikulttuuria, koska opetushallitus määrää sen opetussuunnitelmien perusteissa ja ne on lakia vastaavia määräyksiä. Muistellaan nyt vielä tähän lopuksi, että opetushallitus on kokoomusjohtoinen.

[KeiKei]

Yliopistolla jouduimme erään tunnin päätteeksi kirjoittamaan paperille, mitä mieltä olemme pakkoruotsista ja mielipide piti vielä perustella.

Ihmetykseni oli suuri, kun opettaja seuraavalla tunnilla ilmoitti omana kantanaan, että pakkoruotsi pitäisi lopettaa kokonaan. Oliko sekin sitten vihapuhetta?

Kai te edes ilmiannoitte opettajan? 

Kyseessä oli ruotsinopettaja, joten en halunnut entisestään lyödä lyötyä .

[Olen omena]

Koko sanaa "vihapuhe" on kylvetty mediassa niin ankarasti viime kuukausina ettei se tarkoita, ainakaan minulle, enää mitään. Mikä hyvänsä voi olla vihapuhetta, riippuu ihan siitä kuinka herkkänahkainen ihminen puhetta tulkitsee.
Todellisuudessa aitoa vihapuhetta ei ole olemassa käytännössä ollenkaan, ainakaan niin paljoa että siitä pitäisi koko ajan pääkirjoituksia myöten vaahdota. Eiköhän Suomessa ole hieman tärkeämpiäkin asioita joihin pitäisi puuttua.

[Tapiotar]

Asumme Suomessa ja kaikkien entisten sortovaltojen kielelliset etuoikeudet ja erityisasema on lakkautettava. Suomeen yksi virallinen kieli, oman kansamme kieli. Muita kieliä voidaan vapaavalintaisesti opettaa. Suomenruotsalaisten ja Ahvenanmaan erityisasema lakkautettava. Joko itsenäistyköön, tai sitten alkakoot ottaa samaa vastuuta maastamme kuin suomalaisetkin, ilman erillisoikeuksia ja -vapauksia.

Suomi itsenäiseksi.

[Sanglier]

Vai näkyy vihapuhe äidinkielentunnilla. Tarkoittaako tämä että oppilaat osaavat perustella vihansa kiistattomilla faktoilla, lähdeviitteillä ja julkisilla tilastoilla, verbaalisesti viihdyttä västi ja sivistyssanoja prolifioiden?

Eikö niille kelpaa mikään?

[Fincum]

... Käsittääkseni kansanryhmää vastaan kiihotus, laiton uhkaus, kunnianloukkaus ja uskonrauhan rikkominen edellyttävät sitä, että viesti oikeasti saatetaan ihmisjoukon, tai joidenkin näiden kohdalla, edes kohteen tietoon. Miten vihapuhetta voi olla jokin, jonka lukee ainoastaan opettaja, ja joka ei ole kohdistettu hänen uskonrauhaansa tai laiton uhkaus häntä kohtaan? Tuossa mennään mielestäni hyvin lähelle ajatusrikoksen määritelmää.

Taas ne määritelmät venyy ja paukkuu.

Erinomainen huomio.
Teksti valuu päästä kättä myöten paperille. Siihen mitä oppilailla päässä pyörii ei opettajilla ole valtaa puuttua. Siksipä vihapuheen määritelmää venytetään niin laajaksi, että se kattaa väärin ajattelemisen.
Suomessa on ajatuspoliisi alle viiden vuoden.

[nimetönkeskustelija]

Nyt hyökätään jo lasten kimppuun. Seuraavaksi mennään vissiin lastentarhaan. Siellähän joku taapero voi saada "vihakohtauksen" ja sanoa jotain harkitsematonta samalla. Ei muuta kun viharikostuomio rikosrekisteriin taaperolle. Taas on löytynyt yhteiskunnasta rasistista vihaa.

[Marius]

Tästä on hyvin lyhyt matka siihen, että kirjallisuutta, myös tietokirjallisuutta aletaan tosimielessä sensuroimaan "vääristä mielipiteistä". Pian mikään objektiivinen, neutraali tutkimustieto ei enää tule kyseeseen, vaan tukimustulokset ja "tieto" ovat ennalta määrätyt, vaikka olisivat kuinka järjettömiä.

Sitten on vuorossa taide: musiikki ja kuvataide sekä teatteri. Ja siitä päästäänkin jo hyvin lähelle nykyistä TV-propagandaa. Tulevaisuudessa emme ehkä näe valkoisia ihmisiä televisiossa, elokuvissa tai musiikin "hittilistoilla" enää lainkaan. Tendenssi on siihen suuntaan, ja jos se ei lopu, niin se jatkuu..

Äidinkielen tunnit kouluissa taitavat muuten olla nykyään pelkkää ilveilyä.
Mitä siellä muka opetetaan? Nähdäkseni vain sitä, että äidinkieltä, eli Suomessa Suomea, ei tarvitse oppia, vaan somaliankieli ja ruotsinkielikin ovat tärkeämpiä.
Sillä näinhän koko koululaitos opettaa, riippumatta siitä, mitä ainetta suomalaiset lapset yrittävät tarkkisporukan ympäröiminä opiskella.

Suurempaa huomiota voisi kiinnittää "vihapuheeseen" Suomea ja suomalaisuutta kohtaan vaikka siellä äidinkielentunneilla.

[Eino P. Keravalta]

Lohduttautukaamme kuitenkin sillä totuudella, että nämä ovat monikultturismin kuolinkouristuksia.

Vähän ennen tiensä päätä mocuismi vielä sätkii ja potkii, yltyy viimeiseen ja vimmattuun kuolinkorinaansa. Kahden vuosikymmenen kuluttua kukaan ei enää tiedä mistään monikultturismista yhtään mitään: kansallisvaltiot ovat päivän sana, isänmaallisuus kaikkien huulilla suurten mocusotien jälkeen.