2011-07-30 IL:Professori Dan Frände arvioi vihapuheita

[RTT]

Paperilehdestä löytyy rikosoikeuden professori Dan Fränden haastattelu jossa hänelle annetaan erilaisia julkisuuden henkilöiden lausuntoja arvioitavaksi.

Fränden mukaan ryhmästä voi sanoa paljon törkeämmin kuin yksittöisestä henkilöstä.
-Vihapuhe on yleistä ryhmää vastaan, ei yksittäisiä asianomistajia vastaan. Kunnianloukkauksessa on yksittäinen henkilö kohteena.

Suomessa ei olla juuri puututtu, jos vihaa kohdistaa ryhmää kohtaan. Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet on lähtenyt vaatimaan vihapuheita rangaistaviksi.
-Katsotaan pystyykö istuva hallitus muuttamaan lakia niin, että myös vihapuheista jouduttaisi vastuuseen, Frände sanoo.
--
Natsivertaus
Poliittinen toimittaja Pentti L. Lumme liitteli Perussuomalaisia yhteen Adolf Hiteriin sosiaalidemokraattien vastustajana Demarilehden blogissa tiistaina.
"Perussuomalainen puolue on selvästi eurooppalainen äärioikeistolainen puolue, jonka kanssa eurooppalaisen sosialidemokratian ei tule olla minkäänlaisessa yhteistoiminnassa. Siksi nykyistä hallitustakin on pidettävä hätätilahallituksena, jolla pyritään pistämään sulku äärioikeistolle."
-Tämä on ihan tyypillistä vihakirjoittelua, Frände kommentoi.

Rasistinen vitsi
Kansanedustaja Juho Eerolan avustja Ulla Pyysalo julkaisi rasistisen vitsin kansanesdustaja Jani Toivolasta Facebookissa pari viikkoa sitten.
-En pitäisi poissuljettuna että hänet olisi tuomittu kunnianloukkauksesta ilman mitään suurempia ongelmia. Jos hän olisi muuten vaan tummaihoisia solvannut, se ei ole kunnianloukkaus kun se ei liity tiettyä henkilöä vaan kansanryhmää vastaan, Frände sanoo.

Lasten selkänahasta
Kansanedustaja Jussi Halla-aho on Hommaforumilla kertonut tekevänsä kirjan.
-Ensimmäinen editio on pehmeäkantinen. Ankkurilapsen selkänahalla päällystetty nahkaselkäpainos tulee sitten seuraavalla kerralla.
-En pidä hyvänä. Moraalitonta. Onko se rangaistavaa, se on siinä rajalla, kommentoi Frände.

Homokommentti
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen sanoi homoseksuaalisuutta psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi viime syksynä. Olisiko Räsänen voinut saada kunnianloukkaustuomion?
-Ei, mutta jos meillä olisi toisenlainen suhtautuminen yleisiin vihapuheisiin, hän olisi voinut saada. Kun ei ole yksittäisiä asianomistajia, näin voi sanoa joutumatta syytetyksi, Frände kertoo.

[Kurvari]

Toivolan jutusta tuskin olisi tullut tuomiota, koska ei Halliksen "rotutohtoriksi" nimittäminenkään edennyt edes syyteharkintaan, kun Kalske jo torppasi esitutkinnan.

Ja tuo toinen kohta, missä puhutaan kirjan päällystämisestä, ei käsittääkseni täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä. "Ankkurilapset" ei ole kansanryhmä.

[Jussi Halla-aho]

Haistaako kukaan selkänahkacaustin käryä ilmassa?

[törö]

Poliittinen toimittaja Pentti L. Lumme liitteli Perussuomalaisia yhteen Adolf Hiteriin sosiaalidemokraattien vastustajana Demarilehden blogissa tiistaina.
"Perussuomalainen puolue on selvästi eurooppalainen äärioikeistolainen puolue, jonka kanssa eurooppalaisen sosialidemokratian ei tule olla minkäänlaisessa yhteistoiminnassa. Siksi nykyistä hallitustakin on pidettävä hätätilahallituksena, jolla pyritään pistämään sulku äärioikeistolle."
-Tämä on ihan tyypillistä vihakirjoittelua, Frände kommentoi.

Toivottavasti Lumme on Hesarin tilaaja.

Edit: Ei kun Iltapulustahan  tämä onkin. No toivottavasti Lumme lukee sitä.

[Veli Karimies]

Rasistinen vitsi
Kansanedustaja Juho Eerolan avustja Ulla Pyysalo julkaisi rasistisen vitsin kansanesdustaja Jani Toivolasta Facebookissa pari viikkoa sitten.
-En pitäisi poissuljettuna että hänet olisi tuomittu kunnianloukkauksesta ilman mitään suurempia ongelmia. Jos hän olisi muuten vaan tummaihoisia solvannut, se ei ole kunnianloukkaus kun se ei liity tiettyä henkilöä vaan kansanryhmää vastaan, Frände sanoo.

Lasten selkänahasta
Kansanedustaja Jussi Halla-aho on Hommaforumilla kertonut tekevänsä kirjan.
-Ensimmäinen editio on pehmeäkantinen. Ankkurilapsen selkänahalla päällystetty nahkaselkäpainos tulee sitten seuraavalla kerralla.
-En pidä hyvänä. Moraalitonta. Onko se rangaistavaa, se on siinä rajalla, kommentoi Frände.

Joidenkin pitäisi ilmeisesti hommata sellaista kuuluisaa huumorintajua. Vielä kun tosiaan tuo selkänahkakaustikin taitaa olla ihan Peräkammarin puolella... ...

[Miniluv]

Joidenkin pitäisi ilmeisesti hommata sellaista kuuluisaa huumorintajua. Vielä kun tosiaan tuo selkänahkakaustikin taitaa olla ihan Peräkammarin puolella... ...

Ei jumalauta. Siellä on avustajat kelanneet hiki hatussa viestihistorioita läpi

[AstaTTT]

Haistaako kukaan selkänahkacaustin käryä ilmassa?

Tähän liittyen, sain lapsena lukea ihan rauhassa Grimmin Satuja. Ne ne vasta olivatkin hurjaa luettavaa.

Tämä maailma on muuttunut niin "ruotsalaiseksi", että meistä yritetään väkisin tehdä muumeja. Mutta kun me olemme suomalaisia ja arvostamme sananvapautta.

Tee se seuraava kirjankansi jonkun foorumilaisen selkänahasta.
(Onko pakko kirjoittaa, että tuo lause on huumoria, fobba, vai olettaa, että ihmisillä on vielä aivotoimintaa jäljellä?)  

[P]

Haistaako kukaan selkänahkacaustin käryä ilmassa?

Huomista lööppikamaa, Ilta-pulu on tutkinut ja löytänyt yllättävän tiedon; 


"PALJASTUS - Halla-aho aikoo päällystyttää kirjaansa maahanmuuttajalasten iholla"!!!!


Vihreät naiset ja SDP tekevät tutkintapyynnön. Monet puhuvat "asiantuntijapäät" tuomitsevat pimeydenkellarikreivin projektin..

[Jouko]

En tiedä selkänahasta, mutta ainakin jonkun päänahkaa metsästetään tällä hetkellä.

[thinkingmind]

Huumori on vaikea laji.
Juttu joka on toisten mielestä hauskaa huumoria on toisten mielestä ihan kauheuksien kauheutta.

[Lahti-Saloranta]

Tämä Lumpeen juttu onkin varsin herkullinen. Se on julkaistu demarien lehdessä. siis päätoimittajan hyväksymänä ja se edustaa myös demarien kantaa. Kuka kysyisi Jutalta sanoutuuko hän irti ihan professorin vihakirjoitukseksi toteamasta demarien kannanotosta.  Junger voisi esittää ukaasin moisen lehden, punakaartin pää-äänenkannattajan lakkauttamista.

[Siwex1]

Vastaus huomiseen lööppikamaan
(Jussi Halla - ahon tulevan kirjan kannet jne...)

Höpö Höpö.
Ei Jussi aio päällystyttää kirjaa mamu-lasten jne.. ,
vaan
JUSSI HALLA-AHO AIKOO KÄYTTÄÄ LAPSITYÖVOIMAA:
JUSSI PISTÄÄ Maahanmuuttajalapset kirjoittamaan kirjansa !

[Ajattelija2008]

Päivi Räsänen väitti homoseksuaalisuuden voivan johtua lapsuuden tai nuoruuden psykologisista kokemuksista. Räsäsen väite on nykytutkimuksen valossa luultavasti väärä, mutta tuollaisen tieteellisen hypoteesin rinnastaminen vihapuheeseen on professori Dan Frändeltä virhearviointi.

Tavallisin hypoteesi nykyään on, että homoseksuaalisuus johtuu sikiöaikaisesta hormonihäiriöstä. Joillakin eläimillä voidaan kokeellisesti tuottaa homoseksuaalisuutta tällä tavoin.

[Hermo]

Voin antaa ennakkoon Jussi Halla-ahon kirja-arvostelun: Jäykät kannet, mutta notkea tarina.

[Hippo]

Haistaako kukaan selkänahkacaustin käryä ilmassa?

Huomista lööppikamaa, Ilta-pulu on tutkinut ja löytänyt yllättävän tiedon; 

"PALJASTUS - Halla-aho aikoo päällystyttää kirjaansa maahanmuuttajalasten iholla"!!!!

Vihreät naiset ja SDP tekevät tutkintapyynnön. Monet puhuvat "asiantuntijapäät" tuomitsevat pimeydenkellarikreivin projektin..

Ei permanto! Nyt loppuu happi keuhkoista kun räkänauraa!!!

[elven archer]

Vitsi, joka ehkä on jonkun mielestä mauton, on oikeusoppineen mielestä rangaistavuuden rajalla. Ihan hyvä homma.... Ketähän tässä oikeasti pitäisi täysipäisen ihmisen pelätä? Eihän tuon vitsin kärki edes ole maahanmuuttajalapsiankkureissa, vaan niissä demonisoijissa, joiden mielestä Halla-aho voisi tuollaista painotekniikkaa käyttääkin (kuten tuli juuri todistettua).

Yhteiskunta ilman huumorintajua on erittäin pelottava, lopulta myös vaarallinen. Nyt menemme jatkuvasti kohti yhteiskunnallista kollektiivista masiinaa, joka lukee kaiken kuin kone eli kirjaimellisesti ymmärtämättä ihmisen tavoin, että todellinen merkitys ei ole aina sama asia kuin kirjaimellinen merkitys. Jos tälle tosikkojen vainoharhaiselle laitteelle antaa liikaa liikkumatilaa, niin se syö kaiken, kuten nyt näemme vaatimuksina ajaa sananvapaus ja kaikenlainen koneen hyväksymätön ajattelu alas.

[Kitaransoittaja]

Tämä Lumpeen juttu onkin varsin herkullinen. Se on julkaistu demarien lehdessä. siis päätoimittajan hyväksymänä ja se edustaa myös demarien kantaa. Kuka kysyisi Jutalta sanoutuuko hän irti ihan professorin vihakirjoitukseksi toteamasta demarien kannanotosta.  Junger voisi esittää ukaasin moisen lehden, punakaartin pää-äänenkannattajan lakkauttamista.

Ei ne varmaankaan ihan kaikkia juttuja ehdi lukea, mutta tuossa tapauksessa varmaankin on ihan samalla kannalla ja myös heidän kantakin. Offtopiccina: Mua jo melkein ääneen nauratti tuo HS:n verkkosivujen päivän kysymys.

Päivän kysymys
Puututko tuntemattomien rasistisiin puheisiin?

[Hippo]

Yhteiskunta ilman huumorintajua on erittäin pelottava, lopulta myös vaarallinen. Nyt menemme jatkuvasti kohti yhteiskunnallista kollektiivista masiinaa, joka lukee kaiken kuin kone eli kirjaimellisesti ymmärtämättä ihmisen tavoin, että todellinen merkitys ei ole aina sama asia kuin kirjaimellinen merkitys. Jos tälle tosikkojen vainoharhaiselle laitteelle antaa liikaa liikkumatilaa, niin se syö kaiken, kuten nyt näemme vaatimuksina ajaa sananvapaus ja kaikenlainen koneen hyväksymätön ajattelu alas.

Siispä meidän tehtäväksemme jää urakalla vitsailla ja nauraa kuin viimeistä päivää.

[desperaato]

Ei jumalauta. Siellä on avustajat kelanneet hiki hatussa viestihistorioita läpi

Ja kansa maksaa. Kai niille maksetaan vielä yö-, ylityö- ja pyhälisät päälle.

[foobar]

Päivän kysymys
Puututko tuntemattomien rasistisiin puheisiin?

Mitenköhän niihin kuuluisi puuttua, jotta olisi juuri sopivan oikeamielinen kansalainen? Hankalaa olisi varmaan olla tiedostava suvaitsevainen.

[AstaTTT]

Nyt minä käsitin. Hurtti huumori näyttää olevan se, mitä yritetään saada pois käytöstä sarkasmin ohella. Mites ironia? Poltetaanko Shakespearen satiirit?

[guest3656]

-Vihapuhe on yleistä ryhmää vastaan, ei yksittäisiä asianomistajia vastaan. Kunnianloukkauksessa on yksittäinen henkilö kohteena.

-Katsotaan pystyykö istuva hallitus muuttamaan lakia niin, että myös vihapuheista jouduttaisi vastuuseen, Frände sanoo.

Tämän tarkoittaisi käytännössä kaiken vittuilun kriminalisoimista. Vittuilun  tarkoituksenanhan on saada hyvät naurut jonkun/joidenkin kustannuksella. Asioista tulisi puhua niiden oikeilla nimillä.

[Pakkoanonyymi]

Jussi voisi esittää maltillisesti pikkulasten syömistä ratkaisuksi Afrikan nälkä- ja väestöongelmiin. Meillä on sen verran heikko satiiriperinne, etteivät ammattiloukkaantujat varmaan tunnistaisi viittausta.

[Kitaransoittaja]

Yhteiskunta ilman huumorintajua on erittäin pelottava, lopulta myös vaarallinen. Nyt menemme jatkuvasti kohti yhteiskunnallista kollektiivista masiinaa, joka lukee kaiken kuin kone eli kirjaimellisesti ymmärtämättä ihmisen tavoin, että todellinen merkitys ei ole aina sama asia kuin kirjaimellinen merkitys. Jos tälle tosikkojen vainoharhaiselle laitteelle antaa liikaa liikkumatilaa, niin se syö kaiken, kuten nyt näemme vaatimuksina ajaa sananvapaus ja kaikenlainen koneen hyväksymätön ajattelu alas.

Siispä meidän tehtäväksemme jää urakalla vitsailla ja nauraa kuin viimeistä päivää.

Itse asian kannalta ei taida auttaa, mutta onpahan hauskempaa. 
Ennenhän neekereitäkin pidettiin nauravina miehinä, jospa tuosta vähitellen asema suomalaisillakin paranisi.
Nythän tuo isolla rahalla ja mammuttipropagandalla suurelle osalle kansaa aikaansaatu assosiaatio menee niinkuin että rasismi=paha asia=perussuomalainen=homma=fasisti=kamalaa, itse assosiaation aikaansaaneet unohtavat vain kertoa oman suomalaisvastaisuutensa olevan tuon takana.

[Mika]

Haistaako kukaan selkänahkacaustin käryä ilmassa?

Käryä voi hyvinkin olla ilmassa. Tästähän saisi herkullisen jutun, jossa voisi kertoa, että Halla-aho ottaa oppia suoraan natsi-Saksasta.  Natsit tekivät juutalaisen nahasta lampunvarjostimia, joten Halla-aho haluaa nyt kirjoihinsa ankkurilapsen nahasta tehdyt kannet.

Täysin absurdia, mutta kuka kertoisi sen niille, jotka uskovat (tai haluavat uskoa) kaiken, mitä lehdessä lukee...

[LW]

Itseironian ja mustan huumorin tajusta ei pisteitä, mutta siitä kylläkin, että ainakin tuossa on yritetty arvioida eri esimerkkejä saman standardin mukaan. Muutenhan oletus on usein, että vihapuheeseen syyllistyy vain "äärioikeisto", ja sen syyllisyys on a priori fakta, joka kaipaa vain esimerkkejä.

Noin muuten kyseenalaistan koko vihapuheen konseptin jonain tavallisesta kommunikaatiosta ja kritiikistä oleellisesti eroavana puheen muotona, joka on ainutlaatuisen vahingollista ja väkivaltaan johtavaa. Syytettiin siitä sitten Lummetta tai ketä tahansa muutakaan.

[Nanfung]

Natsit tekivät juutalaisen nahasta lampunvarjostimia, joten Halla-aho haluaa nyt kirjoihinsa ankkurilapsen nahasta tehdyt kannet.

Kuinkas nyt näin kävikään, kun vuosikausia sitten luin Ilta-Sanomista kirjoituksen sakasalaisten vainajilla tekemistä kolarikokeista. Vastauskirjoituksessani käytin nimimerkkiä "Lampunvarjostimen sukulainen".

[P]

Jussi voisi esittää maltillisesti pikkulasten syömistä ratkaisuksi Afrikan nälkä- ja väestöongelmiin. Meillä on sen verran heikko satiiriperinne, etteivät ammattiloukkaantujat varmaan tunnistaisi viittausta.

Huomenna Ilta-pulussa; Hommaforumilla taas pöyristyttävää vihapuhetta - Halla-ahon keskustelusivuilla ehdotus Afrikan nälkäongelman ratkaisemiseksi lapsia syömällä!

[AstaTTT]

Jussi voisi esittää maltillisesti pikkulasten syömistä ratkaisuksi Afrikan nälkä- ja väestöongelmiin. Meillä on sen verran heikko satiiriperinne, etteivät ammattiloukkaantujat varmaan tunnistaisi viittausta.

Huomenna Ilta-pulussa; Hommaforumilla taas pöyristyttävää vihapuhetta - Halla-ahon keskustelusivuilla ehdotus Afrikan nälkäongelman ratkaisemiseksi lapsia syömällä!

Laitetaan kuitenkin se linkki Jonathan Swiftin satiiriin:
http://art-bin.com/art/omodest.html

[Suvaitsija]

Haistaako kukaan selkänahkacaustin käryä ilmassa?

Aika paha paljastus. Eiköhän tästä saada medialle viikon Halla-ahokausti täytettyä.