2011-07-30 IS: Sdp haluaa Jussi Halla-ahon eroa

[Lalli IsoTalo]

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2011/07/460-jussi-halla-ahon-asema-eduskunnan.html

Oikeustieteen proffakin innostuu.

Hän tasapainoilee kahden eri leirin välillä.

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2011/07/460-jussi-halla-ahon-asema-eduskunnan.html

Mikael Jungner ja demarit ovat siis oikealla asialla vaatiessaan asiasta keskustelua ... Tilanne on kuitenkin ... Halla-ahoa eroa"vaativille" {demareille}... oikeastaan melkoisen nolo. Nehän ovat itse olleet valitsemassa Halla-ahon sanottuun tehtävään ja vieläpä yksimielisesti!

[requiem]

Olet asian ytimessä. Jungnerit yms. eivät ymmärrä, että jos kadun todellisen todellisuuden ja "virallisen todellisuuden" välille kasvaa liian iso ero, ja eron mainitseminen tai siihen vaikuttamisen/korjaamisen yrittäminen demokraattisin keinoin tehdään mahdottomaksi ja pistetään koneisto vainoamaan toisin ajattelijoita, niin ..


Tapahtuu nopea polarisoituminen ja kohta vittuuntuneita breiviikkejä on nurkat täynnä, ...

Oman analyysini mukaan teon perimmäisenä motivaationa EI ollut tappaa mahdollisimman monta demaria, vaan saada äänensä kuuluviin. Mitä enemmän (akselista riippumatta) ihmisiä vaiennetaan, sitä suuremmaksi kasvaa halu tulla kuulluksi. Keskustelun suitsiminen siis vain pahentaa tilannetta, koska ajatus ei katoa mihinkään, vaikkei sitä ääneen lausuttaisikaan. Norjassa olsikin syytä miettiä, että millaisessa yhteiskunnassa pitää tappaa 100 ihmistä, jotta sinut kuullaan...

Edellä mainituista syistä pidän tämänhetkistä julkisen keskustelun kehityssuuntaa huolestuttavana.

Tämän lisäksi tarkoituksena oli mitä todennäköisimmin pyrkiä lisäämään yhteiskunnan sisäistä polarisaatiota, vähentää täten parlamentaarisen ratkaisun syntymistä (tekijä tosin oli jo todennut sen omissa mietteissään mahdottomaksi) ja näin edesauttaa yhteiskunnan radikalisoitumista. Rankan yhteiskunnallisen radikalisoitumisen seurauksista 1900-luvulla meillä on esimerkkejä esim. Venäjän, Italian, Saksan ja Espanjan historiasta.

Ja tähän kelkkaan Jugner(kin) nyt näyttää hypänneen näillä haluillaan jakaa parlamentaarisen järjestelmän sisällä vaikuttavia tahoja "legitiimeihin" ja "epälegitiimeihin" toimijoihin - tahallaan tai tahtomattaan. Toki hänen halunsa hyökätä Perussuomalaisia kohtaan on täysin valittu ja tietoinen teko. Kysymysmerkiksi jääkin, onko tämä vain hölmöläisen poliittista opportunismia, vai pidemmätkin vaikutukset huomioiva tietoinen valinta.

Itse ainakin kallistun vielä tuon pelkän poliittisen opportunismin puoleen, niin pessimisti en sentään vielä ole. Mutta siitä huolimatta Jugner on ollut se luultavasti parhaiten Suomessa tekijän motiiveja edistänyt toimija. Tuomioja tulee hyvänä kakkosena. Biaudet&Kiviniemi taitavat ottaa sitten sen viimeisen mitalisijan.

[Nanfung]

Niinistön mielestä Soinille kuuluu myös arvio siitä, soveltuuko Halla-aho maahanmuuttoasioita käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi.

Sekin kertoo jo huomattavasta älykkyydestä, jos kykenee osoittamaan olevansa tyhmä?

[Kyborg]

SDP uhraa Jungerin ennen kuin vuosi vaihtuu.

Tai vastavuoroisesti Rakkauden Lähettiläs Jungner uhraa SDP:n pikkuhiljaa alle kymppikerholaisiin. Tämä olisi ainakin omasta mielestäni se huomattavasti nautinnollisempi vaihtoehto - joskaan en todellakaan jäisi harmittelemaan jos demarit päättäisivät heivata Mr. Lööv:n v*ttuun ennen Herramme Vuotta 2012.

[Mika.H]

Ero voisi tapahtua käytännössä vain omasta aloitteestani tai ps-ryhmän aloitteesta. Kumpaakaan ei tule. Sdp lähtee uhkapeliin, jonka se häviää.

Hienoa Jussi. Pidä pää kylmänä paskamyrskyn keskellä!

Kuulin radiosta tuon jutun kesken puunhalkomisen. Ajattelin, että kuulin väärin. No en kuullut.

Voin vain sanoa, että demareiden touhu alkaa olla sillä tasolla, että kohta tuohon pitäisi oikeusviranomaisten puuttua!

Uskomatonta paskanjauhantaa! Olen melkein sanaton!

[Suomitalon renki]

Laitetaanpa tavutettuna, jotta vähän tyhmempikin Sdp:läinen (joita on ainakin yksi) ymmärtää. MI-NÄ HA-LU-AN SDP:N E-RO-A-VAN HAL-LI-TUK-SES-TA.  Olen nyt kokeillut kepillä jäätä ja arvaanpa, että mitään ei tapahdu. En siis usko, enkä halua Jussin eroa luottamustoimestaan.   

[Leijona78]

Tämä SDP:n (tai Jungnerin) alullepanema farssi on mielenkiintoinen sikälikin että mielelläni näen heidän saavan näpeilleen asiassa jonka he itse ovat ottaneet esille ja ottaneet sen tavalla joka ei ole kannattavaa tahi soveliasta hallituspuolueelta.

[June]

Voisi ajatella niinkin, että Norjan B. teki tuhotyönsä, koska hänellä ei ollut mielestään muuta tapaa vaikuttaa. Suomessa maahanmuuttokriitikoilla on mahdollisuus vaikuttaa, koska heillä on edustajansa päättäjien joukossa, joten ei ole tarvetta eikä halua väkivaltaisuuksiin.

Eräät pikkumiehet haluavat nyt kriitikot pois vaikuttamasta ja sulkea avoimen kenen tahansa luettavissa olevan keskustelun. Maahanmuuttokriitikot pitää sulkea pois silmistä ja pois mielestä, jolloin heitä ei enää ole olemassakaan sanoo sossulogiikka.
Minun mielestäni maanalainen toiminta ja maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien kansanedustajien syrjiminen on vaarallisempaa kuin nykyinen tila, jossa erilaisia mielipiteitä on edustettuna päätöksenteoksessa.

Olet asian ytimessä. Jungnerit yms. eivät ymmärrä, että jos kadun todellisen todellisuuden ja "virallisen todellisuuden" välille kasvaa liian iso ero, ja eron mainitseminen tai siihen vaikuttamisen/korjaamisen yrittäminen demokraattisin keinoin tehdään mahdottomaksi ja pistetään koneisto vainoamaan toisin ajattelijoita, niin ..


Tapahtuu nopea polarisoituminen ja kohta vittuuntuneita breiviikkejä on nurkat täynnä, mutta myös laajemmat kansanosat kypsyvät demokratian legimjiteetin hävitessä ja tulee todella vastaava tilanne kuin ex-itäblogissa.  Jungner on hullu, kun alkaa leikkiä demokraattisen valtion varaventtiilillä, eli sananvapaudella ja demokraattisilla vaikutusmahdollisuuksilla. Mies vaikuttaa a) niljakkaalta ruumilla hekumoivalta riemuidiootilta, b) vaaralliselta yhteiskunnan polarisoijalta. Eikö viime sisällissodasta opittu mitään? Ei yhteiskuntaa saa päästää tilanteeseen, jossa aktiivisesti ajetaan polarisaatiota ja pyritään katkomaan kaikki keskusteluyhteys erinäkemyksiä edustavien väliltä. Ilman keskusteluyhteyttä kompromissit ja konsensus, jotka ovat välttämättömiä demokratiassa jäävät saamatta.

Tähän saakka sosdemilla on ollut hegemonia esim. maahanmuuttopolitiikassa. Kansa kaduilla on havainnut virallisen jargonin ja todellisuuuden eron. Se haluaa muuttaa nykypolitiikkaa hivenen toiseen suuntaan. Demokratiassa se vaikutusmahdollisuus on vaaleissa, joissa esim. äänestämällä muutosta ajavaa puoluetta pitäisi voida vaikuttaa politiikan suuntaan ja lopputulos on lainsäädänto , jossa on otettu toisin äänestäjät huomioon  tekemällä kompromisseja. Nyt Jungner on ulkomaalaisen huumeita ja steroideita vetäneen ritarilarpanneen sekopään tekojen vuoksi rajoittamassa asiaan liittymättömän suomalaisen parlamentaarisen demokratian laillista toimintaa. ..

En olisi 1990-luvun alussa ja sen ilmapiirissä, että moinen menneisyyden pimeydestä nouseva ulkoparlamentaarinen törkeys voisi olla mahdollista jo 2010-luvulla. Jungner on juuri todella tuhoamassa demoktratian legimiteettiä. Ja tunnetusti tämä norjanhullu on esitellyt pääsyykseen mielettömälle veriteolleen juuri sen, että hän ei uskonut demokraattiseen vaikuttamiseen. Jungner on tällähetkellä Suomen vaarallisin mies, jos onnistuu pyrkimyksissään.

Mikä teitä demareita vaivaa? Oletteko todella hakemassa vuoden 1918 uusintaa, kuten eräs emeritius poliittinen toimittaja Demari-lehden kolumnissaan revitteli tuoreeltaan Norjan tapahtumien jälkeen.

Edellä oleva olisi saatava etusivulle !

Itkettää ja huolestuttaa Suomen nykyinen tila ja tulevaisuus. Myös olen tosi huolestunut JHa:n ja hänen lähipiirinsä turvallisuudesta.

Täällä oli jossain ketjussa ennen ek-vaalituloksen julkaisua esillä esirukousaihe vaaleihin yms. liittyen. Nyt jos koskaan olisi taas sen aika, suomalaisen demokratian, avoimuuden, sananvapauden, näitä arvoja kunnioittavien henkilöiden ja erityisesti nyt JHa:n puolesta.

[Jouko]

Kaikki tuki Halliksele ja demut vielä pakotetaan nielemään tämä kaikki Kreikka-tukipakettien kera. Ei voi liikaa kansaa viilata linssiin ilman seurauksia. Jotain kunnioitusta pitää poliitikoilla olla. SDP:ssäkin olisi muistettava että se kuuluu vaalen häviäjiin. Siltä ei kyllä näytä kun lukee kirjoituksia. Nöyryytttä ei löydy.

[Elemosina]

Niin, tällä hetkellä Iltalehden gallupin tulokset ovat seuraavat:

Sopiiko Halla-aho hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi?

70%         30%
Kyllä       Ei
Ääniä 13433

Vaikka en ihan luotettavimpana tutkimuslaitoksena tällaisia gallupeja pidä niin kyllä nämä jotain kertoo kuitenkin. Vai onko tässä taas ne Tinon 20 netsiä ollut klikkailemassa ahkerasti?

[akez]

Niin, tällä hetkellä Iltalehden gallupin tulokset ovat seuraavat:

Sopiiko Halla-aho hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi?

70%         30%
Kyllä       Ei
Ääniä 13433

Vaikka en ihan luotettavimpana tutkimuslaitoksena tällaisia gallupeja pidä niin kyllä nämä jotain kertoo kuitenkin. Vai onko tässä taas ne Tinon 20 netsiä ollut klikkailemassa ahkerasti?

Tulos oli odotettavissa, koska suurin osa suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti. SDP onnistui vielä viime vaaleissa tekemään äänestäjilleen oharin. Kuinkahan kauan puolue luulee vielä pystyvänsä äänestäjiään k*s*ttamaan. The Times They Are A-Changin' ...

[P]

Niin, tällä hetkellä Iltalehden gallupin tulokset ovat seuraavat:

Sopiiko Halla-aho hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi?

70%         30%
Kyllä       Ei
Ääniä 13433

Vaikka en ihan luotettavimpana tutkimuslaitoksena tällaisia gallupeja pidä niin kyllä nämä jotain kertoo kuitenkin. Vai onko tässä taas ne Tinon 20 netsiä ollut klikkailemassa ahkerasti?

Helppo nakki, vaatii vain 470,155 klikkausta per netsi.. Ja nehän on vikkeliä.

[Jussi Halla-aho]

Mietin tässä mahdollisia skenaarioita demojen kesäkokouksen jälkeen.

A) Demarit lähtevät ajamaan erottamistani isolla vaihteella. Ei todennäköinen, koska tuohon mennessä he oivaltavat, että minulla, Soinilla tai ek-ryhmällä ei ole pienintäkään aikomusta lotkauttaa korvaamme vaatimuksille, ja koska ignoroitu hyökkäys olisi kasvojen menetys.

B) Demarit kuittaavat asian vähin äänin Jungnerin yksityisajatteluna. Ei todennäköistä, koska se olisi Jungnerille kasvojen menetys.

C) Demarit yrittävät halvaannuttaa esim. boikotilla valiokunnan työskentelyn, jolloin se jouduttaisiin nimittämään uudelleen. Ei todennäköistä, koska kokoomus ei selvästikään ole lähdössä pelleilyyn mukaan, vaan demot joutuisivat hiipimään takaisin häntä koipien välissä.

D) Demot ilmoittavat juhlallisesti, etteivät tällä erää ryhdy toimiin (vaikka aihetta olisi) mutta aikovat tarkkailla toimintaani valiokunnassa. Todennäköisin vaihtoehto.

Mark my words.

[menninkäinen]

Jugner harrastaa vihanlietsontaa Halla-ahoa kohtaan, ja media kylvää paskaa pelloille minkä kerkeää.
Peruskalliossa ei onneksi pelto kasva vaikka miten lannoittaisi..

SDP taitaa olla seuraavien vaalien Suurin Pudottaja, lainatakseni isoa mahaani. 

[Mika.H]

Mitäs jos yllättäisit kaikki ja eroaisitkin?!

Sitten sinulla olisi oikeus vaatia kaikkien demareiden eroa ihan mistä tahansa paikasta. Maailma voittaisi?!

[AstaTTT]

Demarit pelaavat opportunismia ja heittelevät täkyjä minkä ehtivät. Kannattaa nyt suhtautua heihin kuin kurittomaan lapsilaumaan ja antaa heidän riehua itsensä väsyksiin - ja vasta sen jälkeen keskustella asiapohjalta. Jos he siihen kykenevät.

SDP = henkinen tenavakerho.

[Renesanssimies]

Sampo-konsernin johtajan Björn Wahlroosin kommentti vasemmistosta yleisesti ja sosiaalidemokraateista erityisesti. 


Enpä tohdi olla Nallen kanssa asiasta erimieltä. 



http://www.talouselama.fi/10v_sitten/kansalaiset+astukaa+vapauteen/a355055


"Olen huomannut, että elinkeinoelämänkin piirissä on ihmisiä, jotka anteeksipyydellen kritisoivat vasemmistoa. He luulevat, että vasemmistolaisuudessa on pohjimmiltaan jotain hyvää. Minun ei tarvitse koskaan tuntea huonoa omaatuntoa, kun sanon, ettei vasemmistolaisuudella ole mitään annettavaa modernissa yhteiskunnassa."

Tarkoitatko myös sosiaalidemokratiaa?

"Tämä tarkoittaa vasemmistoa kokonaisuudessaan. Vanhanmallinen sosiaalidemokratia on yksi Euroopan suuri vitsaus. Tiedän, että minua pidetään patologisena anglofiilinä, kun Winston Churchillia lainaten sanon, että englantia puhuvat maat ovat olleet se valo, joka on vienyt Eurooppaa eteenpäin ja pelastanut sen tuholta."

[Sahaaja]

Ei näytä Jungnerin ulostulo saavan kannatusta vihreissäkään, Soininvaara kommentoi tuota vaatimusta blogissaan:

Demarien puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner, on lehtitietojen mukaan vaatinut Jussi Halla-ahon erottamista hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

Hei haloo!

On erittäin tärkeä periaate, että eduskunnassa noudatetaan valiokuntien puheenjohtajuuksissa suhteellisuusperiaatetta. Tästä poikkeaminen olisi iso periaatteellinen asia. Olisi erittäin arveluttavaa viedä tuota paikkaa perussuomalaisilta tai vaatia, että muut puolueet saisivat valita perussuomalaisten edustajan. Valiokunnan puheenjohtajan valinta on perussuomalaisten asia. Heille kuuluu tietysti myös vastuu valinnasta.

[skrabb]

Eija-Riitta Korhola on kirjoittanut alla olevan mielipiteensä US:n "Vaatimus Halla-ahosta: Perussuomalaisilta tyrmäys"-uutisen pitkään kommenttiketjuun.   

Jungnerin linjaus mahdoton
15:19 Eija-Riitta Korhola

Jokainen meistä poliitikoista olisi vakavissa vaikeuksissa, jos vastuumme mielipiteistämme ulotettaisin myös niiden satunnaiseen, mielivaltaiseen ja sairaaseen tulkintaan. Jungnerin täytyisi ymmärtää tämä itsekin. Menettäisimme oikeusturvan muussa tapauksessa.

Jos me pyrimme sanomaan jotakin merkittävää ja ajankohtaista ja todellisiin ongelmiin liittyvää, on aina olemassa riski että toimimme ravintona sellaisillekin ajatuksille joita emme enää ikipäivänä kannattaisi.

Muta mikä olisi vaihtoehto? Onko Jungnerin logiikka kutsu harmittomaan politiikkaan: jos puhut pelkkiä latteuksia ja keskinkertaisuuksia, ne eivät jää mieleen, niistä ei synny mitään eikä kukaan siteeraa. Mitään vaaraakaan ei ole - paitsi että koko ammattikunta muuttuu tarpeettomaksi, puhuviksi päiksi.

En ole halla-aholainen mutta puolustan jokaisen poliitikon oikeutta vastata omista mielipiteistään, vain niistä eikä niiden satunnaisista väärinkäsityksistä. Omista täytyykin sitten kantaa ryhdikkäästi täysi vastuu. Ja aina on hyvä miettiä niitä loogisia seurausvaikutuksia, jota omasta ajattelusta nousee. Tämä koskee meitä kaikkia, myös Jungneria sillä myös hän on taatusti sanonut jotakin sellaista, jonka joku jossakin voisi muuttaa aggreesioksi ja vihaksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114329-vaatimus-halla-ahosta-perussuomalaisilta-tyrmays#comments

Vaatimus Halla-ahosta: Perussuomalaisilta tyrmäys
Julkaistu: 10:36 155

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ei aio jättää tehtäväänsä hallintovaliokunnan puheenjohtajana.Perussuomalaisten kansanedustajalla Jussi Halla-aholla ei ole aikomusta jättää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan tehtävää. Eroa tehtävästä vaati SDP:n puoluesihteeri ja kansanedustaja Mikael Jungner.

Jungerin vaatimusten taustalla on hänen mukaansa muun muassa norjalaiskollegoiden hämmästely, millaisessa asemassa maahanmuuttokriittinen ja vastajihadistiseen liikkeeseen liitetty Halla-aho toimii. Jungerin mukaan kyse ei ole politiikasta, vaan Halla-ahon mielipiteistä.

- Eduskunta nimitti hallintovaliokunnan yksimielisesti. Mikael Jungnerilla ei ollut silloin mitään huomauttamista, ja minun mielipiteenihän eivät ole muuttuneet yhtään miksikään, Halla-aho vastaa Jungerille MTV3:n mukaan.

Hallintovaliokunta vastaa muun muassa maahanmuuttokysymyksiin liittyvien lakien valmistelusta.

Sekä Halla-aho että perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tuomitsevat Norjan joukkomurhan käyttämisen Suomen sisäpoliittiseen vehkeilyyn. Myös Soini hämmästelee, mikä Jungnerin luottamuksen Halla-ahoon on syönyt toukokuun valiokunnan asettamisäänestyksen ja nykyhetken välillä.

- Norjassa tämä valtava murhenäytelmä on osattu käsitellä paremmin kuin Suomessa. Siellä ei kukaan poliitikko syyttele toista eikä käytä tätä sisäpoliittisena lyömäaseena mutta Mikael Jungner on valinnut toisin, Soini kertoo Radio Novan haastattelussa.

Uuden Suomen eilen tavoittama ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ei osannut kertoa, mitä SDP mahdollisesti aikoo kesäkokouksessaan sopia Halla-ahon suhteen. Hän korosti, että valiokunnan puheenjohtajuus on pysyvä, kunnes henkilö pyytää itse eroa tehtävästä tai kunnes valiokunta asetetaan uudelleen.

Valiokunnan uudelleenasettaminen merkitsisi eduskunnan äänestystä. Asiaa esittäisi puhemiesneuvosto, eli puhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajista koostuva elin.

Valiokuntien puheenjohtajajako on poliittinen, ja puolueet sopivat keskenään, minkä valiokunnan puheenjohtajuuden mikäkin puolue saa. Tämän jälkeen puolueiden eduskuntaryhmät esittävät itse omaa edustajaansa valiokunnan puheenjohtajan tehtävään, ja eduskunta hyväksyy kokoonpanot äänestyksessään.

Käytännössä Halla-ahon erottaminen ilman hänen omaa tai Perussuomalaisten eduskuntaryhmän tahtoa on siis miltei mahdotonta eduskunnan tiukkojen herrasmiessopimusten ja käytäntöjen puitteissa.

Ossi Kurki-Suonio

[ruikonperä]

"Sdp haluaa Jussi Halla-ahon eroa"

Kopoti kop... On kyllä ihmeellinen vaatimus kertakaikkiaan. Tai ainahan sitä tietty saa vaatia mutta perustelut on vähintäänkin arveluttavat, eli Hallis on (vähintäänkin osa) syyllinen Norjan massamurhaan. En olis demareilta tämmöistä paskaa uskonut. Epic fail.  

[Roope]

Hieman ihmetyttää, ettei suomenkielinen Yleisradio ole vieläkään tarttunut aiheeseen, vaikka onhan SDP:n vaatimus kesän sisäpoliittinen uutispommi. Muilla kanavilla se on uutisoitu, myös ruotsinkielisen Ylen puolella. Pukkaisikohan ex-pomo Jungnerin haastattelua alkuviikosta jossain Ylen ajankohtaisohjelmassa?

[P]

Kari Uoti on kirjoittanut aiheesta myös blogiinsa.

http://www.oikeuson.com/sivut/blogi

[Muuttohaukka]

Onko aivan uskottavaa, että Jungeria infotaan Norjan tilaisuudessa Suomen eduskunnan valiokunnista.
Junger on ei-uskottava poliitikko jo entuudestaan.

Seuraavaksi Junger varmaankin haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

[foobar]

Onko aivan uskottavaa, että Jungeria infotaan Norjan tilaisuudessa Suomen eduskunnan valiokunnista.
Junger on ei-uskottava poliitikko jo entuudestaan.

Seuraavaksi Junger varmaankin haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Mitä, tuliko Suomesta jo kalifaatti? Kävipä se äkkiä...

[Muuttohaukka]

Onko aivan uskottavaa, että Jungeria infotaan Norjan tilaisuudessa Suomen eduskunnan valiokunnista.
Junger on ei-uskottava poliitikko jo entuudestaan.

Seuraavaksi Junger varmaankin haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Mitä, tuliko Suomesta jo kalifaatti? Kävipä se äkkiä...

No, oikeastaan tarkoitin vain puolustusvoimien ylipäällikön va.virkaa.

[Phobos]

Kari Uoti on kirjoittanut aiheesta myös blogiinsa.

http://www.oikeuson.com/sivut/blogi

Hyvä kirjoitus.

Luin hänen muitakin kirjoituksiaan huvikseni ja totesin hänen kirjoittavan viihdyttävästi.

[Tomi]

Nyt saisi jo tämä hysteria ja ajojahti loppua! Puolueet yrittävät kääntää Norjan tragedian edukseen saamalla Perussuomalaisten kannatuksen laskuun, mutta joku raja sentään tällaisella tragedialla ratsastamisella. Luulisi että jo hävettäisi. Mutta ei ilmeisesti.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=561072
HBL: Norjan tragedia voi heikentää perussuomalaisten kannatusta

[AIP]

Uuden Suomen eilen tavoittama ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ei osannut kertoa, mitä SDP mahdollisesti aikoo kesäkokouksessaan sopia Halla-ahon suhteen.

Tiedän, että kysymys on toimittajan. Toimittaja varmaankin ajattelee, että puoluekokoukset ovat niitä juoruämmien iltapäiväkerhoja, joissa pohditaan, että mitä naapurirapun Ritvalle täytyy oikein "tehdä."

[Viimeinen suomalainen]

Mietin tässä mahdollisia skenaarioita demojen kesäkokouksen jälkeen.

A) Demarit lähtevät ajamaan erottamistani isolla vaihteella. Ei todennäköinen, koska tuohon mennessä he oivaltavat, että minulla, Soinilla tai ek-ryhmällä ei ole pienintäkään aikomusta lotkauttaa korvaamme vaatimuksille, ja koska ignoroitu hyökkäys olisi kasvojen menetys.

B) Demarit kuittaavat asian vähin äänin Jungnerin yksityisajatteluna. Ei todennäköistä, koska se olisi Jungnerille kasvojen menetys.

C) Demarit yrittävät halvaannuttaa esim. boikotilla valiokunnan työskentelyn, jolloin se jouduttaisiin nimittämään uudelleen. Ei todennäköistä, koska kokoomus ei selvästikään ole lähdössä pelleilyyn mukaan, vaan demot joutuisivat hiipimään takaisin häntä koipien välissä.

D) Demot ilmoittavat juhlallisesti, etteivät tällä erää ryhdy toimiin (vaikka aihetta olisi) mutta aikovat tarkkailla toimintaani valiokunnassa. Todennäköisin vaihtoehto.

Mark my words.

Pidä Jussi pintas. Sulla on selkänojaa enemmän kuin Junkkerilla

[tyhmyri]

Sampo-konsernin johtajan Björn Wahlroosin kommentti vasemmistosta yleisesti ja sosiaalidemokraateista erityisesti. 

Enpä tohdi olla Nallen kanssa asiasta erimieltä. 

Jaa'a. Vanha taistolaiskommunistinen nuorisoaktiivi pääsee revittelemään pahimman vihollisensa eli demareiden kustannuksella. Muistettakoon, että Nalle on tyyppiesimerkki siitä miten lyhyt on matka kovimmasta kommunistista ja toisinajattelijoiden hävittäjästä kapitalistiksi ja toisinajattelijoihin yhä samoin suhtautuvaksi.

Muistan oikein hyvin kun Nalle oli yhteiskunnasta vallan eri mieltä kuin nykyisin.