Antti Heikkilän rimanalitus

[kirov]

NORJA

Kun tapahtuu jotain poikkeuksellista ihmisen tekemää julmuutta, niin media täyttyy kaikenlaisista selittelijöistä, jotka omien lähtökohtiensa kautta selittävät ja yrittävät hyötyä tapahtuneesta. On suuri vääryys, jos Norjan tapahtumat lakaistaan sairausnimikkeiden alle. Oikeastaan nykypsykiatria on avuton tämän tapaisten tapahtumien edessä. Serotoniinimallit eivät toimi, kun on kysymyksessä ilmiö nimeltä pahuus.

Pahuudesta ei enää puhuta. Se ei ole tieteellistä. Paljolti sen takia, ettei tiede ole kyennyt selittämään pahuutta. Psykiatria askartelee sairaus/terveys –akselilla, mutta sairaus kun ei ole pahuutta. Sanaan pahuus on ladattu voimakkaita arvoja, ja yksinomaan sen takia tiede ei halua edes käsitellä itse asiaa. Nykypsykiatrialta puuttuu yksinkertaisesti välineet käsitellä pahuutta. Se mitä Norjassa tapahtui ei ole sairautta, vaan pelkkää pahuutta.

Niiden tietojen perusteella, mitä tekijästä on tihkunut julkisuuteen, hän on ollut täysin normaali nuori mies kaikkien niiden mielestä, jotka tunsivat hänet. Breivikin teko oli kaikille tyrmäävä yllätys. Hän oli ollut asiallinen teoissaan ja puheissaan vailla mitään kiihkoilua. Miksi sitten hänestä tuli se mitä tuli, järkyttää meitä kaikkia. Väittäisin, että meissä kaikissa piilee noita samoja voimia. Sopivassa hetkessä kenestä tahansa voi tulla murhaaja. Tämä on koettu koko 1900-luvun sodissa, joissa tavalliset ihmiset ovat telottaneet tuhansia ja taas tuhansia aseettomia siviilejä, viimeksi Srebrenicassa, missä YK katsoi sivusta kun teurastettiin 7000 siviiliä, mutta hehän olivat muslimeja. Nyt sitten tuomitaan kenraali asiasta, kun todellisuudessa teon tekijöitä oli kymmeniä ellei satoja, tavallisia rivimiehiä, jotka nyt rauhan tultua istuvat kahviloissaan pelaamassa noppaa ja puhumassa jonninjoutavia.

Joku voi väittää, että oli sota, jos sekään riittää selitykseksi. Mutta myös Breivik katsoi olevansa sodassa. Elämme maailmassa, jossa fiktiosta on tullut faktaa. Vaati melkoista tietoisuutta kyetä erottamaan nämä asiat toisistaan. Sota on psyykkinen tila ja se nostattaa pahan meissä jokaisessa. Tunne sodasta voi syntyä kenelle tahansa tässä toden ja epätoden hämärässä maailmassa. Yhä useampi tuntee olevansa uhattuna ja kokee tulleensa huijatuksi ja todennäköisesti tämä sodan tunne tulee yleistymään taloudellisen tilanteen huonontuessa.

Tietysti kysymys on valinnasta. Riippuu itsestä antaako vallan kaikelle niille mustille ja tuhoaville voimille, jotka on työnnetty syvälle jokaisen tiedostamattomaan. Mitä tietoisempi on itsestä, sitä paremmin pystyy hillitsemään pahuuttaan. Mutta tietoisuus vaatii töitä, eikä se työ lopu koskaan. Siksi harva viitsii nähdä vaivaa. On paljon helpompaa paeta hyvään. Riskiryhmän muodostavat ne kaikki, joista on tullut hyviä ja jotka projisoivat kaiken itsessään olevan pahuuden muihin. Tässä mielessä fundamentalistikristityt ovat uskonnon yksi perversion muoto. Sen sijaan, että toteuttaisivat alkuperäistä kehotusta kantaa omaa ristiä, he ovat pelosta ja laiskuuttaan paenneet vastuutaan, saaneet varmuuden pelastumisestaan ja omasta erinomaisuudestaan. Kaikki muut, jotka eivät ole kokeneet tätä "armoa", joutuvat helvettiin. Syntyy pyhä asia, jonka puolesta taistella ja tämä luo pohjan Breivikin kaltaisille. Hänellä on symbolina ritariristi ja yhtä hyvin se voisi olla hakaristi, mutta se todellinen aito risti ei ole piirrettävissä, vaan on tuo pimeä itsessämme, jota emme halua kohdata.

Historia toistaa itseään. Elämme samanlaisessa tilanteessa kuin maailma 30-luvulla. Silloinkin maailmantalous yski, oli massatyöttömyyttä ja pankkeja kaatui. Levottomuus ja epävarmuus levisivät maailmaan. Poliitikot olivat heikkoja. Oli otollinen hetki kaikenlaisille helppoheikeille, aivan kuten nytkin. Kun menee huonosti, niin syyhän ei ole koskaan itsessä, vaan muissa. Ennen juutalaiset olivat kaiken pahan syy, nyt muslimit. Eivät muslimit yritä valloittaa maailmaa vaan maailma haluaa valloittaa heidän maansa. 30-luvun Saksassa tiedettiin mitä oli tulossa. Juutalaiset yrittivät paeta, mutta muu maailma ei halunnut ottaa pakolaisia vastaan, kun painiskelivat itse työttömyysongelmien parissa. Juutalaiset jäivät loukkuun Saksan hallitsemille alueille. On turha selitellä, ettei asiaa olisi tiedetty. Tilanne on nykyisin sama. Muslimipakolaisia ei haluta missään tapauksessa ottaa vastaan, kun eivät sopeudu meidän kristilliseen kulttuuriin. Porttivahdiksi on pantu aito homofobinen kristitty. Se kuinka moni tuhoutuu, ei kiinnosta ketään.

Mielenkiintoisin piirre on, että Suomi on hyvää vauhtia vajoamassa totalitarismiin juuri siihen tilaan, joka on kaikkien anarkistien unelma. Eli muutama terrori-isku siellä täällä saa yhteiskunnan reagoimaan juuri siihen suuntaan, mihin tekijät pyrkivät. Suomesta on tullut aito poliisivalta. Lääkäritkin on kytketty tähän yhä laajenevaan urkintajärjestelmään, kiitos Lääkäriliiton. Lääkärit ovat velvoitettuja antamaan ilmi poliisille kaikki ne potilaat, jotka lääkärin mielestä ovat kykenemättömiä pitämään asetta hallussaan. Arvio perustuu lääkärin subjektiiviseen käsitykseen, ja jos potilaan naama ei miellytä, ilmoitus poliisille ja aseet pois. Säädös on niin väljä, että kaikki potilastiedot voivat valua poliisille. Enää ei lääkäri ole ihmisen, vaan järjestelmän asialla. Ensiksi Lääkäriliitto möi itsensä lääketehtaille, ja nyt sitten poliisi on tullut kuvaan mukaan. Ei ole siten ihme, että lääkäreiden korruptio on valtiovallan erityissuojeluksessa.

Olen saanut palautteita ihmisiltä, jotka ovat kokeneet kovia. 58-vuotias mies sai TIA-kohtauksen (hetkellinen aivoverenkiertohäiriö –kohtaus) ja joutui sairaalaan. Mies toipui nopeasti ja sanoi hoitavalle neurologille, että on hyvä, että hän pääsee taas hirvimetsälle. Mitä lääkäri sitten teki? Ilmoitti poliisille potilaasta, ja poliisi vei miehen kaikki aseet, kun kyseessä oli neurologinen sairaus. Ties vaikka alkaisi ammuskella ihmisiä. Tämä Suomessa 2011 ennen Norjan tapahtumia.

Kun maailman talous väistämättä huononee ja meillä on sixpack (shitpack) hoitamassa asioita. Porukalta, joka on vieraantunut aikoja sitten tavallisen ihmisen elämästä ja jolta puuttuu johtajuus, ei voi odottaa kuin kaaosta, jota sitten tietyt piirit käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen. Asiantuntijoidenkin mukaan armeija ja poliisi on ottanut vallan maassa.

suomenkuvalehti.fi

Maa on sodassa. Meillä on "panttipataljoona" Afganistanissa aivan samoin perustein kuin Suomi lähetti aikoinaan Saksaan oman SS-panttipataljoonan. Olemalla mukana moisessa Suomi vetää puoleensa hunajan tavoin kaikenlaisia terroristeja, ja tavalliset ihmiset kärsivät ja demokratia on hiljalleen rapautumassa afrikkalaiselle tasolle. Mikä mahtaa olla tämän kaiken laajempi kuva ja kuka tässä on oikeastaan se suurin pahis ja ollaanko taas ajopuuna maailman myrskyissä?


Valitettavasti Antti Heikkiläkin, aikamme toisinajattelija ja vhh profeetta ajautuu ulvomaan suvisten kanssa. Heikkilän valtava asiantuntemus laihduttamisen saralla ei valitettavasti ulotu ihan monikulttuurisuuden saralle. Tuntemattomia ovat Euroopan johtavien maiden presidenttien kylmät toteamukset monikulttuurisuuden epäonnistumisesta. Yhtä sokeita ollaan no-go zonejen suhteen, mutta niissäpä ei ole tultu käytyä. Surullista, mutta herätys todellisuuteen tulee olemaan kova Heikkilällekin.  

Ihmiset huolestuvat, kun muslimeja teurastetaan, mutta muslimien teurastamat eivät kiinnosta ketään.

[JR]

Kirjoitus oli muuten pätevä, mutta kirjoittaja ei ymmärrä uskontoja, vaikka kuvittelee ymmärtävänsä. Samaa paskaa on tämäkin foorumi täynnänsä.

[citizen]

Minusta ihan asiallinen kirjoitus, paitsi tietenkin Räsäsen haukkuminen homofobiksi ja islaminuhkan ignorointi.

[Brandöt]

Minustakin kirjoitus oli hyvä - mutta kukaan ei ole täydellinen; ja myös A. Heikkilä on varustettu omilla poliittisilla intresseillään.

Etenkin tämä kohta olisi hyvä jokaisen tiedostaa:

Suomesta on tullut aito poliisivalta. Lääkäritkin on kytketty tähän yhä laajenevaan urkintajärjestelmään, kiitos Lääkäriliiton

Arvio perustuu lääkärin subjektiiviseen käsitykseen, ja jos potilaan naama ei miellytä, ilmoitus poliisille ja aseet pois. Säädös on niin väljä, että kaikki potilastiedot voivat valua poliisille

Ja tämä:

Enää ei lääkäri ole ihmisen, vaan järjestelmän asialla

Pitää niin paikkaansa. Valitettavasti.

Edit: pari sanaa pois.

[Turjalainen]

Oli siellä ihan asiaakin, ja jopa hommma-aforismi:

"Kun maailman talous väistämättä huononee ja meillä on sixpack (shitpack) hoitamassa asioita. Porukalta, joka on vieraantunut aikoja sitten tavallisen ihmisen elämästä ja jolta puuttuu johtajuus, ei voi odottaa kuin kaaosta."

[Bored.]

Tämä voisi ansaita ihan oman ketjunsa, mutta lukekaapa myös Heikkilän tältä päivältä oleva kirjoitus:
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=240

MIKSI SUOMEN ILMAPIIRI ON NIIN AHDISTAVA
Ei niin järkyttäviä asioita, etteikö joku käyttäisi tapahtunutta härskisti hyväkseen. Kun syntyy kriisi, paska nousee pintaan. Koko demariklaani yhdessä, vihreiden Ville Niinistö ja politiikasta vihreälle oksalle hypännyt Eva Biaudet olivat suuna päänä osoittamassa muiden pahuutta, ominaisuus, joka tietysti sijaitsi heidän itsensä ulkopuolella. Näille ihmisille ulkomaalaisilla, homoilla jne. on vain välinearvo, millä pönkittää valtaansa. Ei kestänyt kuin hetken, kun Mikael Jungeristakin tuli sosialistipyhimys. Nyt hän saa avoimesti purkaa puolueen suojissa paineita, mikä avoimilla markkinoilla oli mahdotonta. Nämä tyypit ovat omasta mielestään vailla vihaa ja vanhanajan Jumalan valittujen kaltaisina vain heillä on tieto oikeasta ja väärästä. Ainoastaan sosialistien etujoukko tietää, mikä on oikein tässä maassa. Olemme tilanteessa, jossa osa suomalaisista saa vapaasti ilmaista vihaansa, ja toiset taas ei. Ei ole ihme, että Soinin kannatus nousee kohisten. Hän käyttää kieltä, jota ihmiset ymmärtävät.

Ulkoministeri Erkki Tuomioja huseerasi pääinkvisiittorina tuomiten muita ja vaatimalla kieltoja vähän kaikelle klassisen poliittisen helppoheikin tapaan. Tuomioja ei itse tajua, kuinka heikosti hänen yläluokkainen arroganssinsa peittää kaiken sielun syövereihin torjutut turhaumat ja aggressiot. Tuomioja on jämähtänyt Persian shaahin aikaan, eikä ole kyennyt päivittymään nykyaikaan.

www.uusisuomi.fi


Presidentti Tarja Halonenkin syytteli, mutta samaan hengen-vetoon puhui avoimuudesta, mikä onkin aika paradoksaalista. Miten on Halosen oman vihan kanssa, jonka kohteeksi alaiset joutuvat? Linnassa paukkuvat ovet ja kuuluu huuto, niin että kristallit kilisevät. Ja missä tuo avoimuus näkyy tässä maassa? Tiitisen lista on edelleen kassakaapissa paljolti sen takia, että aikoinaan Kepu sähläsi Moskovan kanssa, ja Demarit DDR:n. Ja sitten on tuo Bilderbergin salaseura, missä Katainenkin ravaa saamassa ohjeita. Avoimuus on todellakin lumetta.

Halosen ja Tuomiojan viha on johtanut siihen, ettei Suomen presidenttiä kutsuta valkoiseen taloon, mutta hän on kyllä ihan tervetullut USA:n varapresidentin kanssa Mäkkäriin kahville, jos sattuu piipahtamaan turistina Washingtoniin! He eivät toimi järjen, vaan torjuttujen tunteittensa vieminä, sillä muuten ei ole mitään järkevää selitystä sille, että suututtaa maailman mahtavimman valtion hallinnon. Tämän tapaiset ihmiset sitten hoitavat Suomen ulkopolitiikkaa veronmaksajien varoilla. Näin huonoa ulkopolitiikkaa Suomessa ei ole koskaan harjoitettu. Noiden molempien vallan huipulla olevan puhetapa, tyyli ja pukeutumien kertoo syvästä halveksunnasta meitä muita kohtaan, niitä, joita heidän pitäisi edustaa maailmalla.

Professorit Jukka Kekkonen ja Heikki Ylikangas, kaksi vihan asiantuntijaa, saivat onneksi tilaa mediassa todeten muun muassa sen tosiasian, että Suomen henkinen ilmapiiri on kaukana Norjasta ja Ruotsista. Asia ei ole uusi. Mikko Niskanen aikoinaan yritti kertoa elokuvallaan Seitsemän surmanluotia, mikä on tämän maan väkivallan perimmäinen syy.

Vaaditaan nettisensuuria ja ihmisiä vastuuseen vihapuheista. Enää ei saa sanoa mitään, mikä rikkoo eliitin unelmat. Olemme samassa pisteessä kuin Kekkosen aikaan, jolloin demonisoitiin jokainen Neuvostoliittoon kriittisesti suhtautuva, ja media vaikeni heistä täysin. Nyt on netti, ja se pelottaa. Oheisena kahden synkän pysähtyneisyyden ja taantumuksen ajan arkkihahmon jatkumon mietteitä.

www.iltalehti.fi

www.iltalehti.fi


Meidän pitäisi todella avautua ja sallia kaikki puhe, vaikka se tuntusi kuinka hullulta ja kipeältä tahansa. Tässä maassa olisi aika alkaa vihdoin sietää mitä mielipidettä tahansa, oli se sitten kuinka ahdistavaa tahansa. Vain avoimesti keskustellen voidaan aukoa kielteisiä ajatusrakennelmia. Puhumattomuus johtaa vain pahenevaan ajatuskierteeseen, missä negatiivisuus lisää negatiivisuutta synnyttäen todellista pahuutta. Yksin kierteestä on vaikea päästä. Avoimeen keskusteluun perustuu psykoterapiakin, missä terapeutti ohjaa potilaan harhautuneita käsityksiä terveyden suuntaan. Mikään negatiivisuus ei häviä, vaikka siitä kuinka vaiettaisiin. Päinvastoin, se kasvaa ja saa entistä sairaampia muotoja, jolloin energiat kanavoituvat teoiksi, sellaisiksi, mitä tässä on nähty viime vuosina. Kun ihmiset pakotetaan vaikenemaan, ovat kädet kuitenkin nyrkissä taskuissa.

Noam Chomsky puhuu viisaita kuten aina:



"If we don't believe in freedom of expression for
people we despise, we don't believe in it at all."


Noam Chomsky


Voi väittää, että demarien ja heitä myötäävien käytös ja puheet lisäävät ahdistusta ja pahuutta. Norjan pääministeri Jens Stoltenberg sanoi viisaasti, että poliitikkojen on tarkkaan harkittava, mitä sanovat. Mutta demarien Norjan veljespuolueen viisaus ei ylety Suomeen, missä joukko ei ole herännyt vielä DDR:n huumasta.


Viha-asia on vinoutunut pahasti. Eliitin muotina on antaa erityissuojelus maahanmuuttajille ja homoille. Muita voi sitten ruoskia vapaasti. Perussuomalaisista on tehty hylkiöitä. Syynä eivät ole asiat, vaan valtapuolueiden pelko pallinsa menetyksestä. Voi vain todeta, että demarit ovat menneisyyden puolue. Duunaritkin ovat nykyjään yrittäjiä. Entinen sääntö, että se "mikä on sun, on myös mun ja mikä on mun, ei oo sun, mutta kaverille kans" ei päde enää tässä maailmassa, jos haluaa äänestäjien tukea. Siksi on valittu pelottelun tie. Valehtelu Kreikan takuista, jotka ovat demarien oma illuusio, jolle ei ole vastinetta tässä maailmassa. Euroopan taloustilanne on karmeampi kuin meille on uskoteltu

www.iltalehti.fi

Olen myös itse joutunut vihakampanjan kohteeksi. Esimerkiksi Diabetesliitto halusi tuhota minut lääkärinä ja henkilönä sekä samalla myös kustantamoni. Kaikki tämä poliisin armollisella myötävaikutuksella. Poliisi kun ei näe mitään väkivaltaa moisessa. Poliisin näkemys väkivallasta on hyvin valikoiva. Yleensähän heillä on tapana ilmaantua paikalle vasta, kun kaikki on tapettu. Persoonani on mitätöity aggressiivisella tavalla mm. Helsingin Sanomien taholta. Kaikki tämä on minun ja monen muunkin arkipäivää, etenkin niiden, jotka uskaltavat sanoa jotain ääneen tässä maassa.

H1N1–hysteria osoitti todellisuudessa sen, että valtio on pahin väkivaltakoneisto tässä maassa. Luotiin täysin perusteeton hysteria rokotusta varten. Pääjohtaja Pekka Puska raivosi ja uhkaili vastenmielisellä tavalla julkisesti niitä, joilla oli kanttia epäillä koko touhun mielekkyyttä. Aina on ollut tiedossa, että aikaisemmat influenssarokotuskampanjat ovat tehneet enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt ratkaisi raha, mutta avoimuus-vaatimuksista huolimatta THL:n kytköksiä ei haluta tutkia. Lapsia vammautui, ja sitäkin asiaa vitkuteltiin täysin kohtuuttomasti. Eikö tuo kaikki ole todellista väkivaltaa? Miksi Puska ei joudu vastuuseen, ja miksi hän saa olla edelleen virassaan? Hän ilmeisesti kuuluu ministeri Risikon lempipoikiin, ja on osa Suomen terveydenhuollon alasajoa amerikkalaisen konsulttifirman johdolla.

Biaudet voisi tulla Porvooseen, missä olen joutunut kielellisen rasismin kohteeksi monen muun suomenkielisen ohella. Päätimme rakentaa autokatoksen ja kuvittelimme asian olevan hyvin yksinkertaisen, mutta kävi toisin. Jouduimme uskomattoman pallottelun kohteeksi Porvoon rakennusviranomaisten taholta. Koimme törkeää kielenkäyttöä ja jopa uhkauksia. Asiaa vitkuteltiin, ja kun selvittelin asiaa, niin ruotsinkieliset ystävät kertoivat, ettei heillä ole ollut mitään ongelmia. Lupa on tullut jopa päivässä. Suivaannuin ja soitin suoraan kaupunginjohtajalle.

Kun selittelin asiaa puhelimessa, tämä suuri johtaja yritti livetä vastuusta sanomalla, ettei asia kuulu hänelle. Siihen sitten minä, että totta helvetissä kuuluu: "sulle maksetaan palkkaa, että kaikki toimii. Kysyn vaan, että onko rakennusluvan viipymiseen syynä ruskean kirjekuoren puute vai suomenkielisyys." Hänen tehtävänään on hoitaa asia ja puuttua väärinkäytöksiin. Muutaman päivän päästä kaupungin lakimies otti yhteyttä todeten, että olen syyllistynyt herjaukseen. Ilmoitin hänelle, että hänen on parempi mennä takaisin lakikirjojen pariin, sillä kysymys ei ole julkisesta herjauksesta, vaan reklamaatiosta kaupungin hallinnon toimista. Nyt kaupunginjohtaja ja hänen lakimiehenä olivat tietoisia asiasta ja jos eivät tekisi mitään, niin olisivat laillisesti edesvastuussa asiasta, jos sillä nyt enää on merkitystä tässä "korruptiovapaassa" Suomessa. Ihme ja kumma rakennuslupa heltisi viikossa, ja kohtelu muuttui asialliseksi.

Suomut ovat tippuneet minunkin silmiltäni. Monet suomenkieliset ovat joutuneet samanlaisen kohtelun kohteeksi Porvoossa. Pian tapahtuneen jälkeen lehdessä oli juttu miehestä, joka oli mennyt kiväärin kanssa hoitamaan asioitaan Porvoon rakennusvirastoon. Tietysti ruotsinkielisten ja demareiden mukaan mies oli asehullu. Todellisuudessa Porvoon kaupunki toimillaan luo väkivaltaa, ihmiset kun reagoivat tavallaan saamaansa kohteluun. Mies haki kiväärin, minä taas osaan suunsoiton. Mitä tehdä siis kielirasismille? Ei ihme, että ihmiset ovat kyllästyneitä pakko-ruotsiin, mikä sinänsä on valitettava asia.

Porvoon talouden hoito on kreikkalaisella tasolla, ja kaupungin velka on posketon. Silti heillä on varaa kohdella suomenkielisiä yrittäjiä sikamaisesti vaikeuttamalla heidän toimiaan. Porvoon päättäjät eivät halua muuttaa museoitua elämäntapaansa, mutta velkaraha kyllä kelpaa. Tove Janssonkin vietti kaikki kesänsä lapsuudesta lähtien Pellingissä ja loi siellä muuminsa. Olisi luullut, että Muumimaalima olisi Porvoossa, mutta ei. Se rakennettiin Naantaliin juuri näistä samoista syistä. Kunnallinen itsehallinto on taloudellisesti katastrofaalista koko maan etua ajatellen.

Suomen hallinnon henkistä takapajuisuutta voidaan hyvin muuttaa positiiviseen suuntaan. Tästä on hyvänä esimerkkinä Verovirasto, jonka palvelutaso on niin huippuluokkaa, että moni yksityinenkin yritys voisi ottaa siitä oppia.

Sorry pitkä lainaus. Jos on ylipitkä, mode saksinee?

[Lasse]

Tämä voisi ansaita ihan oman ketjunsa, mutta lukekaapa myös Heikkilän tältä päivältä oleva kirjoitus:
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=240

No, jos aikaisempi skrivaus oli rimanalitus, niin nyt mentiin yli heittämällä.
Hyvää settiä.
Kiitos Bored, ei kyllästyttänyt...

--Lasse

[Lupu(kulkuri)]

Tämä voisi ansaita ihan oman ketjunsa, mutta lukekaapa myös Heikkilän tältä päivältä oleva kirjoitus:
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=240

No, jos aikaisempi skrivaus oli rimanalitus, niin nyt mentiin yli heittämällä.
Hyvää settiä.
Kiitos Bored, ei kyllästyttänyt...

--Lasse

Samaa mieltä.
A. Heikkilän kirjoitus komean suoraan kiteytti varmaan aika monen ihmisen aatokset tänä pänä. Ainakin meikäläisen.

[Alma-ata]

Alku on hyvä. Loppupuolella, kun AH spiraalinomaisesti ajautuu hänelle tavanomaisen itsensä uhriuttamisen kautta kiertämään omaa napaansa (autokatosjupakka) alkaa pikkasen myötänolottaa.

Mielentolkun kadottaneen yleensä tunnistaa varmimmin siitä, että isot ja pienet asiat eivät erotu toisistaan. Vai  onko se sitten narsismia/solipsismia? Iso EGO katsoo ensin päivänpolitiikkaa ja siten yhtäkkiä autokatosta.

[Lasse]

Alku on hyvä. Loppupuolella, kun AH spiraalinomaisesti ajautuu hänelle tavanomaisen itsensä uhriuttamisen kautta kiertämään omaa napaansa (autokatosjupakka) alkaa pikkasen myötänolottaa.

Mielentolkun kadottaneen yleensä tunnistaa varmimmin siitä, että isot ja pienet asiat eivät erotu toisistaan. Vai  onko se sitten narsismia/solipsismia? Iso EGO katsoo ensin päivänpolitiikkaa ja siten yhtäkkiä autokatosta.

Mutta henkilökohtainenhan on poliittista, vai miten se nyt menikään?

Muuten, onko itselläsi auto?
Lepääkö se öisin se taivasalla, katoksen alla, tallissa, vai tuoko safööri sen aamulla aina oven eteen pestynä?

--Lasse, rutinoffilla työmatkat ajava

[Miniluv]

Sorry pitkä lainaus. Jos on ylipitkä, mode saksinee?

Modeparka ei tiedä, mikä sinun mielestäsi tuossa on olennaista, joten tee itse vain.

[saint]

Viha-asia on vinoutunut pahasti. Eliitin muotina on antaa erityissuojelus maahanmuuttajille ja homoille. Muita voi sitten ruoskia vapaasti. Perussuomalaisista on tehty hylkiöitä. Syynä eivät ole asiat, vaan valtapuolueiden pelko pallinsa menetyksestä.

...Kysyn vaan, että onko rakennusluvan viipymiseen syynä ruskean kirjekuoren puute vai suomenkielisyys.
...
Suomut ovat tippuneet minunkin silmiltäni. Monet suomenkieliset ovat joutuneet samanlaisen kohtelun kohteeksi Porvoossa.

Aika metkaa - ennen vaaleja Heikkilä liputti kokoomuksen ehdokkaan puolesta ja likimain sätti persuja. Myöskin pakkoruotsi oli hänen mielestään aivan ok.
Joka tapauksessa A.H. kyllä mielestäni ansaitsee sympatiat, koska hän on joutunut vallankäyttäjien taholta vastaavanlaisen vainon kohteeksi kuin esimerkiksi J.H-a talloessaan isokenkäisten varpaille.

[Alma-ata]

Alku on hyvä. Loppupuolella, kun AH spiraalinomaisesti ajautuu hänelle tavanomaisen itsensä uhriuttamisen kautta kiertämään omaa napaansa (autokatosjupakka) alkaa pikkasen myötänolottaa.

Mielentolkun kadottaneen yleensä tunnistaa varmimmin siitä, että isot ja pienet asiat eivät erotu toisistaan. Vai  onko se sitten narsismia/solipsismia? Iso EGO katsoo ensin päivänpolitiikkaa ja siten yhtäkkiä autokatosta.

Mutta henkilökohtainenhan on poliittista, vai miten se nyt menikään?

Muuten, onko itselläsi auto?

Lepääkö se öisin se taivasalla, katoksen alla, tallissa, vai tuoko safööri sen aamulla aina oven eteen pestynä?

--Lasse, rutinoffilla työmatkat ajava

Kyllä on. Rutinoff on yöt taivasalla.

Tarkoitin vain sitä, että jos haluaa tulla vakavasti otetuksi,niin "... ja tästä tulikin mieleeni, että entäs minun autokatokseni/autoni/rannekelloni/urani/perheeni/you-name-it sitten..." ei välttämättä ole ihan paras juonellinen kikka.

Mutta joissakin voi toki vaikkapa tarinointi oman auton kohtalosta herättää myötätuntoa ja ehkä avata kirjoitusta laajemminkin. QED.

[Lasse]

Mutta joissakin voi toki vaikkapa tarinointi oman auton kohtalosta herättää myötätuntoa ja ehkä avata kirjoitusta laajemminkin. QED.

Jesh, autojuttu oli omalta kohdaltani(kin) hiukka kieli poskella kuolattua.
Heikkilän rakennushanke-aiheen clue taisi kuitenkin olla erilainen kohtelu eri äidinkielellä, omakohtaisena anekdoottina. Pidätkö tuota uskottavana, vai mielentolkun kadottaneen jorinoilta?

Mielentolkun kadottaneen yleensä tunnistaa varmimmin siitä, että isot ja pienet asiat eivät erotu toisistaan. Vai  onko se sitten narsismia/solipsismia? Iso EGO katsoo ensin päivänpolitiikkaa ja siten yhtäkkiä autokatosta.

--Lasse

[Arvoton]

Osoittaa sen, että 60-lukulaiset ammatista riippumatta ajattelevat politiikasta lähinnä fiilispohjalta. Siksi vihreät, vasit ja kokkarit saivat vielä niinkin paljon ääniä.

Mitä Breivikistä loppujen lopuksi on Norjassa tiedetty alkaen hänen lähipiiristään, on silkkaa paskapuhetta, että hänen tekonsa olivat yllätys. Niin Norjan kuin Suomenkin ongelma on, että mitä arvaamattomimmatkin kylä(t. lähiö-)hullut saavat meuhkata ja juonia vapaasti, koska puuttumisen kynnys on korkea. Eniten se johtuu laiskuudesta ja laiskuus tekeytyy pidättäytymiseksi ja "reiluksi meiningiksi".

Entisenlaista yhteisöllisyyttä ja sitä kautta sosiaalista kontrollia ei tule näissä olosuhteissa enää koskaan olemaan. Sellainenhan on 50-lukulaista, mikä taas on rasittavan häpeällistä "uudessa Suomessa".

[Alma-ata]

Mutta joissakin voi toki vaikkapa tarinointi oman auton kohtalosta herättää myötätuntoa ja ehkä avata kirjoitusta laajemminkin. QED.

Jesh, autojuttu oli omalta kohdaltani(kin) hiukka kieli poskella kuolattua.
Heikkilän rakennushanke-aiheen clue taisi kuitenkin olla erilainen kohtelu eri äidinkielellä, omakohtaisena anekdoottina. Pidätkö tuota uskottavana, vai mielentolkun kadottaneen jorinoilta?

Mielentolkun kadottaneen yleensä tunnistaa varmimmin siitä, että isot ja pienet asiat eivät erotu toisistaan. Vai  onko se sitten narsismia/solipsismia? Iso EGO katsoo ensin päivänpolitiikkaa ja siten yhtäkkiä autokatosta.

--Lasse

Autokatos ei minusta asiallisesti kuulu samaan blogaukseen Norjan ja Suomen päivänkohtaisen politiikan kanssa. Eri mittakaavan asioiden yhdistelystä samaan jatkumoon tuolla tavalla tulee vaan foliohattuisa vaikutelma kirjoittajasta. Tuli myös sen mielensäpahoittajan järjenjuoksu mieleen.
Axel Cardan tuossa ylempänä tiivisti minun aatokseni.

[Bored.]

Autokatos ei minusta asiallisesti kuulu samaan blogaukseen Norjan ja Suomen päivänkohtaisen politiikan kanssa. Eri mittakaavan asioiden yhdistelystä samaan jatkumoon tuolla tavalla tulee vaan foliohattuisa vaikutelma kirjoittajasta. Tuli myös sen mielensäpahoittajan järjenjuoksu mieleen.
Axel Cardan tuossa ylempänä tiivisti minun aatokseni.

Samaa mieltä siitä, ettei se periaatteessa samaan kirjoitukseen kuulu.
Itselläni tosin kävi mielessä, että Heikkilä vain listaa nyt juuri mieleen tulleita epäkohtia ja laittoi loppuun itse kokemansa vääryyden, ei siis jaksanut tehdä uutta kirjoitusta. Mitään mielipuolisen kirjoittajan vaikutelmaa ei minulle tuosta tullut, kenties vain hieman vauhtisokean vain.

[Lasse]

Ok, kerran vielä ja sitten lasku...

Eri mittakaavan asioiden yhdistelystä samaan jatkumoon tuolla tavalla tulee vaan foliohattuisa vaikutelma kirjoittajasta. Tuli myös sen mielensäpahoittajan järjenjuoksu mieleen.

Minulle tuli taas vaikutelma, että kun sinällään todellakin hieman rönsyilevä tarina siirtyi Porvoon kunnallispolitiikkaan ja kieliasiaan, kuului forumilla kalikan aiheuttama ulvaisu, joka manifestoitui epäilynä blogistin mielentolkun katoamisesta, voin olla tosin väärässäkin. Sellaisia ne vaikutelmat voivat joskus olla.

--Lasse

[Brandöt]

Yhtäältä hän on anti-impivaaralainen kosmopoliitti, toisaalta suomalaisen luomuruoan advokaatti

Molempia tässä maassa tarvitaan, ja nämä em. ominaisuudet voivat (todellakin) yhdistyä samassa ihmisessä - vailla minkäänlaista ristiriitaa tai kitkaa what so ever.   Se, että meille on syötetty yhdenlainen poliittinen malli ajatella, ei tarkoita sitä, että se olisi ainoa oikea.

Hän on vähän kaikkea vastaan

Kaikkea typeryyttä tuleekin kyseenalaistaa.

Edit: Yksi lause.  

[Jouko]

Tämäkin tietysti yhdenlainen päästö. Hieman asiaakin löytyi mutta ehkä jotenkin ajatus katkesi kesken.

Tartun sanaan homofobinen. Siis sairaalloinen homopelko. Sitä on täälläkin käsitelty muuta ei selkoa ole saatu siihen käsitteeseen. Väitetään että ihmisistä on 10% homofiilejä enemmän tai vähemmän. Eli heitä on ihan joka paikassa. Vaan eipä tuo heteron normaalielämää häiritse. Joskus niihin törmää kapakassa tiskin molemmin puolin. Vaan eipä se juttua haittaa jos eivät ui liiveihin. Homojen kanssa jutustellessa on josku tullut mieleen, että tältä naisistakin varmaan tuntuu jos seura ei ole ihan miellyttävää ja väkisin tunkeutuu yksityisalueille. Sinänänsä siis ihan opettavaisia kokemuksia.