2011-07-22 Räjähdys Oslon keskustassa (Breivikin iskut)

[Kristiina]

Onko julkisuuteen tullut viime tunteina ensimmäistäkään kiistämätöntä evidenssinpalasta siitä, oliko tekijällä mahdollisesti taustatahoja ohjaamassa häntä ja tarjoamassa asiantuntemustaan? Mikäli tällaisia evidenssinpalasia ei ole ilmennyt, niin emme ole yhtään sen viisaampia kuin eilenkään samaan aikaan. Sen sijaan mielessämme rakentamamme tarina tapahtuneesta on muuttunut. Tästä huomaamme, kuinka tärkeää on pyrkiä orientoitumaan siihen, mitä tuolla ulkona reaalimaailmassa oikeasti tapahtuu - sen sijasta, millaisia tarinoita annamme itsemme ja muiden meille kertoa.


[email protected]

Saarella olleiden nuorten havaintojen mukaan ampujia oli kaksi, eräs lehdessä haastateltu kertoi olleensa vuorenvarma siitä, että laukauksia tuli kahdesta suunnasta. Tottakai tilanne oli hirvittävä ja stressaava, mutta miksi niin monella eloonjääneellä on ollut yhteinen havainto kahdesta eri ampujasta?

[Antichrist]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Uskossa olevat kristityt eivät vaan kertakaikkiaan voi kuulua okkultistiseen organisaatioon, jollainen Vapaamuurarit on. Olen lukenut joidenkin kirkon liberaalipappien ja piispojen kuuluvan Vapaamuurareihin, mutta he eivät olekaan uskossa. Kristittyjä ei vaan pidä sotkea tällaiseen. Vapaamuurarius ja uskossa oleminen sulkevat pois toinen toisensa.

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

[Eldritch]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Kyseessä on silti salaseura, jollaiseen kuuluminen Uudessa testamentissa kielletään. Kristityksi nimittää itseään monikin, joka ei edes tiedä, että Raamatussa lukee tuollaista.

Vapaamuurariksi pääsyn ehtona nimenomaan on usko (jonkinlaiseen) jumalaan. Tosin katolisia jäseniksi ei huolita.

Se, että joidenkin muiden mielestä vapaamuurarius ja kristinusko sulkevat toisensa pois on eri asia.

[Ernst]

Kaksi autoa. Ensimmäisessä oli autopommi, toisessa saari-iskun välineet.

Kiitos selvennyksestä. Käsitin että tämä autopommi olisi ollut jossain vanhemmassa autossa, kun tämä päiväkirjassa käsitelty auto oli kait autovuokraamosta haettu kohtuullisen uusia Volkswagen Crafter (http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2006/04/VW-Crafter-open-door-resized.JPG)

Mene ja tiedä, kummasta autosta niitä tarroja poisteli. Vaan tapahtumien kulusta saamieni tietojen takia oletan, että min. kahta pakua käytti.

Off-topic: tumpelo terroristi, jos ei saa tunnissa vuokraamon jälkiä hävitettyä. Tuntuu, että nyt taas yksinkertaisia (ml.minä) vedätetään.

[jörgen100]

Tässä on muuten muutama moraalinen uudehko kysymys, näin pohjoismaalaisittain.

Miten rangaistaan tuollaista kaveria? Norjassa ilmeisesti 21 vuotta? Suomessa 15 vuotta?

Jenkkilässähän tämä olisi helppo, 91 elinkautista tai vaikka 20 vuotta jokaisesta murhasta.

[Kristiina]

Lueskelin jonkun verran tuota kaverin sepustusta ja siitä äkkiseltää tuli sellainen kuva, että tarkoitus ei ollut järjestää mitään kivaa ja sympaattista tapahtumaa jonka takia kaikki hurraisivat riemuissaan. Noiden suunnitelmien perusteella kuva on ennemminkin se, että tarkoitus oli harrastaa yksinkertaisesti puhdasta terrorismia "kulttuurimarxisteja" vastaan ja suorittaa jonkin sortin "marttyyrioperaatio".

Pitkään ja huolellisesti suunniteltu terrori-isku "valtaeliittiä" vastaan. Ei ilmeisesti uskonut vaikuttamiseen politiikan kautta vaan uskoi tämän "valtaeliitin" torppaavan joka tapauksessa kaiken asiallisen keskustelun ja vaikuttamismahdollisuudet.  (heh, tämähän kuulostaa ihan tavalliselta suomalaiselta "valtaeliittisalaliittosetiltä".)

Helppo sanoa, että tekijä on mielipuoli, mutta teko oli suunniteltu ja rationaalinen. Rationaalinen ihminen osaa myös ajatella, että tällainen islamistien tasolle alentuva teko ei mitenkään edesauta islamkriittisten ja maahanmuuttokriittisten asiaa, vaan on pikemminkin hyökkäys heitä vastaan. Miksi taistella jotain vastaan ja sitten tuhota hetkessä kaikki se työ, miten ihmeessä sosiaalidemokraatteja ja nuoria/lapsia vastaan suunnattu murhaisku voisi jotenkin vaikuttaa vastaisuudessa niin, että maahanmuuttoa Norjassa tullaan rajoittamaan ja islamkritiikki lisääntyy, kun vaikutus varmasti tulee olemaan lähinnä päinvastainen. Tällainen teko on omiaan demonisoimaan islamkriittisiä ja maahanmuuttokriittisiä, siksi itse en uskokaan, että tekijä oikeasti oli islamkriittinen/maahanmuuttokriittinen vaan osa jotain muuta ja muihin tarkoitusperiin tähtäävää organisaatiota.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Kyseessä on silti salaseura, jollaiseen kuuluminen Uudessa testamentissa kielletään. Kristityksi nimittää itseään monikin, joka ei edes tiedä, että Raamatussa lukee tuollaista.

Vapaamuurariksi pääsyn ehtona nimenomaan on usko (jonkinlaiseen) jumalaan. Tosin katolisia jäseniksi ei huolita.

Se, että joidenkin muiden mielestä vapaamuurarius ja kristinusko sulkevat toisensa pois on eri asia.

Kristitty uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen. Kuuluminen salaseuraan, jossa mikä tahansa jumala käy, on syvässä ristiriidassa kristillisen uskon kanssa. Tietysti vapaamuurarien näkökulmasta asetelma on toinen. Heidän oppinsa ei kuitenkaan ole yhteneväinen klassisen kristinuskon kanssa, joiden tunnustus on kiteytetty kolmeen uskontunnustukseen.

[IDA]

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

Pahoinvoinnista huolimatta kannattaisi silti selvittää käsitteet itselleen.

Kristinusko ei ole okkultismia. Jos olisi et tietäisi noista luettelemistasi asioista mitään, koska ne eivät olisi avointa ja julkista tietoa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Uskossa olevat kristityt eivät vaan kertakaikkiaan voi kuulua okkultistiseen organisaatioon, jollainen Vapaamuurarit on. Olen lukenut joidenkin kirkon liberaalipappien ja piispojen kuuluvan Vapaamuurareihin, mutta he eivät olekaan uskossa. Kristittyjä ei vaan pidä sotkea tällaiseen. Vapaamuurarius ja uskossa oleminen sulkevat pois toinen toisensa.

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

Kristittyhän se tekijä joka tapauksessa oli(vaikka eis ois kirjaimellisesti neitseelliseen sikiämiseen ;)uskonu, mitä epäilen).

Itse asiassa kristityn "minimimääritelmä" Uudessa testamentissa on se, että uskoo Jeesuksen olevan lihaan tullut Jumalan Poika. Eli jos ei usko neitseestä syntymiseen, ei ole raamatullisessa mielessä kristitty. Kulttuuriset, sosiologiset ja muut määritelmät ovat erikseen.

EDIT: TYPO

[Kristiina]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Kyseessä on silti salaseura, jollaiseen kuuluminen Uudessa testamentissa kielletään. Kristityksi nimittää itseään monikin, joka ei edes tiedä, että Raamatussa lukee tuollaista.

Vapaamuurariksi pääsyn ehtona nimenomaan on usko (jonkinlaiseen) jumalaan. Tosin katolisia jäseniksi ei huolita.

Se, että joidenkin muiden mielestä vapaamuurarius ja kristinusko sulkevat toisensa pois on eri asia.

Kristitty ei usko mihin tahansa "jumalaan" tai "jumaluuteen" vaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan, joka on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja Jeesuksessa Kristuksessa. Ne muut "jumalat" ovat kristinuskon näkökulmasta epäjumalia.

Tässä linkissä valoa Vapaamuurareiden rituaaleihin (erään entisen uskoontulleen korkean asteen vapaamuurarin kirjoittamana), niin mitään tekemistä kristinuskon kanssa, puhdasta saatananpalvontaa.

http://hejac.createforumhosting.com/post8326.html

[romanssi]

Quote:
Norjan eilisestä verilöylystä epäilty Anders Behring Breivik kuvailee julmaa tekoaan tarpeelliseksi. Asiasta kertoo Breivikin lakimies.

Lakimies kertoi Norjan TV2:lle Breivikin sanoneen, että hän ymmärsi tekonsa hirvittäviksi, mutta koki ne silti päässään tarpeellisiksi

Mies on tunnustanut olleensa Oslon pommi-iskun takana. Hän tunnusti jo aiemmin Utöyan ammuselun. Mies kertoi poliisille suunnitelleensa tekoa pitkään.

Lakimiehen mukaan Breivik on sanonut olevansa halukas selittämään tekoaan oikeuskäsittelyssä maanantaina.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072414104766_ul.shtml


Tän selityksen varmaan haluu kaikki kuulla. Ei tollasta voi selittää millään, jos ei oo sodassa tai jotain. Ainaki vaatii mielikuvitusta. Tässä saa mun mielestä nyt ottaa relaa vasemmisto, oikeisto ja kuka vaan joka ei oo mielisairas.

[Kristiina]

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

Pahoinvoinnista huolimatta kannattaisi silti selvittää käsitteet itselleen.

Kristinusko ei ole okkultismia. Jos olisi et tietäisi noista luettelemistasi asioista mitään, koska ne eivät olisi avointa ja julkista tietoa.

Näin juuri, kristinuskossa ei ole mitään salaista ja peiteltyä, kaikki on avointa ja julkista vaikka katolta huudettavaksi. Okkultistissa salaseuroissa on taas tasoja ja salaista tietoa, joita jaetaan asteittain.  

[Veli Karimies]

En nyt halua mitenkään halua foliohattuille, mutta sattui vaan pistämään silmään kun tuolla manifestissä on kohta:

Friday July 15 - Day 75: I took the train to the capital today to pick up the car I had reserved.
Took a taxi from the train station to the car rental company. Came back to the farm late in the
evening.

Saturday July 16 - Day 76: Took a taxi to the train station in the northern town to pick up the
car. Did some errands and went back to the farm. Started removing the car rental sticker with the
rubber-eraser-drill-bit. I had bought 4 of these specialty drill erasers which are designed to remove
decor from cars. I used one and a half bit before I was done but there were significant traces left
on the car. I treated the surface with a spray on de-greasing chemical three times but there were
still some quite noticeable traces left. Will try a couple of more times tomorrow. Finished the last
evaporation-purification of the RC fuel.  

Sunday July 17 - Day 77: Continued removing traces of the decor on the rental car. Washed
twice with acetone then another round of degreasing. There are still significant traces but at this
point I do not have time to take additional measures.

Kuitenkin saarelta poliisioperaation yhteydessä otetuissa kuvissa on näkyvissä selvästi autovuokraamon logo.

[foliohattu]

Mikä sillä on mennyt ja missä vaiheessa vikaan, jos tarkoitus on ollut peittää jäljet joka viittaisi siihen ettei ole halunnut jäädä kiinni? Miksi se on palloillut sielä saarella pidättämiseen asti? Onko jonkun pitänyt tulla hakemaan se sieltä?

Tai sitten se on pyyhkinyt jonkun muun jälkiä niistä autoista, joka on siis ollut rikostoveri. Miksi se on sitten kirjoittanut siitä päiväkirjaansa? Onko merkinnän tarkoitus ollut ilmoittaa että rikostovereita on, mutta kukaan ei tule tietämään kuka ja missä?

Hmm..

[/foliohattu]

[Lalli IsoTalo]

Knights Templar 2083 - Movie Trailer.avi
http://www.youtube.com/watch?v=vQOfH8Dj1mw

Tuollaisen pitkälti muiden ihmisten kirjoittamista artikkeleista kootun manifestin on muuten voinut tekaista kuka tahansa opportunistinen taho ja saada sen näyttämään siltä, kuin se olisi Breivikin kirjoittama.

Sama pätee videoon. Tsekkasin sen 12 minuutin videon, ja raportoin nyt sen omituisuuksista ja mielenkiintoisuuksista, kahdessa eri postauksessa.

Kohdassa 09min 13sek tulee kuvaa blondi, jolla Infidel -paita. Videon teksteistä selviää, että se tarkoittaa "uskotonta", eli nämä nykypäivän temppeliritarit ovat kulttuurikristittyjä, eivät uskonnollisia kristittyä. Logiikka ja järki menee uskonnollisten tekstien edelle. Tulkitsen itse tämän tarkoittavan, että he ovat kuin jesuiittoja - tavoite pyhittää keinot.

An infidel (literally "one without faith") is one who has no religious beliefs, or who doubts or rejects the central tenets of a particular religion - especially in reference to Christianity or Islam.

Julisteen alaosan tekstin "justiciar" tarkoittaa tuomaria, eli "ala tuomariksi".

In medieval England and Ireland the Chief Justiciar (later known simply as the Justiciar) was roughly equivalent to a modern Prime Minister as the monarch's chief minister. Similar positions existed on the Continent, particularly in Norman Italy. The term is the English form of the medieval Latin justiciarius or justitiarius ('man of justice', i.e. judge).

Esityksessä näkyy myöskin jonkinlainen "Lisenced to Kill Marxist" -sheriffin tähti, jossa kerrotaan, että tulossa olevan sisällissota kestää vuoteen 2083 asti. Spekuloin, että tällä tarkoitetaan: "valmistaudu siihen, että sisällissota kestää koko elämäsi".

Jatkuu seuraavassa postauksessa.

[Antichrist]

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

Pahoinvoinnista huolimatta kannattaisi silti selvittää käsitteet itselleen.

Kristinusko ei ole okkultismia. Jos olisi et tietäisi noista luettelemistasi asioista mitään, koska ne eivät olisi avointa ja julkista tietoa.

Näin juuri, kristinuskossa ei ole mitään salaista ja peiteltyä, kaikki on avointa ja julkista vaikka katolta huudettavaksi. Okkultistissa salaseuroissa on taas tasoja ja salaista tietoa, joita jaetaan asteittain.  

Jaa, no rouvat/neidit ovat hyvät ja kertovat sitten millä tavalla ja miten antamieni esimerkkien mukaiset asiat toteutuvat? T: Lost Ark Of The Covenant

PS. Ja sen verran vielä , että mielipiteni islamista ja maahanmuutosta ovat ennallaan, ärsyttää vain tapahtumien liiallinen spekulointi ilman mitään varmoja tietoja.

[romanssi]

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

Pahoinvoinnista huolimatta kannattaisi silti selvittää käsitteet itselleen.

Kristinusko ei ole okkultismia. Jos olisi et tietäisi noista luettelemistasi asioista mitään, koska ne eivät olisi avointa ja julkista tietoa.

Näin juuri, kristinuskossa ei ole mitään salaista ja peiteltyä, kaikki on avointa ja julkista vaikka katolta huudettavaksi. Okkultistissa salaseuroissa on taas tasoja ja salaista tietoa, joita jaetaan asteittain.  

Jaa, no rouvat/neidit ovat hyvät ja kertovat sitten millä tavalla ja miten antamieni esimerkkien mukaiset asiat toteutuvat? T: Lost Ark Of The Covenant

ai tää?
(http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/ark/ark.jpg)

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Uskossa olevat kristityt eivät vaan kertakaikkiaan voi kuulua okkultistiseen organisaatioon, jollainen Vapaamuurarit on. Olen lukenut joidenkin kirkon liberaalipappien ja piispojen kuuluvan Vapaamuurareihin, mutta he eivät olekaan uskossa. Kristittyjä ei vaan pidä sotkea tällaiseen. Vapaamuurarius ja uskossa oleminen sulkevat pois toinen toisensa.

Älä..? Ihan oikeasti tän foliohattuilun kanssa. Kaveri tappoi lähes 100 ihmistä. Nyt pitäisi uskoa, että koska pieni oppi raamatussa, siis kirjassa jossa sanotaan mm. että älä tapa, estää häntä liittymästä maailman vähiten salaiseen salaseuraan. Pliis.

On varsin todennäköistä, että tämän murhaajan omatunto ei ainakaan pitkään aikaan ole ollut sidottu Raamattuun. Siksi hän on voinut liittyä salaseuraan ja suunnitella hirmutekonsa ilman, että olisi tullut ajoissa katumapäälle.

Tietysti kyseessä voi olla myös täysi sekoaminen syystä tai toisesta, mutta siitä meillä ei ole vielä lääketieteellistä tietoa.

[lihansyöjähetero]

Helppo sanoa, että tekijä on mielipuoli, mutta teko oli suunniteltu ja rationaalinen. Rationaalinen ihminen osaa myös ajatella, että tällainen islamistien tasolle alentuva teko ei mitenkään edesauta islamkriittisten ja maahanmuuttokriittisten asiaa, vaan on pikemminkin hyökkäys heitä vastaan. Miksi taistella jotain vastaan ja sitten tuhota hetkessä kaikki se työ, miten ihmeessä sosiaalidemokraatteja ja nuoria/lapsia vastaan suunnattu murhaisku voisi jotenkin vaikuttaa vastaisuudessa niin, että maahanmuuttoa Norjassa tullaan rajoittamaan ja islamkritiikki lisääntyy, kun vaikutus varmasti tulee olemaan lähinnä päinvastainen. Tällainen teko on omiaan demonisoimaan islamkriittisiä ja maahanmuuttokriittisiä, siksi itse en uskokaan, että tekijä oikeasti oli islamkriittinen/maahanmuuttokriittinen vaan osa jotain muuta ja muihin tarkoitusperiin tähtäävää organisaatiota.

Koska hyökkäys näyttäisi olevan kohdistunut monikulttuuria kritisoivia ihmisiä vastaan, niin olisiko hyökkääjää pidettävä viher-vasemmistolaisena kaksoisagenttina, koska terrori-isku näyttää kaikessa karmeudessaan olevan "eduksi" vasemmistolaisille ja islamofiileille?

[Lalli IsoTalo]

Knights Templar 2083 - Movie Trailer.avi
http://www.youtube.com/watch?v=vQOfH8Dj1mw

Tsekkasin sen 12 minuutin videon, ja raportoin nyt sen omituisuuksista ja mielenkiintoisuuksista, kahdessa eri postauksessa (OSA 2).

Kohdassa 09min 23sek tulee kuvaan kehoitus vallankumoukseen.  Piikkilangan takana oleva käsivarsi puristuu kommunistiseen nyrkkiin! Tämä sopisi paljon paremmin esimerkiksi toisen maailman keskistysleirillä olevan juutalaiskommunistin posteriksi. Mitä täällä oikein tapahtuu?!?!?! ABB tiedetään sionistiksi, jonka tehtävä siis pitäisi olla metsästää kommunisteja.

Tämä homma haiskahtaa aika pahasti.

The raised fist (also known as the clenched fist) is a salute and logo most often used by left-wing activists, such as: Marxists, anarchists, socialists, communists, pacifists, trade unionists, and black nationalists.

EDIT: Toistoa: INFIDEL (=ei uskossa) siis tarkoittaa "kulttuurikristillisyyttä", eli uskoa ei tarvita, riittää että on länsimainen kristitty.

EDIT 2: Videolinkki ei tunnu toimivan. Talletin videon kovalevylleni varmuuden vuoksi.

[Kristiina]

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

Pahoinvoinnista huolimatta kannattaisi silti selvittää käsitteet itselleen.

Kristinusko ei ole okkultismia. Jos olisi et tietäisi noista luettelemistasi asioista mitään, koska ne eivät olisi avointa ja julkista tietoa.

Näin juuri, kristinuskossa ei ole mitään salaista ja peiteltyä, kaikki on avointa ja julkista vaikka katolta huudettavaksi. Okkultistissa salaseuroissa on taas tasoja ja salaista tietoa, joita jaetaan asteittain.  

Jaa, no rouvat/neidit ovat hyvät ja kertovat sitten millä tavalla ja miten antamieni esimerkkien mukaiset asiat toteutuvat? T: Lost Ark Of The Covenant

Aivan avoimesti tapahtuvat, mene mihin tahansa kristillisen seurakunnan tilaisuuteen, niihin on kaikille avoin pääsy.

[Antichrist]

Vaikka en haluaisi puuttua tähän ketjuun millään tavalla, koska minua oksettavat niin teko kuin suurin osa sen kommentoijista, niin tähän on pakko vastata, että kristinusko on okkultismia itsessään. Neitseellinen sikiäminen, henkiolennot, ylösnousemus, veren ja lihan nauttiminen rituaalisesti(öylätti + viini), rukoileminen, kuolleitten herääminen (Lasarus + Jesus) jne.

Pahoinvoinnista huolimatta kannattaisi silti selvittää käsitteet itselleen.

Kristinusko ei ole okkultismia. Jos olisi et tietäisi noista luettelemistasi asioista mitään, koska ne eivät olisi avointa ja julkista tietoa.

Näin juuri, kristinuskossa ei ole mitään salaista ja peiteltyä, kaikki on avointa ja julkista vaikka katolta huudettavaksi. Okkultistissa salaseuroissa on taas tasoja ja salaista tietoa, joita jaetaan asteittain.  

Jaa, no rouvat/neidit ovat hyvät ja kertovat sitten millä tavalla ja miten antamieni esimerkkien mukaiset asiat toteutuvat? T: Lost Ark Of The Covenant

Aivan avoimesti tapahtuvat, mene mihin tahansa kristillisen seurakunnan tilaisuuteen, niihin on kaikille avoin pääsy.

No, täytyy mennä tänään sunnuntai kirkkoon katsomaan kuolleitten heräämistä. Äh, en taida jaksaa, katson Romeron elokuvan.

[Kristiina]

Helppo sanoa, että tekijä on mielipuoli, mutta teko oli suunniteltu ja rationaalinen. Rationaalinen ihminen osaa myös ajatella, että tällainen islamistien tasolle alentuva teko ei mitenkään edesauta islamkriittisten ja maahanmuuttokriittisten asiaa, vaan on pikemminkin hyökkäys heitä vastaan. Miksi taistella jotain vastaan ja sitten tuhota hetkessä kaikki se työ, miten ihmeessä sosiaalidemokraatteja ja nuoria/lapsia vastaan suunnattu murhaisku voisi jotenkin vaikuttaa vastaisuudessa niin, että maahanmuuttoa Norjassa tullaan rajoittamaan ja islamkritiikki lisääntyy, kun vaikutus varmasti tulee olemaan lähinnä päinvastainen. Tällainen teko on omiaan demonisoimaan islamkriittisiä ja maahanmuuttokriittisiä, siksi itse en uskokaan, että tekijä oikeasti oli islamkriittinen/maahanmuuttokriittinen vaan osa jotain muuta ja muihin tarkoitusperiin tähtäävää organisaatiota.

Koska hyökkäys näyttäisi olevan kohdistunut monikulttuuria kritisoivia ihmisiä vastaan, niin olisiko hyökkääjää pidettävä viher-vasemmistolaisena kaksoisagenttina, koska terrori-isku näyttää kaikessa karmeudessaan olevan "eduksi" vasemmistolaisille ja islamofiileille?

Jos purkaa tekoa on hyvä miettiä kuka siitä hyötyy, islamkriittiset ja maahanmuuttokriittiset ei ainakaan, ei liioin "kristityt", heidätkin on jo tässä leimattu. Miksi kukaan näitä aatteita ajava ampuisi itseään ja omaa agendaansa näin pahasti jalkaan, varsinkin kun muuten toimii rationaalisesti ja on suunnitellut tekonsa tarkkaan. En usko vihervasemmistolaisiin taustavoimiin, hehän olivat tässä uhreja, sen sijaan sinne vapaamuuraripuolelle ja liberaaleihin enemmän. Tekijä oli sekä vapaamuurari että liberaali.

[Eldritch]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Kyseessä on silti salaseura, jollaiseen kuuluminen Uudessa testamentissa kielletään. Kristityksi nimittää itseään monikin, joka ei edes tiedä, että Raamatussa lukee tuollaista.

Vapaamuurariksi pääsyn ehtona nimenomaan on usko (jonkinlaiseen) jumalaan. Tosin katolisia jäseniksi ei huolita.

Se, että joidenkin muiden mielestä vapaamuurarius ja kristinusko sulkevat toisensa pois on eri asia.

Kristitty ei usko mihin tahansa "jumalaan" tai "jumaluuteen" vaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan, joka on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja Jeesuksessa Kristuksessa. Ne muut "jumalat" ovat kristinuskon näkökulmasta epäjumalia.

OK, mutta kerro se vapaamuurareille, älä minulle. Heillä on jäseninään ihmisiä, jotka pitävät itseään kristittyinä ja sillä selvä.

[Kristiina]

Varsinkaan tyyppi ei ole niin minkään sortin kristitty, vapaamuurareihinkin kuuluu, kristityt eivät kuulu vapaamuurareihin, joka on okkultistinen salaseura.

Kyllä vapaamuurareihin kuuluu kristittyjä.

Kyseessä on silti salaseura, jollaiseen kuuluminen Uudessa testamentissa kielletään. Kristityksi nimittää itseään monikin, joka ei edes tiedä, että Raamatussa lukee tuollaista.

Vapaamuurariksi pääsyn ehtona nimenomaan on usko (jonkinlaiseen) jumalaan. Tosin katolisia jäseniksi ei huolita.

Se, että joidenkin muiden mielestä vapaamuurarius ja kristinusko sulkevat toisensa pois on eri asia.

Kristitty ei usko mihin tahansa "jumalaan" tai "jumaluuteen" vaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan, joka on ilmoittanut itsensä Raamatussa ja Jeesuksessa Kristuksessa. Ne muut "jumalat" ovat kristinuskon näkökulmasta epäjumalia.

OK, mutta kerro se vapaamuurareille, älä minulle. Heillä on jäseninään ihmisiä, jotka pitävät itseään kristittyinä ja sillä selvä.

No he eivät ole kristittyjä, ei voi palvoa Jumalaa ja Saatanaa samaan aikaan.

[Muusikko]

Helppo sanoa, että tekijä on mielipuoli, mutta teko oli suunniteltu ja rationaalinen. Rationaalinen ihminen osaa myös ajatella, että tällainen islamistien tasolle alentuva teko ei mitenkään edesauta islamkriittisten ja maahanmuuttokriittisten asiaa, vaan on pikemminkin hyökkäys heitä vastaan. Miksi taistella jotain vastaan ja sitten tuhota hetkessä kaikki se työ, miten ihmeessä sosiaalidemokraatteja ja nuoria/lapsia vastaan suunnattu murhaisku voisi jotenkin vaikuttaa vastaisuudessa niin, että maahanmuuttoa Norjassa tullaan rajoittamaan ja islamkritiikki lisääntyy, kun vaikutus varmasti tulee olemaan lähinnä päinvastainen. Tällainen teko on omiaan demonisoimaan islamkriittisiä ja maahanmuuttokriittisiä, siksi itse en uskokaan, että tekijä oikeasti oli islamkriittinen/maahanmuuttokriittinen vaan osa jotain muuta ja muihin tarkoitusperiin tähtäävää organisaatiota.

Koska hyökkäys näyttäisi olevan kohdistunut monikulttuuria kritisoivia ihmisiä vastaan, niin olisiko hyökkääjää pidettävä viher-vasemmistolaisena kaksoisagenttina, koska terrori-isku näyttää kaikessa karmeudessaan olevan "eduksi" vasemmistolaisille ja islamofiileille?

Jos purkaa tekoa on hyvä miettiä kuka siitä hyötyy, islamkriittiset ja maahanmuuttokriittiset ei ainakaan, ei liioin "kristityt", heidätkin on jo tässä leimattu. Miksi kukaan näitä aatteita ajava ampuisi itseään ja omaa agendaansa näin pahasti jalkaan, varsinkin kun muuten toimii rationaalisesti ja on suunnitellut tekonsa tarkkaan. En usko vihervasemmistolaisiin taustavoimiin, hehän olivat tässä uhreja, sen sijaan sinne vapaamuuraripuolelle ja liberaaleihin enemmän. Tekijä oli sekä vapaamuurari että liberaali.

Ehkä tekijä pyrkii tarkoituksella konfliktoimaan islamkriittisten ja islankritiikittömien välejä entisestään, toivoo radikalisoitumista ja väkivaltaistumista puolin ja toisin, kostonkierrettä. Taustalla turhautuminen institutionaalisen politiikan aikaansaamattomuuteen. Sodanhimoiselta tuo norjan mies vaikuttaa.

[Lalli IsoTalo]

Lakimiehen mukaan Breivik on sanonut olevansa halukas selittämään tekoaan oikeuskäsittelyssä maanantaina.

Päästäisittekö te AAB:n ääneen suorassa lähetyksessä?`

Ensin pelkäsin, että tyyppi ei elä oikeudenkäyntiin asti. Nyt pelkään, että tyyppi päästetään TV:seen kiihdyttämään sivilisaatioiden törmäystä oikein kunnolla.

The Clash of Civilizations is a theory, proposed by political scientist Samuel P. Huntington, that people's cultural and religious identities will be the primary source of conflict in the post-Cold War world.

Nation states will remain the most powerful actors in world affairs, but the principal conflicts of global politics will occur between nations and groups of different civilizations. The clash of civilizations will dominate global politics. The fault lines between civilizations will be the battle lines of the future.[

[slobovorsk]

Juutuinpa sitten minäkin seuraamaan tämän sairaan teon uutisointia ja käsittelyä valtamediassa ja Hommassa. Päivän hiljaisuus on hieno ele Hommalta, ja näitä murhia tullaan joka tapauksessa käsittelemään vielä ptikään. Eli hyvä mennä nukkumaan siirtää ajatukset välillä toisaalle ja kenties muistaa kiittää siitäkin, että me sentään olemme elossa. Pari sanaa ennen hiljaisuutta.

Olen ollut järkyttynyt uhrien, heidän omaistensa, Norjan ja koko maailman mukana, kuten kaikki täällä. Ja yhtä lailla ne viheranarkomarkopunikit siellä toisella puolella, luulen. Ehkä siksikin on tullut ylilyöntejä ja tilaisuuksia on yritetty käyttää hyväksi monilla tahoilla eli haudoilla on hieman otettu tanssiaskeliakin, joita modet ja ryhmäkuri ovat täällä kyllä ansiokkaasti hillinneet.

Hommassa asiaa käsiteltiin minusta kohtuuhyvin alusta alkaen, eli vaikka islamistiterroristeja alussa epäiltiin, muita mahdollisia syyllisiä ei suljettu pois. Sittemmin täällä on ollut uutta tietoa ja hyviä näkökulmia valtamedian uutisoinnista.

On syytä edelleen muistaa, että faktoja on julkisuudessa ollut aika vähän, vaikka hyvinkin perusteltuja hypoteeseja on ollut paljon. Norjan poliiseilla voi hyvinkin olla syynsä olla kertomatta kaikkea mitä on selvinnyt. Brejvikin ei sanota vielä vahvistaneen paljon muuta kuin sen, että hän oli ampumassa lapsia saarella ja että hän oli Oslon pommiattentaatin "takana". Toisesta saarella olleesta tekijästä on väitteitä, joiden tutkinnasta voi olla hyväkin syy vaieta. Samoin siitä, että kaupungin pommi-iskuun on voinut osallistua vielä muitakin kolmansia, ja Brejvik on voinut olla piällysmiehenä paikalla tai sitten silminnäkijät ovat havainnet jonkun muun samanlaisessa univormussa. Ehkä pomo  onkin joku muu ja ehkä taustalla onkin vielä jokin vieras agenttitaho... Ehkä kyseessä on jokin paramilitaari ryhmä ... Ehkä B luuli olevansa Darth Vader ja halusi tappaa jedien lisäksi padawanit ... ehkä ...

Kaltaiseni satunnaisen hompanssin lienee paras pitää nyt tauko ja odottaa mitä selviää kun tekijää kuulustellaan ja muuten selviää tutkinnassa. Erityisesti motiiveista. Jotka siis tähänastisen perusteella vaikuttavat niin sairailta, että ajatuksenjuoksua on ainakin minun vaikea seurata. Uskon, että huomisen tauon jälkeen ollaan paljon viisaampia tai ainakin tiedämme enemmän. Hyvää yötä

E: pari typoista ja pieni päivitys pommi-iskun tunnustamisesta

[svobo]

Tuntuu vähän oudolta, että noin pikkutarkasti ja huolellisesti terrori-iskun suunnitellut tyyppi pitää iskun valmisteluista blogia kuin jostain museomoottoripyörän kunnostusprojektista. Ehkä hän halusikin jäädä kiinni ennen toteutusta, mutta oli päättänyt joka tapauksessa jatkaa touhua määrätietoisesti kiinnijäämiseen saakka ja yksikään viranomainen tai siviili ei vain sattunut kiinnittämään asiaan sen kummempaa huomiota.

[Kurvari]

Katsokaahan vain niin false flag on tämänkin taustalla. Ja joku Mantsurian kandidaatti.

[elven archer]

Eikös hän kirjoittanut jotain sellaista, että kiinni jäämisestä alkaa propagandavaihe? Ehkä tuo päiväkirjakin on ainakin osittain sitä varten kirjoitettu, eikä vain narsismin ilmentymänä? Kun nyt katsoo, kuinka keskustelupalstoilla tavataan tekijän manifestia läpi, niin valitettavasti tuo mielipuoli onnistui suunnitelmansa viimeisessäkin vaiheessa. Nyt kun hän vielä käräjäoikeudessa pääsee esille (toivottavasti ei sentään tv-kameroiden edessä), niin se on taas hänelle yksi voitto hänen sairaassa mielessään.