2011-07-15 KS: Tuomas Haakana: Kerro, miksi olet katkera

[Saippuakupla]

Kerro, miksi olet katkera

Suomella ja suomalaisilla menee pirun hyvin, jopa liian hyvin. Suurin osa maan asioista on järjestetty mainiosti. Mihin perussuomalaisuus siis vastaa?

On talouskriisiä ja tukipakettia ynnä muuta. Niihin uppoaa kunnon kansalaisten verorahat. EU on iso paha.

Pakolaisia paapotaan ja ulkomaalaisilla on ostoskärryt täynnä. Minaaretin kutsuhuuto herättää viiden aikaan aamulla ja likaiset kerjäläiset rumentavat katukuvaa.

Kaiken maailman homot saavat mellastaa vapaasti ja käyttäytyä kuin olisivat isojakin ihmisiä. Kirkkoonkin pitäisi päästä.

Kaiken tämän päälle museot ovat täynnä tekotaidetta ja paskaa.

Jep. Nyt haluaisin kuitenkin kuulla, miten nämä asiat vaikuttavat juuri sinun elämääsi.

Mitä konkreettisia ongelmia liittoutuva Eurooppa on sinulle tuonut? Mitä sitten homot ja ulkomaalaiset ovat sinulle tehneet? Kenties he ovat ottaneet naisestasi kaverin.

Miksi seinien sisälle piilotettu taide kiinnostaa sinua? Onko taidehippi käynyt varastamassa romut sinun tontiltasi? Ehkä osa palkastasi on ohjattu elostelevalle maalarille.

Minua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.

Perussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Kuten sanottu, sinulla ja meillä on kaikki ihan käsittämättömän hienosti.

Sen lisäksi perussuomalaisten perusväittämät eivät pidä ollenkaan paikkaansa.

Ulkomaalaiset eivät ole uhka.

Ulkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin. Kyykkisitkö sinä enää thainaisen tapaan mansikkapuskissa?

Euroopan unioni ei ole paha.

Euroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.

Minä sanon, että olet katkera syyttä — tutki itseäsi ja näe, miten onnellinen olet.

Unohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta.

Tai mitä jos vaikka suihkisit vähän dödöä kainaloon ja muuttuisit mukavaksi. Ehkä saisit enemmän rakkautta.

Jos nyt koet itsesi loukatuksi, kerro missä kohtaa olen väärässä.

Tuomas Haakana

Kirjoittaja on Kymen Sanomien toimittaja.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/07/15/Kerro%2C+miksi+olet+katkera/2011311675030/68

[Saippuakupla]

Muistutetaanpa myös Haakanan vuoden takaisesta nillityksestä:

Etelä-Suomen Sanomat: Kerjäläinen kolkuttaa ovelle

[Eugen235]

Jokainen talousvaikeuksissa oleva, ainakin Helsingissä asuva töissäkäyvä veronmaksaja tajuaa miksi perussuomalaisten kannatus nousee.

Varsinkin jos tullut tehneeksi lapsia.

Varsinkin jos on tutustunut luku- ja kirjoitustaidottomiin ulkomaalaisiin kohdistettaviin hyysäyskäytäntöihin.

Ja varsinkin jos on seurannut töissäkäymättömien, asumisestaan maksamattomien maahanmuuttajaperheiden hyvinvointia, varallisuutta, äänenkäyttöä, väkivaltaisuutta ja röyhkeyttä.

Ja vielä varmemmin jos on kuunnellut lasten kertomuksia siitä mitä päiväkodeissa, kouluissa ja Helsingin keskustassa tapahtuu.

Tai mitä ja missä vaan. Vaikka aikuisen silmin Lastenklinikan käytännöissä.

Omalle perheelle ei tule palveluita, ulkomaalaisille tulee. Maastopyöriä, muotivaatteita ja uusia asuntoja myöten. Mikään ei ole liian hyvää ja laadukasta heille.

Paremman puutteessa on äänestettävä Halla-ahoa. 

[l'uomo normale]

Kerro, miksi olet katkera

Asenne sama kuin miehen lausuessa vaimolleen: "Olen nousuhumalassa, en halua kuulla valitustasi."

[C-Nile]

Mistä toimittaja on saanut päähänsä tämän katkeruuden? Minulla on asiat aivan hemmetin hyvin, mutta saa kai sitä silti pyrkiä puuttumaan havaitsemiinsa epäkohtiin?

P.S. Ajattelin käydä marja- ja sienimetsällä vähän syksymmällä, kantarelleja on jo kerätty.

[ElenaDaylights]

Aijai 

Jos Tuomas yrittää sarkasmia, niin minulle se oikein auennut. Vilpittömät pahoitteluni.

Minua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.

Väärin. Sanavapautta koetellaan. Lisäksi olen suhteellisen tasainen ihminen, jonka sietokykyä koetellaan järjettömillä poliittisilla päätöksillä, EU-perseilyllä. monikulttuuripropagandalla, yleispätevällä syyllistämisellä, mediapelillä, viherveroilla sun muulla agendalla ilman että minulta koskaan tullaan pyytämään mielipidettä mihinkään näihin. Voip olla että kohta ei ole sitä hyvää ruokaa, autoa eikä lämpimää kotia mitkä tuntuvat tälle toimittajalle olevan liiankin itsestään selviä asioita.

Perussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan.

Tämä tyyppi on varsinainen oraakkeli, Putkinäköspesialisti.

Ulkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin

Öhöm? Siis mitä siirretty ja mihin?

Euroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi.

Matkailuni on ollut helppoa ilman Schengeniäkin. Siihen tarvitaan passi ja rahat on voitu vaihtaa monessa pisteessä irvistelemättä. En ymmärrä miksi tuota vapaata liikkuvuutta jumaloidaan äärettömyyksiin asti. Maailman suurin vaivako on odottaa rajamuodollisuuksia tai vaivautua rahanvaihtoon?
Onko tämä niitä aatteellisia, joiden mielestä poliisi on se pahin maailmasta?

[CaptainNuiva]

Haakana on kuin uppoavan Titanicin matkustaja: On matkustettu loisteliaasti,syöty hyvin ja pelattu kansipelejä, orkesterikin vielä soittaa...asiat ovat mukavammin kuin koskaan,miksi siis huolestua kallistumasta !

[Fincum]

Euroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.

Toisaalta Helsingissä pankkiautomaatilla saakin pelätä tulevansa ryöstetyksi. Ihan vain esimerkkinä.

[Sibis]

Suomella ja suomalaisilla menee pirun hyvin, jopa liian hyvin. Suurin osa maan asioista on järjestetty mainiosti. Mihin perussuomalaisuus siis vastaa?


Tuomas Haakana

Kirjoittaja on Kymen Sanomien toimittaja.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2011/07/15/Kerro%2C+miksi+olet+katkera/2011311675030/68

Ei näköjään Kreikka mitään opeta.

[Jouko]

OK. Tuli selväksi että tämä herra ei kuulu persujen kannattajiin.

[elven archer]

Kaiken tämän päälle lehdet ovat täynnä tekojournalismia ja paskaa, vai kuinka se olikaan?

Kirjoitus on yhtä suurta olkiukkoa. Siinä kielletään EU:n valehdelleiden valtioiden sotkujen hinta, siinä rinnastetaan homoseksuaalien vastustus, maahanmuuttokritiikki ja uskontokritiikki, joka on sekin aivan pähkähullua. Miksi esim. uskontoa vastustava ateisti olisi tyypillisesti homovastainen?

Koko kirjoitus on vain laput silmillä ja korvilla kieltäytyminen huomioimasta tosiasioita. Eli, koska yhteiskunta on suurin piirtein kasassa, niin mitä sitten, jos ihmiset joutuvat rikosten uhreiksi aiempaa useammin: pahoinpitelyjä, raiskauksia, kuolemia, varkauksia. Ei ole sattunut Haakanan kohdalle, niin mitä sitten, jos aivan turhaan moni suomalainen kärsii? Ei yksilö ole mitään mokuttajalle, tälle nykypäivän kommunistille. Yhteiskunta värisee kivasti ja yhä harvemmalla on kivaa, mutta mitä sitten, kun niinqu voi julistaa olevansa, niinqu, suvaitsevainen ja parempi ihminen? Hey, it's not MY problem!

Esim. se, että romanialaiset, joita on maassa verrannossa hyvin vähän, tehtailevat rikoksia ulkomaalaisten top3:ssa, on Haakanan mielestä vain häiriintymistä katukuvasta. Mikä muu tämä on kuin järkyttävän iso olkiukko?

Haakana jatkaa toimittajien metakeskustelua, jossa tarkoituksena on kertoa, että toimittaja on parempi ihminen kuin kansa, johon toimittaja ei tietysti parempana ihmisenä edes kuulu. Sen sijaan voisi tutustua eri mittareihin, että miten oikeasti pyyhkii, mikä on trendi ja miksi, mutta sehän vaatisi työtä ja sen avulla olisi hankala julistaa olevansa parempi ihminen kuin nuo inhottavat realistit ja tosiasioista puhujat.

Minä olen hyvin väsynyt näihin hölmöihin. Ei minua kiinnosta puhua itsestäni, kuten toimittaja taas odottaa. Miltä minusta nyt tuntuu? Kuinka koen tämän asian? Oliko minulla hyvä lapsuus? Olenko katkera? Eikö tässä maassa media kykene oikeasti ikinä menemään itse asiaan? Ovatko toimittajat epäonnistuneita psykologeja, kun pitää parin puupennin psykologiaa harrastaa jatkuvasti? Mikä siinä on, että pitää jauhaa koko ajan vain keskustelijoista ja heidän motiiveistaan? Mitä pitäisi tehdä, että tässä maassa media pääsisi joskus itse asiaan?

[JoKaGO]

OK. Tuli selväksi että tämä herra ei kuulu persujen kannattajiin.

Kuuluu siis siihen lähes 80%:n enemmistöön! 

Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että velan päälle rakennettu hyvinvointi ei ole kestävää.
Juttu on provo, unohdetaan se saamasta turhaa huomiota!

Jaa, tätä kirjoittaessani toveri Fimbl... Fimbuv... ääh, kuinka vaikea nicki  , no, hän kuitenkin avautui juuri siten, kuin itsekin meinasin. Mutta huomatkaa ystävät, juttu on provo.

[JoKaGO]

KOKO POSTAUS

Hei, lähetä tuo vastineena Kymen Sanomiin! Siinä on mielestäni kiteytettynä koko Hommaforumin agenda, tai ainakin siten kuin minä asiat näen.

Kiitos, Fimbulvetr!

[elven archer]

Mitä tuo mouhuaminen muuten on? Jos kertoo loogisesti argumentoituja asioita, joissa päättelyketjun premissit ovat kunnossa, niin mikä siinä on mouhuamista? Se, että puhuu tabusta? Lausuu, että maapallo kiertää aurinkoa, kun poliittisesti korrektia olisi sanoa toisinpäin? Se on mouhuamista. Sen sijaan mouhuamista ei ole keskittyä haukkumaan toisia keskustelijoita, väistellä asioista puhumista, sivuuttaa faktat ja sivuuttaa looginen päättely; kunhan vain sanoo poliittisesti korrektin perustelemattoman mielipiteen.

Minusta suomalaista mediakenttää hallitsee idioottien lauma. Yksikään näistä ei kestäisi minun kanssani pöydän ääressä argumentoinnissa minuuttiakaan. Minä en siksi ymmärrä, mistä nämä ihmiset ammentavat ylemmyytensä? Mikä saa heidät kuvittelemaan, että he ovat jotenkin järkevämpiä ja parempia? Minä en ole Internetissä pyöriessäni tavannut vielä yhtään mokuttajaa, joka olisi pystynyt edes haastamaan argumenttini ja minä olen sentään kolunnut Internetiä kuin U.S.S. Enterprise avaruutta.

Sen lisäksi voisi pohtia, että miksi ei saisi "mouhuta"? Eikös sananvapaus kuulu tähän maahan? Sitähän kovasti yritetään nakertaa ja eniten jopa toimittajien taholta. Poliitikot tekevät päätökset ja syyttäjät ovat ristiretkellään (kuutamoretki voisi olla parempi sana viitaten siihen, miten aikoinaan punainen risti korvattiin puolikuulla eräillä kulttuurisesti rikkailla alueilla ja siksi, että toiminta ei kestä järjen valoa) väitöskirjojensa teon lomassa, mutta media luo ilmaston. Mikä siinä on, että toisin kuin useimmissa maissa, Suomessa toimittajat huutavat kurkku suorana, ei sananvapauden puolesta, vaan vastaan? Heistä on huono asia, että ihmiset keskustelevat. Toki kysymykseni oli retorinen, kyllä minä tiedän vastauksen siihen. Toimittajat ovat tässä maassa tottuneet mielipiteen ilmaisun monopoliin. Kyllä nyt kyrsii, kun ei tarvitse saada mielipidekirjoitustaan jonkun Haakanan seulan läpi, kun on Internet.

Unohtui ihan. Miksikö olen katkera? Kerrotaan sitten, kun kysytään. Siksi, että toimittajat ovat pääsääntöisesti fanaattisia ideologiansa sokaisemia idiootteja, joiden kognitiivinen dissonanssi estää heitä ymmärtämästä yhtään mitään siitä, mitä ympärillä tapahtuu. Siksi, että toimittajat tiedon välittämisen sijaan värittävät informaatiota.

Ei se tosin edes ole varsinaisesti katkeruutta, vaan lähinnä tympääntymistä ja turhautumista siitä, että maailma menee päin hemmettiä, kun ihmiset ovat liian typeriä hyväksymään näkemäänsä, että raiteet vievät rotkoon, koska ensin pitää keskustella, miten kyydissä olijat kokevat rotkon ja pitäisikö asenteita kenties rukata vaikkapa kampanjalla, jonka nimi voisi olla vaikkapa: "Opetelkaa lentämään!".

Ja vielä unohtui. Dödö? Käytän tällä hetkellä Hugo Bossia, Kenzon L'Eau paria ja airia ja löytyy myös edt:tä näistä. Onko riittävän metroseksuaalia? Haisenko pahalta? Enkö saa naista? Mikä olisi uusi kuuma tuoksu?

[Lodi]

KOKO POSTAUS

Hei, lähetä tuo vastineena Kymen Sanomiin! Siinä on mielestäni kiteytettynä koko Hommaforumin agenda, tai ainakin siten kuin minä asiat näen.

Kiitos, Fimbulvetr!

Kannatan !

[kiihotus]

Miksi seinien sisälle piilotettu taide kiinnostaa sinua? Onko taidehippi käynyt varastamassa romut sinun tontiltasi? Ehkä osa palkastasi on ohjattu elostelevalle maalarille.

Miksi taide kiinnostaa ihmisiä noin yleensä ottaen? Jos taide on selkeästi minun mielestä rappiollista, niin sinähän et sille mielipiteelle voi mitään. Jos en halua tukea taidetta, joka ei menesty taloudellisesti, voin ihan vapaasti olla sitä mieltä. Minulla ei ole pihaa, jossa olisi romua.

Minua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.

Sanoa mitä haluan? Aina voi sanoa, mutta sitten stas... poliisi tulee ja hakee mielipiderikollisen kotoa, koska poliittinen mielipiteeni olikin laiton, ja loukkasi *** tunteita.

Ulkomaalaiset eivät ole uhka.

Ulkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin. Kyykkisitkö sinä enää thainaisen tapaan mansikkapuskissa?

Tilastollisesti katsottuna keskimääräinen 3. maailman tulokas on vaarallisempi kuin tavallinen suomalainen. Thainaiset taitavat tehdä jotain ihan muuta työtä kuin pomia mansikoita, mutta se ei taida suomalaisia feministejä haitata mitä thainaiset tekevät työkseen?

Euroopan unioni ei ole paha.

Euroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi. Ihan vain esimerkkinä.

EU ei ole paha koska sinä sanot niin?

Unohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta.

Aika outo kommentti, jossa ei ole mitään järkeä. Kuvitteleeko kirjoittaja että monikin "rasistinen" lukija lähtee koraanikurssille Abdullahin kanssa tämän luettuaan?

Tai mitä jos vaikka suihkisit vähän dödöä kainaloon ja muuttuisit mukavaksi. Ehkä saisit enemmän rakkautta.

Aika törkeä kommentti, mutta kertoo jotain kirjoittajan älyllisestä tasosta. Onko tämä sitä netin vihapuhetta? Kokonaisuudessaan teksti kuvaa kuinka kirjottajalla on argumentit lopussa, itse asiaa vältellään mitä lapsellisemmilla vertauskuvilla ja älyttömimmillä ehdotuksilla.

[IDA]

Juho Eerolan vastine oli tämän päivän lehdessä:

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/07/16/Katkeruuteen+on+kylliksi+aiheita/2011311688354/69

Itseäni perussuomalaisena "seinien sisälle piilotettu" taide kiinnostaa kovastikin ihan vain siksi, että pidän taiteesta. En kyllä mitenkään osaa pitää taidetta yleisesti Kymen Sanomien tapaan taidehippien tuottamana, mutta se on kai näkökulmakysymys.

Kymen Sanomat taisi taiteella tarkoittaa jotain tällaista, joten alv:n lisäämisen tilaushintoihin voisi unohtaa vaikkapa valtiollisen hyväsydämisyyden nimissä.



PS.

Miksi muuten Kymen Sanomien toimittajat ovat niin katkeria, että yrittävät pilata pyhä Bonventuran muistopäivän laukomalla kitkeriä kirouksia leppoisan paikallislehden sivuilla? Onneksi en lukenut, olisi tullut ihan itku silmään 

[JoKaGO]

"Uusi hallitus ryhtyy perimään lehtien tilaamisesta arvonlisäveroa. Tämä tulee nostamaan Kymen Sanomienkin hintaa ja vähentämään levikkiä entisestään. Mielestäni tämä on äärimmäisen huono juttu, joka saa minut erityisen katkeraksi. Toivottavasti voimme edes tästä asiasta olla Haakanan kanssa samaa mieltä."

Hyvä, Juho, hyvin puukotettu!

[Jouko]

Tuskin kukaan vastustaa taidetta sinänsä mutta esimerkiksi ison revan vetäminen pitkin kaupungin katuja valtion apurahalla on kaikkien hyväksymää taidetta. Jos mieli tekee esitellä elimiä julkisilla paikoilla niin tehköön sitä omalla kustannuksellaan.

[Saippuakupla]

Tuskin kukaan vastustaa taidetta sinänsä mutta esimerkiksi ison revan vetäminen pitkin kaupungin katuja valtion apurahalla on kaikkien hyväksymää taidetta. Jos mieli tekee esitellä elimiä julkisilla paikoilla niin tehköön sitä omalla kustannuksellaan.

Jos joku ei vielä tiedä tai muista mainittua, niin laitetaan linkki palkittuun tekeleeseen, jota joku on myös erehtynyt taiteeksi luulemaan.

[valkovuokko]

Tuomas Haakana ei näköjään tunne suomalaisten vanhusten ja pitkäaikaissairaiden tilannetta.

Tuhansia ja tuhansia vanhuksia makaa laitoksissa, eikä heille riitä hoitoa eikä esim kävelyapua, jotta pääsisivät edes vessaan, puhumattakaan että pääsisivät ulos. Monet makaavat pissavaipoissaan tuntikausia, kun kukaan ei ehdi avuksi, kun hätä yllättää. Syöminenkään ei onnistu ja aliravitsemus on monien ongelma. Kunnilla ei ole varaa palkata hoitajia, veroprosentit ovat jo monissa kunnissa yli 20%.

Toisaalta tuhansia ja tuhansia vanhuksia ja vammaisia on kotona huonokuntoisen puolison tai vanhemman hoidossa. He saattavat asua syrjäkylällä, josta ei ole yhteyksiä palveluihin, kauppaan, postiin tai virkistymismahdollisuuksiin.
Kunta on saattanut antaa turvapuhelimen kaulaan, mutta jos yksinasuva vanhus kaatuu eikä pääse ylös, ambulanssin tulo voi kestää tunnin. Siinä ajassa ehtii paleltua, jos on uskaltautunut ulos esim postilaatikolle ja kaatuu lumihankeen.

Maaseudun vanhukset elävät yksin, koska he ovat lapset ovat joutuneet lähtemään työn perään etelään. Muuttaminen lasten asuinkuntaan ei ole ollut aikaisemmin mahdollista; vasta nyt tänä vuonna se on sallittu, mutta käytännössä esim Helsingistä ei löydy vanhuksille hoitopaikkoja tarpeeksi.

Näiden vanhusten tilanne on todella surullinen. Heitä on paljon, enemmän kuin maahanmuuttajia, joiden tilanteesta pidetään ääntä mediassa ja joille päättäjät ja viranomaiset vaativat tukea lisää ja lisää.

[JoKaGO]

Jos joku ei vielä tiedä tai muista mainittua, niin laitetaan linkki palkittuun tekeleeseen, jota joku on myös erehtynyt taiteeksi luulemaan.

Tähän sopii hyvin: VOI VITTU!

[JoKaGO]

Tuhansia ja tuhansia vanhuksia makaa laitoksissa, eikä heille riitä hoitoa eikä esim kävelyapua, jotta pääsisivät edes vessaan, puhumattakaan että pääsisivät ulos. Monet makaavat pissavaipoissaan tuntikausia, kun kukaan ei ehdi avuksi, kun hätä yllättää.

Mää kuulin tossa ikkunan alla Tammelantorilla, kun kolme pappaa jutteli keskenään. Yksi oli vihainen kuin ampiainen: "Ottaa päähän, kun aamulla tekisi mieli nukkua kymmeneen asti, mutta jo seitsemältä on noustava psklle, ja sen jälkeen ei enää saa unen päästä kiinni."
Toinen oli vihainen kuin ampiainen: "Ottaa päähän, kun aamulla herään seitsemältä ja haluaisin lähteä torille, mutta aina pitää odottaa kymmeneen asti, että pska tulee, ja sen jälkeen vasta voi lähteä torille."
Kolmas, Koukkuniemen asukas, oli lempeän iloinen: "Mulla tulee pska joka aamu seitsemältä, ja mää herään kymmeneltä, kun hoitaja tulee vaihtamaan vaipan."

Okei, huono oli ja ihan offtopic. Mää meen ny saunaan!

[Malmi]

Kerro, miksi olet katkera

"Palle, palle, mikä sinnuu vituttaa, kerro, mikä sinnuu vituttaa?"



Aika huonoa käyttistä oli tämä artikkeli. 

[Arvoton]

Noin taantumuksellista ja pelkkiä löyhkääviä mielikuvia lässyttävää valistussanomaa on meitsin turha eritellä. Eritettä koko skeida.

Meneeköhän monta vuotta, että päätoimittaja kera omistajien pistää noi toimittavat neuvostokansalaiset vaikkapa siivoamaan tai poimimaan karpaloita, jotta niille saataisiin tuottavaa työtä. Heh, levikkiluvut laskevat, mutta kansanvalistuksesta pidetään kiinni määrätietoisesti...

Itse ainakin ajattelen valoisasti, positiivisesti ja optimistisesti, että mainittu asia joskus kuitenkin tapahtuu.

Mutta. Onko about 90 % toimittajista aina opportunisteja? Pysyvät pinnalla kuin ongen koho riippumatta vallitsevasta poliittisesta tilanteesta ja kansan asenteesta?

[Ystävä]

Toimittaja Haakanan voisi korvata thaimaalaisella marjanpoimijalla.

[JT]

"Museot ovat täynnä tekotaidetta ja paskaa".

Kuvataidekritiikin ammattilaisena on pakko sanoa, että nyt löytyi toimittaja, jolla on sana hallussa.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä se tuo perussuomalaisten menestys tuntuu kyrsivän Haakanaa & kumppaneita. Joka päivä saa kuulla jonkin tahon avautuvan ja kauhistelevan sitä mihin perussuomalaiset meidät vielä johtavat.
Haakana toteaa:
"Perussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Kuten sanottu, sinulla ja meillä on kaikki ihan käsittämättömän hienosti."
Vaaleissa kokoomus oli suurin puolue ja edellisissä vaaleissa kepu. Saavuttiko ko puolueet suurimman puolueen aseman jonkin protestin vuoksi vai oliko se vain kansan tahto ja oliko ko puolueet vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Asia taitaa olla niin että ko puolueiden harjoittama politiikka todellisuudessa aiheutti todellisia ongelmia ja niiden seurauksena persut on kansan tahdosta suurin puolue ainakin galluppien mukaan. Ja ihan aikuisten oikeesti meneeköhan meillä kaikilla ihan käsittämättömän hyvin.
Lopuksi Haakana hehkuttaa:
"Unohda politiikka ja valittaminen. Niiden sijaan voit kokeilla jotakin uutta harrastusta."
Sitaatti paljastaa mikä persuissa Haakanoita eniten kyrsii.
Persuthan puhkaisivat vanhojen puolueiden harjoittaman omertan lain ja sai kansan kiinnostumaan politiikasta ja ottamaan asioista selvää eikä tyytymään vain vaalien alla tarjottuihin sirkushuveihin ja äänestämään kuten ennenkin.
Todella vaarallinen liike nuo perussuomalaiset vallanhitäjille.

[sekäettä]

Aijai 

Jos Tuomas yrittää sarkasmia, niin minulle se oikein auennut. Vilpittömät pahoitteluni.

Minua kiinnostaa, minkä tähden nyrpistät naamaasi ja mouhoat netissä? Sinulla on mahdollisuus syödä hyvää ruokaa, asua lämpimässä kodissa, ajaa autolla töihin ja sanoa mitä haluat.

Väärin. Sanavapautta koetellaan. Lisäksi olen suhteellisen tasainen ihminen, jonka sietokykyä koetellaan järjettömillä poliittisilla päätöksillä, EU-perseilyllä. monikulttuuripropagandalla, yleispätevällä syyllistämisellä, mediapelillä, viherveroilla sun muulla agendalla ilman että minulta koskaan tullaan pyytämään mielipidettä mihinkään näihin. Voip olla että kohta ei ole sitä hyvää ruokaa, autoa eikä lämpimää kotia mitkä tuntuvat tälle toimittajalle olevan liiankin itsestään selviä asioita.

Perussuomalaisten nousua suurimmaksi puolueeksi ei voi selittää minkään valtakunnan protestilla. Puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan.

Tämä tyyppi on varsinainen oraakkeli, Putkinäköspesialisti.

Ulkomaalaisia on Suomessa häviävän vähän, alle kolme prosenttia. Heistä suurin osa on ihan läheltä ja he rahoittavat itsensä. Kauempaa tulevat taas ovat siirtäneet suomalaisia parempiin hommiin

Öhöm? Siis mitä siirretty ja mihin?

Euroopan yhdentyminen on tehnyt matkailustasi helppoa ja turvallista. Puolan rajallakaan ei enää tarvitse pelätä tulevansa poliisin ryöstämäksi.

Matkailuni on ollut helppoa ilman Schengeniäkin. Siihen tarvitaan passi ja rahat on voitu vaihtaa monessa pisteessä irvistelemättä. En ymmärrä miksi tuota vapaata liikkuvuutta jumaloidaan äärettömyyksiin asti. Maailman suurin vaivako on odottaa rajamuodollisuuksia tai vaivautua rahanvaihtoon?
Onko tämä niitä aatteellisia, joiden mielestä poliisi on se pahin maailmasta?

Mielenkiintoista että Haakanan mielestä Perus S puolue ei tule vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan. Voidaan kysyä, tulevatko vihreät ja rkp vastauksena mihinkään todelliseen ongelmaan? Nämä puolueet kun ovat jo itse itsessään ongelmallisia Suomelle. Vihreä oikeusministerinä, niin saatiin raiskaajien paratiisi aikaan ja rkp:een Thorsilla on ehkäpä nämä suurimmat saavutukset ''ongelmien rintamailla''.

Jani Toivola ehdotti yhdessä radiohaastattelussa, että Perussuomalaisten salaisuus vaaleissa oli rasismilla ratsastaminen, ja että muutenkin rasistiset ''voimat'' yhteiskunnassa kanavoituu Persujen kautta. En tiedä onko 19% Suomalaisista rasisteja ja niiden määrää vain lisääntyy koko ajan, Vihreiden, RKP, muiden monikultturismivoimien ja median yhteistyöstä huolimatta. Mutta yhtä hyvin, ja paremmilla argumenteilla voidaan sanoa että Vihreät ja Vasemmistoliitto ratsastavat nihilismillä, juutalaisvihalla, islamilla, nuorisotyhmyydellä, SEKSILLÄ ja HUUMEILLA. Kaikki nämä ''hipit, huumet, islam ja seksi'' kanavoituvat samoissa, tietyissä piireissä ja kanavan toisessa päässä ovat ensisijaisesti Vihreät, vasemmisto ja rkp ovat perässä, yrittäen kykyjensä mukaan kanavoida moiset aatteet eteenpäin. Mistä veto että suurin osa narkkareista, väkivalta anarhisteista ja islamisteista äänestävät Vihreitä? Eikä siinä mitää, toki he saavatkin tehdä niin, tämä on demokratia. Mutta rasistikin saavat äänestä Persuja, jos haluavat. Kuitenkin media ei kampanjoi Vihreitä vastaan ja yksikään *laatu hs kolumnisti* ei ole huolissaan moisesta sex, drugs ja islam kampanjasta. Pyytäisin Toivolalta välittömästi virallista noottia että Vihreät tuomitsevat raiskaajia, huumeita ja ääri-islamia.

Rajojen kanssa samaa mieltä. Kuten turvatarkistuksissakin, olen valmis menemään vaikka mistä läpivalaisimesta, kunhan vaan lennän turvallisesti lentokoneessa ja tiedän ettei yksikään matkustajista räjäytä itsensä uskonnollisista syistä. Tämä ei loukkaa minun demokratiani, mutta se että viherpuna monikulttuuristit käyttävät *easy matkustaminen* läpi rajojen omana lippuna, se loukkaa demokratiani ja turvallisuuden tunnettani.

[Ano Nyymi]

Ahaa kanalle tiedoksi; en ole katkera, mutta kuitenkin...  

Jos porukalla keskimäärin menee hyvin, niin ei se sitä tarkoita että silti kaikilla menisi hyvin. Mutta mistäpäs sen tietäisi isotuloinen toimittelija, joka yleensä seurustelee vain muiden vastaavien kanssa.