2011-07-15 Poliisi : Väkivalta on noussut ennätyslukemiin

[jopparai]

Alkoholin kulutustilastoissa on huomattava, että alkoholin tuonti on arvio.

Omakohtaiset kokemukset ovat, että nykyisin ei tehdä niin paljon (ainakin tuttavapiirissä on teko loppunut kokonaan) kotiviinejä. Samoin kotikonnuilla maalla ei pontikkaa ole juuri näkynyt. Luulen, että alkoholiveron lasku on vähentänyt omatarvevalmistusta/pontikan keittoa.

Alkoholia käytetään kuitenkin Suomessa turhan runsaasti.

[Simo Hankaniemi]

Hyvä puoli rumenevissa tilastoissa on se, että suomalaiset saavat ihan juuri sitä mitä ovat tilanneet. Säälin tunne katoaa vähitellen kokonaan, kun päivästä päivään kuuntelee näiden aivopestyjen "suvaitsevaisten" vuodatuksia ja päättömiä horinoita. Heidän maailmankuvansa mukaan kaikki vika on niissä, jotka yrittävät estää ongelmien pahenemisen. Ei huvita enää edes väitellä näiden kanssa, vaan tuntuu parhaalta vain vaihtaa maisemaa.

[Saippuakupla]

Alkoholin kulutusta ei voida mitenkään arvioida. Tuo "tilastoimaton kulutus" on samanlainen korjauskerroin, kuin Piilorasismi^TM.
Mielestäni muutenkaan ei ole oikein mielekästä, että kaikki tapaukset, joissa 0.0 promillea ylittyy ja tilastoidaan, oletetaan johtuvan pelkästään alkoholista.

Suoraa kausaalista yhteyttä alkoholin kulutuksen ja väkivallan välillä ei voida osoittaa, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että niiden välillä on selvä yhteys. Esim.

Reino Sirén. Alkoholin ja väkivallan suhde Optulan tutkimusten valossa. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.

Alkoholi ja väkivalta –työryhmä. Työryhmäraportti 11.2.2005.

Martti Lehti & Reino Sirén. Väkivaltarikokset ja alkoholi. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. (Julkaisusta Rikollisuustilanne 2007. OPTL:n tutkimuksia 238)

[requiem]

Alkoholia käytetään kuitenkin Suomessa turhan runsaasti.

Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.

12,5 litraa puhdasta alkoholia tarkoittaa n. 2-3 keskiolutta päivässä, siis viikossa 14-21 alkoholiannosta. Tuo määrä voidaan havainnollistaa myös kolmena viinipullona tai kolmen varttilitran viinapullona. Itse taidan päästä noin kolmasosaan tuosta (toisinaan nautittavalla) perjantaisixpäckillä tai -viinipullolla.

Ei siis niinkään se määrä, vaan se tahti ja käytön keskittyminen samoille tahoille - ja tästä sitten seuraava epäsosiaalinen käyttäytyminen on se ongelma. Mutta kyllä se perusvirtanenkin toisinaan vetäisee vähän turhan reippaat tumut, vaikkakin hänen kokonaiskulutuksensa jääkin päivittäisen tissuttelemattomuuden vuoksi reippaasti alle tuon keskiarvon.

Tuossa vielä WHO:n viimeisimmän raportin tiedot Euroopasta maittan: Global Status Report on Alcohol and Health 2011 Europe

Suomen juomatavat saavat 1-5 asteikolla (1 hyvä, 5 huono) arvoksi 3, saman minkä esim. Kroatia, Irlanti, Ruotsi, Turkki ja Tsekki saavat. Nuo idän vodkamaat sitten painivat ihan omassa vitossarjassaan.

edit - viimeinen linkki kuntoon

[Saippuakupla]

Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.

Vanha tilasto.

[requiem]

Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.

Vanha tilasto.

Korjatun linkin (2011) raportista: Suomi 12,5, Ranska 13,7 ja Portugali 14,6 litraa. Jos siis tarkkoja halutaan olla 

[Saippuakupla]

Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.

Vanha tilasto.

Korjatun linkin (2011) raportista: Suomi 12,5, Ranska 13,7 ja Portugali 14,6 litraa. Jos siis tarkkoja halutaan olla  

Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004.  

Edit: Lisätty taulukko julkaisusta Päihdetilastollinen vuosikirja 2010

[requiem]

Suomessa tuo kulutus on WHO:n mukaan n. 12,5 litraa puhdasta alkoholia vuodessa per sierainpari, vastaavat lukemat Ranskasta ovat 13,6 ja Portugalista 14,5 litraa.

Vanha tilasto.

Korjatun linkin (2011) raportista: Suomi 12,5, Ranska 13,7 ja Portugali 14,6 litraa. Jos siis tarkkoja halutaan olla  

Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004.  

No tulin itsekkin vasta nyt lukeneeksi WHO:n uusimman raportin pienen präntin, lukema on siis vuosien 2003-2005 keskiarvo.

Mutta tästä huolimatta tuo Suomen tieto ainakin pitää ihan hyvin paikkansa uusimman tiedon kanssa, erona tuolla THL:n uusimmalla ja WHO:n keskiarvolla on kuitenkin vain 0,2 litraa. Muiden maiden uusimmista tilastoista en sitten osaa sanoa mitään.

Ja Euroopan keskiarvokulutukseksi WHO ilmoittaa noilla 2003-2005 tiedoilla 12,2 litraa puhdasta alkoholia - vrt. Suomen 12,5 litraa.

edit - kirotsuviher

[Lahti-Saloranta]

Poliisin tehtävien priorisointi( valtiovallan määräyksestä):
- "vihakirjoitusten" etsiminen netistä
- Islamin uskoon kohdistuvien "uskonrauhan rikkomisien" tutkinta
- vähemmistövaltuutettu Eva Biaudeen toimeksiannot
- Laura Latvan & kumppaneiden tekemien uhkauksten torjunta
- jos aikaa jää niin muiden vähempiarvoisten rötösten tutkinta

[Saippuakupla]

Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004.  

No tulin itsekkin vasta nyt lukeneeksi WHO:n uusimman raportin pienen präntin, lukema on siis vuosien 2003-2005 keskiarvo.

Mutta tästä huolimatta tuo Suomen tieto ainakin pitää ihan hyvin paikkansa uusimman tiedon kanssa, erona tuolla THL:n uusimmalla ja WHO:n keskiarvolla on kuitenkin vain 0,2 litraa. Muiden maiden uusimmista tilastoista en sitten osaa sanoa mitään.

Ja Euroopan keskiarvokulutukseksi WHO ilmoittaa noilla 2003-2005 tiedoilla 12,2 litraa puhdasta alkoholia - vrt. Suomen 12,5 litraa.

Jotain eroja noissa on, koska THL:n (tai tuolloin Stakes:in) lukujen keskiarvo (2003-2005) tilastoimattoman kulutuksen kohdalla ei täsmää tuohon WHO:n keskiarvoon. Pääasia kuitenkin on, että WHO:n laskelmat ja tilasto on vertailukelpoinen eri maiden välillä.

[requiem]

Suomen luvut taitavat olla vuodelta 2004.  

No tulin itsekkin vasta nyt lukeneeksi WHO:n uusimman raportin pienen präntin, lukema on siis vuosien 2003-2005 keskiarvo.

Mutta tästä huolimatta tuo Suomen tieto ainakin pitää ihan hyvin paikkansa uusimman tiedon kanssa, erona tuolla THL:n uusimmalla ja WHO:n keskiarvolla on kuitenkin vain 0,2 litraa. Muiden maiden uusimmista tilastoista en sitten osaa sanoa mitään.

Ja Euroopan keskiarvokulutukseksi WHO ilmoittaa noilla 2003-2005 tiedoilla 12,2 litraa puhdasta alkoholia - vrt. Suomen 12,5 litraa.

Jotain eroja noissa on, koska THL:n (tai tuolloin Stakes:in) lukujen keskiarvo (2003-2005) tilastoimattoman kulutuksen kohdalla ei täsmää tuohon WHO:n keskiarvoon. Pääasia kuitenkin on, että WHO:n laskelmat ja tilasto on vertailukelpoinen eri maiden välillä.

Näin. Ja lähdin esittelemään tätä WHO:n tilastodataa (taas) kahdesta syystä:

1) Sen mukaan Suomessa kulutetaan alkoholia vain vähän enemmän (+ 0,3 l) kuin Euroopassa keskimäärin per sierainpari - ei siis mitenkään järisyttävän paljon enemmän.

2) Sen mukaan Suomen juomatavat eivät ole mitään "sivistysvaltiotasoa", mutta tästä huolimatta moni muukin valtio saa saman arvosanan 3. Vodkamaat (Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina) pyörivätkin sitten tämän osalta ihan omassa sarjassaan.

Eli summa summarum: alkoholin kulutuksen ja epäsosiaalisen käytöksen muutokset koskevat ensisijassa jo nyt ongelmien kanssa painivia kansanosia, eivätkä mitään perusvirtasia. Tähän kohtaan vain pyrin kiinnittämään huomiota.

Jätetään tämä nyt tähän, ja palataan ketjun alkuperäiseen aiheeseen 

[Saippuakupla]

Eli summa summarum: alkoholin kulutuksen ja epäsosiaalisen käytöksen muutokset koskevat ensisijassa jo nyt ongelmien kanssa painivia kansanosia, eivätkä mitään perusvirtasia. Tähän kohtaan vain pyrin kiinnittämään huomiota.

Vaikkakin pieni osa väestöstä pahentaa alkoholin kulutukseen liittyvää tilastoa ja suuri osa esim. henkirikoksista kasautuu syrjäytyneiden miesten väkivallaksi, niin silti alkoholin kulutuksen ja väkivallan välillä on selkeä yhteys. Sitä yhteyttä ei selitä pelkästään jo ongelmien kanssa painiva kansanosa.

[VH]

Onko nuo kriteerit tuolle rikosnimikkeelle vaihtuneet jossain vaiheessa?

Ehkä lestadiolaisten tekoset vuosien varrelta ovat kirjautuneet tälle puolivuotiskaudelle?

Ei sitten tilastokeskuksen oma artikkelikaan pidä paikkaansa.
Tämä lause "Raiskauksia on 2000-luvulla ollut vuosittain keskimäärin 317" on väärin. Kaiketi tarkoittavat juurikin puolivuotiskautta, mutta se ei kyllä artikkelista ilmene. Raiskaukset vuosittain vuodet 00-10 (579, 459, 551, 573, 595, 593, 613, 739, 915, 660, 818) keskiarvo 645. Huonompaan suuntaanhan tuo koko ajan menee.

Yksi kamala piikkikin osui silmään. Vaasan lukema vuosien 1980-2009 ajan heilui 0 ja 14 välillä. Vuonna 2010 ... 163 ,joista sentään selvitetty 152.

Voip selailla tilastokeskuksen sivuilla.

Boldaus minun...

Selitys "piikille" taitaa löytyä tuolta

Liite: Maahanmuuttaja rikoksen uhrina ja tekijänä, erikoissuunnittelija Hannu Niemi, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.

Lainaus

    Rikoksentorjuntaneuvoston ja Helsingin kaupungin 21-22.9.2011 järjestämään paikallisen rikoksentorjunnan seminaariin osallistui n. 100 henkilöä.

    Seminaarissa käsiteltiin asiantuntijapuheenvuorojen, työryhmätyöskentelyn ja hanketorin avulla ajankohtaisia rikoksentorjuntaan ja kaupunkiympäristön turvallisuuteen liittyviä teemoja, kuten joukkoliikenteen turvallisuutta, ikäihmisten rikosriskien vähentämistä, monikulttuurisuutta, rakennetun ympäristön turvallisuutta ja asukkaiden osallisuutta.

    http://www.rikoksentorjunta.fi/Etusivu/Neuvosto/Ajankohtaista/Uutiset/1302673925930

* Ulkomaalaiset.pdf (104.5 kilotavua - ladattu 11 kertaa.)

http://www.rikoksentorjunta.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=Hannu%20Niemi%20Ulkomaalaiset%20rikoksentekij%C3%B6in%C3%A4%20ja%20uhreina%2021092011.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1296734661262&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf

pdf sivu 14


"Tilastosta laskettuja raiskauksia oli yhteensä 260 ja ulkomaalaisten osuus peräti 45,3 % vuonna 2010. Taulukossa näistä ja raiskausrikosten kaikista epäillyistä on kuitenkin vähennetty 151 rikosta, koska yhdessä tapauksessa kaikki 152 yhden tekijän samaan uhriin kohdistunutta osatekoa oli kirjattu erillisinä rikoksina."

Olen tilannut vuoden 2010 paperit maaliskuussa 2011, mutta vielä ei pohjanmaan KO kiireiltään ole kerennyt niitä lähettämään.