Mika Myllylä on kuollut

[Peril]

Myllylän kuolemaan ovat syyllisiä STT, media, toimittajat, 7 päivää, syyttäjät ja ne joiden mielestä hemohes oli jotain hirveän rikollista. Ja ne joiden mielestä hiihdon ja suomen maine on kuoleman vakava asia. Kyse oli vain urheilusta ja doping on tarkemmin ajateltuna oikeastaan naurettavan pieni juttu.

Haukut väärää puuta. Media ei määrittele mikä on kiellettyä ja mikä ei. Media ei ota mitaleita pois kärähtäneiltä ja langeta kilpailukieltoja.  Medialla ei olisi uutisoitavaa, jos doping olisi sallittua. Urheilujärjestöt itse määrittelevät millä säänöillä pelataan. Mediaa voi syyttää asioiden pitämisestä esillä. Kuitenkin on niinkin, että varsinkin keltainen lehdistö kirjoittaa asioista, jotka kiinnostavat kansaa. Väitän, että Lahden mitalisaaliin sulaminen käsiin ei ollut naurettavan pieni juttu kansan itsetunnolle. Se, että ne mitalit vietiin, ei ollut median syy. Käry kävi kisajärjestäjien toimesta, mutta ei sitä mitenkään voinut villaisella painaa ja todeta, että hupsis, kävipä hassusti. Jossain DDR:ssä kyllä olisi onnistunut.

[Kirves]

Voin toistaa, mutta mitäs tämmöset ketjut vielä elossa on?

[MW]

Sinä siis olet eri mieltä kuin poliisi, jonka mukaan Myllylän kuolemaan ei liity mitään rikosta?

Jos tiedät asiasta enemmän kuin poliisi, toivottavasti ilmoitat tietosi poliisille. Aivan taatusti poliisia kiinnostaa, jos pystyt osoittamaan jonkun muun kuin Myllylän itsensä olleen jotenkin vastuussa Myllylän kuolemasta.

Jaa itsehän tuossa tiesit Myllylän tappaneen itsensä... että poliisi lienee pikemminkin kiinnostunut sinun tiedoistasi ja jos et muka ymmärrä mitä tarkoitan niin ei voi auttaa.

Jos tiedotetaan julkisuudessa, että joku "löytyi kotoaan kuolleena", kuolinsyytä ei erikseen ilmoiteta ja lisätään: "poliisin mukaan kuolemaan ei liity rikosta", kuka hyvänsä (paitsi ilmeisesti sinä) tajuaa, että kyse on itsemurhasta.

Noh, onhan niitä muitakin karpaaseja kaatunut ennen aikojaan, islantilainen 'maailman vahvin mies', muun muassa. Ja kaikkihan kuolevat, rikokseen liittyen tai illman.

[guest3656]

Mika Myllylän kuolema on osoitus Suomessa jo pitkään vallinneesta kulttuurista, jossa suomalaiselle ei anneta mitään arvoa hädän hetkellä. Ei vaikka kysymys olisi yhdestä historiamme suurimmista urheilusankareista. 

Jos somali saapuu maahamme suomalaisten veronmaksajien kustantaman lentolippunsa turvin ja vaatii ilmaista loppuelämää itselleen ja laajalle "perheelleen", heittäydytään rähmälleen ja ryhdytään palvontamenoihin.

Mika Myllylä oli suuri suomalainen. Hänen auttamiseensa olisi kulunut yhteiskunnan verovaroja n. 1 % verrattuna maastamme täyden ylöspidon saavaan satunnaiseen somaliin, joka tuo vielä mukanaa koko klaaninsa tuhoamaan Suomea.

Kuka vielä ilkeää syyllistää Mika Myllyllän siitä, ettei hän yltiörehellisenä miehenä kyennyt pääsemään yli Lahden kisojen doping-häpeästä? Somalina hänen ei olisi tarvinnut hävetä epärehellisyyttään.

[Kirves]

Mika Myllylä, somali? Ei helvetti ... Ihan hyvä.
Silti hieman pohdin että mitvit tää höpöjuttu täl palstal tekee ...

[Iloveallpeople]

Olisihan nuo hiihtojohtajat ja valmentajat voineet kertoa oikeudessa totuuden dopingin käytöstä. Sitten näitä piiraisia ja muita haastatellaan heti kuoleman jälkeen, vaikka juuri he sammuttivat sen viimeisenkin toivonkipinän valehtelemalla oikeudessa. Olisivat ottaneet vastuun omasta osuudestaan ja siten tukeneet dopingjärjestelmässä olleita urheilijoita.

[Salvation]

Minusta tässä olisi oiva paikka aloittaa keskustelu median vastuusta.

STT uutisoi jo ennen Naganon kisoja dopingista. Saivat ehdollista ja sakkoja, myöhemkin hovissa lieveni. Sittemmin on osoittautunut, että STT oli oikeassa ja hihtoporukat valehtelivat järjestelmällisesti. Nyt on kupla puhjennut. Vastuu tapahtumista ja vuosikymmenen kestäneestä lehtien palstoilla olemisesta on kyllä asianomaisilla itsellään, itse valitsivat tiensä. Tottakin olisi voinut puhua.

Jaa. En ole kuullutkaan ennemmin, että Myllylä olisi ollut mitenkään osallisena STT:n jupakassa.

[Peril]

Minusta tässä olisi oiva paikka aloittaa keskustelu median vastuusta.

STT uutisoi jo ennen Naganon kisoja dopingista. Saivat ehdollista ja sakkoja, myöhemkin hovissa lieveni. Sittemmin on osoittautunut, että STT oli oikeassa ja hihtoporukat valehtelivat järjestelmällisesti. Nyt on kupla puhjennut. Vastuu tapahtumista ja vuosikymmenen kestäneestä lehtien palstoilla olemisesta on kyllä asianomaisilla itsellään, itse valitsivat tiensä. Tottakin olisi voinut puhua.

Jaa. En ole kuullutkaan ennemmin, että Myllylä olisi ollut mitenkään osallisena STT:n jupakassa.

Tässä keskulteltiin median vastuusta yleisellä tasolla. STT:n jutussa Myllylän ei väitetty käyttäneen EPO:a. Tänä vuonna Myllylä myönsi EPO:n käytön urallaan, mutta ei määritellyt milloin. Mika varmasti parhaiten missä on ollut osallisena ja missä ei. Olen edelleen sitä mieltä, että totuuden kertominen heti olisi ollut paras vaihtoehto. Salailu on ollut varmasti raskasta. Siitä ei voi mediaa syyttää vaan ainoastaan asianomaisia.

[normi]

Myllylän kuolemaan oli syyllinen tasan tarkkaan vain Myllylä itse.

Juuri näin! Kaikki muut väitteet ovat typerää jeesustelua ja/tai sensaatiolehtien levikin turvaamista.

Minusta doping-nillityskin on turhaa jeesustelua. Ei se ole salaisuus, että kaikki muutkin sitä käyttää.

Eräs kuuluisa suomalaispyöräilijätär oli samaoilla linjoilla kanssani ja kirjoitti, että "media tappoi Myllylän" vertasi marco pantanin tapaukseen. Mitäs pojat sanotte jos tietämänne itsari osoittautuukin sairaskohtaukseksi tai vaikkapa omaan oksennukseen tukehtumiseen tms? Ja jos kyse itsarista, niin medi hänet siihen ajoi, joten medias on aina ikuisesti syyllinen ei teidän kirjoittelunne sitä muuksi muuta.

[AstaTTT]

Siitä ei voi mediaa syyttää vaan ainoastaan asianomaisia.

Syytä ennemminkin Kataista, joka sanoo, ettei kansan tarvitse tietää kaikkea. Katainen sentään ajaa yhteistä etuamme toisin kuin Myllylä, joka oli median vainoama yksityishenkilö. Suhteellisuudentajua näihin juttuihin.

Mika Myllylälle tsemppiä taivaisiin!  

[Zeitgeist]

Eräs kuuluisa suomalaispyöräilijätär oli samaoilla linjoilla kanssani ja kirjoitti, että "media tappoi Myllylän" vertasi marco pantanin tapaukseen.

Mika Myllylä rikkoi lakia ja sai rangaistuksen, joten se siitä. Hän oli kärsinyt rangaistuksensa, jotes asia oli sujut. Ei kuitenkaan median mielestä joka jatkoi nälvinistä.

Marco Pantani. Vuosi 2000 ja yksi Tour De Francen legendaarisimmista etapeista.
http://www.youtube.com/watch?v=6q38Gyjv4EE&feature=related

[Mika]

Mika Myllylä oli suuri suomalainen. Hänen auttamiseensa olisi kulunut yhteiskunnan verovaroja n. 1 % verrattuna maastamme täyden ylöspidon saavaan satunnaiseen somaliin, joka tuo vielä mukanaa koko klaaninsa tuhoamaan Suomea.

Kukaan ei olisi voinut auttaa Myllylää. Hän oli päättänyt juoda itsensä hengiltä.

[Fatman]

Miksi tätä asiaa käsitellään tällä foorumilla?

Hyvä kysymys. Ehdotan tämän ketjun deletoimista irrelevanttina.

Silti viisi postausta tähän aiheeseen. FYI, vastaaminen/vittuilu tms.  ei ole pakollista.
Mielestäni kansalainen  Mika Myllylä vain ansaitsi edes tämän yhden threadin.

[Rapsakka Rapu]

Hommassa on ennenkin avattu ketjuja aiheista jotka koskettavat emotionaalisesti hommalaisia. Tästä esimerkkinä monikymmensivuinen Fukushimaketju. Kumpikin ketju on hyvin irrelevantti maahaanmuuton kannalta, mutta yhteiskunnallista arvoa niillä on. Myllylä oli tavallaan stereotyyppinen VHM ja hänen elämänsä ja kuolemansa oli hyvin suomalainen. Häneen on siis helppo samaistua. Hänessä oli paljon impiwaaraa!

[AstaTTT]

Hänessä oli paljon impiwaaraa!

Totta! Näin tänään jonkun iltalehden otsikon, jossa luki, että Mika Myllylä oli sairastanut masennusta jo pitkän aikaa. Ja se sai taas miettimään, sillä sen jälkeen käväisin apteekissa, aivan pienessä sivusellaisessa, ja katselin hyllyjä. Mietin, miten monta tuhatta nimikettä myydään reseptivapaasti (suhteellisen) terveille ihmisille, ja millainen määrä (arveluttavia) reseptilääkkeitä on kaapeissa ja laatikoissa. Tuli surrealistinen olo.

Masennukseen auttaisi varmaan suurimmassa osassa tapauksia, että ihmistä ei jätetä yksin. En tiedä Mikan tilanteesta, mutta oletettavasti hän oli aika yksin kaiken ryöpytyksen jälkeen. Mitäs ne meidän esi-isät sodassa sanoivatkaan: "Kaveria ei jätetä." Mika taidettiin jättää. 

[hmoilanen]

Marco Pantani. Vuosi 2000 ja yksi Tour De Francen legendaarisimmista etapeista.
http://www.youtube.com/watch?v=6q38Gyjv4EE&feature=related

Voi jumalauta, että oli tosiaan legendaarinen. Piraatti oli kova jätkä, Lancesta en koskaan pitänyt. Vain Peter Selinin huikea selostus puuttui.

Noin enemmän tai vähemmän asiaan liittyen, niin tuntuuhan tuo roinaajien riepottelu Suomessa ihan älyttömältä. Come on, Lahden kisoista on 10 vuotta ja niistä jauhetaan vieläkin muodossa tai toisessa.

[matkamasentaja]

Miten on Myllylän aseitten kanssa?. Lehtitietojen mukaan Myllylä oli esiintynyt "kylillä" päihtyneenä ja ase mukana.
Ilmeisesti sitten luvaton koska henkilö oli jokseenkin henkisesti tasapainoton, mm. rattijuopumus, pahoinpitelyitä, känniputkareissuja ja niin edelleen.

[Peril]

Siitä ei voi mediaa syyttää vaan ainoastaan asianomaisia.

Syytä ennemminkin Kataista, joka sanoo, ettei kansan tarvitse tietää kaikkea. Katainen sentään ajaa yhteistä etuamme toisin kuin Myllylä, joka oli median vainoama yksityishenkilö. Suhteellisuudentajua näihin juttuihin.

Mika Myllylälle tsemppiä taivaisiin!  

Myllylä on yhtä vähän ykstyishenkilö kuin Katainenkin. Urheilija elää sponsorituloilla ja siihen kuuluu julkisuus osana. Ilman julkisuutta ei olisi sponsoreita eikä tuloja siltä suunnalta. Myllylä ja muut karpaasit tuotteistivat itsensä, tietoisesti, ja hyvän tilin ehtivät tehdä. Kun on kerran julkisuuteen astunut, ei sieltä enää pois tulla. Kataisella ei tämän asian kanssa ole yhtään mitään tekemistä.

[ajuha]

Hommassa on ennenkin avattu ketjuja aiheista jotka koskettavat emotionaalisesti hommalaisia. Tästä esimerkkinä monikymmensivuinen Fukushimaketju. Kumpikin ketju on hyvin irrelevantti maahaanmuuton kannalta, mutta yhteiskunnallista arvoa niillä on. _{Myllylä oli tavallaan stereotyyppinen VHM} ja hänen elämänsä ja kuolemansa oli hyvin suomalainen. Häneen on siis helppo samaistua. Hänessä oli paljon impiwaaraa!

Eli, kun elämä menee nutulleen, niin VHM, ampuu itsensä.

Mutta, Mika Myllylän eletty (imperfekti), elämä, oli pudotus huipulta, totaaliseen alkoholismiin, pelkotiloihin, avioeroon, ajatukseen, siitä, että mitä lapset ajattelee, jälkimmäinen oli minullekin kuutisen vuotta tuttua, vhl:n puolesta.

Luultavasti Myllylä on jätetty yksin, Mika on kuulunut väärään joukkueeseen.

[xoxox]

Missäs täällä on ketju: Arvo Salo on kuollut?

[Salvation]

Siitä ei voi mediaa syyttää vaan ainoastaan asianomaisia.

Syytä ennemminkin Kataista, joka sanoo, ettei kansan tarvitse tietää kaikkea. Katainen sentään ajaa yhteistä etuamme toisin kuin Myllylä, joka oli median vainoama yksityishenkilö. Suhteellisuudentajua näihin juttuihin.

Mika Myllylälle tsemppiä taivaisiin!  

Myllylä on yhtä vähän ykstyishenkilö kuin Katainenkin. Urheilija elää sponsorituloilla ja siihen kuuluu julkisuus osana. Ilman julkisuutta ei olisi sponsoreita eikä tuloja siltä suunnalta. Myllylä ja muut karpaasit tuotteistivat itsensä, tietoisesti, ja hyvän tilin ehtivät tehdä. Kun on kerran julkisuuteen astunut, ei sieltä enää pois tulla. Kataisella ei tämän asian kanssa ole yhtään mitään tekemistä.

Korjataan hieman Myllylä OLI yhtä vähän yksityishenkilö kuin Katainenkin. Eli tarkoitan tällä että Myllylä oli 10 vuotta sitten urheilija joka sai sponssituloja. Eli siinä mielessä se aika oli ohi Myllylältä. Olen vahvasti sitä mieltä, että julkisuus ja media (lue iltapäiväroskalehdet) oli merkittävässä osassa Myllylän alamäessä. Jokainen voi miettiä asiaa omalle kohdalleen. Miten käsisi, kun roskalehdet säännöllisesti kertovat kuinka taas olet mokannut. Päivästä toiseen. Samaa rataa. Aina vaan. Tämän totesi myös Myllylä itse omalla kohdallaan jossain vaiheessa. Voi tietysti myös miettiä niitä ystävien ja sukulaisten haastatteluja, kuinka ovat kovin huolissaan Mikasta. Jos huoli olisi ollut aitoa, niin ehkäpä olisi keskustellut asiasta Mikan itsensä kanssa eikä levitellyt niitä roskalehtiin?

[pw]

Lahden dopeskandaali on malliesimerkki suomalaisesta itseinhosta, jota tietenkin rummuttaa suvaitsevainen media. Juurikin se samainen media joka kunnostautuu kaikessa kansalliseen itseinhoon liittyvässä lietsonnassa. Siksi Lahdesta jauhetaan vielä tänäkin päivänä ja siksi Myllylän kaltainen surullinen tapaus piti kokea. Mika oli selvä median uhri.

Vaikea keksiä maailmasta toista maata jossa tällainen ajojahti olisi mahdollista. Yleensä urheilusankareita suojellaan viimeiseen asti. Doping nyt ei ylitä edes uutiskynnystä suurimmassa osassa maailman maita. Vaikea kuvitella venäläisten tai jenkkien, jotka eivät edes päästä maahansa WADA:a tekemään harjoituskauden testejä, kovastikin paheksuvan dopingin käyttöä, blaahhh....

Hiihdossa, kuten kaikissa kestävyysurheilulajeissa, huipulla käytetään suorituskykyä boostaavia lääkkeitä 100%:sti. Siis sata, ei edes yhdeksänkymmentäyhdeksän(eli että joukkoon mahtuisi edes yksi kaurapuurolla puurtava tilastopoikkeus) vaan tasan sata.

Lahden kisoistakin löytyi verikuvat kaikilta kisoissa hiihtäneiltä. Jokaisen 20 sakkiin yltäneen kuvissa oli selkeät epäilyt dopesta. Mutta senhän jokainen aivoillaan ajatteleva kyllä tiesikin.

Onneksi olkoon vaan kaikki pikkusormi pystyssä paasaavat moralistit. Miltä tuntuu olla mokukoneiston hyödyllinen idiootti?

[JR]

Minusta tuntuu, että jos urhéilua ja urheilijoita vähemmän nostettaisiin jalustalle, niin putoaminen tapahtuisi matalammalta.

[Ernst]

Minusta tuntuu, että jos urhéilua ja urheilijoita vähemmän nostettaisiin jalustalle, niin putoaminen tapahtuisi matalammalta.

Tosi pointti. Toinen pointti on se, että urheilijalla on kova kunnianhimo, joka saa kipuamaan sinne jalustalle itsekin. Me ylennämme, urheilija itsekin ylentää itsensä. Ihmisleirin ulko- ja yläpuolelle ei pitäisi ketään ajaa eikä kenenkään ajautua. Siellä jää yksin, munasillaan.

[Peril]

Korjataan hieman Myllylä OLI yhtä vähän yksityishenkilö kuin Katainenkin. Eli tarkoitan tällä että Myllylä oli 10 vuotta sitten urheilija joka sai sponssituloja. Eli siinä mielessä se aika oli ohi Myllylältä. Olen vahvasti sitä mieltä, että julkisuus ja media (lue iltapäiväroskalehdet) oli merkittävässä osassa Myllylän alamäessä. Jokainen voi miettiä asiaa omalle kohdalleen. Miten käsisi, kun roskalehdet säännöllisesti kertovat kuinka taas olet mokannut. Päivästä toiseen. Samaa rataa. Aina vaan. Tämän totesi myös Myllylä itse omalla kohdallaan jossain vaiheessa. Voi tietysti myös miettiä niitä ystävien ja sukulaisten haastatteluja, kuinka ovat kovin huolissaan Mikasta. Jos huoli olisi ollut aitoa, niin ehkäpä olisi keskustellut asiasta Mikan itsensä kanssa eikä levitellyt niitä roskalehtiin?

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Mutta julkisuus on sellainen asia, että kun siihen kerran ryhtyy, niin ei sieltä enää pois pääse. Julkisuudesta on myös hyötyä, siksi moni sitä haluaa ja tavoittelee. Mutta valitettavasti julkisuudesta ei voi kuoria vain kermoja päältä.

Meillä on kotona juniori, joka tätä menoa on muutaman vuoden kuluttua jollakin tavalla urheilujulkisuuden henkilö. On pistänyt miettimään ja asiasta on ollut pakko puhua jo nyt. Julkisuus olisi tervetullutta, sillä se helpottaa sponsorirahan keräämistä, mutta samalla tulee kosolti vastuuta. Sitä vaativat myös sponsorit. En tiedä kuinka paljon yleisesti ottaen urheiluvalmennuksessa käydään läpi tällaisia asioita, mutta syytä varmaan olisi.

Mistä tiedät kuinka paljon ystävät ja sukulaiset ovat keskustelleet Mikan kanssa? Se, että ovat antaneet haastatteluja ei sulje pois, että eivätkö olisi Mikaa tukeneet keskustelemalla ja kuuntelemalla.

[Phantasticum]

Olen vahvasti sitä mieltä, että julkisuus ja media (lue iltapäiväroskalehdet) oli merkittävässä osassa Myllylän alamäessä. Jokainen voi miettiä asiaa omalle kohdalleen. Miten käsisi, kun roskalehdet säännöllisesti kertovat kuinka taas olet mokannut. Päivästä toiseen. Samaa rataa. Aina vaan. Tämän totesi myös Myllylä itse omalla kohdallaan jossain vaiheessa.

Olen täysin vakuuttunut siitä, että Mika Myllylä on ja olisi saanut parhaan mahdollisen avun ja hoidon, jos hän vain itse olisi ollut valmis vastaanottamaan sitä. Silloin kun näitä alkoholin huuruisia juttuja alkoi ensimmäisen kerran tulla julkisuuteen, Myllylän raju alkoholin käyttö tuli ainakin minulle täytenä yllätyksenä.

Ei se raju ryyppääminen alkanut Lahden dopingskandaalin jälkeen, vaan oli alkanut jo vuosia aikaisemmin. Muistan lukeneeni uutisen, jossa kerrottiin italialaisen lehden mässäilleen Myllylän kännisekoiluilla jo 1990-luvulla jonkun voitetun kilpailun jälkeen. Hyvin osattiin Suomessa pitää asia salassa.