2011-07-06 AL: Tampere laittaa ilmalämpöpumput verolle

[Lentomestari]

Muistaako teistä joku, että kotiin olisi tullut sähköyhtiöltä ilmoitus, että sähkön hinta laskee?

Ja se kuuluu: sähkön hintaa nostetaan riippumatta kysynnästä, tarjonnasta, verkon ylläpitokuluista, sähkön tukkuhinnoista, Norjan sademääristä tai mistään muustakaan syystä. Tälle on vain yksi mahdollinen selitys: ihmisten on pakko ostaa sähköä ja aitoa kilpailua ei alalla ole.

Siinä koko juttu.

Aikoinaan Joutsenon kunnan sähkölaitos oli omille kuntalaisille halpa, mutta muille kallis ja  hintavertailussa siksi huono vaihtoehto, mutta kuten sanoin omille kuntalaisille edullinen. Sitten tuli "lappeen ranta" jolle Joutseno myytiin Kakkolan ja Korkiakosken lehmänkauppojen avulla, sähköyhtiö myytiin "lappeen rantaan" (muistaakseni) 50 m€ hinnalla, seuraavaksi "lappeen ranta" nosti sähkön hinnan samaksi kun on oman sähkön hinta, näin kätevästi me kuluttajat sitten maksetaan oma sähköyhtiö ihan itse.

[B52]

Jos ajatus perustuu kaupunkikuvaan, myös apeat verhot tarvitsevat veron.

[P]

Rumia?! Nuohan saavat Suomenkin kaupungit näyttämään samalta kuin muutkin Euroopan kaupungit. Ainakin Espanjassa vastaavanlaiset pömpelit koristavat lähes jokaisen (varsinkin) kerrostaloasunnon seinustaa. Eli saadaan Suomenkin kaupungit näyttämään samalta kuin muutkin euroopan maan kaupungit!

Tuo oli muuten hyvä pointti. Vai käyvätköhän Tampereen päättäjät kauhistelemassa etelä-euroopan lämpöpumppumeininkiä? Ja  antavat sitten vinkin paikallisille päättäjille hyväksi tulonlähteeksi.  "Me päätettiin Tampereella että nuo on rumia ja niistä pitää maksaa kaupungin kassaan 300 euroa per hökötys.

Pietarissa noita hirvityksiä on ruuvattuina 1800-luvun arvotalojen seiniin. Kesäisin niiden olemassaolon muistaa niskaan siloin tällöin tippuvasta kondenssivedestä..  Sielläkin sellaisen saa talon seinään lahjomalla..

Fontankalla eräässä kohtaa pistää silmään vanhan arvotalon seinästä pahka - kas "lasitettu" laatikkomainen parveke. Ainut mahdollisuus saada siellä moinen ovat suhteet (Putinin ja Medvedevin/ kurenöörittären kamu) tai riittavästi rahaa saada moinen maksamalla.. 

[matkamasentaja]

Verottavat nyt jälkeenpäin koska harmaan talouden pimeät asentajat ruuvasivat verotta ja kuititta ne lämpöpumput seinälle ja jäi kunnallisverot ja alvit saamatta aikanaan.

[tietotyöläinen]

Vastaus on tässä:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/13/veronmaksajien-rahoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/

Vahteran olisi ilman muuta pitänyt päästä eduskuntaan.

[tietotyöläinen]

Tämän pelleilyn irvokkuus tulee hyvin esiin kun ajattelee mm. Romaniasta ja Bulgariasta tänne suuntautuvan turismin vaikutusta kaupunkikuvaamme.

Kuntavaaleissa nähdään, lyö Heikki nyt rumpua kaksin käsin.

[CaptainNuiva]

Tässä lisää veroehdotuksia joita voitaisiin perustella "Kaupunkikuvan kannalta":
-Veroitetaan töhryjä
-Veroitetaan katu/tietöitä
-Veroitetaan ei-esteettisiä mainoksia
-Veroitetaan kadulla kävelin vaatetusta/kampausta/kelloa
-Veroitetaan väärän värisiä autoja
-Veroitetaan hikoilusta(Hajuhaittavero)
-Veroitetaan oleskelusta kadulla/torilla/puistossa/metsässä
-Veroitetaan olemisesta
Ym,ym.