2011-07-04 IL: Puolueaktiivi perussuomalaisista: "Johtajuuskultti pöyristyttää"

[Saippuakupla]

Puolueaktiivi perussuomalaisista: "Johtajuuskultti pöyristyttää"
Maanantai 4.7.2011 klo 18.26

Timo Soinin johtamistapa jakaa suosion huipulla porskuttavien perussuomalaisten jäsenistöä.

Perussuomalaisten puolueaktiivi Varsinais-Suomesta kuvailee puolueen puheenjohtajan Timo Soinin johtajuustyyliä diktaattorimaiseksi.

- Johtajuuskultti pöyristyttää minua. Valtaosa puolueen vanhoista aktiiveista tietää Soinin todellisen luonteen. Puolueen suosion vuoksi annetaan paljon anteeksi.

Puolueaktiivi väittää Soinin ottaneen itselleen sekä puolueen puheenjohtajan että puoluesihteerin tehtävät.

Puolueaktiivin mukaan Soinin johtamistapa on tarttunut myös piirien puheenjohtajiin.

Yksinvaltias

Myös perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Hannu Purho pitää puoluetta diktatuurimaisena. Soini ei halua Purhon mukaan vahvoja persoonia ympärilleen.

- Yksinäinen tähti loistaa sitä paremmin, mitä suurempi pimeys sen ympärillä on.

Perussuomalaisten toinen pitkäaikainen puolueaktiivi Pohjois-Pohjanmaalta yhtyy Soinia koskevaan kritiikkiin.

- Timolta nyt puuttuu sitä johtajuutta, mitä demokraattiselta puoluejohtajalta vaadittaisiin.

Myöskään puolueorganisaatio ei saa häneltä kiitosta.

-Eihän meillä käytännössä ole puolueorganisaatiota ollenkaan, se on seitinohut.

-Nythän se vahvistuu, kun on rahaa käytössä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner huomauttaa.

Ruohonen-Lerner puolustaa myös Soinia.

- Soini on politiikan huippuammattilainen. Aina on amatöörejä, joilla on pari vuotta kunnallispoliittista kokemusta ja jotka kokevat tulleensa jyrätyiksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070413965128_uu.shtml

[AstaTTT]

Nimettömiä syväkurkkuja sekä yksi nimellinen puolesta ja yksi vastaan. Plusmiinusnollajuttu, tekemällä tehty kun ei muuta keksitä.

Toimittajat, aikuisten oikeesti.  

[Fiftari]

Nimettömiä syväkurkkuja sekä yksi nimellinen puolesta ja yksi vastaan. Plusmiinusnollajuttu, tekemällä tehty kun ei muuta keksitä.

Toimittajat, aikuisten oikeesti.  

Juurikin samaa meinasin. Käytetään lähteinä/lähteenä sellaisia jotka ovat ennen olleet puolueessa. Vieläkin kova tarve heittää lokaa niskaan. Ja suosio sen kuin nousee.

[RTT]

IL:n kuvasta ei puutu kuin sarvet, häntä ja hiilihanko.

[foobar]

Erityisesti Halla-ahon esiintuoma tapa yrittää onkia "ikäviä" juttuja esiin ei kyllä yhtään vahvista käsitystä jonka perusteella IL:llä ei olisi agendaa vaan pelkkä neutraali uutisointitavoite. Yllättäen "tiedon" onkimisen tekniikoita ja muita pikkujuttuja kuten tilastollista edustavuutta ei mitenkään tuoda julki.

Löytyykö vastaavia juttuja esimerkiksi Kataisesta? On turha väittää, että hän nauttisi mitään universaalia kannatusta Kokoomuslaisten keskuudessa, kun verrataan Niinistöön.

EDIT: Tämä ei ole nyt mikään Soinin puolustuspuhe. Jos Soini hoitaa homman huonosti, Soinin pitääkin saada kritiikkiä ja voi siinä puolue kärsiä jos siitä ei selvitä säikähdyksellä; toisaalta jos Soini hoitaa asian hyvin, on tekopyhää kaivella esiin vähemmistövastarannankiisket (joiden käsissä puolue olisi tuotapikaa jälleen eduskunnassapysymisen rajoilla keikkuva pienpuolue) ja tuoda julki lähes pelkästään vain heidän mielipiteensä. Tilastotietoa, kiitos!

[AuggieWren]

Erityisesti Halla-ahon esiintuoma tapa yrittää onkia "ikäviä" juttuja esiin ei kyllä yhtään vahvista käsitystä jonka perusteella IL:llä ei olisi agendaa vaan pelkkä neutraali uutisointitavoite.

Alman lehdillä on kyllä selkeä agenda Halla-ahoa ja "halla-aholaisia" vastaan, mutta Soini ei ole "halla-aholainen", joten tämä juttu sijoittuu kategoriaan "kehtaattepas haastaa kokoomusta, meidän omaa ylijumalaa".

[foobar]

Erityisesti Halla-ahon esiintuoma tapa yrittää onkia "ikäviä" juttuja esiin ei kyllä yhtään vahvista käsitystä jonka perusteella IL:llä ei olisi agendaa vaan pelkkä neutraali uutisointitavoite.

Alman lehdillä on kyllä selkeä agenda Halla-ahoa ja "halla-aholaisia" vastaan, mutta Soini ei ole "halla-aholainen", joten tämä juttu sijoittuu kategoriaan "kehtaattepas haastaa kokoomusta, meidän omaa ylijumalaa".

Toki täysin mahdollista.

[nuiseva]

Ehdinkin jo huolestua, onko persujen ote lipeämässä, kun lokajuttuja ei ole julkaistu hetkeen.

[Taikakaulin]

Miksi juuri tänään Iltalehti päätti hyökätä - peräti kahdella jutulla, persuja vastaan?   Mitä pahaa nyt on tehty?

Vastaan: Nii joo, nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi. Taitaa *ituttaa siellä päässä?

[Ernst]

Duoda, duoda, Timo Soini on kasvanut suureksi menestyksen myötä ja jo ennen sitä.  Ei ole puolueelle mitenkään pahaksi, kun suuri puheenjohtaja ymmärtää olevansa ihmisen mitoissa. Ihmisellähän on maailmankaikkeudessa kusiaisen valtuudet.  Erityisen tärkeää olisi, että muutkin puolueen jäsenet ymmärtäisivät saman asian.

Jos media tästä huomauttaa, median lähtökohta ei ole pelkästään väärä, sano. Väärä ja umpikiero se voi olla, mutta ei siis kokonaan.

[Kukko]

Miksi juuri tänään Iltalehti päätti hyökätä - peräti kahdella jutulla, persuja vastaan?

Samaa juttua nämä oikeastaan ovat: "Näin persut jakautuvat" on pääjutun "Johtajuuskultti" tarkentava/selittävä osa. Ne on julkaistukin kahden minuutin välein. 

[RTT]

Miksi juuri tänään Iltalehti päätti hyökätä - peräti kahdella jutulla, persuja vastaan?  Mitä pahaa nyt on tehty?

Vastaan: Nii joo, nousi Suomen suurimmaksi puolueeksi. Taitaa *ituttaa siellä päässä?

Lisäksi Taloustutkimuksen kysely paljasti persukannattajien puolueuskollisuuden kohonneen yli 80 prosentin, ennen vaaleja se oli n. 60%. Ei ihme että toimittajia ottaa pattiin.

[qwerty]

PYRY TAKALA
[email protected]

[efuman]

Porukkaa tulee ja menee, se kuuluu osaksi kasvukipuja ja varmasti muissakin puolueissa on sama tilanne. Purho taitaa olla tunnetuimpia vankkureista pudonneita joka haukkuu vieläkin perässä pääsemättä kyytiin.
Onhan tuo mielenkiintosta seurata kuinka yritetään väkisin kaivaa negatiivista julkisuutta. Hallitus neuvotteluissa haukuttiin ensin takin käännöstä ja sen samat naamat vaahtosivat vastuun pakoilusta kun ei lähdetykkään hallitukseen.

[Turjalainen]

Toinen nimetön on nimellinen, siis tuo "aktiivi Pohjois-Pohjanmaalta" on helppo arvata.

[Mika]

Kyllähän tuossa on totta vähintään se toinen puoli. Näkisin mielläni, että "isä aurinkoisen" asema puolueessa muuttuisi vähemmän itsestään selväksi, ja hänelle nousisi haastajia puolueen sisältä. Lihavan miehen liian itsetietoinen olemus alkaa pikku hiljaa kyllästyttää.

[Teemu Lahtinen]

Faktatkin ovat niin ja näin. Ei Purho ole ollut koskaan puolueen puheenjohtaja, vaan pitkäaikainen puoluesihteeri.

[Taikakaulin]

Kyllähän tuossa on totta vähintään se toinen puoli. Näkisin mielläni, että "isä aurinkoisen" asema puolueessa muuttuisi vähemmän itsestään selväksi, ja hänelle nousisi haastajia puolueen sisältä. Lihavan miehen liian itsetietoinen olemus alkaa pikku hiljaa kyllästyttää.

Tätä minäkin pikkuhiljaa toivon, ei samalla miehellä voida mennä enää monta vuotta. Kuitenkin, kuten tunnettua Timo Soinin saappaat ovat ISOT, niin kuin mies itsekin.

Lisäksi se seuraava puheenjohtaja saa olla harvinaisen kylmähermoinen tyyppi. Perussuomalaiset ovat Suomen vihatuin puolue, joten paskaa sataa 24/7 ja hiillostetaan minkä keritään.

edit. typo

[Alfresco]

Nimettömiä syväkurkkuja sekä yksi nimellinen puolesta ja yksi vastaan. Plusmiinusnollajuttu, tekemällä tehty kun ei muuta keksitä.

Toimittajat, aikuisten oikeesti.  

Syväkurkkuihin pitää aina suhtautua skeptisesti mutta luulisi ettei tässäkään tapauksessa ole savua ilman tulta. Julkisuuden kautta saatu mielikuva Soinista kieltämättä on, jos ei nyt ihan diktatoorimainen, niin ainakin kovin ponteva.

Soinin julkinen kommentointi alkaa olemaan yhä huonommin teeskenneltyä vaatimattomuutta, josta voisi tulkita, että menestys alkaa nousemaan hattuun. Persuilla on nyt vuosia mennyt asiat aika lailla nappiin. Kannauts on noussut tasaisesti eikä suurempia kriisejä ole ollut. Puolue on vielä ryvettymätön ja Soini on kansan mielessä jo saavuttanut lähes messiaksen statuksen, jonka seurauksena kaikki kritiikki halutaan nähdä median tai poliittisten vastustajien salaliittoina.

Periatteessa vahva puoluejohtaja on tiettyyn pisteesen saakkaa ihan hyvä asia. Etenkin nyt kun persuilla on paljon uusia tyyppejä, jotka eivät osaa pelata poliittisela kentällä ja sooloilun riski on suuri. Toisaalta johtaja, joka ei osaa jakaa valtaa, voi hajoittaa puolueen kun puoluejäsenet suurilla ambitioilla kyrsiintyy lapsipuolen asemaan.

Persut on Soinin oma vauva, jonka hän on luonut. En pidä mahdottomana, että Soinilla on ongelmia päästää irti projektistaan ja jakaa valtaa muille. Jos syväkurkkujen tarina pitävät paikkansa, niin Soini toimii kun yritysjohtaja, joka on luonut oman imperiuminsa eikä ymmärrä koska on aika löysätä suitset ja päästää irti. Tällainen asetelma voi johtaa konflikteihin puolueen sisällä.

[Ammadeus]

Lipposen aika demareissa oli pöyristyttävää.Siinä oli sellainen diktaattori ettei pahemmasta väliä..
Paavo ei armoa antanut toisinajattelijoille.

[KalleK]

Itse pidän diktatuuria melko kelpona yhteiskuntamallina. Riippuu, kuka siellä on ylimpänä orrella.

Ylipäätään Suomi kaipaa vahvoja johtajia ja Timossa on ainesta.

Muuten touhu menee Ruotsin kaltaiseksi munattomaksi paskanjauhannaksi, jossa kaikkien mielipiteitä kysellään useampaan kertaan ja lopulta päädytään sellaiseen lopputulokseen, mikä ei merkitse yhtään mitään ja kaikki ovat hieman tyytyväisiä ja hieman tyytymättömiä. Sitten aloitetaan sama jauhaminen alusta uudestaan.

Kaikkien mielipiteitä ei todellakaan tarvitse eikä kerkeäkään kuuntelemaan.

[AstaTTT]

Lisäksi se seuraava puheenjohtaja saa olla harvinaisen kylmähermoinen tyyppi. Perussuomalaiset ovat Suomen vihatuin puolue, joten paskaa sataa 24/7 ja hiillostetaan minkä keritään.

(Korostus oma.) Eilen juttelin odotellessani yhden ihmisen kanssa pitkään maan taloudesta, mineraalipolitiikasta, maahanmuutosta, maailman velkakuplasta, sun muusta. Olimme liikuttavan yksimielisiä kaikesta, kunnes sanoin, että olen keväällä liittynyt Perussuomalaisiin. Tälle ihmiselle tuli välitön tarve lähteä, kiireellä. Tunnelma vaihtui hetkessä.

Perussuomalaisten demonisointi näyttää olevan tosiasia. Siksi on hyvä, että Perussuomalaisten johdossa on nimenomaan Soini, joka osaa jo ottaa *askan niskaansa. Joku kokemattomampi ei sitä kestäisi.

[Turjalainen]

Soini on itse sanonut jo 2007 puoluekokouksessa, ja toistanut viime puoluekokouksessa pari viikkoa sitten, että hän on ehdolla vielä 2015 eduskuntavaaleissa, mutta että jättäytyy pois sen jälkeen, ja että tuohon (vuoteen 2015) mennessä pitää olla tiedossa jo jatkaja/jatkajat hänelle puolueen johdossa.


Eli Soini antoi lähtölaukauksen: nyt alkava nelivuotiskausi on pj-kisa. Tänä aikana ON PAKKO nousta varteenotettavia puheenjohtajakandidaatteja, ja Soini HALUAA heidän nousevan, että puolueella on elämää hänen jälkeensäkin.

[Ernst]

Soini on itse sanonut jo 2007 puoluekokouksessa, ja toistanut viime puoluekokouksessa pari viikkoa sitten, että hän on ehdolla vielä 2015 eduskuntavaaleissa, mutta että jättäytyy pois sen jälkeen, ja että tuohon (vuoteen 2015) mennessä pitää olla tiedossa jo jatkaja/jatkajat hänelle puolueen johdossa.


Eli Soini antoi lähtölaukauksen: nyt alkava nelivuotiskausi on pj-kisa. Tänä aikana ON PAKKO nousta varteenotettavia puheenjohtajakandidaatteja, ja Soini HALUAA heidän nousevan, että puolueella on elämää hänen jälkeensäkin.

Voinhan minä ilmottautua kisaan mukaan.

[AstaTTT]

Sampo Terho. 

[Jouko]

Eipähän ole Virheitten kaltainen pellekerho heikkoine johtajineen. Virheet kilpailevat siitä kuka keksii älyttömimmän idean. Puheenjohtaja vain seuraa sivusta.

[Ernst]

Sampo Terho. 

No niin, kisa alkakoon!

[Jouko]

Sampo Terho. 

Kannatetaan

[ElenaDaylights]

Minusta Timon otteet ovat välttämättömiä. Hän oli yhtenä luomassa puoluetta nollatasosta joka Vistbackan ohella toi tunnettavuutta läpi Suomen. Soini on puhdas ammattipoliitikko ja tietää puolueen kasvukivut. Perussuomalaiset tunnetaan ja heitä kosiskellaan mielipiteissään pitkälti sen johdosta ettei heitä tunneta. Suunnan näyttäjän on oltava vahva persoona. Ilman Soinia ei ole perussuomalaisia. Johtajuuskultista en tiedä. Ehkäpä timoa on helpompi lähestyä kuin koppavia, omanarvontuntevia broilereita.

[Turjalainen]

Varteenotettavia pj-kandidaatteja nuoremmassa polvessa ovat lähinnä vain Terho ja Saarakkala, joista järjestö- ja johtokokemuksen, sekä aseman puolesta vaaka kallistuu enempi Saarakkalalle. Tässä myös syy, miksi osa väestä dissaa Veskua, kun ollaan kateellisia.

Vanhemmassa väessä toki löytyy, mutta ikä alkaa painaa. Muutoin esim. Reijo Ojennus olisi pätevä.

Naisväen suhteen en osaa oikein arvioida, mutta jos olisi joku jolla olisi Soinin poliittinen taito ja vaisto, Jussi Halla-Ahon analyyttinen järki sekä Nuoren Tanja Karpelan ulkonäkö, niin kukaan ei voisi vastustaa