2011-07-02 KS:Timo Soini päätti Freddy van Wonterghemin hyllyttämisestä

[IDA]

Mihin tämä perustuu? Onko Freddy tosiaan noin merkittävä toimija paikallisessa skenessä? Eikö todella kenenkään muun johdolla moista nousua olisi tapahtunut?

Ei täällä ole mitään skeneä. Tämä on Kymi.

On Freddy todella merkittävä hahmo. Kilpikonnille lämpimät terveiset, kyllä sitä vielä luntakin tulee

Olisi varmaan tapahtunut ja totta kai olisikin, mutta kun asiat nyt ovat näin ja näin ne ovat tapahtuneet. Ei niitä voi muuttaa, koska ne ovat totta.

[LW]

Näin kävi Hakkaraisellekin, jonka viestin ydin oli turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö. Mutta tämä ei lehdistöä kiinnostanut; sitä kiinnosti hokea "neekeriukkoa" pari viikkoa!

Tämä toki pitää paikkansa. Neekeriukoista möliseminen on toisaalta myös yhtä kuin maalitaulu, anova pyyntö vastapuolelle lyödä suoraan päin turpaa. Melkein yhtä tyhmä juttu kuin Astrid Thorsin avautuminen siitä, että kyllähän sharia on islamin vastaista, ja onhan se tosi siistiä tuoda nuuskaa Suomeen. Eivät idioottimaiset möläytykset ole mitenkään kovin merkittäviä verrattuna oikeisiin ratkaisuihin. Silti, ääliömäisesti ölisevien jamppojen pääseminen piireihin on huono juttu. Perussuomalaiset eivät ole niin typerää possea, että he olisivat nimittäneet Hakkaraisen maahanmuuttoministeriksi, jos sellainen olisi heidän hallituksessaan ollut, mutta silti, ei ole hyvä merkki, että "lyö mua turpaan" Hakkarainen pääsi edes kansanedustajaksi. Se, että he eivät ole samanlaisia tonttuja kuin RKP tai viime hallitus, ei tarkoita vielä yhtään mitään.

[B52]

Yllättävän vähän tässä ketjussa puhutaan Soinista.

Tarkoitatko että Soini oli vellipöksy kun hyllytti Freddyn?

Sen tyyppisen aiheen ympärillä oletin tämän ketjun pyörivän. Ensimmäiset vastaukset kuitenkin usein määrittelevät koko ketjun saaman suunnan. Onko tälle ilmiölle virallista nimeä?

Kun nyt kysyit niin vastaan, ilmiön nimi on alamaisuus, rautalangasta, kukaan ei uskalla tehdä/sanoa mitään. Piste.

[l'uomo normale]

Tämä toki pitää paikkansa. Neekeriukoista möliseminen on toisaalta myös yhtä kuin maalitaulu, anova pyyntö vastapuolelle lyödä suoraan päin turpaa. Melkein yhtä tyhmä juttu kuin Astrid Thorsin avautuminen siitä, että kyllähän sharia on islamin vastaista, ja onhan se tosi siistiä tuoda nuuskaa Suomeen.

Ei varmaan ollut sattumaa, että Astrid Thors esiintyi nuuskapurkkien kanssa Ilta-Sanomissa juuri ennen kuin esitys ulkomaalaislain uudistamisesta tuotiin eduskuntaan syksyllä 2008.

[Jack]

Olisi ja olisi. Kaikkein järkevintä olisi ollut jättää koko kommentti kirjoittamatta. Tämä tiedostetaan hyvin ja yhä parempaan ilmaisuun pyritään.

Sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan, sanoo vanha mainosmies.

Kansan syvät rivit ovat vanhoillisempia ja tiukkapipoisempia kuin edes uskalletaan ajatella. Teuvojen ja Freddyjen sutkautukset eivät edusta yhden tai kahden ihmisen äärimielipiteitä vaan niissä tiivistyy aatemaailma, jolla on paljon kannattajia. Julkisuudessa kärkevät sanonnat ehkä tuomitaan aivan kuten tuomittiin Neuvostoliiton arvostelu silloin ennen, mutta julkisuudelta piilossa näille jutuille naureskellaan hyväntahtoisesti ja ollaan samaa mieltä.

Tällaisen ajatus vahvistui, kun sain viime viikolla tilaisuuden seurata kansan syvien rivien aitoja mielipiteitä. Ei tietenkään koko kansan, mutta jonkinlainen idea kuulemistani jutuista muodostui.

Suomi on kahden todellisuuden maa. Toinen on se, minkä saa ääneen sanoa, ja mikä kerrotaan lehdissä. Ja toinen on se toinen...

[Tasapainorealisti]

Soini alkaa näköjään toimia pikkuhiljaa sen mukaan, mitä puolueen kannatuslukemat osoittavat, vastuullisuus kenties lisääntyy tulevaisuudessa entisestään, ja puolueen Halla-aho-blokki on tästedespäin erityisen tarkkailun alla, jolla samalla pyritään hiljaisesti hillitsemään puolueelle haitallisia ylilyöntejä myös jatkossa.

Näitä päätöksiä ei olisi tarvetta tehdä, jos Persut olisi edelleen se vanha kannatukseltaan marginaalisempi puolue.