2010-12-02 Bussikuskia epäillään matkustajan raiskauksesta & tuomio

[Lettunen]

30-vuotias nuorukainen raiskasi 16-vuotiaan naisen...

[AjatusRikollinen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975407_uu.shtml

Tossa linkissä "ulkomaalaissyntyinen" vielä pelittää.

[OTU]

Joidenkin lähteiden mukaan suomalainen bussiliikenne pysähtyy ilman kulttuurin rikastajia.

Pysähtyihän se kolmeksitoista minuutiksi.

"Turun Sanomien saamien tietojen mukaan kuljettajan pidätyksen yhtenä perusteena olivat bussin gps-paikantimen tiedot. Niiden mukaan bussi olisi seissyt pysäkillä noin kolmentoista minuuttia epäillyn raiskauksen aikaan"

[Saippuakupla]

Tällä hetkellä Iltalehdellä on nuo kummatkin versiot verkossa. Tuota ulkomaalaissyntyisyyden maininnutta artikkelia ei ainakaan vielä ole poistettu.

On toki, mutta miksi uutinen piti päivittää?

[Jaakko Sivonen]

Jäämme odottamaan Helsingin Sanomien reaktioita. HS kun kiljui monta päivää ulkomaalaistaustaisiin bussikuskeihin kohdistuneista "rasistisista hyökkäyksistä" (vaikka sekä poliisi että bussikuskit itse, Ylen ajankohtaisohjelmassa, kiistivät hyökkäysten rasistisuuden). Luulisi HS:n raportoivan suurella näkyvyydellä myös näistä ulkomaalaistaustaisten bussikuskien tekemistä raiskauksista. Mutta saapa nähdä...

[falco]

Miten tuon tiettyjen maahanmuuttoryhmien raiskausvimman saisi nujerrettua? Täytyy löytyä jokin keino, mahdollisimman pian.

Olen ymmärtänyt, että pohjoisafrikkalaisessa sekä lähi-idän kulttuureissa kietoutuvat yhteen islamin ja patriarkalismin perinteet, jotka asettavat miehet ja naiset äärimmäisen epätasa-arvoiseen asemaan.

Raiskausvimma nujertuu kun luopuvat oman kulttuurinsa ja uskontonsa keskeisistä osista.

Siihen voi mennä muutama vuosikymmen tai vuosisata.

Täytyy etsiä muita ratkaisuja.

Feministi Reetta Räty kirjoitti tänään HS:ssä lutkamarssien puolesta. Luin innolla, onnistuuko hän jälleen taiteilemaan kirjoituksessaan karikoiden läpi ja olemaan mainitsematta maailmanlaajuisesti keskeisintä sukupuolten tasa-arvoa estävää tekijää eli islamia. Kyllä hän onnistui.

[Joker]

Käyttiköhän puolustus tuota 13 minuuttia? "Epäillyllä on valtava työmoraali, hän ei halunnut että hänen kuljettamansa linja myöhästyy aikataulusta enempää."

Vastaaja kiisti syytteet ja sukupuoliyhteyden. Hän sanoi vain suukotelleensa ja kosketelleensa asianomistajaa tämän pyynnöstä ja aloitteesta. Juttu näytettiin toteen muun muassa dna-tutkimuksella, asianomistajan uskottavalla kertomuksella ja psykiatrin lausunnolla asianomistajan psyykkisistä oireista.

Sitä mää vaan ihmettelen kuinka joillakin riittää pokkaa valehdella näin? "Itse se sitä pyysi" taitaa olla vakioselitys. Kannattaisi varmaan lisätä vielä satuiluun että äänet käskivät raiskaamaan niin pääsisi mielentilatutkimukseen.

[Saippuakupla]

Radio Sata liittyi mokutuskastiin, joka jätti kuljettajan etnisen taustan uutisoimatta.

[AstaTTT]

Raiskausvimma nujertuu kun luopuvat oman kulttuurinsa ja uskontonsa keskeisistä osista.

Nonniin. Maahanmuuttajille koulutusta Suomen laista, erityisesti pahoinpitelystä ja raiskauksesta. Sitten he allekirjoittavat vakuutuksen, että ollessaan maassa oleskeluluvan turvin he suostuvat kovennettuun rangaistukseen, jos tekevät henkilöön kohdistuvan rikoksen (kovennettu rangaistus voi olla esim. kaksinkertainen rikosoikeudellinen tuomio tai välitön poisto maasta). Hehän tuon rikoksen tekevät ja vastaavat siitä. Jos ei ole itsehillintää, tämä on väärä maa heille. Me emme pysty kasvattamaan heidän itsehillintäänsä. Se on heidän vastuullaan.

[Saippuakupla]

HS:n uutisoinnissa ei mainintaa siitä, että kuljettaja oli ulkomaalaissyntyinen.

[Joker]

Raiskausvimma nujertuu kun luopuvat oman kulttuurinsa ja uskontonsa keskeisistä osista.

Nonniin. Maahanmuuttajille koulutusta Suomen laista, erityisesti pahoinpitelystä ja raiskauksesta. Sitten he allekirjoittavat vakuutuksen, että ollessaan maassa oleskeluluvan turvin he suostuvat kovennettuun rangaistukseen, jos tekevät henkilöön kohdistuvan rikoksen (kovennettu rangaistus voi olla esim. kaksinkertainen rikosoikeudellinen tuomio tai välitön poisto maasta). Hehän tuon rikoksen tekevät ja vastaavat siitä. Jos ei ole itsehillintää, tämä on väärä maa heille. Me emme pysty kasvattamaan heidän itsehillintäänsä. Se on heidän vastuullaan.

Valinnan mahdollisuus on hyvä ja korostaa yksilön itsemääräämisoikeutta ja valinnanvapautta.
Ehdotan ulkomaalaistaustaisille raiskaajille itsenäistä valintaa
a) karkotuksen ja
b) ei-kemiallisen kastraation välillä.

Tällä painotettaisiin maahanmuutossa turvallisuutta.

Suomalaisille raiskaajille voi vähemmistövaltuutettu sorvata vastaavan ehdotuksen.

[AstaTTT]

Valinnan mahdollisuus on hyvä ja korostaa yksilön itsemääräämisoikeutta ja valinnanvapautta.
Ehdotan ulkomaalaistaustaisille raiskaajille itsenäistä valintaa
a) karkotuksen ja
b) ei-kemiallisen kastraation välillä.

Tällä painotettaisiin maahanmuutossa turvallisuutta.

Näin. Norjan keissiin vedoten, ryhmäraiskauksesta jokaisen porukan jäsenelle se tuomio, joka tulisi yksin raiskatessa (ettei jää porsaanreikää). Luulen, että tietoisuus rangaistuksesta, jolla olisi todellista vaikutusta elämään, toimisi aitona pelotteena ja saisi harkitsemaan kahdesti.

[Saippuakupla]

Oho, YLE Turku uskalsi uutisoida oikein!!!!! 

TS: Bussikuski vankilaan 16-vuotiaan raiskauksesta
julkaistu tänään klo 17:57

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut bussinkuljettajan kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen matkustajan raiskauksesta, kirjoittaa Turun Sanomat verkkolehdessään. 30-vuotias ulkomaalaissyntyinen kuljettaja pakotti 16-vuotiaan naisen sukupuoliyhteyteen viime marraskuussa Turusta Ruskoon matkanneessa linja-autossa.

Tuomittu joutuu maksamaan uhrille vahingonkorvauksia yli 30 000 euroa, muun muassa kärsimyksestä.

Käräjäoikeuden mukaan teko oli törkeä ja sillä aiheutettiin asianomistajalle erityisen tuntuvaa henkistä kärsimystä. Kokonaisuutena törkeä rikos tehtiin erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla.

Vastaaja kiisti syytteet ja sukupuoliyhteyden. Hän sanoi vain suukotelleensa ja kosketelleensa asianomistajaa tämän pyynnöstä ja aloitteesta. Todisteina jutussa käytettiin muun muassa dna-tutkimusta ja psykiatrin lausuntoa uhrin oireista.

YLE Turku

http://yle.fi/alueet/turku/2011/06/ts_bussikuski_vankilaan_16-vuotiaan_raiskauksesta_2694001.html

[Saippuakupla]

Itse pohdin sitä, että useimpien tahojen toteuttama uutisoinnin sensuuri ei todellakaan ole uhria ja tämän lähipiiriä kunnioittavaa! 

[Marjapussi]

Paljon epäsuomalaisiahan koulutetaan valtion rahoilla dösäkuskeiksi. Tälläiset uutiset lähinnä viestittävät riskeistä puhumattakaan onnettumuusalttidusta heidän suhteensa.

[toumasho]

Miten tuon tiettyjen maahanmuuttoryhmien raiskausvimman saisi nujerrettua? Täytyy löytyä jokin keino, mahdollisimman pian.

Häpeärangaistukset mitä muissa sivistysvaltioissa käytetään olisivat hyvä alku. Samoin bussiyhtiöt ja muut julkisia palveluja tuottavat yksiköt voisivat tehdä omat naamakirjat joissa palveluhenkilöstö olisi esiteltynä naamalla, nimellä ja iällä. Saattaisi hieman hillitä tätä raiskausvimmaa kun muistuisi mieleen että vaikka tuomioistuinten läpi pääsee mellastamaan anonyyminä niin ne pirun työnantajan nettisivut paljastavat heti että kenestä on kyse.

Oletan nyt perussuomalaisesti että kyseisen raiskaajan työsuhde olisi päätetty, en ole yllättynyt jos kaveri jatkaa samoissa hommissa ehdollisen lusittuaan. Tosin suvis-suomessa homma menisi varmaan näin: "Abdullah Ahmed, bussinkuljettaja. Vankilassa raiskauksesta. Palaa töihin 6.12.2011" < hymyilevä somalinaama >



Voi olla myös niin että näitä tuontiraiskaajia ei kiinnosta paskan vertaa negatiivinen julkisuus, olisi vain sulka hatussa että on saanut naamansa raiskaaja-galleriaan.

[AstaTTT]

Joo, bussiyhtiöiden ja aluetaksien kuljettajien kuvat työntekijäsivuille olisi hyvä alku. Ei se taksikyytikään taida yksinäiselle naisasiakkaalle aina turvallista olla.

[Ano Nyymi]

16-vuotiaan naisen

16-vuotias on tässä uutisoinnissa NAINEN! Pitäisi olla tyttö. Useasti saa lukea myös 20-vuotiaista nuorukaisista.

Tämä on sitä Helsingin Sanomien tarkoitushakuista "laatujournalismia", jota rahvaampi kansa nimittää valehteluksi.

Siinä missä kolmikymppiset muslimit ovat nuorukaisia, on suomalainen raiskatuksi tullut 16 vee likka sen sijaan nainen. Tekijän tausta on uutisessa häivytetty, nythän sillä ei ole väliä koska rasimus jne. Puhumattakaan että noinkin pitkissä tuomioissa uutisoidaan yleensä tekijän nimi. Mutta nythän sillä ei ole toki väliä koska kyseessä on mitä ilmeisimmin silkka yksittäistapaus.

On kyllä niin iljettävää touhua että hyi hitto. Kuka haluaa maksaa siitä että saa lukea silkkaa valehtelua uutisina??

[Ano Nyymi]

Joidenkin lähteiden mukaan suomalainen bussiliikenne pysähtyy ilman kulttuurin rikastajia.

Tietenkin niin voisi käydä, kotimaisille kuskeille kun ei saa yhteiskuntaa palkan maksajaksi, toisin kuin näille etnoille...

[Suomi-Tonttu]

Ja sitten vielä kysytään, mikä oikein ruokkii rasismia? 

Tämä median hyssyttely ruokkii rasismia.

Aina kun mamujen kuskaama bussiliikenne pysähtyy, niin he ovat silloin raiskaamassa jotakuta.

Vittu ku paloi taas käämit...

[Ano Nyymi]

30-vuotias nuorukainen raiskasi 16-vuotiaan naisen...

Tuossahan se suvaitsevaisuudella tehty uutinen tämän tapauksen tiimoilta onkin  

Miten nuo patologiset valehtelijat saavat yönsä nukuttua?

[Kuvitteellinen hahmo]

Tästä ei tulla kuulemaan. Ulkomaalaisiin bussikuskeihin kohdistuneet pahoinpitelyt (muutama vuodessa) on causti, mutta ulkomaalaisen bussikuskin suorittama alaikäisen tytön raiskaus pitää unohtaa.

Helsingin Sanomat ja kumppanit tuovat etnisen taustan esiin vain silloin, kun se sopii niiden ideologiaan. Maahanmuuttaja on uhri.

[AstaTTT]

Olen miettinyt, voinko joutua oikeuteen siitä, että hylkään arabitaksikuskin kyydin ja tilaan uuden taksin.

Uskon, että jos taksia tilatessasi vaadit suomalaiskuljettajan, sellainen tulee. Olet asiakas ja asiakas saa vaatia.

[toimittaja]

Taksissa asiakas valitsee aina viime kädessä auton. Esim. jonossa ekana olevaa ei todellakaan tarvitse ottaa. Ehkä kuitenkaan ei kannata perustella tyyliin "neekeriä en kuskikseni ota"...

Viimeksi en mennyt tolpalla VW Transporterin kyytiin, koska mieluummin istun henkilöautossa jos vaan valita voi.

[AstaTTT]

Viimeksi en mennyt tolpalla VW Transporterin kyytiin, koska mieluummin istun henkilöautossa jos vaan valita voi.

Ja toisin päin, jos on porukalla liikkeellä, porukka ottaa Transporterin, oli se vaikka jonon viimeinen. Kerran on tullut valittua jonosta taksi ihan merkin perusteella. Asiakas valitsee ja maksaa.  

[JT]

Viimeksi en mennyt tolpalla VW Transporterin kyytiin, koska mieluummin istun henkilöautossa jos vaan valita voi.

Ja toisin päin, jos on porukalla liikkeellä, porukka ottaa Transporterin, oli se vaikka jonon viimeinen. Kerran on tullut valittua jonosta taksi ihan merkin perusteella. Asiakas valitsee ja maksaa.  

Tukholmassa (ja muuallakin urbaaniruotsissa) yksinäisillä naisilla on aika yleistä valikoida taksi turvallisuussyistä kuskin naamanvärin mukaan. Se on viisasta, kuten me Ruotsissa asuneet tiedämme. Esimerkiksi Uppsalassa eräs turkkilaiskuski ehdotteli naisystävälleni pikaseksiä 3 km:n taksimatkalla asunnoltamme rautatieasemalle. Aamulla.

Hesari löi Hommaforumista rumpua parin viikon takaisessa NYT-liitteen kansijutussaan siinä määrin, että uusia lukijoita on seurassamme runsaasti. Tervetuloa todistamaan Hesarin valikoivaa tiedotuslinjaa ulkomaalaisten bussikuskien suhteen: Jos kuski pahoinpidellään, annetaan Hesarissa aina vähintäänkin rivien välistä ymmärtää, että pahoinpidelty oli tummaihoinen ja maahanmuuttajataustainen - ja hyökkääjä vaaleaihoinen suomalainen. Vaikka asia todellisuudessa olisi ollut päinvastoin.
Jos taas maahanmuuttajataustainen bussikuski raiskaa 16-vuotiaan lapsen, antaa Hesari vähintäänkin rivien välistä ymmärtää, että "normibussikuski-jantunen" raiskasi 16-vuotiaan naisen.

[pupmuli]

Eikö joku lähistöllä asuva voisi käydä oikeustalolla katsomassa mikä tuon pskiaisen nimi on? Sen kai pitäisi olla julkista tietoa, vaikka itse käsittely olisikin ollut salainen. En viitsi kirjoitella enempää, kun ei oikein ole muuta sanottavaa kuin kirosanoja. Saatana.

[Ammadeus]

30-vuotias nuorukainen raiskasi 16-vuotiaan naisen...

Nuorena henkilönä suoritettu lievä raiskaus,ekö se yleensä jätetä tuomitsematta?

[acc]

Lentäjille tehdään perinpohjaiset psykologiset testit, ennen kuin heitä päästetään vastaamaan lentomatkustajista. Pääseekö linja-auton kuljettajaksi tuosta vaan, vaikka kuljettajan vastuulla on satoja ihmisiä työvuoron aikana? Kysyn, en tiedä.

Bussikuskeille ei ole lain vaatimia psykologisia testejä. En ole edes kuullut nuhteettomuusvaatimuksesta lukuunottamatta koulukuljetuksia. Viimemainittuihin pyrkivä joutuu esittämään työnantajalleen Oikeusrekisterikeskuksesta tilattavan rikosrekisteriotteen. Sitä tilattaessa tulee mainita tarkoitus, johon ote tilataan. Sen verran tiedän, että otteessa mainitaan, onko syyllistynyt tappoihin tai seksuaalirikoksiin. Sitten jos on, niin ei kannata esittää otetta työnantajalle.

Bussikuskeille astuu voimaan 10.9.2013 vaatimus ammattipätevyydestä. Mutta tietääkseni sen vaatimaan koulutukseen osallistujilta ei kysytä rikosrekisteriä. Impulsiivisuutta ja asenteita ei mitata puhumattakaan kielitaidosta ja älykkyydestä.

Linja-auton kuljettajaksi pääsee siis teoriassa melkein kuka vaan, joka pystyy suorittamaan ajokokeen. Sanoisin, että linja-autokuskeissa on paljon fiksua, lehmänhermoista ja kiireetöntä väkeä. Kaupunkiliikenteessä hermot joutuvat koetukselle, koska keskimäärin päivässä kuski näkee ehkä 3000 matkustajaa. Siihen joukkoon mahtuu myös mielenterveystapauksia. On melko kohtuutonta odottaa, että kuski toivottaa kaikille hyvää päivää varsinkin kun aikataulut voivat olla täysin epärealistisia ja ratissa joutuu istumaan yhtäkyytiä neljäkin tuntia.

[acc]

HS:n uutisoinnissa ei mainintaa siitä, että kuljettaja oli ulkomaalaissyntyinen.

HS:n uutisessa oli lopussa maininta Turun Sanomien uutisesta ja linkki sinne!


HS kirjoitti:
"30-vuotias bussinkuljettaja kiisti syytteet ja väitti vain kosketelleensa ja suudelleensa naista tämän omasta pyynnöstä. Oikeus oli eri mieltä ja tuomitsi miehen vankilaan ja lisäksi maksamaan uhrilleen yli 30 000 euron korvaukset muun muassa kärsimyksestä.

Muualla verkossa:
Turun Sanomien uutinen raiskaustuomiosta"


Kysymys miksi HS:ssä on linkki TS:n uutiseen?  Ilmeisesti HS:n politiikkana on, ettei rikoksen tekijöiden kansallisuutta mainita, jos tekijä on rikastaja. Tässä tapauksessa ehkä salanuiva verkkotoimittaja on tehnyt uransa ja työpaikkansa vaarantaen rohkean teon ja antanut lukijoille linkin TS:n uutiseen, jossa mainitaan ulkomaalaistausta.