2011-06-29 HS Vieraskynä: Suomen demokratia on tervehtymässä

[skrabb]

VIERASKYNÄ
Suomen demokratia on tervehtymässä
Perussuomalaisten nousu voidaan tulkita suomalaisen kansanvallan voitoksi.
29.6.2011 3:00 | Kommentit
A A Tapio Raunio Kirjoittaja on Tampereen yliopiston valtio-opin professori.

Perussuomalaisten vaalimenestys herätti vilkkaan keskustelun. Selkeä enemmistö keskusteluun osallistuneista on suhtautunut perussuomalaisten nousuun kielteisesti.

Media on keskittynyt eräiden maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten kansanedustajien puheiden ja kirjoitusten paheksuntaan. Yksittäiset kansanedustajat on leimattu rasisteiksi, ja perussuomalaisten eduskuntaryhmä on nähty arvaamattomana joukkona, jota puheenjohtaja Timo Soini ei uskaltanut viedä hallitukseen.

Perussuomalaisiin kohdistuvasta kritiikistä huolimatta huhtikuun eduskuntavaalien tulos voidaan tulkita suomalaisen kansanvallan voitoksi. Soinin puolueen ennätyksellinen vaalimenestys pakottaa muut puolueet miettimään linjauksiaan ja käytäntöjään.

Suomen puoluejärjestelmä on ollut eurooppalaisittain harvinaisen vakaa. Puolueiden kannatus on pysynyt tasaisena 1990-luvun alusta alkaen. Kolme suurinta puoluetta on saanut vaaleista toiseen 65–70 prosenttia äänistä, ja myös pienten puolueiden kannatus on pysynyt tasaisena.

Puolueet ovat olleet haluttomia uudistumaan. Tästä kertoo esimerkiksi viime vuosien puoluerahoitusskandaali. Valtapuolueet asettuivat puolustamaan omaa reviiriään, vaikka valitsivatkin johtajikseen nuorempia tekijöitä. Uusien puoluejohtajien imagoon panostaminen ei korvaa kriittistä omien tavoitteiden ja toimintakulttuurien tarkastelua.

Julkinen keskustelu ja erilaiset mielipiteet ovat tärkeä osa demokratiaa. Puolueet ovat kuitenkin ensisijaisesti vaalikoneistoja. Ne eivät käy vapaaehtoisesti julkista keskustelua aiheista, jotka saattaisivat vaarantaa niiden vaalimenestyksen.

EU ja maahanmuutto ovat erinomaisia esimerkkejä yhteiskunnallisesti tärkeistä kysymyksistä, joista valtapuolueet ovat kautta Euroopan vaienneet – tai vaikenivat, kunnes populistiset ja radikaalit oikeistopuolueet, kuten Itävallan vapauspuolue ja Alankomaiden Pim Fortuynin lista, onnistuivat nostamaan varsinkin maahanmuuton kansalliseen keskusteluun.
[...]

Koko kirjoitus:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomen+demokratia+on+tervehtym%C3%A4ss%C3%A4/1135267272802/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

[Alkuasukas]

Mitä hyötyä on demokratiasta jos valittavana on kolme samanlaista puoluetta? Ps on ensimmäinen kolmesta suuresta edes jotenkin eroava puolue, vaikka sen talouslinjaukset ovat samaa unelmähöttöä kuin muillakin.

Talouspoliittisesti (mielestäni nyt tärkein osa-alue jos halutaan säilyä hengissä) meillä on vain vasemmistopuolueita, ja se on pelottavaa.

[LVirus]

Mitä hyötyä on demokratiasta jos valittavana on kolme samanlaista puoluetta? Ps on ensimmäinen kolmesta suuresta edes jotenkin eroava puolue, vaikka sen talouslinjaukset ovat samaa unelmähöttöä kuin muillakin.

Talouspoliittisesti (mielestäni nyt tärkein osa-alue jos halutaan säilyä hengissä) meillä on vain vasemmistopuolueita, ja se on pelottavaa.

Tämäpä tämä. Yksi syy miksi en voi äänestää PS:ää, vaikkakin monet heidän asioista ovat minulle tärkeitä. Miksi ihmeessä koitamme vaikeista aijoista selvitä vasemmistovoimin? Tosin, toisaalta vapaa ja kontrolloimaton markkinatalouskaan ei välttämättä ole se vastaus ELLEI sijoittajat ota riskivastuuta..

[AuggieWren]

Yksi syy miksi en voi äänestää PS:ää, vaikkakin monet heidän asioista ovat minulle tärkeitä.

Duoda, saako kysyä, mitä puoluetta sitten äänestät? Talouspoliittisesti oikealla on Suomen eduskuntapuolueista ainoastaan RKP ja senkään talouspoliittiset näkemykset eivät koskaan pääse hallitusohjelmaan asti.

[Jouko]

Yksi hyvä syy äänestää persuja on se että se on piikki "oikein ajattelevan" eliitin lihassa. Vastavoima.

[Alkuasukas]

Yksi hyvä syy äänestää persuja on se että se on piikki "oikein ajattelevan" eliitin lihassa. Vastavoima.

No näinpä, olisi tietysti paras jos voisi äänestää oikeasti hyvää puoluetta.

[Lalli IsoTalo]

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomen+demokratia+on+tervehtym%C3%A4ss%C3%A4/1135267272802/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

VIERASKYNÄ: Suomen demokratia on tervehtymässä
Perussuomalaisten nousu voidaan tulkita suomalaisen kansanvallan voitoksi.
29.6.2011 Kirjoittaja Tapio Raunio on Tampereen yliopiston valtio-opin professori.

HS on muuttamassa näemmä linjaansa. Taitaa olla ensimmäinen kirjoitus ko. lehdessä, joka suhtautuu myönteisesti Perussuomalaisten vaalivoittoon. Ei yksi pääsky vielä kesää tee.

Hmm.

Pääkirjoitus.

Tulkitsen tämän siten, että vallitsevasta tilanteesta otetaan irti se mitä saadaan. Nyt kun Persut ovat oppositiossa eivätkä pääse suojelemaan suomalaisten rahoja, kulttuuria ja sensellaista, heitä käytetään läpimädän poliittisen järjestelmän oikeuttajina.

Ehkä tässä on kuitenkin vähän edistytty parempaan suuntaan.

"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta. Ensin niitä pilkataan. Sitten niitä vastustetaan kiivaasti. Lopulta ne hyväksytään itsestään selvinä."

[AstaTTT]

Viiden pennin sykolooki ottaa nyt kantaa. Perussuomalaisten suosio perustuu siihen, etteivät ihmiset enää uskalla luottaa valtaapitävien puolueiden toimintaan, vaan joutuvat itse siirtymään pois omalta mukavuusalueeltaan politiikkaan, koska eivät usko muutoksen muuten tapahtuvan. Toisin sanoen, ihmiset alkavat voimaantua omaan vastuuseensa omasta itsestä, läheisistä, suomalaisista, suomalaisuudesta ja Suomen valtiosta. Perussuomalaiset on voinut lähteä liikkeelle protestina, mutta jo nyt se on jotain aivan muuta. Siitä on esimerkkinä oppositiopaikan valinta, koska perussuomalaisuus ei myy avainarvojaan. Se, jos mikä, kertoo uuden poliittisen kulttuurin synnystä.
Perussuomalaiset eivät hae oikeutusta itsensä ulkopuolelta ja sen takia ihmiset hakeutuvat sen riveihin. On hienoa seistä sellaisten ihmisten riveissä, jotka eivät puukota selkään ensimmäisen tilaisuuden tultua.
---
Maansa ja kansansa myyneet poliitikot saavat hävetä.

[Maatiaisjuntitar]

Astan ajattelussa on pointtia. *painaa tykkää-nappia*