2011-01-28 Ruotsi: Leikkikoulu ilman tyttöjä ja poikia

[Sunt Lacrimae]

Turha silti yleistää koskemaan kaikkia muslimeja.

Joo, turha yleistää niitä moderneja muslimeja ja loukata näin enemmistön arvokkuutta ja identiteettiä oikeaoppisina rauhanuskonnon edustajina.

Sukupuolisensitiivisessä päiväkodissa voi olla ja onkin aivan varmasti myös muslimilapsia.

Voi olla, mutta lauseesi loppupäällä on yhtä paljon todistusarvoa kuin sillä, että minä väitän nähneeni lentävän yksisarvisen taivaalla.

[taivaantuli]

Itse en haluaisi kenenkään lapsen "löytävän" itsensä aikuisten opastamana. Eihän se silloin olisi itsensä löytämää, vaan aivopesua.
Tässä päiväkodissa lapset nimenomaan laitetaan muottiin, naurettava mustanukkeidea on myöskin muottiin tunkemista. Millainenhan älämölö siitä syntyisi, jos jossain päiväkodissa tietoisesti laitettaisiin lapset leikkimään vain valkoisilla nukeilla?

Minä olen aivan samaa mieltä. Tämä nykyinen sukupuoleen kasvattaminen on aivopesua ja raadollista sellaista. Sen vuoksi sukupuolisensitiiviset päiväkodit ovat enemmän kuin paljon tervetulleita.

Tiedoksi, suurimmassa osassa päiväkoteja ja perhepäivähoitopaikkoja on hankittu tietoisesti vain valkoisia nukkeja. Harvasssa ovat ne paikat, joissa on myös mustia.

[IDA]

Mitäs jos alettaisiin kutsua lapsia neekereiksi. Silloin kaikki olisivat neekereitä, eikä kenenkään tarvitsisi hävetä sitä.

Hyvä idea.

Nythän neekerit on alistettu nukkejen asemaan tuossa päiväkodissa, jossa on vain valkoisia, ruotsalaisia lapsia.

[taivaantuli]

Mitäs jos alettaisiin kutsua lapsia neekereiksi. Silloin kaikki olisivat neekereitä, eikä kenenkään tarvitsisi hävetä sitä.

Hyvä idea.

Nythän neekerit on alistettu nukkejen asemaan tuossa päiväkodissa, jossa on vain valkoisia, ruotsalaisia lapsia.

Mistä sinä tiedät, että siellä on vain valkoisia ruotsalaisia lapsia?

[Brandöt]

Mitäs jos alettaisiin kutsua lapsia neekereiksi. Silloin kaikki olisivat neekereitä, eikä kenenkään tarvitsisi hävetä sitä.

Hyvä idea.

Nythän neekerit on alistettu nukkejen asemaan tuossa päiväkodissa, jossa on vain valkoisia, ruotsalaisia lapsia.

Mistä sinä tiedät, että siellä on vain valkoisia ruotsalaisia lapsia?

Miksi vain tummaihoisia, sukupuolettomia nukkeja? Onko se tasa-arvoa?

[IDA]

Mistä sinä tiedät, että siellä on vain valkoisia ruotsalaisia lapsia?

Siltä kyseisen esikoulun kotisivujen perusteella näyttäisi.

[Kari Kinnunen]

Mitäs jos alettaisiin kutsua lapsia neekereiksi. Silloin kaikki olisivat neekereitä, eikä kenenkään tarvitsisi hävetä sitä.

Hyvä idea.

Nythän neekerit on alistettu nukkejen asemaan tuossa päiväkodissa, jossa on vain valkoisia, ruotsalaisia lapsia.

Mistä sinä tiedät, että siellä on vain valkoisia ruotsalaisia lapsia?

Duoda duoda. Valistuneena arvauksena veikkaisin ettei muslimit oikein taida jakaa ko. päiväkodin arvoja. Tämä toki vain villi arvaus.

[Saippuakupla]

Mitäs jos alettaisiin kutsua lapsia neekereiksi. Silloin kaikki olisivat neekereitä, eikä kenenkään tarvitsisi hävetä sitä.

Hyvä idea.

Nythän neekerit on alistettu nukkejen asemaan tuossa päiväkodissa, jossa on vain valkoisia, ruotsalaisia lapsia.

Mistä sinä tiedät, että siellä on vain valkoisia ruotsalaisia lapsia?

Ainakin siellä on homokirahveja! Sukupuolisensitiivisyyteen ei muuten ainakaan Suomessa kuulu sairaalloinen tällainen seksuaalivähemmistöjen ylikorostus!

Director Lotta Rajalin notes that Egalia places a special emphasis on fostering an environment tolerant of gay, lesbian, bisexual and transgender people. From a bookcase, she pulls out a story about two male giraffes who are sad to be childless – until they come across an abandoned crocodile egg.

Nearly all the children's books deal with homosexual couples, single parents or adopted children. There are no "Snow White," "Cinderella" or other classic fairy tales seen as cementing stereotypes.

[...]

Egalia is unusual even for Sweden. Staff try to shed masculine and feminine references from their speech, including the pronouns him or her – "han" or "hon" in Swedish. Instead, they've have adopted the genderless "hen," a word that doesn't exist in Swedish but is used in some feminist and gay circles.

http://www.huffingtonpost.com/2011/06/26/gender-bias-egalia-preschool_n_884866.html

[nuiv-or]

Tiedoksi, suurimmassa osassa päiväkoteja ja perhepäivähoitopaikkoja on hankittu tietoisesti vain valkoisia nukkeja. Harvasssa ovat ne paikat, joissa on myös mustia.

Miten päiväkodit tilaavat nukkensa? Verkkokaupastako? Nukeista vastaava henkilö täyttää tilauslomakkeeseen "Nukkeja x kpl, ehdottomasti valkoisia" ?

Eikö pennut saa tuoda omiakin lelujaan? Ihme fiksaatio väreihin (merkki mielisairaudesta?), itse katsoisin mieluummin, että missä ne on valmistettu.

Vai onko mustan nuken värin tarkoitus muistuttaa mustasta ihonväristä? Mites keltaset, violetit, ja muunrotuiset nuket?

Tarkoitat varmaan hyvää, muttet tajua olevasi fasisti tai totalitaristi. Nykyään yleistä.

[taivaantuli]

Mistä sinä tiedät, että siellä on vain valkoisia ruotsalaisia lapsia?

Siltä kyseisen esikoulun kotisivujen perusteella näyttäisi.

sanotaanko siellä, että ne kaikki on monennen polven ruotsalaisia?

[taivaantuli]

Mitäs jos alettaisiin kutsua lapsia neekereiksi. Silloin kaikki olisivat neekereitä, eikä kenenkään tarvitsisi hävetä sitä.

Hyvä idea.

Nythän neekerit on alistettu nukkejen asemaan tuossa päiväkodissa, jossa on vain valkoisia, ruotsalaisia lapsia.

Mistä sinä tiedät, että siellä on vain valkoisia ruotsalaisia lapsia?

Miksi vain tummaihoisia, sukupuolettomia nukkeja? Onko se tasa-arvoa?

Jos olisin itse päiväkodin johtaja, hankkisin mahdollisimman paljon erilaisia nukkeja niin mustia ja valkoisia kuin keltaisia ja punaisia.

[taivaantuli]

Tiedoksi, suurimmassa osassa päiväkoteja ja perhepäivähoitopaikkoja on hankittu tietoisesti vain valkoisia nukkeja. Harvasssa ovat ne paikat, joissa on myös mustia.

Miten päiväkodit tilaavat nukkensa? Verkkokaupastako? Nukeista vastaava henkilö täyttää tilauslomakkeeseen "Nukkeja x kpl, ehdottomasti valkoisia" ?

Eikö pennut saa tuoda omiakin lelujaan? Ihme fiksaatio väreihin (merkki mielisairaudesta?), itse katsoisin mieluummin, että missä ne on valmistettu.

Vai onko mustan nuken värin tarkoitus muistuttaa mustasta ihonväristä? Mites keltaset, violetit, ja muunrotuiset nuket?

Tarkoitat varmaan hyvää, muttet tajua olevasi fasisti tai totalitaristi. Nykyään yleistä.

Mistä sinä teet päätelmiä minun fasistisuudesta tai totalitarismista? Siitäkö, että Ruotsissa on päiväkoti, jossa on vain mustia nukkeja? Sanoisinko, että jokseenkin kaukaa haettua ja jokseenkin hyvää mielikuvitusta vaativa aasinsilta.

[nuiv-or]

Mistä sinä teet päätelmiä minun fasistisuudesta tai totalitarismista? Siitäkö, että Ruotsissa on päiväkoti, jossa on vain mustia nukkeja? Sanoisinko, että jokseenkin kaukaa haettua ja jokseenkin hyvää mielikuvitusta vaativa aasinsilta.

Tiedoksi, suurimmassa osassa päiväkoteja ja perhepäivähoitopaikkoja on hankittu tietoisesti vain valkoisia nukkeja. Harvasssa ovat ne paikat, joissa on myös mustia.

Kunhan kysyin, miten nuket hankitaan tähän suurimpaan osaan päiväkodeista.

[AstaTTT]

Hmmm. Se artikkeli päättyy näin:
... What matters is that children understand that their biological differences "don't mean boys and girls have different interests and abilities," Rajalin says. "This is about democracy. About human equality."

Aivopesua, sanon minä tuon perusteella. Nainen ei ole mies eikä mies ole nainen, vaikka sitä kuinka toistettaisiin. Hormonitoimintakin on erilainen ja vaikuttaa vaikka mihin - vai oliko niin, että miehilläkin on jo kohtu; kuka tunnustaa?  

[weekendsoldier]

No, loppuu tuokin pelleily kun Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys saavuttaa päätepisteensä ja Ruotsista tulee muslimimaa. Musulmaanit eivät tasan tarkkaan halua lapsistaan tyttöpoikia.

[IDA]

sanotaanko siellä, että ne kaikki on monennen polven ruotsalaisia?

Ei. Tosin lukaisin vain sen perustuuban sukupuolettomasta kielestä. Henkilökuntakin esiteltiin fantsun fantsusti vain etunimillä joten paha sanoa sukuperinnöstä mitään.

[MaisteriT]

Vähän liikaa vauhtia havaittavissa. Älkää provosoiko, älkääkä provosoituko.

[AstaTTT]

Älkää provosoiko, älkääkä provosoituko.

Emme, Äiti.  

Edit: Anteeksi, piti sanomani Äitisä, vai miten se sukupuolineutraaliksi menee? 

[MaisteriT]

^Henkilö, ystäväni, henkilö. Ihan suht kilttiä tämä on ollut, piti vain sanoa ääneen tuo juuri ennen kuin tulee sata viestiä tunnissa ja lopulta pari porttikieltoa. Uskon vakaasti keskustelijoiden hyvään tuuleen. Muistakaa syödä välipala ettei tule väsykiukku.

[Saippuakupla]

Älkää provosoiko, älkääkä provosoituko.

Emme, Äiti.  

Edit: Anteeksi, piti sanomani Äitisä, vai miten se sukupuolineutraaliksi menee? 

Se on kettu tai vanhempi! 

Meidän Perhe -lehti kertoo maaliskuun numerossaan Ninosta ja Sakusta, jotka kasvattavat Ruuta sukupuolineutraalisti. Lapsen sukupuolta ei paljasteta kysyttäessäkään ja synnytyksessä kätilön toivottiin puhuvan vain lapsesta.

Ninon ja Sakun mielestä sukupuoliroolit rajoittavat käyttäytymistä. Lelujenkin toivotaan olevan sukupuolineutraaleja. Ruu ei kutsu vanhempiaan äidiksi ja isäksi, vaan vanhemmat ovat Kettu ja Susi. Nino sanoo, ettei hän ole Ruulle äiti, vaan vanhempi.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ei-tytt%C3%B6-eik%C3%A4-poika-vain-lapsi/388643

[taivaantuli]

Hmmm. Se artikkeli päättyy näin:
... What matters is that children understand that their biological differences "don't mean boys and girls have different interests and abilities," Rajalin says. "This is about democracy. About human equality."

Aivopesua, sanon minä tuon perusteella. Nainen ei ole mies eikä mies ole nainen, vaikka sitä kuinka toistettaisiin. Hormonitoimintakin on erilainen ja vaikuttaa vaikka mihin - vai oliko niin, että miehilläkin on jo kohtu; kuka tunnustaa?  

Mikä tuossa on erityistä aivopesua? Sekö että tytöt ja pojat voivat olla kaikki kiinnostuneita vaikkapa jääkiekosta tai balettitanssista? Missä kohtaa tuossa sanotaan, että nainen olisi mies tai mies nainen? Minä olen lukevinani, että tuossa sanotaan, jotta mies ja nainen ovat biologisesti erilaisia?

[AstaTTT]

^Henkilö, ystäväni, henkilö.

Henkilö! Tuo rakkautta uhkuva sana, joka saa jokaisen sydämen väpättämään villinä ilosta!  

Mutta aikuisten oikeesti (no pun intended), noiden lasten tajunta on vaarassa tuolla paikassa. Heidät siirretään arkirealismin ulkopuolelle; heistä tehdään tajunnallisia eunukkeja! (Tai sitten ei, mutta tuollainen päiväkoti saa kyllä miettimään, mikä on sen oikea tausta-ajatus.)

[taivaantuli]

^Henkilö, ystäväni, henkilö.

Henkilö! Tuo rakkautta uhkuva sana, joka saa jokaisen sydämen väpättämään villinä ilosta!  

Mutta aikuisten oikeesti (no pun intended), noiden lasten tajunta on vaarassa tuolla paikassa. Heidät siirretään arkirealismin ulkopuolelle; heistä tehdään tajunnallisia eunukkeja! (Tai sitten ei, mutta tuollainen päiväkoti saa kyllä miettimään, mikä on sen oikea tausta-ajatus.)

Onko päiväkodilla todella noin suuri vaikutus ja merkitys ihmisen elämässä? Jos nämä lapset sijoitettaisiin autiolle saarelle, jossa olisi vain sukupuolisensitiivistä kasvatusta huoli heidän arkirealismin katoamisesta olisi aiheellinen, mutta nyt kyseessä on vain päiväkoti keskellä suurta kaupunkia. Todennäköisesti nämä lapset katsovat televisio-ohjelmia, vierailevat sukulaisten luona, käyvät kaupassa ja viettävät aivan normaalia elämää, jossa heille tulee tutuksi myös ruotsalainen perinteinen sukupuoliasetelma. Päiväkoti antaa lapsille näissä puitteissa avoimuutta kasvaa omaksi itsekseen ja avarakatseisuutta.

[Brandöt]

Onko päiväkodilla todella noin suuri vaikutus ja merkitys ihmisen elämässä jne.

Nykyajan uraorientoituneissa länsimaisissa yhteiskunnissa jo aivan pieni lapsi tekee pitkää päivää päiväkodeissa sillä välin, kun hänen vanhempansa ovat työelämässä. Yleensä lapsi tekee pidemmän päivän kuin aikuinen, kun ottaa huomioon työmatkat ym. aikuisten sosialisoinnin sillä välin, kun lapsi kököttää päiväkodissa.

[Saippuakupla]

Onko päiväkodilla todella noin suuri vaikutus ja merkitys ihmisen elämässä? Jos nämä lapset sijoitettaisiin autiolle saarelle, jossa olisi vain sukupuolisensitiivistä kasvatusta huoli heidän arkirealismin katoamisesta olisi aiheellinen, mutta nyt kyseessä on vain päiväkoti keskellä suurta kaupunkia. Todennäköisesti nämä lapset katsovat televisio-ohjelmia, vierailevat sukulaisten luona, käyvät kaupassa ja viettävät aivan normaalia elämää, jossa heille tulee tutuksi myös ruotsalainen perinteinen sukupuoliasetelma. Päiväkoti antaa lapsille näissä puitteissa avoimuutta kasvaa omaksi itsekseen ja avarakatseisuutta.

Toistan sinulle jo kerran esiin tuodun asian, joka tässä mättää ja pahasti. Suomessa sukupuolisensitiivisyyteen ei kuulu sairaalloinen tällainen seksuaalivähemmistöjen ylikorostus! Suvaitsevaisuus ja moninaisuus kyllä, mutta ei ylikorostus!

Director Lotta Rajalin notes that Egalia places a special emphasis on fostering an environment tolerant of gay, lesbian, bisexual and transgender people. From a bookcase, she pulls out a story about two male giraffes who are sad to be childless – until they come across an abandoned crocodile egg.

Nearly all the children's books deal with homosexual couples, single parents or adopted children. There are no "Snow White," "Cinderella" or other classic fairy tales seen as cementing stereotypes.

[...]

Egalia is unusual even for Sweden. Staff try to shed masculine and feminine references from their speech, including the pronouns him or her – "han" or "hon" in Swedish. Instead, they've have adopted the genderless "hen," a word that doesn't exist in Swedish but is used in some feminist and gay circles.

http://www.huffingtonpost.com/2011/06/26/gender-bias-egalia-preschool_n_884866.html

[IDA]

Suomen kieleen voisi myös luoda suvun, jotta asioista voisi vääntää oikein aidosti. Ehdotan, että aloitetaan ihan vulgaarin yksinkertaisesti siitä, että mies on 'hän' ja nainen on 'han'. Tai päinvastoin. Kumpi nyt haluaa olla elegantimpi. Kosmopolitanian näppiksistähän puuttuvat kaikenlaiset mölöt äät ja ööt. Lopuksi, taistelun tyynnyttyä, voisi sitten ottaa käyttöön neutraalin 'hån'.

Nå jåå.

Itse veikkaan, että mikäli tällaisesta toiminnasta, jossa lastentarhat ja esikoulut alkavat jo painottua ideologisesti, tulee jonkinlainen yleinen kehityslinja, niin se tulee lisäämään yksityis- ja kotikoulutusta. Veikkaan myös valistuneesti, että ne tulevat olemaan selkeästi parempia vaihtoehtoja jatko-opintoja ajatellen.

[AstaTTT]

Päiväkoti antaa lapsille näissä puitteissa avoimuutta kasvaa omaksi itsekseen ja avarakatseisuutta.

Ehkä sellainen psykologi löytyy, joka tuon allekirjoittaa. Tuo kasvatusmalli olettaa, että lapsi on kykenevä määrittelemään itsensä 1-6 -vuotiaana ilman kehitystä tukevia roolimalleja. Tuo kasvatus voi siirtää tai jopa estää lapsen luonnollista kehitystä. Voi lapsiparat. Hen-kanalan kasvatit!

[Saippuakupla]

Onko päiväkodilla todella noin suuri vaikutus ja merkitys ihmisen elämässä jne.

Nykyajan uraorientoituneissa länsimaisissa yhteiskunnissa jo aivan pieni lapsi tekee pitkää päivää päiväkodeissa sillä välin, kun hänen vanhempansa ovat työelämässä. Yleensä lapsi tekee pidemmän päivän kuin aikuinen, kun ottaa huomioon työmatkat ym. aikuisten sosialisoinnin sillä välin, kun lapsi kököttää päiväkodissa.

Puhumattamaan ympärivuorokautisista päiväkodeista!

[Korpitutkija]

http://www.heretical.com/wilson/rkibbutz.html
Edit:
KIBBUTZ AND SEX ROLES

[Sunt Lacrimae]

Hmmm. Se artikkeli päättyy näin:
... What matters is that children understand that their biological differences "don't mean boys and girls have different interests and abilities," Rajalin says. "This is about democracy. About human equality."

Aivopesua, sanon minä tuon perusteella. Nainen ei ole mies eikä mies ole nainen, vaikka sitä kuinka toistettaisiin. Hormonitoimintakin on erilainen ja vaikuttaa vaikka mihin - vai oliko niin, että miehilläkin on jo kohtu; kuka tunnustaa?  

Mikä tuossa on erityistä aivopesua? Sekö että tytöt ja pojat voivat olla kaikki kiinnostuneita vaikkapa jääkiekosta tai balettitanssista? Missä kohtaa tuossa sanotaan, että nainen olisi mies tai mies nainen? Minä olen lukevinani, että tuossa sanotaan, jotta mies ja nainen ovat biologisesti erilaisia?

Mun mielestä puhuminen vain ja ainoastaan vaikka sen leikkimisen assosioimisesta keittiöön ja homoparien liputtamisesta antaa kyllä ymmärtää kyseessä olevan lähinnä huonosti naamioitu feminiinistyskoulu.

Onko päiväkodilla todella noin suuri vaikutus ja merkitys ihmisen elämässä?

Tiedät varmaan itsekin, että ihmispersoona on vaikutuksille eniten altis juuri lapsuudessa.

Jos nämä lapset sijoitettaisiin autiolle saarelle, jossa olisi vain sukupuolisensitiivistä kasvatusta huoli heidän arkirealismin katoamisesta olisi aiheellinen, mutta nyt kyseessä on vain päiväkoti keskellä suurta kaupunkia. Todennäköisesti nämä lapset katsovat televisio-ohjelmia, vierailevat sukulaisten luona, käyvät kaupassa ja viettävät aivan normaalia elämää, jossa heille tulee tutuksi myös ruotsalainen perinteinen sukupuoliasetelma. Päiväkoti antaa lapsille näissä puitteissa avoimuutta kasvaa omaksi itsekseen ja avarakatseisuutta.

Päivähoidossa olevalle lapselle päivähoitopaikka on kuitenkin se "työ", eli paikka jossa vietetään vähintään se aika kun vanhemmat ovat töissä. Ellei ketjussa esitetty teoria rikastuksen välttämisestä motiivina tuohon päiväkotiin laittamiselle pidä paikkansa, niin olen kyllä sitä mieltä, että kotioloissa kasvatus voi hyvinkkin olla samaa luokkaa kuin kyseisessä päiväkodissa. Silloin on terveellistä, että edes joku kasvattaa tervehenkiseen elämäntapaan.