2009-04-03 Yle TV2 Pressiklubi: Vieraana Timo Soini^

[aivovuoto]

Jos jotain pitäisi arvata niin veikkaisin Soinin ja Vistbackan saaneen ison läjän henkilöön menevää spämmisaastaa Halla-ahon valintaan liittyvän vatvonnan aikana?

Erittäin todennäköistä. Tässä tapauksessa yksi 2 pari prosentin kymmennystä voi pilata muutaman ihmisen silmissä koko ryhmän maineen.

[Lemmy]

Pitipä vielä nähdä tämäkin kun netinkäyttäjiä solvataan ja väheksytään.

Jep. Halla-ahoa symppaavia kun sattuu löytymään tod. näk. lähes kaikilta suomenkielisiltä nettifoorumeilta.

Aivan, yhteisöjä syntyy jonkin asiayhteyden ympärille - joskus itse asia jää taustalle. Ja jos puhutaan "monomaanisuudesta" niin kannattaa muistaa mikä p33lo-palsta Muropaketti alkujaan on !!! Vai onko kukaan teistä ylikellottanut modeemiaan

[Kullervo Kalervonpoika]

Nimenomaan. Itsekään en edes tiukasti pohtimalla keksi mitään muuta syytä. Jussin ja PS:n linjoissa ei ole mitään ristiriitaa. Jussi on ainoastaan rehellisemmin kansallismielinen. Henkilökysymys tämä ei voi olla koska Jussi ei todellakaan tavoittele mitään valtaa puolueessa. Jussin kannattajat PS:n sisällä taas ovat kansallismielisiä.

Oma johtopäätökseni on, että Soinin johtama PS ei halua olla kansallismielinen puolue, vaan on valmis myymään ideologiansa, jotta Minä Vaimo ja Vistbacka saisimme muhkean eläkkeen ja poliittista arvostusta ammattipoliitikkoina.

Kuten jo totesin, vallalla on hintansa. Nyt näyttää siltä, että Soini on kuitenkin enemmän vieraantunut elämästä kuin  me kottaraisenpönttöihin nurkissamme kurkistelevat propellihatut - suurin osa meistä kun joutuu tekemään ihan oikeita töitä elääkseen.

Soini ei ymmärrä, että maahanmuutokriittisyys ja jatkuvuuden puolustaminen Suomessa (sekä nämä nurkkinsa kottaraisenpönttöjään tuijottavat propellihatut) ovat olleet PerSujen nosteen takana.

Veikkaan, että parin viikon sisällä PerSujen kannatuksessa tulee näkymään varsin selvä romahdus - kiitos tällaisen Soinin harjoittaman pelinpolitiikan.

Timon kannattaisi kuunnella äänestäjiään - ei niitä duunikavereita siellä Arkadianmäen ongelmajätelaitoksessa. Varsin erikoista käytöstä poliitikolta on juuri tuollainen oman äänestäjäryhmänsä nimeittely (propellihatuiksi).

Toisaalta tämä vahvistaa sitä käsitystäni, että parlamentarismi on aikansa elänyt demokraattisena hallintojärjestelmänä ja sen pitäisi pikimmiten korvata aitoon kansanvaltaan perustuvalla aidolla demokraattisella järjestelmällä.

(Tässä koko puuhastelussa haisee vahvasti takana jokin kassakaappisopimus.)

Tämä näin perusjäsenenä, joka katsoo ketä äänestää, mutta ei edes odota, että joku puoluejohtaja tai joku muu tosi kova, sarasvuolainen elämänhallitsija tuijottaisi nurkassa kottaranpönttöön

Aivan todellisena Off Topiccina : Onko kenelläkään tietoa siitä onko Ajatusten Mätäoja - Vesa Hack - vielä duunissa Sarasvuon puppulausegeneraattorissa vai onko Vesakin päässyt realiteetin pariin?

[reino]

Lisäksi minulle tuottaa yhä suunnattomia vaikeuksia käsittää se, miksi Mäki-Ketelän operaatio herättää Soinissa ja Vistbackassa näin eläimellisiä reaktioita. Mikä ihme siinä mättää? Tai millä tavalla se on epädemokraattista?

Kyllähän siinä (kaiken muun mahdollisen) lisäksi mättää pahasti se, että suora kansanvaltainen toiminta (eli demokratia) on suora hyökkäys puoluekoneiston valtaa vastaan.

Puolueethan hallitsevat valtavia rahavirtoja ja jäsenkirja/palkkiovirkoja. Tätä valtaa käytetään puoluekoneiston määräämällä tavalla. Ja jos joku yrittää "etuilla" ehdokkaaksi virallisen koneiston ohi turvautumalla suoraan kansalaisaktivismiin tai demokratiaan tai muihin likaisiin temppuihin, niin onhan se valtava uhka koneistolle.

[Axl]

Lisäksi minulle tuottaa yhä suunnattomia vaikeuksia käsittää se, miksi Mäki-Ketelän operaatio herättää Soinissa ja Vistbackassa näin eläimellisiä reaktioita. Mikä ihme siinä mättää? Tai millä tavalla se on epädemokraattista?

Kyllähän siinä (kaiken muun mahdollisen) lisäksi mättää pahasti se, että suora kansanvaltainen toiminta (eli demokratia) on suora hyökkäys puoluekoneiston valtaa vastaan.

Puolueethan hallitsevat valtavia rahavirtoja ja jäsenkirja/palkkiovirkoja. Tätä valtaa käytetään puoluekoneiston määräämällä tavalla. Ja jos joku yrittää "etuilla" ehdokkaaksi virallisen koneiston ohi turvautumalla suoraan kansalaisaktivismiin tai demokratiaan tai muihin likaisiin temppuihin, niin onhan se valtava uhka koneistolle.

Asia lienee yksinkertainen. Jos Hallikselle saadaan ehdokkuus listalla, vie se persuilta(väitän)ison määrän ääniä eurovaaleissa. Torppaamalla Halla-ahon ja nimittelemällä hänen kannattajiaan persujen nousu jäi odotettua pienemmäksi. Ehkä Soini haluaa persujen aseman samanlaiseksi kuin RKP:llä l. ikuiseksi hallituskumppaniksi.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kyllähän siinä (kaiken muun mahdollisen) lisäksi mättää pahasti se, että suora kansanvaltainen toiminta (eli demokratia) on suora hyökkäys puoluekoneiston valtaa vastaan.

Puolueethan hallitsevat valtavia rahavirtoja ja jäsenkirja/palkkiovirkoja. Tätä valtaa käytetään puoluekoneiston määräämällä tavalla. Ja jos joku yrittää "etuilla" ehdokkaaksi virallisen koneiston ohi turvautumalla suoraan kansalaisaktivismiin tai demokratiaan tai muihin likaisiin temppuihin, niin onhan se valtava uhka koneistolle.

Suora lainaus PerSujen puoluejohdon sisältä (lähdettä enkä henkilöä nyt tässä  kuitenkaan paljasta kirjesalaisuuden ja hyvien käytöstapojen vuoksi):

Kannatan kansalllisvaltiojärjestelmää, populismia - ja suoraa demokratiaa, jos populismille ei jää parlamentarismissa tarpeeksi tilaa.

[IDA]

Veikkaan, että parin viikon sisällä PerSujen kannatuksessa tulee näkymään varsin selvä romahdus - kiitos tällaisen Soinin harjoittaman pelinpolitiikan.

No jaa. Puolue ei voi kasvaa yhden miehen ympärille, tarvitaan myös Vaimo, Vistbacka ja jeesustelua mediassa.

Itse toivon ja .783 kertoimella uskon, että ensi kuussa nähdään todella kova nousu PerSujen kannatuksessa.

[TPFIN]

Illalla sitä, aamulla tätä.
...paluu politiikkaan... Jos kyseessä onkin Suomen poliittisen lähihistorian taitavin, dramaattisin ja inhimillisin vedätys. Timo Soini maksimoi äänestystuloksen. Spekulointi on aktivointia ja manipuloinnin mainio väline.

Timo Soini aktivoi puolueväen ehdokkuusilmoituksellaan, Timo Soini aktivoi  puolueen ulkopuoliset Jussin kannattajat ärsyttämällä heitä parhaan taitonsa mukaan. Soini osoittaa samalla median halpamaisuuden ja antaa Jussille oikeutettua hermolepoa. Media tarttuu kaikkiin koukkuihin, jossa se pääsee arvostelemaan ja nälvimään Jussia. Kansa rakastaa sorrettuja.
Jussi vauhdittaa omalta osaltaan spekulointia ja aktiivisuutta kirjoittamalla bullan, kuten katolinen paavi aikanaan.

Suuri puhallus ja takapuolen näyttö eliitille. Tämän ansiosta PerSu + KD akseli saa jopa 4 - 5 paikkaa EU-parlamenttiin. Äänivyöry on massiivinen ja kansa nauraa silmät vedessä.
Suuri kupla puhkaistaan lopullisesti eduskuntavaaleissa, jossa Soini ja Halla-aho vyöryttävät PerSut Suomen kahden suurimman puolueen joukkoon. Aitaa kaatuu ja tanner tömisee. Mutta, eipä mennä asioiden edelle, tuumataan hetki.

Kuka uskoo kaiken seuraavan todeksi: "Minä, vaimo ja Vistbacka", "menen EU:hun  katselemaan mikä se on", "propellihatut ja nurkkaan tuijottajat" , "arveluttava ja hajoittava nimien keruu" , "Jaakonsaari, Pekkarinen ja Zyskowich politiikan parasta A-luokkaa", "Halla-ahon ympärillä pyörivä epämääräinen joukko".
Soinin englannin näyte kruunaa ehdokkaiden valitsemistilaisuuden absurdiuden. Olen valmis maailmalle!!!
Kello kaksi yöllä keksitään tällaisia eikä EU-parlamenttiehdokkuuksia.

Vistbacka avustaa, Soini esittää pääosaa kunnes varsinainen pääehdokas astuu lavalle. Vaimon mainitseminen antaa pehmeyttä ja vakuuttaa paatuneimmankin kuulijan. Perhe ensin, sitten muut.
Soini on nähnyt jo pitkään suomalaista yhteiskuntaa odottavan tuhoisan politiikan niin selkeästi, että hän on kaivanut kovimmat aseet käyttöönsä.
Propellit pyörivät ja vyöry jatkuu. Soini tietää, että hommalaiset ja kymmenet tuhannet potentiaaliset äänestäjät astuvat siihen ruotuun, jossa ehdokkaana on Jussi Halla-aho.
Soini on kehittänyt vaalista jännitysnäytelmän, joka hakee vertaistaan Suomen historiassa.

Soini on havainnut politiikassa täydellisen polarisaation ja ottaa siitä kaiken hyödyn irti. Samalla hän lunastaa positiivista media-aikaa ja Jussi saa rauhassa keskittyä olennaiseen.

Oikeutus valheelliseen vedätykseen syntyy median ja muiden puolueiden raukkamaisesta, valehtelevasta ja vääristelevästä toiminnasta. Tarkoitus pyhittää keinot. Peliä pelataan vastustajan aseilla. Syntyy täydellinen shakki-matti tilanne, joka saattaa häpeään julkisen vallan medioineen, kieroiluineen ja lynkkausyrityksineen.
Eliitti häpeää ja kiemurtelee, keksii selityksiä.

Soini taitaa olla tupauunojen tupauuno ja propellipäitten kruunaamaton kuningas.

Jatketaan kuitenkin korttien keruuta ja kansan villitsemistä. Spekulointi on politiikan suola ja epävarmuus luo aktiviteettia. Älkää uskoko mihinkään, edes tähän juttuun , vaikka...

Lupasihan se pomokin töissä, että saatte hyplettiä, jos teette urakan nopeammin. Palkkapäivänä miehet kysyivät hyplettiä, kun tilinauhassa ei näkynyt mitään ylimääräistä. Pomo tuumasi rauhalliseen tyyliin: "Pojat, hypletti on hyplettiä".

Tässä sitä olisi taas medialle hyplettiä. Mikä näistä hypleteistä on totta, sen saamme sitten nähdä. Ollaan aktiivisia.

Hyvää viikonloppua, ladut odottavat muutaman sadan kilometrin päässä. Saisikohan muutamalta perinteisen lykkijältä nimet lappuun?

Eli sä siis hyväksyt sen, että äänestäjien kusettaminen on sallittua... Mitäs muutosta tässä sit on tulossa, jos kaikki jatkuukin taas entiseen malliin?? Miun mielestä on tyhmää uskoa että tässä on kyseessä joku Soinin ja Jussin salajuoni... Miun mielestä Jussi on tähän mennessä ollut kuitenkin aika rehellinen, joten luultavasti ei nytkään ole mitään salaliittoja tehnyt.

Kyllä se on sillee että Persut vihaa meitä ja se täytyy vaan hyväksyä. Muussa tapauksessa meitä on TAAS kusetettu!

[Nikopol]

Eihän Timo ihan väärillä jäljillä ole sen nurkkaan tuijottelun kanssa.

Minunkin kottaraisenpönttöni kertoi vielä jokin aika sitten että Perussuomalaisia kannattaa äänestää, jos haluaa politiikkaan muutosta ja Suomella paremman tulevaisuuden.

Ja kaikkihan tietävät mitä sitten tapahtui. Ei ole pönttöön luottamista.

[Panopticon]

Oleellinen ero oikean maailman ja nurkkaan tuijottavien propellihattujen välillä on siinä, että nettikeskustelu perustuu argumentaatioon, kun taas oikea maailma perustuu retoriseen kikkailuun ja mielikuvien luomiseen. Netissä sanoistaan joutuu heti vastaamaan, eikä ympäripyöreällä retoriikalla pääse mihinkään.

Soini haluaisi käydä kamppailut oikeassa elämässä tasaisella maalla siitä, kuka on lupsakoin ja retorisesti taitavin. Tietenkin siksi, että se on Soinin bravuurilaji. Propellihatut ovat erikoistuneet loogiseen argumentaatioon, koska he usein ovat sosiaalisesti vähemmän lahjakkaita kuin verbaalisessa arguntaatiossa. He haluaisivat Soinin tulevan tasaiselle maalle nettiin väittelemään. Toistaiseksi politiikka on ollut retorista vääntöä, mutta tulevaisuudessa painospiste siirtynee yhä enemmän netin ihmeelliseen maailmaan, kun yhä suurempi osa väestöstä alkaa koostua nuoresta nettisukupolvesta.

Osuit ytimeen. Suomen poliittiseen kulttuuriin kuuluu retoriikka ja aidosti argumentoiva nettikeskustelu on sille uhka. Soini itsekin käyttää tätä kansaa närkästävää seikkaa omiin tarkoituksiinsa "pulinat pois" -diskurssilla, vaikka on itsekin pahimman luokan pulisija.

Mielestäni Soini eksplikoi sen, että että PS on 100% populistinen puolue. On tosiaan aika pohtia onko ko organisaatio hyvä kasvualusta hommalle. Mielestäni Ruotsin Nationaldemokraterna http://www.nd.se/ompartiet/default_fi.asp voisi olla hyvä esimerkki siihen miten hommaa voisi ajaa poliittiseen kenttään. Miksei jopa perustaa sisarpuolue ja lähteä tekemään pohjoismaista yhteistyötä hommana?!

Itse laitoin etanapostia Sika-Kätilölle muumipostimerkillä varustettuna ja toivon, että jo eduskuntavalleissa voin äänestää homman puolesta aidosti puoluetta.

Kävin kuuntelemassa joskus aikoinaan Matti Wuoren luentoa vallan olemuksesta. Vallan keskeisin funktio, Matin mukaan on ylläpitää valta ja vaientaa sitä uhkaavat äänet. Hommassa on kyse aidosta kansalaiskeskustelusta, jota nyt koitetaan vaimentaa. Pressiklubi onnistui itseasiassa aika mainiosti: Soini dissas homman ja Halliksen saadakseen omaa hyötyä. Valta sokaisee kaikki. Jopa viksuimmatkin maisterisjätkät.

[Diogenes]

Oma johtopäätökseni on, että Soinin johtama PS ei halua olla kansallismielinen puolue, vaan on valmis myymään ideologiansa, jotta Minä Vaimo ja Vistbacka saisimme muhkean eläkkeen ja poliittista arvostusta ammattipoliitikkoina.

Naulankantaan.

Tästä nimenomaa on kysymys. Mikäli JHA olisi ehdokkaana, olisi Soinin median lellikakarana olo  loppunut, hyväpalkkainen eläkevirka historiaa jne.

[Jouko Piho]

(Menipä se viimeinenkin maku tuosta roomalaiskatolisesta selittelijästä ja seteliselkärankaisesta takinkääntäjästä aika totaalisesti...)

Viittaus tässä yhteydessä Timo Soinin uskontoon on mielestäni asiaton ja epärelevantti.

Jouko Piho

[Ernst]

Oma johtopäätökseni on, että Soinin johtama PS ei halua olla kansallismielinen puolue, vaan on valmis myymään ideologiansa, jotta Minä Vaimo ja Vistbacka saisimme muhkean eläkkeen ja poliittista arvostusta ammattipoliitikkoina.

Naulankantaan.

Tästä nimenomaa on kysymys. Mikäli JHA olisi ehdokkaana, olisi Soinin median lellikakarana olo  loppunut, hyväpalkkainen eläkevirka historiaa jne.

Soinia ei pidä päästää lähellekään ministerin tehtävää. Kuka voisi muutenkaan osiitta niitä ansioita, joista hänet pitäisi palkita?

[Ernst]

(Menipä se viimeinenkin maku tuosta roomalaiskatolisesta selittelijästä ja seteliselkärankaisesta takinkääntäjästä aika totaalisesti...)

Viittaus tässä yhteydessä Timo Soinin uskontoon on mielestäni asiaton ja epärelevantti.

Jouko Piho

Uskonnolla ei minustakaan ole asiallista yhteyttä siihen, että Soini on seteliselkärankainen takinkääntäjä ja häikäilemätön opportunisti. Saman voisi sanoa ateistista, muslimista, rastafarista, hidunsta, buddhalaisesta ja Pellonpekkoon uskovasta, jos aihetta siihen olisi.

[ämpee]

Soinia ei pidä päästää lähellekään ministerin tehtävää.

Kuinka niin, sehän olisi kirsikka kakun päällä.

[Kullervo Kalervonpoika]

(Menipä se viimeinenkin maku tuosta roomalaiskatolisesta selittelijästä ja seteliselkärankaisesta takinkääntäjästä aika totaalisesti...)

Viittaus tässä yhteydessä Timo Soinin uskontoon on mielestäni asiaton ja epärelevantti.

Jouko Piho

Olen pitänyt PS:a ja Soinia tietyllä tavalla ainoana poliittisesti uskottavan järkivaihtoehtona ja aitoa muutosta haluavana puolueena Suomen poliittisessa järjestelmässä - jokainen voi päätellä nyt sitten ihan itse Soinin viimeaikaisten toimien perusteella, että näin ei sitten kuitenkaan taida olla.

Soinin johtamana puolue on sementoinut itsensä tukevasti poliittisen oligarkian establimenttiin - valitettavasti. Olen aikaisemmin pitäytynyt arvostelemasta eräitä omasta mielestäni vääriä ja ikäviä asioita Soinissa. Roomalaiskatolilaisuus on eräs näistä.

Roomalaiskatolilaisuuden arvosteluni perustuu omiin kokemuksiini omasta työelämästäni - se ei ole tässä varsinaisesti Ad Hominem. Sen mitä tuolla maailmalla olen nähnyt ja sisäistänyt on vahva kuva siitä, että roomalaiskatolilainen kristinusko ja islam ovat maailman väestöräjähdystä (ja sen seurauksia) pahiten ruokkivat ja kiihdyttävät tahot.

Kumpikin uskonto ruokkii mahdollisimman suurta fertiliteettiä - välittämättä väestön aiheuttamasta ympäristön kuormituksesta, nälänhädästä, sodista, katastrofeista ja inhimillisestä hädästä - puhumattakaan edesvastuuttonman ehkäisykiellon aiheuttamasta sukupuolitautien leviämisestä.

Lisäksi minua  luterilaisena ällistyttää se, kuinka joku voi valita katolilaisuuden - siitä ja sen roomalisiin pakanauskontoihin perustuvista (kristilliselle ajattelulle vieraista piirteistä) kun on päästy meillä eroon jo nelisensataa vuotta sitten.

Kaikki liittyy kaikkeen - myös (ja etenkin) Timo Soinin uskonto ja maailmankuva liittyy siihen millaista politiikkaa hän tekee.

Tuon uskonnnoissa riippuvan politiikan seurauksena koko ajan kiihtyvä maailman väestönräjähdys lisää myös kehitysmaista teollistuneisiin maihin suuntautuvaa sosiaaliturismia ja kansainvaellusta.




Kaikki jatkot roomalaiskatolisuuden olemuksesta tänne:

http://hommaforum.org/index.php?topic=2072.0

[Kullervo Kalervonpoika]

Kaikki jatkot roomalaiskatolisuuden olemuksesta tänne:

http://hommaforum.org/index.php?topic=2072.0

Toki - vastasin vain minulle esitettyyn kommenttiin.


Ennaltaehkäisevä kehoitus - vanhasta kokemuksesta

[Catilina]

Yksinkertaisimmat selitykset ovat yleensä parhaita, ja yleisimmät ovat tavallisimpia.
Ei ole enää Kekkosta jyrähtelemässä. Ainoa mikä enää voi jyrähdellä on raha.

Paljonko Soinilla ja PS:lla on velkaa, ja ennenkaikkea kenelle, ja mitä on näitten velkojen vakuuksina?

[Goman]

Propelipää on kiitollinen siitä että Soini on tehnyt oman linjauksensa selväksi.

Ei ole tarpeen enää miettiä mahdollista PerusS:n ehdokkaiden äänestämistä.

Millainen johtaja , sellainen puolue.  Vai lieneekö päinvastoin ?

Joka tapauksessa tiemme erkanevat.

[Kullervo Kalervonpoika]

Vielä muutama hieman viimeistelemätön ajatus liittyen tähän aiheeseen.

Eräs todellinen puoleuelaitokseen liittyvä Homman perusongelma on (kuten Soinikin totesi)kokonaisvaltaisen poliittisen ohjelman puuttuminen (hän muuten puhui tuossa vaiheessa Jussistakin jo kuten poliittisesta vastustajastaan...)

Nykyiset Jussin ympärillä pyörivät propellihatut eli suomeksi kämymaailman kansallis-konservatiiviset ihmiset ovat hieman kuten Suomen kansa 1939 - kaikesta muusta paitsi isänmaan varjelemisesta vierailta tulijoita täysin eri mieltä keskenään.

Toisaalta - kuten jo sanoin - puoluejärjestelmä ja parlamentarismi alkaa olla henkitoreissaan. Ehkä ei kannata edes miettiä enää sitä mitkä puolue ajaa Homman asiaa parhaiten - ehkä Homma ei sittenkään tarvitse puolueita?

Olin tämän J H-a:n ehdokasmyllytyksen aikana hieman epäileväinen J M-K:n listapuuhia kohtaan, mutta nyt täytyy sanoa, että alan lämpenemään entistä enemmän (myös omaa maailmankatsomustani paremmin edustavalle) suorale kansalaistoiminnalle ja kansalaisliikkeille - vaikka sitten yhden asian sellaisille.

Olen mukana kuin peräpukama.



Pelin politiikka on ollut tosiaan varsin onnistunutta - vastapuolen armottomalla  hiillostuskampanjalla saatiin lyötyä kiila kämyjen keskelle (*). Timo Soini ei välttämättä ehkä pysty näkemään sitä, kuinka perinteiset puolueet hykertelevät syyläisiä kouriaan onnistuttuaan torpedoimaan ns. äärioikeiston nousun (ainakin hetkeksi).


Siksi olen sitä mieltä, että humanitaarinen maahanmuutto on lopetettava kokonaisuudessaan ja nykyinen tilanne pitäisikin juuri siksi saada rinnastettua jollain (uskottavalla) talvisotaan.

(*)veli Völund

[Jack]

Kyllähän siinä (kaiken muun mahdollisen) lisäksi mättää pahasti se, että suora kansanvaltainen toiminta (eli demokratia) on suora hyökkäys puoluekoneiston valtaa vastaan.

Puolueethan hallitsevat valtavia rahavirtoja ja jäsenkirja/palkkiovirkoja. Tätä valtaa käytetään puoluekoneiston määräämällä tavalla. Ja jos joku yrittää "etuilla" ehdokkaaksi virallisen koneiston ohi turvautumalla suoraan kansalaisaktivismiin tai demokratiaan tai muihin likaisiin temppuihin, niin onhan se valtava uhka koneistolle.

Täsmälleen. Puolueet ovat pieniä diktatuureja ja niiden johtajat uhmakkaita itsevaltiaita. Puolueilla, joilla on kansanedustajia, on paljon rahaa käytettävissään, ja tätä rahaa ohjailemalla puolueet voivat hallita.

Puoluejohtajalla on kaksi uhkaa. Toinen on se, että puolueen sisällä nousee voimia, jotka syrjäyttävät hänet. Ja toinen on se, että äänestäjät hylkäävät puoluejohtajan ja hänen puolueensa. Nämä asiat ovat sidoksissa keskenään. Jos puolue menestyy vaaleissa, myös puoluejohtajan asema lujittuu ja päinvastoin. Puoluejohtaja joutuu siis käymään sotaa kahdella rintamalla.

Miten nimienkeruu Halla-aholle liittyy tähän? Ei kai Halla-aho, joka ei ole edes puolueen jäsen, uhannut Soinin asemaa?

Luultabasti on kyse siitä, että Soini halusi korostaa omaa asemaansa puolueen ehdottomana yksinvaltiaana, jolla on kaikki langat käsissään. Jos Halla-aho olisi otettu ehdokkaaksi, Soinia vastaan olisi esitetty puolueen sisällä kritiikkiä siitä, että hän on heikko johtaja, joka taipuu suoran kansalaisvaikuttamisen edessä. Häntä ei olisi uhannut syrjäyttäminen nyt, mutta hän olisi saanut tahran johtajankilpeensä, ja tällä tahralla olisi voinut olla haitallisia seurauksia joskus myöhemmin. Tällaista riskiä Soini ei halunnut ottaa. Poliitikot ovat laskelmoivia ja pelaavat varman päälle. Ja vaikka Soini toisin väittää, ehkä taustalla kuitenkin oli myös muita syitä Halla-ahon hyllyttämiseen. Halla-aho on ristiriitoja herättävä henkilö, joka toisi puolueelle ääniä mutta myös veisi niitä. Sitä paitsi "nimismiesvetoinen" puolue ei mielellään ota ehdokkaakseen ihmisiä, joilla on rikossyyte päällä. Nimilistat antoivat Soinille ylimääräisen (teko)syyn Halla-ahon jättämiseen valitsematta.  

[Atte Saarela]

Vielä muutama hieman viimeistelemätön ajatus liittyen tähän aiheeseen.

Eräs todellinen puoleuelaitokseen liittyvä Homman perusongelma on (kuten Soinikin totesi)kokonaisvaltaisen poliittisen ohjelman puuttuminen (hän muuten puhui tuossa vaiheessa Jussistakin jo kuten poliittisesta vastustajastaan...)

Nykyiset Jussin ympärillä pyörivät propellihatut eli suomeksi kämymaailman kansallis-konservatiiviset ihmiset ovat hieman kuten Suomen kansa 1939 - kaikesta muusta paitsi isänmaan varjelemisesta vierailta tulijoita täysin eri mieltä keskenään.

Yksi yhdistävä tekijä saattaa olla se, että meillä on ehkä vähemmän vasemmistolainen näkemys mm. talouspolitiikasta kuin Soinilla. En usko, että Soini pystyy viemään äänestäjiä esim. Kokoomukselta, koska paukut eivät yksinkertaisesti riitä mihinkään muuhun kuin tyhjänpäiväiseen lässyttämiseen.

[Kari Kinnunen]

Onko joku Halla-ahon liepeillä pyörivä propellipää mennyt juomaan Persujen eduskuntaryhmän jääkaapista kaikki kaljat? 

Ole ny hiljaa. Tai en tarjoa sulle.

[Ernst]

Onko joku Halla-ahon liepeillä pyörivä propellipää mennyt juomaan Persujen eduskuntaryhmän jääkaapista kaikki kaljat? 

Ole ny hiljaa. Tai en tarjoa sulle.

En se minä ollut, ja oli siellä kyllä muitakin.

[asaura]

Minä en ymmärrä sitä, miten kummassa persuilla voi olla varaa luopua protestipuolueen asemasta? Tämä Mestarin kieltäminen tekee persuista osan establishmenttia, kun se vielä muutama viikko sitten oli ainoa vaihtoehto, jota on ylipäätään millekään olemassa. Soini teki suuren virheen poistaessaan politiikan politiikasta.

[Kari Kinnunen]

Voisin tietystikin näihin asioihin PS jäsenenä jotain kommentoida. Vaan kun en.

Homma^^^ on puolueista riippumaton kansanliike ja sellaisena se on hyvä pitää. Jussi on tällä hetkellä paras maahanmuutto kriittinen ehdokas ja Homman^^^ kannattaa tukea häntä.

Jos ja kun Jussi on ehdokkaana EU-vaalissa äänestäkäämme häntä, ellei ole, niin sitten äänestämme kukin jotakuta muuta jonka kukin ihan itse katsoo asialliseksi.

Pääasia kuitenkin on että äänestetään.

[June]

Kuvittelenko vain, vai kuuntelinko huonosti, mutta äsken tullut pressiklubin uusinta oli siivottu versio ! Höyrypään kyllä mainitsi, mutta nimenomaan eilen kuultua propellipäätä ei enää ollut lainkaan eikä sitä terveistenlähettämisosiota !?

[Ropellipää]

Raamatussa sanotaan, että pitäisi kohdella lähimmäistä hyvin ja antaa anteeksi kaikki erimielisyydet ja rikkomukset. Muita ei saisi Jumalan antamien käskyjen mukaan nimitellä ropellipäiksi.

Niinhän se on, että teitä kusetettiin. Soini nappasi äänenne ja nauraa röhkii nyt tyytyväisenä matkalla Brysseliin isoille liksoille. Halla-aho jäi nuolemaan näppejään tutkijan palkalla.

Mielestäni tällainen ei ole reilua peliä. Minua sapettaa, että joskus nuoruuden tyhmyydessä äänestin Soinia.

[ElinaElina]

Jotenkin tuntuu siltä, että idylli, jossa on vain myönteistä, ei saa särkyä. Mamu-kriittisyys sisältää kielteistä, eikä sovi idylliin. Päin naamaa lentänyt syytös-laskiämpäri piti ottaa kiinni. Ei heittää takaisin, vaan suojella oma ja Jussin naama siltä. Mihin heittää ämpäri ? Kuvitteellisille propellipäille.

[Timo Hellman]

Hei kuulkaa.  Seniili ikäluokka alkaa menettää otettaan vallasta ja mielikuvahallinnasta. Ei ne pysy mukana tässä pelissä.


Suunta on kuitenkin väärä, jos lähdetään pois näistä seniilien puolueista ja perustetaan omia.

Ei ei ei

Pitää mennä sinne perussuomalaiseen puoluekokoukseen nyt vaan kertomaan Timo Soinille miten maailma tulee jatkossa olemaan. Kyllä hänkin sen ymmärtää, kun näkee.

Sama juttu JJ Kasville ja viherhiukkasille, joilla on todella outoja käsityksiä yhtäkkiä siitä mitä sananvapauden puolustaminen tarkoittaa käytännössä.

Komppaan. Timo Soini ei ole yhtäkuin persut - ainakaan kovin pitkään. Jos hän ei kaadu johonkin elintasosairauteen, hän kaatuu johonkin puoluekokoukseen. Lukekaa perussuomalaisten nuorten periaateohjelma. Ja lista sen laatijoista. Soini on menetetty, mutta ei puoluetta.

Ihan lähitulevaisuudessa Soinin kampeaminen valtaistuimelta ei tule onnistumaan. Kukaan ei tohdi haastaa capoa ja puolueessa on vahva Timo-myönteinen konsensus.

Faktoihin perustuen arvioisin että n. 5-10 vuotta menee. UKK:llakin oli jaksamisrajansa ja niin on Timollakin.
Ja tämäkin varaus pätee vain, jos uusi puheenjohtaja vetää itsenäistä linjaa eikä hypi mahdollisten Espoosta tulevien paimenkirjeiden tahtiin.