2011-06-16: Kotkan leipäjonossa ei enää ruokakasseja ulkomaalaisille

[Siili]

Toisekseen, en epäile hetkeäkään etteikö peruskreikkalainen haluaisi Kreikan maksavan velkojaan muille Euroopan maille.

Eiköhän varsin moni velallinen kunnioita sopimuksiaan vain ja ainoastaan siksi, että joutuu kuseen, jos ei kunnioita?

Jos on sellainen tunne, että joutuu kuseen joka tapauksessa, välinpitämättömyys on varsin ymmärrettävää. 

[Eldritch]

Toisekseen, en epäile hetkeäkään etteikö peruskreikkalainen haluaisi Kreikan maksavan velkojaan muille Euroopan maille.

Eiköhän varsin moni velallinen kunnioita sopimuksiaan vain ja ainoastaan siksi, että joutuu kuseen, jos ei kunnioita?
 

En tiedä. Mutta koska tiedän, että jos Suomi olisi velkaa Kreikalle, perussuomalainen haluaisi maksaa velan, oletan, että asetelma toimii myös toisin päin.

[John]

Vähemmistövaltuutettu selvittää venäläisten poistamista ruokajonosta
Oli vaikea arvata.

[Saippuakupla]

Vähemmistövaltuutettu selvittää kotkalaisen avustusjärjestön tapaa jakaa ruokakasseja vain Suomen kansalaisille.

Tiedottaja Maria Swanljungin mukaan vähemmistövaltuutetun toimisto perehtyy tapaukseen selvittääkseen, voiko kyse olla syrjinnästä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/V%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutettu+selvitt%C3%A4%C3%A4+ven%C3%A4l%C3%A4isten+poistamista+ruokajonosta/1135266994091

Ei yllätä! 

Alla vähemmistövaltuutetun henkilökunnan näkemys etnisestä syrjinnästä. Eiköhän noilla perusteilla tämä kauhistuttavan hirvittävä ja eriarvoistava toiminta saada väännettyä syrjinnäksi.

Mitä etninen syrjintä on?

Etninen syrjintä on ihmisten eriarvoista kohtelua sillä perusteella, että he kuuluvat tiettyyn etniseen tai kansalliseen ryhmään. Etnistä syrjintää voi olla myös erilaiseen asemaan asettaminen henkilön uskonnon tai ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella. Syrjintää on eriarvoisen kohtelun lisäksi uhkaavan, vihamielisen, halventavan tai nöyryyttävän ilmapiirin luominen sekä käsky tai ohje syrjiä.

Syrjintää ei kuitenkaan ole ulkomaalaisten maahantuloa ja maassa oleskelua koskevat säännökset tai ulkomaalaisten erilainen asema heidän lakiin perustuvasta oikeusasemastaan johtuvasta syystä. Toisin sanoen esimerkiksi oleskeluluvan epääminen ei ole syrjintää.

Yhdenvertaisuuslain mukaisesti kiellettyä syrjintää on:

- välitön eli suora syrjintä: esimerkiksi asiakasta ei palvella kaupassa, koska hän kuuluu etniseen vähemmistöön.
- välillinen eli epäsuora syrjintä: esimerkiksi työnantaja  edellyttää työnhakijalta täydellistä suomen kielen taitoa, vaikka se ei ole työn tekemisen kannalta välttämätöntä. 
- häirintä: esimerkiksi koulukiusaaminen ja jos siihen ei puututa sekä rasistisesti loukkaava kirjoittelu ja sen salliminen keskustelupalstoilla. 
- ohje tai käsky syrjiä: esimerkiksi työnantaja tai esimies  käskee työntekijöitä toimimaan syrjivästi. Kysymys on syrjinnästä, vaikka työntekijä ei olisi vielä ohjetta noudattanutkaan.

Huono kohtelu ei ole aina syrjintää

Kaikki epäasiallinen toiminta ei kuitenkaan ole yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa syrjintää. Esimerkiksi huono palvelu ei välttämättä ole syrjintää. Myöskään viranomaisen tai elinkeinonharjoittajan negatiiviset, epäasialliset tai loukkaavaksi koetut toimet eivät välttämättä ole yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa syrjintää.

Etnisen syrjinnän edellytyksenä on, että henkilöä on vertailukelpoisessa tilanteessa kohdeltu huonommin kuin toisia nimenomaan etnisen alkuperänsä takia. Niinpä esimerkiksi palveluntarjoajan tai viranomaisen epäkohtelias, epäasiallinen tai hidas palvelu on syrjintää vain, jos sen syynä on asiakkaan etninen tausta.

Toisen henkilön loukkaava ja häiritsevä käyttäytyminen voi kuitenkin tulla rangaistavaksi rikoslain tarkoittamana rikoksena, esimerkiksi kunnianloukkauksena. Kansanryhmän kohdistuva solvaava tai panetteleva julkinen toiminta  voi tulla rangaistavaksi myös rikosnimikkeellä kansanryhmää vastaan kiihottaminen.

http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/64CB0049FC238D3BC2257392004424AC?opendocument

[Onkko]

Hmmm...

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/06/leipajonon_passivaatimus_hammentaa_viranomaisia_2670135.html

"Rikosylikomisario Bengt Brinkas Kymenlaakson poliisista on kummissaan Kotkan keräys- ja avustuskeskuksen passivaatimuksesta. Keskuksen ikkunassa on lappu, joka ilmoittaa, että ruokakassit on tarkoitettu vain suomalaisille. Lainvastainen kyltti ei kuitenkaan ole.

- Lain mukaan yksityinen yhdistys ja avustusjärjestö voi valita asiakkaansa. Toinen asia on, onko tämä hyvien tapojen mukaista, Brinkas pohtii.

Samaa mieltä on sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman. Yhdenvertaisuuslaki koskee lähinnä julkisyhteisöjä ja yrityksiä.

- Yhdistykset jäävät harmaalle alueelle, sanoo Stenman. "

[Jaakko Sivonen]

Vähemmistövaltuutettu selvittää venäläisten poistamista ruokajonosta

Jos minä kävelen kadulla ja päätän antaa kolikon suomalaiselle katusoittajalle, mutta en anna kolikkoa romanikerjäläiselle, alkaako vähemmistövaltuutettu selvittää toimiani?

Tapauksessa on kyse yksityisestä hyväntekeväisyysjärjestöstä. Totta helvetissä sellainen voi valita, keille kohdistaa hyväntekeväisyytensä. Jos hyväntekeväisyyteen pakotetaan, se lakkaa olemasta hyväntekeväisyyttä.

[Lentomestari]

Jos asiasta tulee enemmälti polemiikkia tämän perkeleen vähemmistövaltuutetun toimesta, olisi mielestäni särmäkäs temppu Kotkan keräys- ja avustuskeskukselta pistää uusi lappu luukulle, jossa lukisi "Olemme lopettaneet toimintamme rasismisyytösten takia, lisäkysymykset pyydämme ohjaamaan vähemmistövaltuutetulle." Pitkäänköhän kansa asiaa katselisi?

Imatran toimipisteestä tuli eilen radiosta pieni haastattelu, siellä kuulemma kaikki saa tulla hakemaa ruokansa, "jokainen joka ilkeää tulla jonoon, on tullut siihen ruuan tarpeesta".

[Aallokko]

Jos Kotkassa olisi päätetty antaa ruokakasseja vain ulkomaalaisille, olisi vähemmistövaltuutettu hyrissyt tyytyväisyyttä ja mennyt nukkumaan hyvillä mielin. Mutta tällainen "Suomi kuuluu kaikille" -dogmin loukkaaminen sai hänet pillastumaan, tietenkin.

Yksityinen yhdistys saa tietysti avustaa juuri sitä ketä haluaa. Vähemmistövaltuutetun jo entisestään liki olematon uskottavuus hupenee nolliin idioottimaisten tutkimuksiensa myötä.

[Jack Frost-Medow]

http://liten.be//44WcO

Vähemmistövaltuutettu selvittää venäläisten poistamista ruokajonosta

Vähemmistövaltuutettu selvittää kotkalaisen avustusjärjestön tapaa jakaa ruokakasseja vain Suomen kansalaisille.

Kotkalainen yhdistys päätti viime viikolla olla antamatta ruokakasseja ulkomaalaisille, koska yhdistyksen mielestä venäläiset käyttivät ilmaista apua väärin. Leipää yhdistys jakaa yhä kaikille halukkaille.

Tiedottaja Maria Swanljungin mukaan vähemmistövaltuutetun toimisto perehtyy tapaukseen selvittääkseen, voiko kyse olla syrjinnästä.

Kotkan keräys- ja avustuskeskus jakaa ruokakasseja kahdesti viikossa noin 50–100 ihmiselle. Ruoan yhdistys saa lähinnä avustuksina kaupoista.

Myymäläpäällikkö Ranja Laakson mukaan yhdistys varmisti poliisilta, että ruokakassien jakamista saa rajoittaa.

Yhdistys epäilee, että avunhakijoiden joukossa on ollut Venäjältä Kotkaan tulleita turisteja ja sellaisia venäläisiä, jotka apua eivät kaipaisi.

"Jopa ikkunan eteen on tultu Mersun kanssa", Laakso sanoo.

Tätä nykyä ruokakasseja jaetaan tutuille suomalaisille ja ihmisille, joilla on esittää Suomen passi.

Hyvä että tutkitaan. Mitä tekemistä sillä on ajaako ulkolainen tai suomalainen Mersulla, Audilla tai Jaguarilla ruokaa hakemaan? Tietysti tätä eivät suomalaiset, nuo moraaliltaan ylivertaiset ihmiskunnan jäsenet, tee. Tätä tekee vain muiden maiden kusettaja roskaväki.

Itse asiassa on käytännössä selvää, että suomalaiset köyhät ovat köyhiä, koska he juuri tuon moraalisen ylisäteilynsä takia. He ovat köyhiä, koska ovat niin jaloja. Ovat antaneet ruokansa toisille tarvitseville. Ja paidan päältään.

[Lehtola]

Kristina Stenman tai Bidee voisi tietenkin yhdenvertaisuuden nimissä kertoa, miksi ja miten Svenska Kulturfonden jakaa avustuksiaan. Noin ikäänkuin esimerkkinä. Ai ei voi verrata? Miksei voi?

Lähettäkääs tästä joku lähteineen näille lehdille verrokki, ja katsotaan nouseeko haloo.

Tää on kyllä entistä enemmän kuin jossain pahkasiassa asuis, kun lukee uutisia näistä vähemmistövaltuutettujen aivoituksista. Romanian romanit kouluun ja venäläisille turisteille leipää ilmaiseksi, tai ollaan rasisteja.

Tekee hyvää turisteista tuloja saavalle ravintolayrittäjälle, kun tien toisella puolella valtio jakaa vähemmistövaltuutetun pakottamana ilmaista ruokaa turisteille, ettei vain oltaisi rasisteja.

Voi helevetti tätä maata. MIKÄ TÄTÄ VAIVAA!

[Titus]

haloo nousee vain kun halosen kultamunan kynnys ylittyy, ei esim oikeasta kieleen perustuvasta syrjinnästä: http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml

tuo ämmä on oikeasti päästään vialla ja olisi hyvä jos koko vähemmistövaltuutetun organisaatiota tarkasteltaisiin kriittisellä silmällä toiminnan kannalta eikä vain kivana suojatyöpaikkana mokutuksessa kunnostuneille.

[Malla]

Hienoa, että vähemmistövaltuutetun resursseja käytetään näin hirmuisen epäkohdan selvittämiseksi.

Niin, koska ylitarkastajien rersurssit ovat niin rajalliset. Eikä valtakunnasta todellakaan löydy oikeita syrjintätapauksia?

[CaptainNuiva]

Eh....Poliisi pohtii, sisäasiainministeriö pähkäilee ja vähemmistövaltuutettu tutkii että onko lainvastaista olla jakamatta turisteille apua joka on tarkoitettu hätää kärsiville kansalaisille?
Ja apua jakava yhdistys toimii "Harmaalla alueella", vähän kuin harmaa talous?

Voi hevon v...Olen näköjään taas kerran huomaamattani joutunut johonkin käänteiseen ulottuvuuteen,nämä siirtymät tuntuvat tapahtuvan kiihtyvään tahtiin
 

[elven archer]

Vähemmistövaltuutetusta voisi tehdä tutkintapyynnön vähemmistövaltuutetulle. Hänhän pyrkii viemään köyhältä kansanosalta ruuankin suusta. Siitähän tässä on kyse. Tässä maassa useammalle olisi käyttöä ruoka-avulle kuin sitä on tarjolla, mutta vähemmistövaltuutettu tekee kaikkensa, että rikkaat mersumiehet saavat osansa tarjonnasta.

Tietysti ymmärtäähän sen, koska hieno mersu on rikkaiden auto ja Bidee on hemmoteltu parempien piirien ihminen, joka sai sitä kautta jopa epäpätevänä työpaikkansa. Sen lisäksi nälkiintyvät mersumiehet herättävät sympatiaa Bideessä, koska autoissa on torvi, jota on kiva soittaa raivopäissään liikennevaloissa lakia torven käytöstä rikkoen väärin pukeutuville suojatien ylittäjille.

[Veli Karimies]

Just tämä on paskin asia Suomessa. Joka asiassa pitää tuojotella lakiin ja oikeen tutkia ja tutkia ettei vaan jossain sivulauseessa sanota jotain. Käyttäkää hyvä ihmiset maalaisjärkeänne!

[Kitaransoittaja]

Just tämä on paskin asia Suomessa. Joka asiassa pitää tuojotella lakiin ja oikeen tutkia ja tutkia ettei vaan jossain sivulauseessa sanota jotain. Käyttäkää hyvä ihmiset maalaisjärkeänne!

Aika hankala yrittää laista tuosta puhua. Jos jotain antaa ilmaiseksi, saa toki päättää kelle sitä antaa.
Eipä sillä etteikö tuotakin onnistuttaisi vielä lakia muuttamaan kun kerran tästä tuli esimerkki että voi mennä väärille, eli suomalaisille, ne ilmaiset.

[Eino P. Keravalta]

Fasistivaltuutettu jälleen vauhdissa pää väkkäränä ajamassa Suomen kansaa ahdinkoon p--kele.

Yksityisten kansalaisten muodostama yhdistys saa oman päätöksensä mukaan jakaa apuaan vaikka vain vasenkätisille, virtsanpidätyskyvyttömille Völkischer Beobachter-lehteä kerääville intiaaneille, jos siltä tuntuu.

Julkinen puoli taas on velvoitettu tasapuolisuuteen, mutta silläkään ei ole oikeutta jakaa apuaan ulkomaalaisille, ellei demokraattisesti näin olla nimenomaan sovittu.

[M.]

Just tämä on paskin asia Suomessa. Joka asiassa pitää tuojotella lakiin ja oikeen tutkia ja tutkia ettei vaan jossain sivulauseessa sanota jotain. Käyttäkää hyvä ihmiset maalaisjärkeänne!

Sehän olisikin hyvä asia, jos lakia todella noudatettaisiin niin kuin se on kirjoitettu. Silloinhan kohtuutonta lakia voitaisiin aina muuttaa. Näiden vähemmistövaltuutettujen valintaprosesseissa kirjoitettua lakia sen sijaan perseraiskataan miten huvittaa, jotta oikean puolueen suosikki saadaan valittua.

[Ernst]

Kyseessä ei ole elinkeinotoimi, asiakaspalvelu eikä viranomaistoiminta. Yhdistys saa sääntöjensä puitteissa toimia parhaaksi katsomallaan tavalla. Ne säännöt tietysti pitäisi katsoa ja tarvittaessa korjata näiden fasistien aggression varalta...

[Ateisti duunari]

Toivottavasti tämä Kotkan tapaus tuottaa tulosta myös muissa kaupungeissa.
Mallia voitaisiin ottaa varmasti myös Turussa ja Helsingissä Kotkasta.

Ne kukkahattutädit joiden mielestä on rasistista jättää leipä antamatta voisivat myös ajatella seurausta siitä että oikeasti leipää tarvitsevien leivät menikin varakkaille venäläisille.

Mutta toisaalta pitäähän venäläisenkin jostain saada se voi leivän päälle.

Iso hatunnosto Kotkalle ratkaisustaan ja voimia sen ylläpitämiseen.

[MikkoAP]

Oppisivat nyt mokomat köyhät edes ottamaan hatun päästä kun paremmat ihmiset kulkevat ohi, saakeli!

Tätä olen yrittänyt tolkuttaa. Hyvä, että ymmärsit.

Pidän myös syrjintänä, jos ihmisiä syrjitään leipäjonoissa auton perusteella. Ja kun nettomaksaja tapaa nettosaajan, niin siinä on myös kyseessä kulttuurien kohtaaminen. Rikastava kokemus, molemmille. Miksi tätä pitäisi estää?

  Jaa, että kun on audi, tai bemari, niin se todistaa, että on nettomaksaja? 

Noh, mutta niinhän esim. nämä jenkkilän, brittien jne. bailoutit osoittavat, ettei sossupummailussa ole mitään vikaa, kunhan muistaa pummata tarpeeksi: satasia, tai tuhansia = törkeää väärinkäyttöä, miljardeja ja biljoonia = markkinatalouden sankaruutta.

Samoin Mikhail Khodorkovskyn kaltaiset korruption avulla Neuvostoliiton ruumiin jäännöksiä omineet esitetään markkinatalouden sankareina.

Myöskään jenkkilän perinteiset kapitalismin ikonit Rockefellerit sun muut eivät epäröineet turvautua korruptioon ja voimakeinoihin varallisuuttaan turvatakseen.

Perusajatuksena siis on: rikas on aina oletusarvoisesti ansainnut vaurautensa, vain köyhän ja keskituloisen pitää perustella oikeutensa omaisuuteensa ja tuloihinsa.

[Saippuakupla]

Ruokakassit menevät jatkossakin vain kotkalaisille
julkaistu tänään klo 13:05, päivitetty tänään klo 13:11

Kotkan kaupunki ei aio puuttua Kotkan keräys- ja avustuskeskuksen päätökseen jakaa ruokakasseja pelkästään suomalaisille. Kaupungilta vuokratukea saava keskus päätti linjastaan kesäkuussa.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen sanoo, ettei asiaan ole syytä puuttua.

- Avustukset ovat järjestön eivätkä kaupungin toimintaa, joten keskus tekee omat päätöksensä, Salminen perustelee.

Asiasta on keskusteltu kaupungin sosiaalijohtajan kanssa, joka on Salmisen mukaan samoilla linjoilla. Salmisen mukaan kaupungin tuen pääperiaatteena on se, että toiminnasta hyötyvät kotkalaiset ja Kotkassa asuvat.

Kaupunki käy syksyllä kehityskeskustelun Kotkan keräys- ja avustuskeskuksen kanssa. Puheeksi otetaan todennäköisesti Kotkassa asuvien ulkomaalaisten mahdollisuus saada ruokakasseja.

YLE Kymenlaakso

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/07/ruokakassit_menevat_jatkossakin_vain_kotkalaisille_2698086.html