2011-06-17 HS/NYT: Vieras mies kaupungissa

[Sanglier]

Melkosta soopaa. Tuosta saa sellaisen kuvan, että kun ei tunne Helsingin joka kolkkaa niin ei voisi sanoa mitään Suomen asioista. Suomessa on paljon muutakin kuin Helsinki.

En tiennyt että Immonen on käytännössä invalidi lopun ikäänsä. Onneksi edes pää toimii. Sympatiaa ja tsemppiä!

Hesarin jutusta voi tuntea ja haistaa kuinka toimittajaa vituttaa. Miksi tuollainen rasisti junttipaska on eduskunnassa?

[Eve]

HS:n NYT-liitteen kansi. Notta kiitosta vaan.

[IDA]

Hieno kansi.

[Tauski]

Mielestäni ei voi välttyä mielikuvalta, että juttu on kirjoitettu mustamaalamismielessä. Siinä toistetaan monesti miten sairaslomalla oleva kaveri löhöilee kotona nettailemassa. Selkävaivasta on lähes tullut jutun keskipiste. Kokemattomuutta myös nostetaan esiin useassa kohdassa. Kyllä fiksu lukija ymmärtää ettei 25-vuotias voi olla kovin elämänkokenut ja maailmaa nähnyt joten sitä ei tarvitse erikseen mainita lukijoille moneen kertaan.
Juttu on ylipäätään kirjoitettu erittäin ikävään ja kuivaan tyyliin. Kieliasu on huono, toisot ja selkävaivojen painottaminen saa ainakin minut ikävystymään.

Saman tarinan olisi voinut kääntää ihan toisin. Oltaisiin voitu kirjoittaa nuoresta kansanedustajasta, joka nousi lähes kokonaan netin voimalla vallan keskipisteeseen haastaen vanhemmat poliitikot. Tämä menestyjän ja uuden sukupolven kansanedustajan rooli on ilmeisesti varattu Jani "tunteeni on loukattu" Toivolalle.
Jään odottamaan hehkutusta miten Toivola on tuonut elintärekän monietnisyysnäkökulman eduskuntaan mullistaen Suomen poliittisen kentän nostamalla Suomen uudeksi kosmopoliittiseksi monikulttuuritekijäksi kansainvälisillä areenoilla.

Selkävaivasta puhuminen ilmeisesti näyttäytyy lukijoille eri tavoin. Itse en tästä osuudesta saanut lainkaan vaikutelmaa yhteiskunnan rahoilla löhöilevästä nettailijasta. Pikemminkin nuorena iskenyt krooninen vaiva herättää myötätuntoa.

Immosen kritisointi ei tietenkään tarkoita, että Jani Toivolaa pitäisi jotenkin vastavuoroisesti ylistää. Vaikutelma molemmista hepuista vain valitettavasti on, että he toistelevat hyvin kapeakatseista ja dogmaattista viestiä. Ulosannissa korostuu perspektiivin puute (Toivola: "Apua, joku sanoi neekeri!", Immonen: "Apua, huivipäinen nainen ja moderni patsas!").

Jos on kansanedustajaksi asti päässyt, niin olisi ehkä myös etukäteen voinut miettiä vähän monipuolisempaa vastausta, kun kysytään monikulttuurin hyviä puolia. Ensin joutuu miettimään pitkään ja sitten mieleen tulee oma intialainen lempiruokalaji. Mutta kaikki muu ulkomaalainen on toki syvältä.

[Saippuakupla]

HS:n NYT-liitteen kansi.

[Topi Junkkari]

Nyt sain käsiini paperiversion. Netissä olevan artikkelin ja Even juuri postaaman kansikuvan lisäksi NYT-liitteen pääkirjoituspaikalla on hyvin immoskriittinen sepustus otsikolla "Rajansa provosoinnilla".

[Olli Immonen]

...Jos miehen koko ajatusmaailma perustuu nettiblogien lukemiseen, eikä hän itse ole ikinä käynyt kotiseutunsa ulkopuolella (edes suuresti pelkäämässään Itäkeskuksessa), kyllä tämä on mielestäni mainitsemisen arvoinen seikka.

Ajatusmaailmani ei perustu nettiblogien lukemiseen. Olen mm. aktiivinen kirjojen kuluttaja. Valitettavaa, että sait jutusta sen kuvan, etten olisi koskaan käynyt kotiseutuni ulkopuolella. Asiahan ei näin ole.

Eipä ole liioin kovin korkeatasoista monikulttuurikritiikkiä valitella Helsingin "liian kirjavaa" kaupunkikuvaa ja ylistää Pohjois-Pohjanmaata, kun siellä ei ole ulkomaalaisia.

Millaista sitten on tämä "korkeatasoinen monikulttuurikritiikki"?

Eikä ole kovin korkeatasoista taidekeskustelua osoitella yksittäisiä patsaita ja ilmoittaa mitä saa tukea yhteiskunnan rahoilla ja mitä ei.

Jos toimittaja osoittaa minulle patsasta ja kysyy, pitäisikö tällaista taidetta tukea julkisin varoin, niin tottakai vastaan hänelle. Keskustelimme taiteesta pitkän aikaa, mutta vain tuo kohta päätyi itse juttuun.

Ja kuorrutukseksi kaveri menee vielä poseeraamaan Mannerheimin patsaan viereen ja laukomaan pompööseja isänmaallisia iskulauseita. Tarkennukseksi vielä: en vihaa Suomea, enkä Mannerheimia, mutta tuollainen käytös on yksinkertaisesti kiusallista.

Tuo on taas jutun luoma mielikuva. Minun piti valita kuvauspaikaksi jokin sellainen maisema, joka kuvaa mielestäni hyvin suomalaisuutta. Valitsin Mannerheimin patsaan. Lisäksi toimittaja kysyi minulta, mikä olisi minun unelma Suomeni yhdellä lauseella sanottuna. Mikäli ymmärrät/olet tietoinen esimerkiksi Mannerheimin patsaan symbolisesta viestistä, osaat varmasti myös nähdä "iskulauseeni" oikessa kontekstissa.

Jos on kansanedustajaksi asti päässyt, niin olisi ehkä myös etukäteen voinut miettiä vähän monipuolisempaa vastausta, kun kysytään monikulttuurin hyviä puolia. Ensin joutuu miettimään pitkään ja sitten mieleen tulee oma intialainen lempiruokalaji.

Ensinnäkään toimittaja ei kysynyt minulta yhtään mitään monikulttuurisuuden hyvistä puolista. Toimittaja kysyi, minkälaisesta ruuasta tykkään, jolloin kerroin pitäväni mm. intialaisesta ruuasta.

Uskomatonta, miten joku voi tutkailla tätäkin juttua noin kritiikittömästi.

[Saippuakupla]

Nyt sain käsiini paperiversion. Netissä olevan artikkelin ja Even juuri postaaman kansikuvan lisäksi NYT-liitteen pääkirjoituspaikalla on hyvin immoskriittinen sepustus otsikolla "Rajansa provosoinnilla".

Onnistuisiko skannaus?

[Sanglier]

Haha, korkeatasoinen editointikulttuuri iski jälleen! Meni just kuten arvasin. Medialukutaitoa.

Seuraavaan Sanoma-viritteiseen juttupyyntöön osaatkin sitten vastata kertomalla minne toimittelija voi loppusijoittaa nauhurinsa.

[sattuma]

Nyt sain käsiini paperiversion. Netissä olevan artikkelin ja Even juuri postaaman kansikuvan lisäksi NYT-liitteen pääkirjoituspaikalla on hyvin immoskriittinen sepustus otsikolla "Rajansa provosoinnilla".

Onnistuisiko skannaus?

Pääjuttu oli kohtuullista asiajournalismia.
Penaalipaineet lensivät pääkirjoitussivulla

P.S. Tiedoksi Laurille, uhkaajien nimien julkaisussa on kyse yksityisyyden suojasta, ei sananvapaudesta.

[rähmis]

Rajansa provosoinnilla

Tämän lehden kansijuttuun haastattelemani perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen, 25, on kaksijakoisen oloinen kaveri.

Kahden kahvikupin, kahden Frezz Moccan, korvapuustin ja muffinsin ajan pöydän toisella puolen istui avoin, kohtelias ja ikäänsä nähden harvinaisen rauhallinen nuorimies.

Immosen blogissa ärhentelee sen sijaan monikulttuurisuudesta mielensä pahoittanut epäluuloinen oikeistopopulisti, joka kammoksuu muslimeja ja maahanmuuttoa. Hän kauhistelee, ettei Helsinkiä tunnista hunnutettujen naisten takia enää suomalaiseksi kaupungiksi.

Immonen toivoo nykyistä laajempaa sananvapautta. Puoluetoverinsa Teuvo Hakkaraisen neekeriukkokohua hän pitää median ajojahtina. Niin, ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen pitäisi hänen mielestään poistaa rikoslaista.

"Blogini on tarkoituksella suorasanainen, jotta se provosoisi ihmisiä keskustelemaan", Immonne sanoo.

Joihinkin provokaatiot ovat tehonneet. Toukokuussa Immonen sai sähköpostin, joka käski tätä "kusipääaivokääpiötä" tappamaan Jussi Halla-ahon kuukauden loppuun mennessä "tai revin sulta ja sun kaikilta sisaruksiltasi pään irti". Vähän myöhemmin Iltalehden keskustelupalstalla Immosta kehotettiin välttämään yksin liikkumista kotikaupungissaan Oulussa, sillä "joukkohaudassa et lepää yksin".

Poliisi on saanut selville, että ensimmäinen tappouhkaus on lähetetty Kaliforniassa toimivan palvelimen kautta. Immonen on tekemässä rikosilmoitusta myös jälkimmäisestä uhkauksesta.

Jos uhkailijoiden henkilöys paljastuu, Immonen aikoo kostoksi julkaista heidän nimensä omassa blogissaan. Täyttyy siis sananvapausmiehenkin mitta.

[Saippuakupla]

Harvinaisen heikkoa roskajournalismia!

Rajansa provosoinnilla

Tämän lehden kansijuttuun haastattelemani perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen, 25, on kaksijakoisen oloinen kaveri.

Kahden kahvikupin, kahden Frezz Moccan, korvapuustin ja muffinsin ajan pöydän toisella puolen istui avoin, kohtelias ja ikäänsä nähden harvinaisen rauhallinen nuorimies.

Immosen blogissa ärhentelee sen sijaan monikulttuurisuudesta mielensä pahoittanut epäluuloinen oikeistopopulisti, joka kammoksuu muslimeja ja maahanmuuttoa. Hän kauhistelee, ettei Helsinkiä tunnista hunnutettujen naisten takia enää suomalaiseksi kaupungiksi.

Immonen toivoo nykyistä laajempaa sananvapautta. Puoluetoverinsa Teuvo Hakkaraisen neekeriukkokohua hän pitää median ajojahtina. Niin, ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen pitäisi hänen mielestään poistaa rikoslaista.

"Blogini on tarkoituksella suorasanainen, jotta se provosoisi ihmisiä keskustelemaan", Immonne sanoo.

Joihinkin provokaatiot ovat tehonneet. Toukokuussa Immonen sai sähköpostin, joka käski tätä "kusipääaivokääpiötä" tappamaan Jussi Halla-ahon kuukauden loppuun mennessä "tai revin sulta ja sun kaikilta sisaruksiltasi pään irti". Vähän myöhemmin Iltalehden keskustelupalstalla Immosta kehotettiin välttämään yksin liikkumista kotikaupungissaan Oulussa, sillä "joukkohaudassa et lepää yksin".

Poliisi on saanut selville, että ensimmäinen tappouhkaus on lähetetty Kaliforniassa toimivan palvelimen kautta. Immonen on tekemässä rikosilmoitusta myös jälkimmäisestä uhkauksesta.

Jos uhkailijoiden henkilöys paljastuu, Immonen aikoo kostoksi julkaista heidän nimensä omassa blogissaan. Täyttyy siis sananvapausmiehenkin mitta.

[saint]

Illan mittaan selviää, että molemmat suhtautuvat yhtä nuivasti maahanmuuttajiin.

Tuo "maahanmuuttaja"-termin (tahallinen?)väärinkäyttäminen jaksaa aina vaan ärsyttää.
Uskoisin, että pariskunta Immonen tuskin suhtautuu nuivasti esimerkiksi Freddy van Wonterghem:iin.

[Veli Karimies]

Jos uhkailijoiden henkilöys paljastuu, Immonen aikoo kostoksi julkaista heidän nimensä omassa blogissaan. Täyttyy siis sananvapausmiehenkin mitta.

Eeeeeh..... aika heikkoa.

[Tauski]

...Jos miehen koko ajatusmaailma perustuu nettiblogien lukemiseen, eikä hän itse ole ikinä käynyt kotiseutunsa ulkopuolella (edes suuresti pelkäämässään Itäkeskuksessa), kyllä tämä on mielestäni mainitsemisen arvoinen seikka.

Ajatusmaailmani ei perustu nettiblogien lukemiseen. Olen mm. aktiivinen kirjojen kuluttaja. Valitettavaa, että sait jutusta sen kuvan, etten olisi koskaan käynyt kotiseutuni ulkopuolella. Asiahan ei näin ole.

Eipä ole liioin kovin korkeatasoista monikulttuurikritiikkiä valitella Helsingin "liian kirjavaa" kaupunkikuvaa ja ylistää Pohjois-Pohjanmaata, kun siellä ei ole ulkomaalaisia.

Millaista sitten on tämä "korkeatasoinen monikulttuurikritiikki"?

Eikä ole kovin korkeatasoista taidekeskustelua osoitella yksittäisiä patsaita ja ilmoittaa mitä saa tukea yhteiskunnan rahoilla ja mitä ei.

Jos toimittaja osoittaa minulle patsasta ja kysyy, pitäisikö tällaista taidetta tukea julkisin varoin, niin tottakai vastaan hänelle. Keskustelimme taiteesta pitkän aikaa, mutta vain tuo kohta päätyi itse juttuun.

Ja kuorrutukseksi kaveri menee vielä poseeraamaan Mannerheimin patsaan viereen ja laukomaan pompööseja isänmaallisia iskulauseita. Tarkennukseksi vielä: en vihaa Suomea, enkä Mannerheimia, mutta tuollainen käytös on yksinkertaisesti kiusallista.

Tuo on taas jutun luoma mielikuva. Minun piti valita kuvauspaikaksi jokin sellainen maisema, joka kuvaa mielestäni hyvin suomalaisuutta. Valitsin Mannerheimin patsaan. Lisäksi toimittaja kysyi minulta, mikä olisi minun unelma Suomeni yhdellä lauseella sanottuna. Mikäli ymmärrät/olet tietoinen esimerkiksi Mannerheimin patsaan symbolisesta viestistä, osaat varmasti myös nähdä "iskulauseeni" oikessa kontekstissa.

Jos on kansanedustajaksi asti päässyt, niin olisi ehkä myös etukäteen voinut miettiä vähän monipuolisempaa vastausta, kun kysytään monikulttuurin hyviä puolia. Ensin joutuu miettimään pitkään ja sitten mieleen tulee oma intialainen lempiruokalaji.

Ensinnäkään toimittaja ei kysynyt minulta yhtään mitään monikulttuurisuuden hyvistä puolista. Toimittaja kysyi, minkälaisesta ruuasta tykkään, jolloin kerroin pitäväni mm. intialaisesta ruuasta.

Uskomatonta, miten joku voi tutkailla tätäkin juttua noin kritiikittömästi.

Kiitokset vastauksesta. Toit esiin hyvin mielenkiintoisia asioita jutun syntyprosessista. En tunne sinua henkilökohtaisesti ja kirjoituksiasikin melko pintapuolisesti. Luen kyllä juttuja (etenkin tästä aihepiiristä) kriittisellä asenteella, mutta valitettavasti edellämainitsemani kuva on se, joka tästä artikkelista minulle jäi. Yllä selventämäsi seikat ovat sellaisia, ettei niitä voi tätä juttua lukemalla mitenkään tietää.

Jos toimittaja on etukäteen päättänyt, millainen juttu haastateltavasta tehdään, sitä tutkainta vastaan on tunnetusti mahdotonta potkia. Pari kommenttia vastaukseesi:

Sanot olevasi aktiivinen kirjojen kuluttaja, minkä korostaminen tämäntyyppisessä haastattelussa ei liene huono idea. Tästä sai sen kuvan, että olet ahminut pelkästään Halla-ahon ja kumppaneiden tuotoksia. Toinen asia toki, mitä lehteen päätyy.

Mannerheimin edessä seisominen ja vapaasta Suomen kansasta puhuminen herättää sotaisan mielikuvan. Ehkä ajatuksenasi onkin jonkinlainen taisteluasetelma tyyliin "Suomi-neito vastaan viholliset EU ja maahanmuuttajat". Omaan makuuni tällainen retoriikka on turhan juhlallista ja vanhanaikaista.

Taidekysymyksessä olen yksinkertaisesti persujen kanssa rankasti eri linjoilla. Olisi silti kiinnostavaa kuulla laajemmin ajatuksiasi aiheesta. Nyt vaikutelma oli hyvin mustavalkoinen. Korma-kanan kohdalla kyseessä oli ilmeisesti toimittajan luova asioiden yhdistely.

Korkeatasoisesta monikulttuurikritiikistä: Itse en lämpene tälle ajattelulle, että katukuvan pitää näyttää tietynlaiselta ja se on syy estää ulkomaalaisia pääsemästä maahan. Lukisin mieluummin humanitaarisen maahanmuuton rasitteesta suomalaiselle yhteiskunnalle ja tukijärjestelmälle etc. Aiheita löytyy yllin kyllin tältä foorumilta. Ehkä olemme tässäkin eri linjoilla.

[Alfresco]

Ajatusmaailmani ei perustu nettiblogien lukemiseen. Olen mm. aktiivinen kirjojen kuluttaja. Valitettavaa, että sait jutusta sen kuvan, etten olisi koskaan käynyt kotiseutuni ulkopuolella. Asiahan ei näin ole.

Kiitos näistä täsmennyksistä. Luulen, että moni muu kun Halla-Aho joutuu pian perustamaan oman shit-listan. Persuehdokkaista ei näyttisi irtoavan asiallisia juttuja vaikka toimittajille suotaisiin pidemmänkin haastattelutoven.

Medialukutaidottomille tiedoksi, että juttu kuullostaa juuri siltä mitä toimittaja haluaa sen kuullostavan. Kirjoitustyyli, tiettyjen asioidan korostamien ja irrottaminen yhteydestään saa haastateltavan joko näyttämään idiootilta tai pyhimykseltä ihan sen mukaan miten toimittaja päättää.

[Athanasius]

Artikkeli jatkaa ihan ansiokkaasti trendiä, jossa rasistiksi huutelun sijaan vihjataan internetissä todellisuustajunsa pehmittäneeksi nurkkakunnan pikkupojaksi, vaikka oikeastaan ei ole juuri epäilystä siitä kuka tässä on irti todellisuudesta.

"Eipä hän ole paljon sen (Suomen) ulkopuolella käynytkään" -lause huutaa erityisen riemukkaasti puiolestaan, sillä juuri tuhoisaa politiikkaa edistävä kansanosa on sitä jonka käsitys mokuparatiisista on syntynyt Keski-Euroopan kahviloissa. Luulisi että katutasolla turvallisuustehtävissä toimineella on hieman realistisempi perspektiivi asiaan vaikkeivät älymystön hyväksymät kylddyyrikohteet olekaan kauttaaltaan katsastettuna.

[matkamasentaja]

Tutkisivat samalla kuinka moni kansanedustaja on löytänyt tulevan vaimonsa lähipubista.

[Zngr]

Kansikuva on tosiaan ihan parsa. Ollista olisi voinut tehdä menevämmän jutun, onhan tuo aika mielenkiitoinen tarina. Nuori kundi, vartija, nousee vaimon, Halla-ahon ja nettifoorumin avuin Oulusta kansanedustajakaksi? Eikö tuo ole aika siisti juttu josta saisi muutakin irti kuin välilevyn pullistuman? Mietin, onko toimittaja joutunut kirjoittamaan juttua vähän väkisin koska ei pidä aiheesta tai persuista tai jotain.

On kyllä aina yhtä huvittavaa kun kerhomme palsta päätyy isoilla kirjaimilla lehteen.

[Homma Admin]

On kyllä aina yhtä huvittavaa kun kerhomme palsta päätyy isoilla kirjaimilla lehteen.

Kyllä.

Etusivu päivitetty juhlatapauksen kunniaksi.

http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=585:kiitos-hommaforum-2009-2011&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52

[Zngr]

"Mikä on se nettifoorumi, jota lukemalla saat - todistetusti - rahaa, naisia ja vaikutusvaltaa?"

Ei vtu *reps*

[Ernst]

Melkosta soopaa. Tuosta saa sellaisen kuvan, että kun ei tunne Helsingin joka kolkkaa niin ei voisi sanoa mitään Suomen asioista. Suomessa on paljon muutakin kuin Helsinki.

En tiennyt että Immonen on käytännössä invalidi lopun ikäänsä. Onneksi edes pää toimii. Sympatiaa ja tsemppiä!

Kalle Könkkölän, myös poliitikko, tapauksessa fyysinen vaiva ja rajoite oli maalailtu sankaruussävyin. Kallen välillä rajoittunutta ulosantia yritettiin tulkita aina parhain päin, eikä hänen runsasta vapaa-ajan käyttöään politikointiin arvioitu mitenkään kielteisesti. Yhdessäkään mediassa.  Välillä Kalle puhui täysin pehmeitä, mutta reaktio mediasta ei ollut kriittinen vaan myötäsukainen. Päätä silittelevä. Vihreällä sairastavalla ja persulla sairastavalla näkyy olevan selkeä ero.

Hyysäri valitsee hyvin selvästi puolensa, mikä on tietysti näin median kuluttajana mukavaa. Selkeyttävää.

[Lemmy]

Tutkisivat samalla kuinka moni kansanedustaja on löytänyt tulevan vaimonsa lähipubista.

Puhumattakaan lavatansseista.

[Ernst]

Tutkisivat samalla kuinka moni kansanedustaja on löytänyt tulevan vaimonsa lähipubista.

Puhumattakaan lavatansseista.

Entinen pääministeri löysi hutsun lyhytaikaisen suhteen treffipalstalta.

[Lupu(kulkuri)]

Kirjoitin jo klo 7.35 ensimmäisen viestin tohon hesarin ketjuun ja se näkyi hetken, mutta nyt ei näy. Kirjoitin siinä vain, että jutussa kerrotaan toimittajan ja kansanedustajan käyneen tapaamassa somaleja Puotilan ostarilla, mikä ei pidä paikkaansa. Moskeija ja päihteiden käyttäjien mestat ovat Puotinharjun ostoskeskuksessa Itiksen kauppakeskuksen vieressä. Puotilan ostari on ihan toisaalla.
Kuulutin paikallistuntemuksen perään. Eivät pitäneet kait sitten sopivana tommosta puolikriittistä näkövinkkeliä aloitukseksi.
Mielestäni toimittajan pitää tietää missä mennään - sanan varsinaisessa merkityksessä.

[IDA]

Moskeija ja päihteiden käyttäjien mestat ovat Puotinharjun ostoskeskuksessa Itiksen kauppakeskuksen vieressä. Puotilan ostari on ihan toisaalla.
Kuulutin paikallistuntemuksen perään. Eivät pitäneet kait sitten sopivana tommosta puolikriittistä näkövinkkeliä aloitukseksi.
Mielestäni toimittajan pitää tietää missä mennään - sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ei kai toimitus voi tuollaisen jutun jälkeen antaa sen paljastua lukijoille, että he eivät tunne kaupunkia ja maailmaa lasitalon ulkopuolelta.

[Lemmy]

Tutkisivat samalla kuinka moni kansanedustaja on löytänyt tulevan vaimonsa lähipubista.

Puhumattakaan lavatansseista.

Entinen pääministeri löysi hutsun lyhytaikaisen suhteen treffipalstalta.

Alunperin kirjoitetun uutisankan inspiroimana Klaukkalan S-marketin maitokaapin edustalla luimuili paikkakunnan aikamiespoikia toiveikkaina.

[Ernst]

Moskeija ja päihteiden käyttäjien mestat ovat Puotinharjun ostoskeskuksessa Itiksen kauppakeskuksen vieressä. Puotilan ostari on ihan toisaalla.
Kuulutin paikallistuntemuksen perään. Eivät pitäneet kait sitten sopivana tommosta puolikriittistä näkövinkkeliä aloitukseksi.
Mielestäni toimittajan pitää tietää missä mennään - sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ei kai toimitus voi tuollaisen jutun jälkeen antaa sen paljastua lukijoille, että he eivät tunne kaupunkia ja maailmaa lasitalon ulkopuolelta.

Tai että ovat itse kotoisin Tyrnävältä, suopotuntervaajien degeneroituneita vesoja.

[Lupu(kulkuri)]

Joo, sitä itsekin ajattelin. Onneksi yksi kirjoittaja on vastannut viestiin, joka ei ainakaan mulla enää näy.

[Lupu(kulkuri)]

Ketuttaa vaan tommonen rähmiminen, koska siinä hesarin ketjussa roiskitaan taas kerran Hommaa ja Perussuomalaisia oikein kunnolla. Jos se ensimmäinen kirjoitus olisi näkyvissä, antaisi se objektiivista näkökulmaa juttuun yleensä.
Toi on jotenkin niin perkeleen inhottavaa toimintaa. Vituttaa.