PS petti maahanmuuttokriittiset

[Sanglier]

Soini on munaton opportunisti.

Älä sitten enää äänestä Soinia. Ai et äänestänytkään? Mitä sitten valitat? En minäkään äänestänyt Kataista, joten hänen linjansa on minulle yhydentekevä, koska vastustan sitä joka tapauksessa.

Mutta varmaan tuli lämmin ja mukava olo kun sai sanoa noin intternetissä. Go you!

[Miniluv]

Soini ei taida muistaa tai ei halua, mutta tosiasia on se, että PS:n suosiossa maahanmuuttoasiat ovat 8-10%.

Prosenttiyksikköä vai prosenttia kokonaiskannatuksesta

Kokonaiskannatuksesta.

suoranaisia "hommalaisia" kannattajista voi olla pieni prosentti, mutta ei Soini sokea ole. Maahanmuuttoasian merkitys on mennyt läpi ja Soini on itsekin sanonut, että se on PS:lle 5 tärkeimmän asian joukossa.

Jav avaa ketjun kivalla soololla ja Werty komppaa. HAistan eräänlaisen "Supergroupin" olevan muodosteilla

[ukkometso]

Jos persut kerran petti niin  miksei tämä ketju ei avautunut  jo12.5.  Nyt 10.6.  ollaan ihan samassa tilanteessa.  Eli petos on jo kuukauden vanha  ainakin päiväyksen mukaan...
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista?issue=892

Munaton opportunisti?   Ei ainakaan jos kerran  jätti ministerisalkun ja halusi oppositiojohtajaksi.  Ehkäpä  joku muu sana sopisi paremmin,  esimerkiksi inhorealisti?
  Ja oikeastaan mitäpä se mulle kuuluu, ukko joka on nollasta nostanut  puolueen suurten joukkoon niin   ehkä se  on sitten hän jolla on oikeuskin tehdä valintansa mukaan.   Hän kantaa vastuun oliko   oppositio oikea ratkaisu vai ei.   Pitihän se europarlamenttikin  kadottaa  persut puoluekartalta.

Ja mikä se sellainen protestipuolue joka  lähtee niiden kelkkaan jota kritisoi,  varsinkaan kun  kokoomus ei ollut  valmis myöntämään  Eu-politiikan väärää suuntaa, tuskin   muissakaan politiikan lohkoissa olisi ollut yhtään sen enempää aineksia suunnanmuutoksiin.


Vasta jälkikäteen  voi määrittää  että  mikä nyt oli sitten oikein...

[Veli Karimies]

Eiks tän pitäs olla peräkammarissa kun alottajanakin on kuitenkin jav?

[jav]

4 vuodenpäästä voi tulla jyty2, mutta jos maa on jo raunio energiaveroituksella, positiivisella syrjinnällä, 40-60.000:n somaliyhteisöllä.

Taidanpa tähän väliin vastoin kaikkia tapojani mokuttaa vähän. Energiaverotusta voi aina muuttaa, positiivinen (etninen) syrjintä on ärsyttävää mutta eipä juuri muuta ja kuinka 40-60k somaliyhteisö raunioittaa yli 5 miljoonan ihmisen maan? 

Niin voihan sitä muuttaa, mutta jos vihreä liike saa haluamansa niin voipi olla paha ympäristö yrityksille, ja ilman niitä suomi ei pärjää, tarvitsemme siis paljon lisää yksityispuolen yrittäjyyttä, koska siitä maksetaan yhä paisuva julkinen talous huolta.

Somali esimerkki oli vain yksi ryhmä, ja kyllä tuolla määrällä tehdään ns. positiivista jälkeä ja paljon.

[Johannes Nieminen]

 

Jos joku älykääpiö huipputason asiantuntija ei vieläkään tajua, niin perussuomalaisten ykkösteema vaaleissa oli vakauspaketit, eli niiden vastustaminen. Se myös oli selkeästi ehdokkaiden ykkösteema. Se joka kitisee, että tästä pitäisi joustaa hallitusneuvotteluissa, kannattaa käytännössä sitä, että perussuomalaisten kannatus pitäisi olla vain yhden prosentin luokkaa. Jos perussuomalaiset lähtisivät hallitukseen tukemaan nykyistä EU-politiikkaa, niin se olisi puolueen loppu.

Ne joille linja ei kelpaa, voivat perustaa oman puolueen ja jatkaa sillä omalla hienolla ja mahtavalla linjallaan.

[EL SID]

Jos joku älykääpiö ei vieläkään tajua, niin perussuomalaisten ykkösteema vaaleissa oli vakauspaketit, eli niiden vastustaminen. Se myös oli selkeästi ehdokkaiden ykkösteema. Se joka kitisee, että tästä pitäisi joustaa hallitusneuvotteluissa, kannattaa käytännössä sitä, että perussuomalaisten kannatus pitäisi olla vain yhden prosentin luokkaa. Jos perussuomalaiset lähtisivät hallitukseen tukemaan nykyistä EU-politiikkaa, niin se olisi puolueen loppu.

Ne joille linja ei kelpaa, voivat perustaa oman puolueen ja jatkaa sillä omalla hienolla ja mahtavalla linjallaan.

just näin. Onhan teillä muilla olemassa (kait se on vielä toiminnassa?) Muutos2011. Loikkikaa sinne, jos ei persujen linja kelpaa.

[Johannes Nieminen]

just näin. Onhan teillä muilla olemassa (kait se on vielä toiminnassa?) Muutos2011. Loikkikaa sinne, jos ei persujen linja kelpaa.

Mä luulen, ettei sielläkään riemulla seurata nykyistä eu-politiikkaa.

[Alfresco]

Tietysti tavallaan pettikin mutta kyllä nämä EU asiat ovat Soinin tärkeyslistalla paljon maahanmuuttoasioita korkeammalla ja mitään kaikkia miellyttävää ratkaisua olisi ollut mahdoton tehdä.

Olen vakuttunut siitä ettei Soini välitä mahanmuuttoasiasta lainkaan. Kunhan pääsi kalastelemaan Halla-Ahon ja muiden nuivien äänillä. Kun äänet on kerätty, heidät voi heittää menemään.

Ja kuten jo kirjoitettiin niin PS on edelleen ehdottomasti maahanmuuttokriittisin vakavasti otettavista puolueista.

Totta, mutta miten tämä kriittisyys toteutuu käytännössä? Ei mitenkään. Ottaisin mielummin krittisen pienpuolueen hallitukseen, joka tekee edes jotain kun kriittisen suurpuolueen oppositiossa, joka ei tee yhtään mitään.

Maahanmutokriittisenä persuäänestäjänä tästä jäi kyllä hiton katkera maku suuhun. Soinin EU-hybris ohitta kaiken muun järkevän politiikan.

Ironia tässä on se, että esim. Halla-Aho julisti moneen kertaan, että kannattaa äänestää persuja esim. nuivien nuorisokokkareiden sijaan koska se on ainoa tae nuivalle linjalle. Persut on nyt oppositiossa ja kokkarit menossa hallitukseen. Olisi sittenkin kannattanut äänestää nuorisokokkareita ja yrittää sieltä saada läpi joku nuiva tyyppi.

[ihminen]

PS petti maahanmuuttokriittiset

Taitaa olla niin että kaik on menny ja ny mitään ei oo tehtävis.

Hellekesä, huh huh, se sai viime vuonnakin sellaiset mittasuhteet jotta kauhistus.

Onneks noil kakaroillakin alko ne kesälomat sielt koulust, onpa jotai tekemist ku kattelee niiden toilailuja. Kaik on menny, tai ei sittekään jäihän meille sentään se vappauspuolue.

Pitäisköhän hommata vuohi pihalle?

[Oami]

just näin. Onhan teillä muilla olemassa (kait se on vielä toiminnassa?) Muutos2011. Loikkikaa sinne, jos ei persujen linja kelpaa.

Mä luulen, ettei sielläkään riemulla seurata nykyistä eu-politiikkaa.

Näi o.

[elven archer]

Näin kävi. Soini hirtti puolueen liian tiukkaan EU politiikkaan jonka seurauksena kaikki muu meni lapsiveden mukana alas.

Totta, mutta toisaalta PS on edelleen nuiva. Tämä on kuitenkin yksi askel. Vielä vuosi sitten PS oli pieni puolue. Nyt se on jopa mielipidemittauksissa suurin, eikä muutenkaan montaa paikkaa perässä. Nyt pitää vain jatkaa, että saadaan se ensi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi ja nuivana pysyen. Sitten tulee jo tuloksiakin. Ei tällainen laiva hetkessä käänny, jota kuvaa se, että jotkut Euroopan maat ovat jo karilla.

[elven archer]

Jos joku älykääpiö huipputason asiantuntija ei vieläkään tajua, niin perussuomalaisten ykkösteema vaaleissa oli vakauspaketit, eli niiden vastustaminen.

Ykkösteema median armosta. Eihän muusta puhuttukaan. Voisi kai sanoa, että media hirtti myös perussuomalaiset tuohon teemaan. Se oli tärkein vaalien asia; sisäpolitiikasta ei edes juuri puhuttu.

[Werty]

Jos joku älykääpiö huipputason asiantuntija ei vieläkään tajua, niin perussuomalaisten ykkösteema vaaleissa oli vakauspaketit, eli niiden vastustaminen. Se myös oli selkeästi ehdokkaiden ykkösteema. Se joka kitisee, että tästä pitäisi joustaa hallitusneuvotteluissa, kannattaa käytännössä sitä, että perussuomalaisten kannatus pitäisi olla vain yhden prosentin luokkaa. Jos perussuomalaiset lähtisivät hallitukseen tukemaan nykyistä EU-politiikkaa, niin se olisi puolueen loppu.

Ne joille linja ei kelpaa, voivat perustaa oman puolueen ja jatkaa sillä omalla hienolla ja mahtavalla linjallaan.

Kuten tullut jo sanottua miljoona kertaa, ne tukipaketit ei ollut se syy minkä takia perussuomalaiset menestyivät.

Politiikka on kompromissien tekoa. Ja mitä tarkalleen ottaen luulet että kokoomus saa läpi vaikka voittikin vaalit? Tukipaketteja vastaan olis saatu neuvoteltua vaikka mitä myönnytyksiä mutta Soini ymmärsi hyvin että sen apinalaumansa kanssa ei hallitukseen voida mennä niin teki samanlaisen selkärangattoman ratkaisun jollaisilla persut on tähänkin asti menestynyt.

[AstaTTT]

Tukipaketteja vastaan olis saatu neuvoteltua vaikka mitä myönnytyksiä mutta Soini ymmärsi hyvin että sen apinalaumansa kanssa ei hallitukseen voida mennä niin teki samanlaisen selkärangattoman ratkaisun jollaisilla persut on tähänkin asti menestynyt.

Kyllä kai näille joku maksaa tästä provoilusta? 

[Pete_G]

Jos joku älykääpiö huipputason asiantuntija ei vieläkään tajua, niin perussuomalaisten ykkösteema vaaleissa oli vakauspaketit, eli niiden vastustaminen. Se myös oli selkeästi ehdokkaiden ykkösteema. Se joka kitisee, että tästä pitäisi joustaa hallitusneuvotteluissa, kannattaa käytännössä sitä, että perussuomalaisten kannatus pitäisi olla vain yhden prosentin luokkaa. Jos perussuomalaiset lähtisivät hallitukseen tukemaan nykyistä EU-politiikkaa, niin se olisi puolueen loppu.

Ne joille linja ei kelpaa, voivat perustaa oman puolueen ja jatkaa sillä omalla hienolla ja mahtavalla linjallaan.

Näin on. Tässä tilanteessa takinkääntö EU-linjassa olisi vienyt uskottavuuden. Ja pitkälti myös myös maahanmuuttopolitiikan suhteen. Ja  pitää muistaa, että maahanmuuttopolitiikkaan PS voi vaikuttaa oppositiosta käsin huomattavasti paremmin kuin viime vaalikauden aikana, varsinkin kun PS johtaa hallintovaliokuntaa. Lisäksi hallituspuolueet joutuvat nyt vähän miettimään persuja mamupoliittisia päätöksiä tehdessään. Jos jatkavat entisellä linjalla niin pelaavat persujen pussiin.

[Reich]

Odottelen vielä rauhassa Käteisen epäonnistumista ja Jutan peruspunamultaa. Vielä on turhan aikaista syyttää persuja mistään.

[Sakari]

Näin kävi. Soini hirtti puolueen liian tiukkaan EU politiikkaan jonka seurauksena kaikki muu meni lapsiveden mukana alas.

Mit..vit.. Onko tämä ketjun aloitus malliesimerkki mullehetikaikkinyt asenteesta. Politiikka maahanmuuttoasioissa ei muutu kädenkäänteessä. Nyt ollaan poliittisessa murroksessa, josta asiat tulevat muuttumaan, se on varma. Sitkeästi vääntämällä kello on meidän nuivien puolella, kun odotetaan tovi on jokupäivä se pallokin hyppysissä.

[Veli Karimies]

Mä luulen, ettei sielläkään riemulla seurata nykyistä eu-politiikkaa.

No ei todellakaan. Muutoksen linja on se, että paketeista pitää järjestää sitovat kansanäänestykset.
http://www.youtube.com/watch?v=8KNfo5NpxIA&feature=player_embedded

[Jouko]

Näköjään eurotuet ovat sellainen asia joista ei periksi anneta. Ei puolin eikä toisin. Mutta mielellään vetäisin aina kotiinpäin, jotta Käteinen saisi antaa periksi tai lähteä sitten pois estraadilta.

[Ernst]

Odottelen vielä rauhassa Käteisen epäonnistumista ja Jutan peruspunamultaa. Vielä on turhan aikaista syyttää persuja mistään.

Minusta on joka tapauksessa hienoa, että Jutta esiintyy jatkossakin kuvissa.

[Tasapainorealisti]

Liian moni näistä, so called, maahanmuuttokriittisistä on myös EU-kriittisiä, EVM-kriittisiä, että tekemällä tehty ulkopuolisten provo-ongelma taitaa tämä otsake ennen kaikkea olla. Soinille on uskottavampaa olla EU-kriittinen, kuin epämääräisesti maahanmuuttokriittinen. EU-kriittisyydelle on laajemmin tarjolla asiaperusteita kuin maahanmuuttokriittisyydelle. Maahanmuuttokriittisyys on enemmän tunnepohjainen asia, kuin universaali fakta-asia.

[Matias Turkkila]

Jos perussuomalaiset lähtisivät hallitukseen tukemaan nykyistä EU-politiikkaa, niin se olisi puolueen loppu.

Johannes sanoo asian niinkuin se on.

Jos on mukana hallituksessa, joka toteuttaa oman politiikan vastaisia takuu- tai vakausjärjestelyjä, on ollut käytännössä tekemässä niitä itse. Erivapaudet eivät tätä muuttaisi. PS ja Timo edellyttivät, että koko muu hallitus - eivät vain he itse - muuttaisi tässä asiassa kantaansa. Näin ei tapahtunut joten Jykä jatkaa muiden kanssa.

[Juha Päivärinta]

Otsikon pitäisi olla: PS petti sekopäät.
Tervemenoa ja jättäkää ovi auki niin saadaan lisää porukkaa samalla ovenaukaisulla.

[Jouko]

Jos perussuomalaiset lähtisivät hallitukseen tukemaan nykyistä EU-politiikkaa, niin se olisi puolueen loppu.

Johannes sanoo asian niinkuin se on.

Jos on mukana hallituksessa, joka toteuttaa oman politiikan vastaisia takuu- tai vakausjärjestelyjä, on ollut käytännössä tekemässä niitä itse. Erivapaudet eivät tätä muuttaisi. PS ja Timo edellyttivät, että koko muu hallitus - eivät vain he itse - muuttaisi tässä asiassa kantaansa. Näin ei tapahtunut joten Jykä jatkaa muiden kanssa.

Vahvistan tämän kannan omalta osaltani. Näissä asioissa ei voi antaa periksi. Se olisi itsensä myymistä halvalla. Se on omantunnon kysymys.

[pelle12]

 Jos ja kun Persujen kannatus on jatkuvalla kasvu-uralla, aiheuttaa se paineita hallituspuolueille, ja näin oppositiossakin voi vaikuttaa. Täällä joku viittasi Tanskaan, ja sen mamupolitiikkaan. Tanskassahan PS:äävpastaava puolue on nimenomaan oppositiossa, ja pystynyt sieltä onnistunut painostamaan hallitusta, joka taasen on joutunut noudattamaan hyvinkin nuivaa politiikaa.

[John]

Jos ja kun Persujen kannatus on jatkuvalla kasvu-uralla, aiheuttaa se paineita hallituspuolueille, ja näin oppositiossakin voi vaikuttaa. Täällä joku viittasi Tanskaan, ja sen mamupolitiikkaan. Tanskassahan PS:äävpastaava puolue on nimenomaan oppositiossa, ja pystynyt sieltä onnistunut painostamaan hallitusta, joka taasen on joutunut noudattamaan hyvinkin nuivaa politiikaa.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Tanskassa on vähemmistöhallitus ja siten siellä hallituksen on pakko tehdä lehmänkauppoja muiden puolueiden kanssa. Siispä siellä hallitus lupaa aina kiristää maahanmuuttoa, jos kansanpuolue puolestaan äänestää hallituksen esityksen puolesta esim. talousasioissa.

[Taikakaulin]

Jos ja kun Persujen kannatus on jatkuvalla kasvu-uralla, aiheuttaa se paineita hallituspuolueille, ja näin oppositiossakin voi vaikuttaa. Täällä joku viittasi Tanskaan, ja sen mamupolitiikkaan. Tanskassahan PS:äävpastaava puolue on nimenomaan oppositiossa, ja pystynyt sieltä onnistunut painostamaan hallitusta, joka taasen on joutunut noudattamaan hyvinkin nuivaa politiikaa.

Kyllähän tuo oppositiostakin onnistuu, kuten Tanskan tapaus osoittaa.

[jav]

Tietysti tavallaan pettikin mutta kyllä nämä EU asiat ovat Soinin tärkeyslistalla paljon maahanmuuttoasioita korkeammalla ja mitään kaikkia miellyttävää ratkaisua olisi ollut mahdoton tehdä.

Olen vakuttunut siitä ettei Soini välitä mahanmuuttoasiasta lainkaan. Kunhan pääsi kalastelemaan Halla-Ahon ja muiden nuivien äänillä. Kun äänet on kerätty, heidät voi heittää menemään.

Ja kuten jo kirjoitettiin niin PS on edelleen ehdottomasti maahanmuuttokriittisin vakavasti otettavista puolueista.

Totta, mutta miten tämä kriittisyys toteutuu käytännössä? Ei mitenkään. Ottaisin mielummin krittisen pienpuolueen hallitukseen, joka tekee edes jotain kun kriittisen suurpuolueen oppositiossa, joka ei tee yhtään mitään.

Maahanmutokriittisenä persuäänestäjänä tästä jäi kyllä hiton katkera maku suuhun. Soinin EU-hybris ohitta kaiken muun järkevän politiikan.

Ironia tässä on se, että esim. Halla-Aho julisti moneen kertaan, että kannattaa äänestää persuja esim. nuivien nuorisokokkareiden sijaan koska se on ainoa tae nuivalle linjalle. Persut on nyt oppositiossa ja kokkarit menossa hallitukseen. Olisi sittenkin kannattanut äänestää nuorisokokkareita ja yrittää sieltä saada läpi joku nuiva tyyppi.

No Halla-Aho on paikkansa ansainnut se on kiistaton totuus. Toinen asia on miten asiaa voidaan viedä eteenpäin koska vihulaisia on liikaa ja varsinkin hallituksessa.
Tosiaan myös nuivat kokkareita olisi pitänyt päästä läpi varsinkin Ville R.
Miten Hallis voi vaikuttaa asioiden valmistelijana asioihin on ihan toinen asia ja tätä vihulaiset on miettinyt useasti ja vastaus on six-back.

[June]

Mutta he päättivät tehdä tukipaketeista kynnyskysymyksen vaikka niiden ei todellakaan olisi tarvinnut sellaisia olla. 70% äänestäjistä antoi tukensa puolueille jotka tuki tukipaketteja. Muistakaa nyt se.

Olet väärässä. Enemmistö suomalaisista äänesti puolueita, jotka ennen vaaleja vastustivat tukipaketteja. Urpilainen ratsasti vaalitenteissä Soinin siivellä toitottaen, että tukipaketit eivät tule kysymykseen ilman pankkien ja sijoittajien vastuuta (joita ei todellakaan ole olemassa).

Vaalit olivat käytännössä katsoen kansanäänestys EU:n tukipaketeista. Kansan enemmistö vastusti, mutta SDP kusi kansaa silmään kääntämällä takkiaan asiassa.

Tämän ennustin ennen vaaleja. SDP:hän ratsasti Perussuomalaisten vaaliteemoilla. Vaalien jälkeen olikin toinen ääni kellossa.