2011-06-03 KL: "Yö täynnä ihmeitä" - EU-komissio tuhlasi miljoonia luksukseen

[törö]

Euroopan komissio käyttää miljoonia euroja lentomatkoihin, luksushotelleihin ja kalliisiin juhliin, kertoo brittiläinen Bureau of Investigative Journalism

Tiedotteen mukaan EU-komissaarit ovat matkustaneet viime vuosina muun muassa yksityisillä suihkukoneilla ja jakaneet Tiffany-koruja lahjoina.

Yhdistyksen selvitys on koottu komission julkistamista tiedoista. Yhdistys kertoo tarkistaneensa summat komission osastoilta.

Selvityksen mukaan komissaarit ovat käyttäneet yksityisiin suihkukoneisiin 7,5 miljoonaa euroa vuosina 2006–2010. Puheenjohtaja Jose Manuel Barroso ja hänen kahdeksan avustajaansa laskuttivat 28 000 euroa, kun delegaatio yöpyi New Yorkin Peninsula-hotellissa. Luksushotellissa sviitti maksaa noin 780 euroa yöltä.

Komissio myös jakoi vuosina 2008-2010 vierailleen 20 000 euron arvosta lahjoja. Jotkut vierailevat puhujat ovat saaneet lahjaksi jalokiviliike Tiffanyn koruja, kalvosinnappeja ja täytekyniä.

Vuonna 2009 EU käytti yli 300 000 euroa tapahtumiin, joita kutsuttiin cocktail-tilaisuuksiksi. Yhden tällaisen Amsterdamissa pidetyn tapahtuman lasku oli 75 000 euroa. Tätä tapahtumaa kehuttiin "yöksi täynnä ihmeitä, korkeaa teknologiaa, kiehtovaa taidetta, trendikkäitä cocktaileja ja huippu-dj:tä".

Kaksi vuotta sitten komissio myös maksoi virkamiehilleen ja jäsenilleen useiden päivän matkoja Papua-Uuteen-Guineaan ja Ghanaan. Yhdellä tällaisella matkalla 44 jäsenen delegaatio yöpyi viiden tähden hotellissa "helpottaakseen sisäistä yhteistyötä".

Komissio on ehdottanut tulevaan budjettiinsa 4,9 prosentin korotusta. Samalla EU valmistelee velkaantuneille jäsenmailleen tiukkoja budjettiehtoja osana pelastuspaketteja.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/06/03/nain-elaa-eu-komissaari-tiffany-koruja-luksushotelleja-suihkukoneita/20117874/12

[Simon Elo]

Euroopan komission tilikirjat paljastavat, että sen puheenjohtaja José Manuel Barroso esikuntineen on tuhlannut miljoonia muun muassa yksityisiin suihkujetteihin ja kalliisiin juomiin.

Samaan aikaan kun EU kamppailee esimerkiksi budjettileikkausten ja erilaisten jäsenmaiden tukipakettien kanssa EU-komissio käyttää valtavia summia elämäntyyliin, josta tavallinen EU-kansalainen voi vain haaveilla.

Komission rahaliikennettä on selvittänyt maailmanlaajuinen, puolueeton ja taloudellista voittoa tavoittelematon Tutkivan journalismin yhdistys komission omien raporttien perusteella.

Yhdistyksen paljastusten mukaan komissio on käyttänyt miljoonia euroja veronmaksajien rahoja muun muassa yksityisiin suihkukoneisiin, luksuslomakohteisiin, juhliin ja kalliisiin lahjoihin.

Paljastukset ulottuvat osin jopa viiden vuoden taakse. Esimerkiksi yksityisen suihkukoneyhtiön, Abelagin, palveluja komission johto on ostanut yhteensä noin 7,5 miljoonalla eurolla. Viime vuonna tämän yhtiön koneilla lennettiin yli 1,1 miljoonalla eurolla.

Matkoillaan Barroson kabinetti myös asuu komeasti. New York Peninsula Hotel -hotellista Barrosoa ja hänen kahdeksaa avustajaansa varten varattiin sviitit, joiden keskihinta oli 780 euroa yöltä. Yöpymisten kokonaislaskuksi tuli 28 000 euroa.

Vuosina 2008-2010 komissio käytti 20 000 euroa muun muassa Tiffany-koruihin ja muihin  luksuslahjoihin.

Yli 300 000 euroa komissio käytti vuonna 2009 tapahtumiin, joita se nimitti cocktail-tilaisuuksiksi.

Kuvaavaa on  75 000 euron lasku, jossa kehuskellaan muun muassa "yöstä täynnä ihmeitä, trendikkäitä cocktaileja, yllättäviä esityksiä ja DJ-maailman huippuja". Tämä lasku saatiin aikaiseksi Amsterdamissa.

Tutkivan journalismin yhdistyksen paljastukset tulevat kiusalliseen aikaan. Komissio vaatii 4,9 prosentin lisäystä EU:n budjettiin samaan aikaan, kun  EU-maat kamppailevat esimerkiksi kasvavien velkataakkojen alla ja hakevat jopa satojen miljardien tukkipaketteja muun muassa IMF:ltä.

Paljastuksiin kuuluu myös matkoja kaukaisille aurinkorannoille. Esimerkiksi vuonna 2009 komissio järjesti rantalomia  jäsenilleen ja heidän perheenjäsenilleen Papua-Uuteen-Guineassa ja Ghanassa.

Itävaltalainen EU-parlamentin jäsen Martin Ehrehauser pitää  äärimmäisen masentavana sitä, miten leväperäisesti komissio käyttää EU: n veronmaksajien varoja yksityiskoneisiin ja luksushotelleihin.

- Näin kuilu kansalaisten ja EU: n byrokratia välillä vain kasvaa ja syvenee.

Toisessa analyysissaan Tutkivan journalismin yhdistys valittaa, että EU:n komissio kärsii vakavasta avoimuuden puutteesta. Sekin lisää osaltaan euroskeptismiä.

EU:n komissio koostuu 27 komissaarista ja noin 2 5000 virkamiehestä. Se muun muassa panee täytäntöön  päätöksiä ja valvoo niiden noudattamista EU:n alueella.

Komissio istuu Brysselissä ja sen toiminnan rahoittavat kokonaan EU: n veronmaksajat.

Suomea komissiossa edustaa Olli Rehn.

Lähde

Jep jep. Ja nuo sitten valvovat Kreikkaa ja Portugalia.

[törö]

Osataan sitä bilettää Ranskassakin.

Raju väite: Ministeri nähtiin orgioissa pienten poikien kanssa

Ranskan syyttäjänvirasto aikoo tutkia väitteet erään ranskalaisministerin osallistumisesta seksiorgioihin Marokossa.
Ranskan entinen opetusministeri Luc Ferry väitti televisio-ohjelmassa maanantaina, että eräs Ranskan ministereistä on nähty osallistuvan orgioihin pienten poikien kanssa Marokon Marrakechissa.

Ferry ei nimennyt kollegaansa tai sen paremmin ministeriötä, missä tämä olisi palvellut. Ferry kertoi televisiossa kuitenkin sen, että hän kuuli tapauksesta korkealta taholta.

- Tapauksen paljasti minulle valtion arvovaltainen taho, itse asiassa pääministeri, Ferry kertoi.

Syyttäjänviraston tarkoituksena on nyt lypsää Ferryltä lisätietoja asiasta.

Daily Telegraphin mukaan toistaiseksi tuntemattoman ministerin osallistuminen orgioihin ei ole aikaisemmin noussut julkisuuteen Ranskan tiukkojen kunnianloukkaus- ja yksityisyyslakien vuoksi.

Ferry itse oli Ranskan opetusministerinä vuosina 2002-2004.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-vaite-ministeri-nahtiin-orgioissa-pienten-poikien-kanssa/art-1288393143922.html

[Kitaransoittaja]

Euroopan komissio käyttää miljoonia euroja lentomatkoihin, luksushotelleihin ja kalliisiin juhliin, kertoo brittiläinen Bureau of Investigative Journalism

Eipä tule halvaksi esim. Suomen presidenttikään.

[MaisteriT]

Komissio myös jakoi vuosina 2008-2010 vierailleen 20 000 euron arvosta lahjoja. Jotkut vierailevat puhujat ovat saaneet lahjaksi jalokiviliike Tiffanyn koruja, kalvosinnappeja ja täytekyniä.

Onko tuossa nollavirhe? 20 000 on todella vähän. 1000 vierasta á 20 euroa on 20 000. Kahdella kympillä saa tietysti ihan hienon kynän. Ei ehkä mikään syy mekastaa.

Komissio on ehdottanut tulevaan budjettiinsa 4,9 prosentin korotusta. Samalla EU valmistelee velkaantuneille jäsenmailleen tiukkoja budjettiehtoja osana pelastuspaketteja.

Tämä taas ei ole vähän. Menojen kasvulle pitää panna stoppi.

[RTT]

Luonnehdinta euroeliitistä uutena feodaaliaatelistona osoittautuu entistä osuvammaksi.

[AstaTTT]

Jos meno on tuollaista, en ihmettele yhtään, että Olli Rehn on unohtanut olevansa suomalainen.

[MaisteriT]

Tästä on näköjään kaksi säiettä. Mutta mikä se budjetti on, ja paljonko 4,9 prosentin korotus merkitsee vuositasolla rahassa?

[ukkometso]

Näihin veronmaksajien rahojen hussaajiin alkaa olla jo tosi ärsyyntynyt, mutta perjantain kunniaksi hiukka kevennystä.

Barrosilla ja rehneillä on selvä idoli jonka toimintatapoja on  otettu  laajempaankin käyttöön. Ihan jo 1980-luvulta  löytyvä Hunttalan Matti.  Jotenkin  on ihan  Brysselin meininkiä 

http://www.youtube.com/watch?v=mgxeQdbA2kw&feature=related

[P]

Jos meno on tuollaista, en ihmettele yhtään, että Olli Rehn on unohtanut olevansa suomalainen.

Pelottavinta on, että komissaarit unohtavat olevansa ihmisiä, tavallisia kuolevaisia. Silloin nykyinen työnjälki, esim. PIIGS-maiden valvonnan laiminlyöminen on ymmärrettävissä. Yli-ihmiskuvitelmat tajunnassaan luulee pystyvänsä vaikka mihin, kuten ponzin virittämiseen uuteen potenssiin.

[RTT]

Mutta mikä se budjetti on, ja paljonko 4,9 prosentin korotus merkitsee vuositasolla rahassa?

Lainaan itseäni talouskriisi-ketjusta:

Nyt kun EU-budjetista tuli puhetta, niin Euroopan komissio haluaa ensi vuoden budjettiin liki 5% korotuksen, samaan aikaan kun jäsenmaat joutuvat leikkaamaan menojaan. BBC:n mukaan 5% korotus nostaisi EU:n budjetin vuodelle 2012 132,7 miljardiin euroon.

According to estimates from the think tank Open Europe, the UK would have to pay £680m more than it currently does to the EU in the event of a 4.9% budget increase

(BBC: Osborne to fight 'unacceptable' EU budget increase) Iso-Britannialle tämä tarkoittaisi 680 miljoonan punnan (n. 780 miljoonan euron) lisämenoja.

Iso-Britannia maksaa helpotettua jäsenmaksua. Mikähän olisi Suomelle aiheutuva lisälasku?

Tilanne, jossa jäsenmaat joutuvat leikkaamaan menojaan mutta komissiolle pitäisi maksaa lisää rahaa, on melko absurdi.

[törö]

Barrosilla ja rehneillä on selvä idoli jonka toimintatapoja on  otettu  laajempaankin käyttöön. Ihan jo 1980-luvulta  löytyvä Hunttalan Matti.  Jotenkin  on ihan  Brysselin meininkiä 

http://www.youtube.com/watch?v=mgxeQdbA2kw&feature=related

Koko raina näyttäisi löytyvän tuolta->

http://www.novamov.com/video/di5pha99mg01f

Laahaavaa ja halvalla tehtyä Suomi filmi -perinnettähän se edustaa, mutta ei se silti huono ole.

[Kitaransoittaja]

Komissio myös jakoi vuosina 2008-2010 vierailleen 20 000 euron arvosta lahjoja. Jotkut vierailevat puhujat ovat saaneet lahjaksi jalokiviliike Tiffanyn koruja, kalvosinnappeja ja täytekyniä.

Onko tuossa nollavirhe? 20 000 on todella vähän. 1000 vierasta á 20 euroa on 20 000. Kahdella kympillä saa tietysti ihan hienon kynän. Ei ehkä mikään syy mekastaa.

Komissio on ehdottanut tulevaan budjettiinsa 4,9 prosentin korotusta. Samalla EU valmistelee velkaantuneille jäsenmailleen tiukkoja budjettiehtoja osana pelastuspaketteja.

Tämä taas ei ole vähän. Menojen kasvulle pitää panna stoppi.

Tuo menojen kasvuhan toisaalta tarkoittanee että aikovat jakaa tukia eli verot kiertää sitä kautta?
Tuota 20000 euroa voisi vertailla siihen paljonko vieraisiin kuluu jäsenmaissa vieraillessaan henkeä kohti.

[Jouko]

EU ei olekaan tavallisen kansalaisen projekti. Se on eliitin, uusien kuninkaallisten kerho. Ei niitä ole asemiinsa demokraattisesti valittukaan kuten ei kuninkaallisiakaan. Vanhat kuninkaalliset voisivat tehdä itselleen peeärrää huomattamalla tästä. Mutta, mutta...keilläs se todellinen valta olikaan?

[Kitaransoittaja]

EU ei olekaan tavallisen kansalaisen projekti. Se on eliitin, uusien kuninkaallisten kerho. Ei niitä ole asemiinsa demokraattisesti valittukaan kuten ei kuninkaallisiakaan. Vanhat kuninkaalliset voisivat tehdä itselleen peeärrää huomattamalla tästä. Mutta, mutta...keilläs se todellinen valta olikaan?

Ehkei ainakaan tuosta menopuolesta kannata arvostella 

[Marjapussi]

Aika vaatimattomia lukuja, kun vertaa EU:n eteläiseen osaansa syytämiä "tukiaisia".

[Jouko]

Aika vaatimattomia lukuja, kun vertaa EU:n eteläiseen osaansa syytämiä "tukiaisia".

Ei kuninkaallisten tarvitse piitata majesteettisten päätöstensä seurauksista alamaisille. Siksi hovinpidon kustannukset hukkuvat kohinaan.

[Eldritch]

Onko tuossa nollavirhe? 20 000 on todella vähän. 1000 vierasta á 20 euroa on 20 000. Kahdella kympillä saa tietysti ihan hienon kynän. Ei ehkä mikään syy mekastaa.

Tiffanyltä sillä tuskin saa ostoskassiakaan.

[Mika.H]

Olipas turha uutinen. Nappikauppaahan tuo on.

Tuo budjetin kasvattaminen n.5%-verran on taas mielipuolista touhua!

ps. kukas tietää eu:n budjetin suuruusluokan ja mihin se käytetään?

[Kelatiini]

ps. kukas tietää eu:n budjetin suuruusluokan ja mihin se käytetään?

Tässä lainaus omasta threadista, joka jäi nysäksi:

Minkälaista taloudellista aparaattia pidämme koko Euroopan avulla pystyssä?

EU:n budjetit vuosilta 2000 - 2008: http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/publications/2008/fin_report/fin_report_08_data_en.pdf

Olen tuossa itse yrittänyt tutustua EU:n budjetteihin (vaikka olenkin vasta löytänyt nuo 2000 - 2008 vuodet) ja mihin kaikkeen se EU:n raha menee. Ainakin ensisilmäyksellä sekä hallintomaksut, että IPA-maksut tuleville jäsenille tai juuri EU:hun liittyneille ovat huomattavan iso osa budjettia.

Tässä vuoden 2008 budjetista:
(http://imageshack.us/m/18/5964/eubudget.gif)

Eli kun lasketaan tuosta IPA-maksuista Romanialle, Bulgarialle ja Puolalle menneet noin miljardi euroa pois, lähti vuonna 2008 EU:sta ulos rahaa muille valtioille sekä hallinnon kustannuksiin 11,5 % budjetista.

Vuosilta 2000 - 2008 oli laskujeni mukaan Suomen tulos n. miinus 1 miljardi euroa. Ainoastaan vuodelta 2000 saatiin takaisin.

Jos etsiviä ja asiaa tuntevia riittää, olisi isoimmat kaivot kiva tietää.

http://hommaforum.org/index.php?topic=49590.0

[RTT]

Analysis: EU Commission expenses highlight lack of transparency in Brussels

The fact that the European Court of Auditors have not signed off on the EU's accounts for 16 years makes the pill even harder to swallow.

In approaching Europe with a critical eye one of the biggest challenges is to avoid being branded a euro-sceptic. Criticism of EU spending should not be seen as a war cry or an attempt to undermine the European project. Rather, it is part of a drive towards a more transparent and accountable political system.
--
The FTS has been in place for over four years and yet its lack of detail makes it almost useless. The Bureau of Investigative Journalism's research was impeded by Commission press officers who took two months to respond to requests, avoided questions, advised journalists that they "considered the matter to be closed" and referred questions to FOI procedures.

MEPs have been refused information about private jet travel and hotel expenses in parliamentary questions and been given incorrect data by the Commission. Martin Ehrehauser, an Independent Austrian MEP, tabled the same question three times to get a clear answer about private jet travel and was told by the Commission, who only published their answers in French and German, that they "would not undertake a lengthy investigation into expenditure due to other priorities".

It is this high-handed attitude that betrays the public. How can an organisation expect to gain respect from its own citizens and elected representatives if it refuses to explain how it is spending their money?
--

Analysis: EU Commission expenses highlight lack of transparency in Brussels

Analyysi: Komission kulut korostavat avoimuuden puutetta Brysselissä

Tilannetta pahentaa se, ettei Euroopan tilintarkastustuomioistuin ole tarkastanut EU:n tilejä 16 vuoteen.

Euroopan kriittistä tarkastelua ei pitäisi nähdä hyökkäyksenä "eurooppalaista projektia" vastaan. Pikemminkin se on osa pyrkimystä kohti avoimempaa ja vastuullisempaa poliittista järjestelmää.
--
Talouden avoimuusjärjestelmä (FTS) on ollut käynnissä yli neljä vuotta, mutta sen epätarkkuus tekee siitä lähes hyödyttömän. Tutkivan journalismin yhdistyksen tiedonkeruuta hidastivat komission lehdistötiedottajat, joilta kesti kaksi kuukautta vastata pyyntöihin, väistivät kysymyksiä, ilmoittivat pitävänsä asiaa loppuunkäsiteltynä ja viittasivat tiedonvapaussäännöksiin.

MEPeiltä on parlamenttikäsittelyissä pimitetty tietoa yksityislennoista ja hotellikuluista. Komissio on myös toimittanut väärää tietoa. ItävaltalaisMEP Martin Ehrehauser esitti komissiolle kolme kertaa saman kysymyksen koskien yksityissuihkukoneita ja hotellikuluja. Lopulta komissio vastasi etteivät he aio aloittaa menoselvitystä muiden kiireiden takia. Vastaus julkaistiin ainoastaan saksaksi ja ranskaksi.

Juuri tämä ylimielinen asenne pettää eurooppalaiset. Miten organisaatio kuvittelee saavansa luottamusta kansalaisilta ja vaaleilla valituilta edustajilta mikäli se kieltäytyy kertomasta miten se kuluttaa heidän rahansa?
--

[Uljanov]

Olipas turha uutinen. Nappikauppaahan tuo on.

Vastaavissa uutisissa monilla unohtuu, että ne varsinaiset luvut ovat yhdentekeviä, vaan tärkeää on se periaatteellinen päätös siitä, mihin toisten rahoja on suotavaa käyttää. Eu-byrokraattien jet set -elämän rahoittaminen ei vastaa monien käsityksiä vastuullisesta rahankäytöstä.

[Teaparty]

Olipas turha uutinen. Nappikauppaahan tuo on.

Vastaavissa uutisissa monilla unohtuu, että ne varsinaiset luvut ovat yhdentekeviä, vaan tärkeää on se periaatteellinen päätös siitä, mihin toisten rahoja on suotavaa käyttää. Eu-byrokraattien jet set -elämän rahoittaminen ei vastaa monien käsityksiä vastuullisesta rahankäytöstä.

Juuri näin. Komissio näyttää esimerkkiä koko virkamieskunnalle. Ranskassa ja Espanjassa on pitkät perinteet valtion virkamieselämästä, ja ne ovat pesiytymässä pelottavaa vauhtia EU:iin. Tämä sampanjalle perso monsteri on viisainta pitää nälässä.

YK jäsenjärjestöineen on muuten vielä huikeampi jetset-kerho.

[Kitaransoittaja]

Olipas turha uutinen. Nappikauppaahan tuo on.

Vastaavissa uutisissa monilla unohtuu, että ne varsinaiset luvut ovat yhdentekeviä, vaan tärkeää on se periaatteellinen päätös siitä, mihin toisten rahoja on suotavaa käyttää. Eu-byrokraattien jet set -elämän rahoittaminen ei vastaa monien käsityksiä vastuullisesta rahankäytöstä.

Ehkä kannattaisi lähteä noita pohtimaan ihan kuntatasolta, sitten kun kunnat olisi kunnossa, näitä muita.

[Goman]

Ja juhlat jatkuvat..

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6296268,00.html

Herra Trichet palkittiin ruhtinaallisin kunnianosoituksin hyvästä työstä...

Saamastaan palkinnosta innostuneena Herra Trichet äityi esittämään, että EU:n pitäisi perustaa yksi ja ainoa valtiovarainministeri, joka manageeraisi kaikkien €urovaltioiden rahankäytön.

http://hosted2.ap.org/FLJAJ/d0732c86f9b44a428fc30e935ef90fcf/Article_2011-06-02-EU-Europe-Financial-Crisis/id-44b4357ab10443639d15bd1028177811

Huhhuh!! Kyllä tämä herra pitää saattaa äkkiä eläkkeelle.

[far angst]

Ja juhlat jatkuvat..

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6296268,00.html

Herra Trichet palkittiin ruhtinaallisin kunnianosoituksin hyvästä työstä...

Saamastaan palkinnosta innostuneena Herra Trichet äityi esittämään, että EU:n pitäisi perustaa yksi ja ainoa valtiovarainministeri, joka manageeraisi kaikkien €urovaltioiden rahankäytön.

http://hosted2.ap.org/FLJAJ/d0732c86f9b44a428fc30e935ef90fcf/Article_2011-06-02-EU-Europe-Financial-Crisis/id-44b4357ab10443639d15bd1028177811

Huhhuh!! Kyllä tämä herra pitää saattaa äkkiä eläkkeelle.

Jos yksi (tyypillisesti korruptoitunut ja epädemokraattinen) EU-byrokraatti olisi suurin rahankäytön pääpelsepuupi, entinen meno jatkuisi.  Tästä menosta otamme esimerkiksi Suomen: EU kerää Suomelta vallan kauheettoman kasan rahapengaa, josta se sitten ripottelee pikkuisen niitä takaisin ja josta Suomen pitää olla rajattoman kiitollinen ja varpaillaan, että ensikin vuonna saisi murto-osan omia rahojaan takaisin.

Etelän vetelät - hienommin ClubMed - eivät tähänkään mennessä ole saaneet talouttansa kuntoon, eivätkä ole saava tulevaisuudessakaan.  Siksi yksinkertaisilta mallioppilailta kerätään rahat ja jaetaan ne sutkimmille sälleille näitten hurviteltaviksi. Ihan niinkuin nykyäänkin tehdään.  Mitään muutosta tähän ei tule ennen kuin Suomi tai joku muu ymmärtää erota koko paskasta ja muut viisaat perässä.

Minusta Suomi voi paremmin EU:n ulkopuolella kuin sen sisällä.

[RTT]

Ai mitkä säästötoimet? Budjettivajeet? Ei koske meitä.

EU presidents Herman Van Rompuy and Jose Manuel Barroso took two separate planes to fly the 2,600 km from Brussels to Nizhny-Novgorod in an unusual move which cost the European Commission at least €55,000 extra.

EUobserver: EU and Russia hold "vegetable summit"
Komission pj. Barroso ja Euroopan presidentti van Rompuy lensivät saman matkan Brysselistä Venäjälle eri lentokoneissa. Euroopan veronmaksajille tästä koitui vähintään 55 000€:n lisälasku.

Nokkamiehet olivat matkalla EU-Venäjä konferenssiin, jota EU-lähteet itsekin pitävät täysin turhana.

[petebe]

Ai mitkä säästötoimet? Budjettivajeet? Ei koske meitä.

EU presidents Herman Van Rompuy and Jose Manuel Barroso took two separate planes to fly the 2,600 km from Brussels to Nizhny-Novgorod in an unusual move which cost the European Commission at least €55,000 extra.

EUobserver: EU and Russia hold "vegetable summit"
Komission pj. Barroso ja Euroopan presidentti van Rompuy lensivät saman matkan Brysselistä Venäjälle eri lentokoneissa. Euroopan veronmaksajille tästä koitui vähintään 55 000€:n lisälasku.

Nokkamiehet olivat matkalla EU-Venäjä konferenssiin, jota EU-lähteet itsekin pitävät täysin turhana.

Nyt jo pahoittelut etukäteen, mutta lainasin koko tekstin. En tosin ota kantaa oliko kokous turha vai ei, luultavimmin oli. Mutta täysin turhaa puhetta on se, että erillisten koneiden ottaminen oli tarpeeton kustannus kun yhdelläkin olisi voinut mennä. Koskaan eikä milloinkaan laiteta samaan koneeseen, olipa se sitten yksityiskone tai vuorolento, kahta saman valtion/organisaation/tai tässä tapauksessa poliittisen organisaation nokkamiestä! Se ei pelkästään ole vaarallista mutta myös aivan turha ja tarpeeton turvallisuusriski, joka viimeksi kaikessa karuudessaan konkretisoitui kun Puolan johto menehtyi lentoturmassa Venäjällä.

[matkamasentaja]

Ihan hyvin olisivat voineet mennä samalla Tupolevilla ja ottaa suuren osan komissaareista kyytiin. Ihan varoiksi, jos vaikka onni olisi potkaissut.

[Herbert]

Euroopan komission tilikirjat paljastavat, että sen puheenjohtaja José Manuel Barroso esikuntineen on tuhlannut miljoonia muun muassa yksityisiin suihkujetteihin ja kalliisiin juomiin.

Samaan aikaan kun EU kamppailee esimerkiksi budjettileikkausten ja erilaisten jäsenmaiden tukipakettien kanssa EU-komissio käyttää valtavia summia elämäntyyliin, josta tavallinen EU-kansalainen voi vain haaveilla.

Komission rahaliikennettä on selvittänyt maailmanlaajuinen, puolueeton ja taloudellista voittoa tavoittelematon Tutkivan journalismin yhdistys komission omien raporttien perusteella.

Yhdistyksen paljastusten mukaan komissio on käyttänyt miljoonia euroja veronmaksajien rahoja muun muassa yksityisiin suihkukoneisiin, luksuslomakohteisiin, juhliin ja kalliisiin lahjoihin.

Paljastukset ulottuvat osin jopa viiden vuoden taakse. Esimerkiksi yksityisen suihkukoneyhtiön, Abelagin, palveluja komission johto on ostanut yhteensä noin 7,5 miljoonalla eurolla. Viime vuonna tämän yhtiön koneilla lennettiin yli 1,1 miljoonalla eurolla.

Matkoillaan Barroson kabinetti myös asuu komeasti. New York Peninsula Hotel -hotellista Barrosoa ja hänen kahdeksaa avustajaansa varten varattiin sviitit, joiden keskihinta oli 780 euroa yöltä. Yöpymisten kokonaislaskuksi tuli 28 000 euroa.

...

Yli 300 000 euroa komissio käytti vuonna 2009 tapahtumiin, joita se nimitti cocktail-tilaisuuksiksi.

Kuvaavaa on 75 000 euron lasku, jossa kehuskellaan muun muassa "yöstä täynnä ihmeitä, trendikkäitä cocktaileja, yllättäviä esityksiä ja DJ-maailman huippuja". Tämä lasku saatiin aikaiseksi Amsterdamissa.

Tutkivan journalismin yhdistyksen paljastukset tulevat kiusalliseen aikaan. Komissio vaatii 4,9 prosentin lisäystä EU:n budjettiin samaan aikaan, kun EU-maat kamppailevat esimerkiksi kasvavien velkataakkojen alla ja hakevat jopa satojen miljardien tukkipaketteja muun muassa IMF:ltä.

Paljastuksiin kuuluu myös matkoja kaukaisille aurinkorannoille. Esimerkiksi vuonna 2009 komissio järjesti rantalomia jäsenilleen ja heidän perheenjäsenilleen Papua-Uuteen-Guineassa ja Ghanassa.

Itävaltalainen EU-parlamentin jäsen Martin Ehrehauser pitää äärimmäisen masentavana sitä, miten leväperäisesti komissio käyttää EU: n veronmaksajien varoja yksityiskoneisiin ja luksushotelleihin.

- Näin kuilu kansalaisten ja EU: n byrokratia välillä vain kasvaa ja syvenee.

Toisessa analyysissaan Tutkivan journalismin yhdistys valittaa, että EU:n komissio kärsii vakavasta avoimuuden puutteesta. Sekin lisää osaltaan euroskeptismiä.

EU:n komissio koostuu 27 komissaarista ja noin 2 5000 virkamiehestä. Se muun muassa panee täytäntöön päätöksiä ja valvoo niiden noudattamista EU:n alueella.

Komissio istuu Brysselissä ja sen toiminnan rahoittavat kokonaan EU: n veronmaksajat.


http://www.kauppalehti.fi/etusivu/yo+taynna+ihmeita+-+eu-komissio+tuhlasi+miljoonia+luksukseen/20110677737