2011-05-29 Al/puheenaihe: Suomeen on iskenyt virus, jonka oikea nimi on pelko

[Mulli]

Otsikko on oikeassa.

Pelko on ihmeellinen asia. Jos olet sattumalta luonut koko urasi politiikassa valehtelemalla, juonittelemalla kulissien takana ja harrastelemalla erilaisia takinkääntöjä, sinulla on nyt oikea aihe pelkoon. Politiikkaan on tullut uusi vaikuttaja ja sellaisella ryminällä, ettei sillä ole ollut aikaa korruptoitua maan tavan tasolle.

Tähän mennessä ihmiset eivät ole tienneet tällaisesta mahdollisuudesta. Siksipä on äänestetty oman puolueen vuosikymmenet sitten kuopattua ideologiaa ja toivottu, että jos ne edes tällä kerralla varastaisivat pikkuisen vähemmän.

On suorastaan pelottavaa, että poliittisen uran mukanaan tuomat suojatyöpaikat saattavat kadota yhteiskunnastamme. Lehdissä pitäisi kirjoittaa totta, eikä tarua ja virkaan päätyisi paras sopivimman sijaan.

Se on pelottavaa, koska seuraavissa vaaleissa uuden, rehellisemmän vaihtoehdon äänestäjiä on aivan perkeleesti lisää.

Pelko leviää ja hyvä niin.

[Jouko]

Kummalliseksi on mennyt. Kaikki juopuneitten örinätkin on aletttu tulkita viharikoksesksi. Mihin tällä oikein pyritään? Yrittävätkö jotkut vain kiillottaa omaa kilpeään? Eikö suvistelun käyttäminen tikapuuna ole jo ohi? Luultavasti presidentin pitää vaihtua. Siellä on se pimeyden ydin tässä asiassa.

[Aldaron]

Edes Suomen jääkiekon maailmanmestaruudesta ei saa iloita rauhassa, jos ei näytä Teuvo Hakkaraiselta. Turkulainen toimittaja Walli Hashi kertoo Helsingin Sanomissa 27.5. kuinka häneltäkin vaadittiin Suomen paitaa pois päältä jääkiekon MM:n jälkeen. Hashi on asunut Suomessa jo 22 vuotta, kauemmin kuin häntä somaliksi solvannut syntyperäinen suomalainen.

ai somalialaisen kutsuminen somaliksi on solvaamista?

neekeri deja vu anyone?

Somali on somalialainen, kuten Ali Qassimkin äärimäisen närkästyneenä ojensi erästä suomalaista viranomaista eräässä TV-ohjelmassa vuosia sitten. Somalin kutsuminen somaliksi on siis solvaamista, ollut jo pitkään.

Entäs tämä sitten: http://www.fi.wikipedia.org/wiki/Somalit

Somalit ovat etninen ryhmä jonka jäseniä asuu Somaliassa (85% väestöstä), Keniassa, Etiopiassa, Djiboutissa ja ympäri maailmaa.

Somalialaiset ovat Somalian väestö. Näistä 15% ei ole somaleita.  

[Ernst]

Entäs tämä sitten: http://www.fi.wikipedia.org/wiki/Somalit

Somalit ovat etninen ryhmä jonka jäseniä asuu Somaliassa (85% väestöstä), Keniassa, Etiopiassa, Djiboutissa ja ympäri maailmaa.

Somalialaiset ovat Somalian väestö. Näistä 15% ei ole somaleita.  

Näin ne käsitteet minunkin oikeakielisyystajuni mukaan menevät, oikein siis.

Ehkä Ali Q ei olekaan somali vaan esimerkiksi pantu 

[MaisteriT]

ai somalialaisen kutsuminen somaliksi on solvaamista?

Kyllä "somaliksi" on mahdollista solvata aivan hyvin. Kuten ruotsalaiseksi, savolaiseksi, turkulaiseksi tai helsinkiläiseksi. Solvaus ei piile sanan sanakirjamerkityksessä, vaan tilapäisessä "sopimuksessa" joka syntyy sanan merkityksestä puhujan ja kuulijan välille.

Toisin sanoin: äänensävystä ja tilanteesta kuulee, oliko kysymyksessä solvaus vai ei. Minun on hieman vaikea käsittää miten vaikea tämä on hyväksyä.

[tietotyöläinen]

Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

[Kitaransoittaja]

Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

Jos kerran neekeri-sana on kielletty niin pitää kieltää myös paljon ikävämpi aivopieru. Neekerisanaa en muistaakseni ole kirjoittanut tätä kevättä ennen minnekään ja juuri nyt eka kertaa kirjoitin sanan aivopieru. Jo toinen.
Tässähän kyse on siitä että ei olla eliitin jäseniä kaikki meistä (osa varmasti täällä on, muttei kaikki) joten ei ole tuota karkuun lähtemisen mahdollisuutta, mistä pitäisi olla kateellinen.
Ei, en pystyisi. Tämä on ihan selvä asia. Rintamallehan minä joutuisin eikä siinä paljoa vaihtoehtoja olisi. Jos yrittäisin karkuun niin ei se onnistuisi, ei ole soutuvenettä valmiina Munsalassa. Ei ole muutakaan vastaavaa. Jos yrittäisin karkuun, upseeri ampuisi kuulan kalloon, upseeri joka itsekään ei tahtoisi sotia.
Tuota kielen oppimista vähän epäilen heidän kohdaltaan mutta en ole kielellisesti riittävän lahjakas että vieraan kielen oppisin täydellisesti. Eli en tosiaan ole yhtä arvokas.

[C-Nile]

Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

Näin neurotieteen näkökulmasta ihminen oppii sitä, mitä harjoittelee (+ use it or lose it). Mikähän on näiden ihmisten erityisosaaminen?

[Kitaransoittaja]

Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Pakko vielä palata tähän uskomattomaan aivopieruun.

Kuvitteleeko Määttänen ihan oikeasti, että kukaan pelkää tulijoiden olevan henkiseltä kapasiteelitaan täysin ylivoimaisia kantaväestöön nähden?

Tässä ajatuksessa on aivan kaikki aivan perseellään. Minä tiedän, koska minä pelkään.

Näin neurotieteen näkökulmasta ihminen oppii sitä, mitä harjoittelee (+ use it or lose it). Mikähän on näiden ihmisten erityisosaaminen?

Ei tuo ole oleellista. Oleellista on että meidän pitää hävetä omaa surkeuttamme. Emme osaa lähteä karkuun, totaalisia sotia, emmekä opi täydellisesti vieraita kieliä.

[Roope]

Aamulehti uutisoi Lempäälässä tehdystä meksikolaisnaisen pahoinpitelystä 27.5. Nainen korosti, että hän ei pidä suomalaisia rasisteina, vaan rasismi on yksilön ongelma.

Aamulehti: Markus Määttänen: Suomeen on iskenyt virus, jonka oikea nimi on pelko

Syrjintä ja rasismi tuomittava

Perjantaina 27.5. uutisoitu perheenäidin törkeä rasistinen pahoinpitely Lempäälässä on kammottava tapahtuma, joka on järkyttänyt useimpia meistä.

Uutisen mukaan meksikolaissyntyistä perheenäitiä oli häiriköity ja hänen kimppuunsa hyökätty jo aiemmin kahdesti, jopa silloin kun hän on ollut kävelemässä ulkona vauvansa kanssa. Tekijöiden täytyy olla mieleltään sairaita, mutta kyse ei ole vain yksilötasolla tapahtuneesta rikoksesta.

Poliisin virallisten tilastojen mukaan Tampereella tapahtui vuonna 2009 kuusi rasistista rikosta, mutta tarkempi rikosten analyysi osoitti rikosten, joissa oli epäilty rasistinen motivaatio, määräksi 37. Rasististen rikosten määrä on Suomessa nousussa, muun muassa Helsingissä maahanmuuttajataustaiset bussikuskit kohtaavat yhä useammin väkivaltaisia hyökkäyksiä työssään.

Poliittinen keskustelukulttuuri on muuttunut Suomessa viime vuosina niin, että ihmisten julkinen nimittely, alatyylisiä ilmauksia sisältävä puhe ja loukkaavat ilmaukset ovat yleisiä paitsi internetin keskustelupalstoilla myös lehdistössä ja jopa kansanedustajien suusta kuultuina.

Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen asenneilmastoon ja saattaa johtaa sairaaseen mieleen yhdistettynä Lempäälän rikoksen kaltaisiin tapahtumiin.

Me emme voi hyväksyä tätä. Suomi on sivistysmaa, jonka lainsäädäntö takaa kaikille ihmisille ihmisarvon ja yhdenvertaiset oikeudet, muun muassa oikeuden turvalliseen elämään ja koskemattomuuteen.

Suomi tarvitsee monenlaisia ihmisiä pysyäkseen elinvoimaisena maana ja meidän täytyy huolehtia siitä, että toisista maista tänne muuttuvat voivat tuntea olevansa kotona niin Tampereella, Pirkanmaalla kuin koko Suomessakin.

Peräämme nyt kuntien johdolta ja poliittisilta päättäjiltä selkeää EI-sanaa kaikelle syrjinnälle ja aktiivisia toimia rasistisia asenteita ja tekoja vastaan.

Syrjintä ja rasismi eivät ole vain fyysisiä pahoinpitelyjä ja rikoksia, vaan näkyvät myös henkisenä väkivaltana ja syrjivinä käytäntöinä sekä kielteisenä asenneilmapiirinä perussuomalaisista poikkeavia kohtaan.


Päivi Sinkkonen
puheenjohtaja
Tampereen vihreät ry

Tori - Tampereen kaupunkilehti

Päivi Sinkkonen toistaa uskollisesti uutisankaksi todettua väitettä Helsingin maahanmuuttajabussikuskeihin kohdistuvan rasistisen väkivallan lisääntymisestä. Tapauksiahan on ollut yksi vuonna 2009, yksi vuonna 2010 ja tänä vuonna ei vielä yhtään.

Sinkkosen oma tapa vähentää rasismia ja parantaa asenneilmapiiriä on ollut vaatia maahanmuuttajakiintiöitä Tampereen kaupungin töihin. Ainakaan tamperelaiset äänestäjät eivät innostuneet, eivät edes ne maahanmuuttajat.

Mielenkiintoista tilastotietoa. Vuonna 2009 Tampereen poliisi kirjasi kuusi rasistista rikosepäilyä, mutta tutkija on myöhemmin rikosilmoitusten tekstiä ns. vihasanalistaan vertaamalla päätellyt niitä olleenkin peräti 37 - yli kuusi kertaa enemmän. Rasististen rikosepäilyjen kovasti kauhisteltu kasvu ei olekaan tullut poliisin kirjaamista rikosilmoituksista vaan tutkijan uusista tavoista löytää ilmoitusten tekstistä viharikosmotiivi.

[pelle12]

 Otsikko antaa ymmärtää, että pelon aiheuttaisi virus. Jos pelolla tarkoitetaan fobiaa, on se ymmärtääkseni psyykkinen tila, ja pahimmillaan psykiatrinen sairaus, johon tepsii vain terapia, lääkityksen tukemana. Aiheuttaja ei kuitenkaan ole virus.

[gloaming]

Mielenkiintoista tilastotietoa. Vuonna 2009 Tampereen poliisi kirjasi kuusi rasistista rikosepäilyä, mutta tutkija on myöhemmin rikosilmoitusten tekstiä ns. vihasanalistaan vertaamalla päätellyt niitä olleenkin peräti 37 - yli kuusi kertaa enemmän. Rasististen rikosepäilyjen kovasti kauhisteltu kasvu ei olekaan tullut poliisin kirjaamista rikosilmoituksista vaan tutkijan uusista tavoista löytää ilmoitusten tekstistä viharikosmotiivi.

Prospektiivinen tietojen keruu (poliisi) on aina metodologisesti ylivoimaisesti parempi menettely kuin retrospektiivinen keruu ("tutkija"). Tieteellisin kriteerein ei ole epäselvää, kumpi luku on lähempänä todellisuutta.

[Maalaisjärki]

Kyse ei voi olla mistään muusta kuin huonosta itsetunnosta ja oman kyvyttömyytensä kammosta. Jos se pakolainen on niin fiksu, että se on onnistunut saamaan itsensä ulos oman maansa totaalisesta sodasta tai diktatuurista, tullut tänne ja opetellut vielä puhumaan suomea täydellisesti, niin pystynkö minä koskaan vastaavaan saavutukseen?

Miksi Suomesta pitäisi ehdoin tahdoin antaa paikka ulkolaiselle, vaikka tämä olisi miten etevä?

Tämä viittaa siihen, että Suomessa on suomalaisille uskoton yläluokka, joka ei välitä, kuka sitä palvelee, kunhan palvelee mahdollisimman hyvin tai halvalla.

Puhumattakaan siitä, että pakolaiset eivät tänne omin avuin saavu. Voisivat jopa saada ihailua osakseen jos meloisivat Itämeren yli tai patikoisivat itänaapurin halki.

[Heikki Luoto]

Aamulehti uutisoi Lempäälässä tehdystä meksikolaisnaisen pahoinpitelystä 27.5. Nainen korosti, että hän ei pidä suomalaisia rasisteina, vaan rasismi on yksilön ongelma.

Aamulehti: Markus Määttänen: Suomeen on iskenyt virus, jonka oikea nimi on pelko

Syrjintä ja rasismi tuomittava

Perjantaina 27.5. uutisoitu perheenäidin törkeä rasistinen pahoinpitely Lempäälässä on kammottava tapahtuma, joka on järkyttänyt useimpia meistä.

Uutisen mukaan meksikolaissyntyistä perheenäitiä oli häiriköity ja hänen kimppuunsa hyökätty jo aiemmin kahdesti, jopa silloin kun hän on ollut kävelemässä ulkona vauvansa kanssa. Tekijöiden täytyy olla mieleltään sairaita, mutta kyse ei ole vain yksilötasolla tapahtuneesta rikoksesta.

Poliisin virallisten tilastojen mukaan Tampereella tapahtui vuonna 2009 kuusi rasistista rikosta, mutta tarkempi rikosten analyysi osoitti rikosten, joissa oli epäilty rasistinen motivaatio, määräksi 37. Rasististen rikosten määrä on Suomessa nousussa, muun muassa Helsingissä maahanmuuttajataustaiset bussikuskit kohtaavat yhä useammin väkivaltaisia hyökkäyksiä työssään.

Poliittinen keskustelukulttuuri on muuttunut Suomessa viime vuosina niin, että ihmisten julkinen nimittely, alatyylisiä ilmauksia sisältävä puhe ja loukkaavat ilmaukset ovat yleisiä paitsi internetin keskustelupalstoilla myös lehdistössä ja jopa kansanedustajien suusta kuultuina.

Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen asenneilmastoon ja saattaa johtaa sairaaseen mieleen yhdistettynä Lempäälän rikoksen kaltaisiin tapahtumiin.

Me emme voi hyväksyä tätä. Suomi on sivistysmaa, jonka lainsäädäntö takaa kaikille ihmisille ihmisarvon ja yhdenvertaiset oikeudet, muun muassa oikeuden turvalliseen elämään ja koskemattomuuteen.

Suomi tarvitsee monenlaisia ihmisiä pysyäkseen elinvoimaisena maana ja meidän täytyy huolehtia siitä, että toisista maista tänne muuttuvat voivat tuntea olevansa kotona niin Tampereella, Pirkanmaalla kuin koko Suomessakin.

Peräämme nyt kuntien johdolta ja poliittisilta päättäjiltä selkeää EI-sanaa kaikelle syrjinnälle ja aktiivisia toimia rasistisia asenteita ja tekoja vastaan.

Syrjintä ja rasismi eivät ole vain fyysisiä pahoinpitelyjä ja rikoksia, vaan näkyvät myös henkisenä väkivaltana ja syrjivinä käytäntöinä sekä kielteisenä asenneilmapiirinä perussuomalaisista poikkeavia kohtaan.


Päivi Sinkkonen
puheenjohtaja
Tampereen vihreät ry

Tori - Tampereen kaupunkilehti

Kovasti toimittajatkin vouhkaavat Lempäälässä pahoinpidellyn meksikolaisnaisen tapauksesta, vaikka uhri on kai edelleen ainoa todistajia tapaukselle.

Tämän päiväisen Aamulehdessä oli vastineeni Sinkkosen kirjoitukseen. Joku muukin oli kirjoittanut vastineen Sinkkosen juttuun.

Vastineeni lauseessa "maahanmuuttajataustainen henkilö syyllistyy rasistiseen rikokseen yli viisi kertaa todennäköisemmin kuin "perussuomalainen" kanssaeläjä" olin epätarkka. Itseasiassa ulkomailla syntynyt syyllistyi vuonna 2009 yli seitsemän kertaa todennäköisemmin rasistiseen rikokseen kuin Suomessa syntynyt:

Ulkomailla syntyneiden osuus rasistisista rikoksista epäillyistä oli 25 %.
Ulkomailla syntyneitä asui Suomessa 4,5 % Suomen väestöstä.
Suomessa syntyneiden osuus rasistisista rikoksista epäillyistä oli 75 %.
Suomessa syntyneitä asui Suomessa 95,5 % Suomen väestöstä.

(25/4,5)/(75/95,5) = 7,1
Eli ulkomailla syntynyt syyllistyi 7,1 kertaa todennäköisemmin rasistiseen rikokseen vuonna 2009 kuin Suomessa syntynyt.

Alla tämän päivän Aamulehdessä julkaistu vastineeni Sinkkosen kirjoitukseen:

Positiivista syrjintää on syytä vastustaa

Rasismi. Mielipidekirjoituksessaan (AL 28.5.) Tampereen vihreiden puheenjohtaja Päivi Sinkkonen ylläpiti yleistä virheellistä mielikuvaa, jossa rasistisessa rikoksessa syyllinen on aina "perussuomalainen" ja uhri maahanmuuttaja.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan vuonna 2009 rasistisista rikoksista epäillyistä 25 prosenttia oli syntynyt ulkomailla. Kuitenkin ulkomailla syntyneiden osuus Suomen väestöstä on tuolloin vain 4,5 prosenttia.

Koska maahanmuuttajataustainen henkilö syyllistyy rasistiseen rikokseen yli viisi kertaa todennäköisemmin kuin "perussuomalainen" kanssaeläjä, niin rasististen rikosten määrän voidaan olettaa lisääntyvänmaahanmuuton myötä.

Muut eduskuntapuolueet ovat vaatineet perussuomalaisia irtisanoutumaan rasismista. Äskettäin perussuomalaisten eduskuntaryhmä allekirjoitti julkilausuman syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan.

Muut puolueet reagoivat julkilausumaan nyrpeästi, koska siinä tuomittiin myös enemmistöön kohdistuva syrjintä, jota usein toteutetaan niin sanottuna positiivisena syrjintänä. Kuitenkin julkilausuma on linjassa Suomen ratifioiman YK:n rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen kanssa.

Yleissopimuksessa on tuomittu myös positiivisen syrjinnän kaltaiset, tiettyjä ryhmiä suosivat etuoikeudet, sillä rotusyrjintä on määritelty seuraavasti: se on kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta.

Myös täällä Tampereella vihreät ovat ajaneet positiivista syrjintää muun muassa ajamalla maahanmuuttajakiintiöitä kaupungin työpaikkoihin.

Menetämme mahdollisuuden parhaalla mahdollisella tavalla toimivaan yhteiskuntaan, jos työpaikkoihin valitaan pätevyyden sijasta joidenkin muiden ominaisuuksien perusteella, kuten etnisen taustan, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, iän tai vammaisuuden perusteella.

Heikki Luoto
puheenjohtaja
perussuomalaisten valtuustoryhmä

[JaskaJokunen]

Positiivista syrjintää on syytä vastustaa

Rasismi. Mielipidekirjoituksessaan (AL 28.5.) Tampereen vihreiden puheenjohtaja Päivi Sinkkonen ylläpiti yleistä virheellistä mielikuvaa, jossa rasistisessa rikoksessa syyllinen on aina "perussuomalainen" ja uhri maahanmuuttaja.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan vuonna 2009 rasistisista rikoksista epäillyistä 25 prosenttia oli syntynyt ulkomailla. Kuitenkin ulkomailla syntyneiden osuus Suomen väestöstä on tuolloin vain 4,5 prosenttia.

Koska maahanmuuttajataustainen henkilö syyllistyy rasistiseen rikokseen yli viisi kertaa todennäköisemmin kuin "perussuomalainen" kanssaeläjä, niin rasististen rikosten määrän voidaan olettaa lisääntyvänmaahanmuuton myötä.

Muut eduskuntapuolueet ovat vaatineet perussuomalaisia irtisanoutumaan rasismista. Äskettäin perussuomalaisten eduskuntaryhmä allekirjoitti julkilausuman syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan.

Muut puolueet reagoivat julkilausumaan nyrpeästi, koska siinä tuomittiin myös enemmistöön kohdistuva syrjintä, jota usein toteutetaan niin sanottuna positiivisena syrjintänä. Kuitenkin julkilausuma on linjassa Suomen ratifioiman YK:n rotusyrjinnän vastaisen yleissopimuksen kanssa.

Yleissopimuksessa on tuomittu myös positiivisen syrjinnän kaltaiset, tiettyjä ryhmiä suosivat etuoikeudet, sillä rotusyrjintä on määritelty seuraavasti: se on kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta.

Myös täällä Tampereella vihreät ovat ajaneet positiivista syrjintää muun muassa ajamalla maahanmuuttajakiintiöitä kaupungin työpaikkoihin.

Menetämme mahdollisuuden parhaalla mahdollisella tavalla toimivaan yhteiskuntaan, jos työpaikkoihin valitaan pätevyyden sijasta joidenkin muiden ominaisuuksien perusteella, kuten etnisen taustan, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, iän tai vammaisuuden perusteella.

Heikki Luoto
puheenjohtaja
perussuomalaisten valtuustoryhmä

tähän pitää nyt kyllä saada vastaus esimerkiksi rouva Eva Lindbergiltä (pakolais ry) joka totesi "Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta." .

kumpikahan olisi vastaus "en mää tienny" vai "sitten YK:n julistus on väärässä" vai kenties "sinä olet väärässä koska olet persu!"

no kuitenkin tuosta näkee miten ammatti taidotonta suomen valtion viroissa hääräilevä porukka brax-biaudet-thors-sinnemäki on


EDIT:haukuin väärää puuta, nyt korjattu

[Mulli]

...no kuitenkin tuosta näkee miten ammatti taidotonta suomen valtion viroissa hääräilevä porukka brax-biaudet-thors-sinnemäki on

Kaikki mainitsemasi henkilöt ovat ammattitaitoisia. Täydellisiä politiikan ammattilaisia. Huolimatta ymmärryksen, koulutuksen, maanlaajuisen kansansuosion ja arkirealismin puuttumisesta, jokainen on kovapalkkaisissa politiikan alan töissä. Täydellistä mielikuvamarkkinointia yhdistettynä verkostoitumieen samanlaisten ammattilaisten kesken.

Älkää luulko, että ne valehtelevat vahingossa. Ne valehtelevat siksi, että ihmiset uskovat niiden valeisiin. Nehän ovat vieläkin hommissaan, vaikka jatkuvasti kompastuvat kieleensä milloin missäkin yhteydessä.