Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[AuggieWren]

...nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

En usko tuohon. Kataisen vetovastuulla saadaan aikaan Kataisen sanelema hallitusohjelma minimaalisin myönnytyksin kenellekään. Se on jo tähän mennessä käynyt selväksi. Jos Kataisen kanssa homma on kaatunut jo kertaalleen persuilla, demareilla ja vassareilla ja vihreätkin ovat lähellä lähteä livohkaan, niin siinä tilanteessa ei voi sanoa kuin että pääministeriehdokas vaihtoon ja vikkelään. Koodeellakin on vaikea pysyä tuolla, jos aikovat omia teemojaan oikeasti hallituksessa ajaa.

[requiem]

Kokoomuksen ja Kristillisdemokraattien välillä lievää kihlausta ilmassa.

YLE: Räsänen hyväksyy Kataisen toimet

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen hyväksyy hallitusneuvottelujen vetäjän Jyrki Kataisen (kok.) toimet. Räsäsen mukaan kristillisdemokraatit ovat valmiita jatkamaan hallitusneuvotteluja.

...

[Kuvitteellinen hahmo]

Jos tulee vasemmistohallitus, niin hukka perii Suomen. Tämän tiedämme jo vasemmiston vaalilupauksista. Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Kuinka kokoomuksen arvonlisäveron ja tasaverojen korotus, mitkä eivät kelvanneet SDP:lle ja vasemmistoliitolle, ovat askel parempaan? Ihana, vastuullinen, fantastinen porvarihallitus.   Luulisi tulleen selväksi viimeistään viime päivien Kataisen rasismi/positiivinen syrjintä -kommenteista, että Kokoomus mokuttaa ihan yhtä paljon kuin esimerkiksi Vasemmistoliitto. Kokoomuksella on kenties hieman keskimäärin nuivempia edustajia, mutta kokoomuksen virallisesta mokulinjasta ei voi poiketa, koska muuten rasismi.

Keskusta ei varmasti hallitukseen tule, joten ilman SDP:tä kyllä ei Kataisesta pääministeriä tule. Mutta eiköhän tässäkin ole tosiaan kyse vain noista "tiukoista neuvottelukikoista".

[jupeli]

Lainaus Alfresco:"Jos Soini tyrii tämän uuden mahdollisuuden niin hän ei ole äänen arvoinen. Silloin persut ovat oikeesti perseestä jos ei osata ottaa vastuuta kun sitä toistamisen tarjotaan."

Ei Soini ole tähän mennessä tyrinyt tietääkseni mitään? Miten hän tämän tyrisi? Takki on joko käännettävä kokonaan tai sen on oltava ryhdissään alkuperäisessä kuosissaan. Ei se voi toinen hiha vuoriosa ulospäin toiselta olkapäältä roikkua vain toisen käden ollessa hihassa.
Enkä usko että PS kääntää takkiaan, olkoon hallituskiima mikä tahansa.
Sen verran myönnän, että kravattia voi löysätä.

[Pliers]

Kuinka kokoomuksen arvonlisäveron ja tasaverojen korotus, mitkä eivät kelvanneet SDP:lle ja vasemmistoliitolle, ovat askel parempaan? Ihana, vastuullinen, fantastinen porvarihallitus.  

Siten, että verotusta siirretään kulutukseen, eikä tuloihin.

[Salvation]

Jos tulee vasemmistohallitus, niin hukka perii Suomen. Tämän tiedämme jo vasemmiston vaalilupauksista. Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Kuinka kokoomuksen arvonlisäveron ja tasaverojen korotus, mitkä eivät kelvanneet SDP:lle ja vasemmistoliitolle, ovat askel parempaan? Ihana, vastuullinen, fantastinen porvarihallitus.   Luulisi tulleen selväksi viimeistään viime päivien Kataisen rasismi/positiivinen syrjintä -kommenteista, että Kokoomus mokuttaa ihan yhtä paljon kuin esimerkiksi Vasemmistoliitto. Kokoomuksella on kenties hieman keskimäärin nuivempia edustajia, mutta kokoomuksen virallisesta mokulinjasta ei voi poiketa, koska muuten rasismi.

Keskusta ei varmasti hallitukseen tule, joten ilman SDP:tä kyllä ei Kataisesta pääministeriä tule. Mutta eiköhän tässäkin ole tosiaan kyse vain noista "tiukoista neuvottelukikoista".

Kyll Väyrynenkin alkaa näyttämään takinkäännöissään teinipojalle jos Keskusta kääntää takkinsa ja on hallituksessa mukana. Hallitustunnustelijan rooli siirtynee Urpilaiselle. Hallitukseen sdp, persut, vasurit, rkp ja kristilliset. Näin se taitaa mennä... Ei v.... Urpilaisesta pääministeri!

[Almost human]

Mitähän seuraisi siitä, jos Soini ryhtyisi hallitustunnustelijaksi? Kuka tulisi mukaan?

Se tapahtuu vasta jos Urpilainen epäonnistuu hallituksen muodostamisessa.

Haloo?! Kenen kanssa Urpilainen neuvottelee? Eihän heillä ole kun vasemmistoliitto ja ehkä vihreät kaverina. Siltä pohjalta ei paljon rakenneta.

Alfresco, uusi hallitusneuvottelija aloittaa tyhjältä pöydältä ja laatii oman puolueensa kynnyskysymyksetkin ehkä uudelleen pelimielessä.

Laatii toki mutta kuinka monesti vassarit voivat pettää äänestäjänsä samoissa vaaleissa?

Toinen asia on sitten ettei Urpilaisesta ole pääministeriksi. Urpilaisen hallitus kaatuisi jo pääministerin epäuskottavuuteen. Se olisi täydellinen pannukaku.

En erityisemmin toivo Urpilaisesta pääministeriä, mutta epäuskottavuuden suhteen voidaan aina verrata Vanhaseen ja Kiviniemeen.

[Alfresco]

Talousrealismi ei salli rahojen heittämistä joka suuntaan.

No, pankeilla on Kokoomuksen takia Suomen piikki auki maailman tappiin asti.

Paskan marjat. Missä on realismi? Vassarit spämmaa koko palstan tukkoon kunhan pääsee haukkumaan oikeistoa ja Kataista älyvapailla kommenteillaan. Missä ovat oikestoilaiset Hommalaiset tuekseni? Apua!  

Täällä ollaan.

Hallelujaa, enkielikuorot soikoon! Luulin jo joutuneeni yskin taistelemaan Haadesin käärmeitä vastaan.  

Iltiksen jutussa:

"Käytännössä hallituksen rakentaminen tyssäsi kiistaan verotuksesta: kokoomus haluaa nostaa arvonlisäveroa, mutta vasemmistopuoleet eivät sihen suostu."

Vassarit halusivat nostaa pelkästään palkka- ja pääomaveroja ja jättää ALV sikseen. Yhtälö on täysin mahdoton 8 miljardin biudjettivajella. Palkka ja päomavero ovat tällä hetkellä yheensä noin 8 miljardia. Vassarien ehdotus olisi siis tarkoittanut laskennalisesti 100% veronkorotusta eli palkkaverojen ja pääomaverojen kaksinkertaistamista!! Käytännössä verojen korottaminen jo 20-30% olisi pysäyttänyt Suomen talouden kokonaan, ajanut koko talouden mustan pörssin kaupaksi, räjäyttänyt työttömyyden ja velkaannutanut valtion kymmenillä miljardeilla lisää joka vuosi. Kaiken kukkuraksi haluttiin lisää kuluja ainakin miljardilla vuodessa korottamalla ns. perustuloa.

Vasemmiston resepti talouden elvyttämiseksi oli täysin epärealistinen ja perustui uskomattomaan 10% vuotuiseen talouskasvuun.

[Salvation]

Jos tulee vasemmistohallitus, niin hukka perii Suomen. Tämän tiedämme jo vasemmiston vaalilupauksista. Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Kuinka kokoomuksen arvonlisäveron ja tasaverojen korotus, mitkä eivät kelvanneet SDP:lle ja vasemmistoliitolle, ovat askel parempaan? Ihana, vastuullinen, fantastinen porvarihallitus.   Luulisi tulleen selväksi viimeistään viime päivien Kataisen rasismi/positiivinen syrjintä -kommenteista, että Kokoomus mokuttaa ihan yhtä paljon kuin esimerkiksi Vasemmistoliitto. Kokoomuksella on kenties hieman keskimäärin nuivempia edustajia, mutta kokoomuksen virallisesta mokulinjasta ei voi poiketa, koska muuten rasismi.

Keskusta ei varmasti hallitukseen tule, joten ilman SDP:tä kyllä ei Kataisesta pääministeriä tule. Mutta eiköhän tässäkin ole tosiaan kyse vain noista "tiukoista neuvottelukikoista".

En kyllä ymmärrä miten sossut ja vasurit kannattaisi verotuksen siirtämistä kohti kulutusta...

[pw]

Mokutus kuriin ja EU politiikka tiukemmaksi niin persut lähtevät varmasti Jykän hallitukseen. En usko verotuksen olevan mikään kynnyskysymys persuille. Katsotaampa vaikka mitä aiheita persut ovat vaalien jälkeen nostaneet tapetille ja mistä kansakunta kohisee. Siellä ne persujen kynnyskysymyksetkin piilee.

Ei persujen mukaan saaminen mitään ydinfysiikkaa ole. Linjamuutosta(arvoissa) se kyllä Jykältä vaatii. Avoin kysymys on suostuuko kokoomuksen kukkahattusiipi moiseen. Pietikäinen ainakin saa/on saanut jo persujen vaatimuksista sydärin ja niin saa aika moni muukin tiedostava kököömysläinen. No, onneksi puolueesta rydmanejakin löytyy vaan mikä on heidän lopullinen vaikutusvaltansa.

Kyllähän pallo on nyt Jykällä.

[Emperor]

Kehitysapu pois, siitä saadaan heti miljardi euroa vuodessa. Tämä on näin yksinkertaista.

[Salvation]

Talousrealismi ei salli rahojen heittämistä joka suuntaan.

No, pankeilla on Kokoomuksen takia Suomen piikki auki maailman tappiin asti.

Paskan marjat. Missä on realismi? Vassarit spämmaa koko palstan tukkoon kunhan pääsee haukkumaan oikeistoa ja Kataista älyvapailla kommenteillaan. Missä ovat oikestoilaiset Hommalaiset tuekseni? Apua!  

Täällä ollaan.

Hallelujaa, enkielikuorot soikoon! Luulin jo joutuneeni yskin taistelemaan Haadesin käärmeitä vastaan.  

Iltiksen jutussa:

"Käytännössä hallituksen rakentaminen tyssäsi kiistaan verotuksesta: kokoomus haluaa nostaa arvonlisäveroa, mutta vasemmistopuoleet eivät sihen suostu."

Vassarit halusivat nostaa pelkästään palkka- ja pääomaveroja ja jättää ALV sikseen. Yhtälö on täysin mahdoton 8 miljardin biudjettivajella. Palkka ja päomavero ovat tällä hetkellä yheensä noin 8 miljardia. Vassarien ehdotus olisi siis tarkoittanut laskennalisesti 100% veronkorotusta eli palkkaverojen ja pääomaverojen kaksinkertaistamista!! Käytännössä verojen korottaminen jo 20-30% olisi pysäyttänyt Suomen talouden kokonaan, ajanut koko talouden mustan pörssin kaupaksi, räjäyttänyt työttömyyden ja velkaannutanut valtion kymmenillä miljardeilla lisää joka vuosi. Kaiken kukkuraksi haluttiin lisää kuluja ainakin miljardilla vuodessa korottamalla ns. perustuloa.

Vasemmiston resepti talouden elvyttämiseksi oli täysin epärealistinen ja perustui uskomattomaan 10% vuotuiseen talouskasvuun.

Kävikö mielessä, että vajetta ei ole tarkoituskaann kattaa pelkästään vero-% nostamisella vaan myös esim. säästöillä ja talouskasvulla.

[Ari-Lee]

Aika vaihtaa hallituksen muodostajaa. Urpilaisen vuoro yrittää.

Ainoa järkevä hallituspohja tässä tilanteessa on SDP + PS + Kesk = 116 paikkaa. Ei tarvita vihreitä, vasureita eikä rkp:tä. Kristilliset voidaan ottaa lisukkeeksi, mutta ei ole pakko. Yhteinen hallitusohjelma löytynee helposti. Nuo puolueet eivät ole niin kovin kaukana toisistaan.

Tämä on ainoa jollakin tavalla toimiva kokoonpano.

[AstaTTT]

En erityisemmin toivo Urpilaisesta pääministeriä, mutta epäuskottavuuden suhteen voidaan aina verrata Vanhaseen ja Kiviniemeen.

Noh, jos neljäntupissa pitäisi noista kolmesta valita joku puolelleen, niin kyllä se olisi Urpilainen, aito peluri.  

[Alfresco]

Jos tulee vasemmistohallitus, niin hukka perii Suomen. Tämän tiedämme jo vasemmiston vaalilupauksista. Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Kuinka kokoomuksen arvonlisäveron ja tasaverojen korotus, mitkä eivät kelvanneet SDP:lle ja vasemmistoliitolle, ovat askel parempaan?

ALV-kertymä on jo nyt kaksinkertainen palkkaveroihin nähden. Se tarkoittaa, että ALV:n 1%-yksinkön korotus vastaa 2%-yksikön palkkaveron korotusta. Eli jokaista veroeuroa kohden ALV:n pitäisi korottaa vain puolet pelkkaverotuksen nähden. Kaiken lisäksi merkittävä ALV-verokertymästä maksetaan ulkomailta ja vielä merkittävämpi osa tulee luksustuotteiden kulutuksesta eli kohdentuu varakkaisiin. ALV:n reaalikorotus on siis vain murto-osa siitä mitä vastaava palkkaverotuksen korotus olisi. Ja vielä pienempi alhaisimmissa tuloluoksissa missä ei kuluteta luksustavaroita.

Eli työtä tekevän palkansaajan pitäisi alentaa reaaliansionsa 5-30% vasemmistolaisessa mallissa - riippuen tulotasosta - mutta vain 2-3% oikeistolaisessa mallissa - riippumata tulotasosta. Kumman valitset jos olet töissä?

[mannym]

Odottelen demarien ja vasemmiston irtiottoa "vastuunkannosta". Varsinkin kun tuosta vastuunpakoilusta mm, Urpilainen Soinia syytti aiemmin. Uudet vaalit uskon ma, Jotenkin luottoa ei ole että kepu lähtee hallitukseen kokoomuksen kanssa, kokoomus ei käännä vaateitaan eu politiikassa ja no Demarit kääntää takkiaan mihin suuntaan tahtovat.

Popparia ja olutta jännäri on käynnissä.

[wannabe]

Miten muuten on niin "oikeistolaista", etta veroja korotetaan siella ja taalla? Miksi ei alenneta?

Kunnallisvero 100%:iin! Nain kunnat saavat 5-kertaiset tulot, ja vanhukset ym. voidaan vihdoinkin hoitaa!

(Heitto vaan ajatuksien herattamiseksi, ei tarvitse ottaa provona.)

[Pliers]

Kävikö mielessä, että vajetta ei ole tarkoituskaann kattaa pelkästään vero-% nostamisella vaan myös esim. säästöillä ja talouskasvulla.

Kommentteja tulee, niin hurjaa vauhtia, ettei ole aikaa kovin pitkään luentoon. Olivatpa toimet mitä hyvänsä, niiden tulee olla hurjia.

2010 valtion tulot olivat luokkaa 37 mrd.
Menot 50 mrd.
Jolloin lainaa oli otettava 13 mrd.

lisälaina/tulot= 35% !!!

Syöksy on jyrkkä! Tällä vauhdilla Suomella on 4 vuoden päästä 100mrd. velkaa. Kusessa ollaan, jollei jotain todella dramaattista tehdä.

[Aldaron]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

En usko että Kokoomus tekee persuille niin paljon myönnytyksiä talous-, sosiaali- ja EU-politiikassa, että nuo kaksi puoluetta mahtuisivat samaan hallitukseen.

[Salvation]

Jos tulee vasemmistohallitus, niin hukka perii Suomen. Tämän tiedämme jo vasemmiston vaalilupauksista. Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Kuinka kokoomuksen arvonlisäveron ja tasaverojen korotus, mitkä eivät kelvanneet SDP:lle ja vasemmistoliitolle, ovat askel parempaan?

ALV-kertymä on jo nyt kaksinkertainen palkkaveroihin nähden. Se tarkoittaa, että ALV:n 1%-yksinkön korotus vastaa 2%-yksikön palkkaveron korotusta. Eli jokaista veroeuroa kohden ALV:n pitäisi korottaa vain puolet pelkkaverotuksen nähden. Kaiken lisäksi merkittävä ALV-verokertymästä maksetaan ulkomailta ja vielä merkittävämpi osa tulee luksustuotteiden kulutuksesta eli kohdentuu varakaisiin. ALV:n reaalikorotus on siis vain murto-osa siitä mitä vastaava palkkaverotuksen korotus olisi. Ja vielä pienempi alhaisimmissa tuloluoksissa missä ei kuluteta luksustavaroita.

Eli työtä tekevän palkansaajan pitäisi alentaa reaaliansionsa 5-30% vasemmistolaisessa mallissa - riippuen tulotasosta - mutta vain 2-3% oikeistolaisessa mallissa - riippumata tulotasosta. Kumman valitset jos olet töissä?

Vasemmistopuolueet kannattavat tuloverotusta, koska se on progressiivinen ja näin rikkaat maksavat huomattavasti enemmän. tulevissa veronkorotuksissa vasemmistopuolueiden lähtökohtana on ollut progressiivisuuden lisääminen. alv:n korotus kohtelee kaikkia tasapuolisesti; olitpa rikas tai köyhä. Kumman valitset, jos olet töissä esimerkiksi siivoojana?

[Peksi]

Kulutuksen verottaminen on täysin oikein, oli sitten Suomen mittapuulla rikas tai köyhä. Hyvin suuri osa ihmisten kulutuksesta kohdistuu nimittäin joka tapauksessa turhaan krääsään.

[Alfresco]

Talousrealismi ei salli rahojen heittämistä joka suuntaan.

No, pankeilla on Kokoomuksen takia Suomen piikki auki maailman tappiin asti.

Paskan marjat. Missä on realismi? Vassarit spämmaa koko palstan tukkoon kunhan pääsee haukkumaan oikeistoa ja Kataista älyvapailla kommenteillaan. Missä ovat oikestoilaiset Hommalaiset tuekseni? Apua!  

Täällä ollaan.

Hallelujaa, enkielikuorot soikoon! Luulin jo joutuneeni yskin taistelemaan Haadesin käärmeitä vastaan.  

Iltiksen jutussa:

"Käytännössä hallituksen rakentaminen tyssäsi kiistaan verotuksesta: kokoomus haluaa nostaa arvonlisäveroa, mutta vasemmistopuoleet eivät sihen suostu."

Vassarit halusivat nostaa pelkästään palkka- ja pääomaveroja ja jättää ALV sikseen. Yhtälö on täysin mahdoton 8 miljardin biudjettivajella. Palkka ja päomavero ovat tällä hetkellä yheensä noin 8 miljardia. Vassarien ehdotus olisi siis tarkoittanut laskennalisesti 100% veronkorotusta eli palkkaverojen ja pääomaverojen kaksinkertaistamista!! Käytännössä verojen korottaminen jo 20-30% olisi pysäyttänyt Suomen talouden kokonaan, ajanut koko talouden mustan pörssin kaupaksi, räjäyttänyt työttömyyden ja velkaannutanut valtion kymmenillä miljardeilla lisää joka vuosi. Kaiken kukkuraksi haluttiin lisää kuluja ainakin miljardilla vuodessa korottamalla ns. perustuloa.

Vasemmiston resepti talouden elvyttämiseksi oli täysin epärealistinen ja perustui uskomattomaan 10% vuotuiseen talouskasvuun.

Kävikö mielessä, että vajetta ei ole tarkoituskaann kattaa pelkästään vero-% nostamisella vaan myös esim. säästöillä ja talouskasvulla.

Kyllä kävi mielessä. Vasemmistolla ei vaan ole yhtäkään sästökohdetta. Vaaleissa luvattiin ettei mistään leikata ja linja on pysynyt. Päinvastoin, he halusivat miljardin edestä lisää sosiaalitukia.
Talouskasvua taas ei tule jos veroja - ja erityisesti palkka- ja päämaveroja - korotetaan. Mihin siis vasemmiston budjettikuri perustu? Ei mihinkään!

Juttu nyt vaan on sellainen, että säästöjä tarvitaan miljardikaupalla. Talouskasvu korjaa korkeintaan 3 miljardia 8 miljardin vajeesta. 1-2 miljardia voidaan saada kovalla lisäverotuksella. Edelleen jää 3-4 miljardia kattamatta. Se on pakko repiä säästöinä kasaan tai muuten valtionvelka kasvaa muutamalla miljardilla joka vuosi.

Vasemmiston reseptillä valtionvelan kasvu olisi 5-12 miljardia vuodessa koska rankka tuloverotus alentaa verokertymää ja lisää työttömyyttä.

[Aldaron]

En kyllä ymmärrä miten sossut ja vasurit kannattaisi verotuksen siirtämistä kohti kulutusta...

Ei tietenkään, sehän olisi niiltä poliittinen itsemurha. Sama pätee persuihin: eivät voi lähteä tuolle linjalle menettämättä kannattajiaan.

[Almost human]

Heh, aatelkaapa muuten minkälainen otsahiki Brysselissä on tällä hetkellä muotia . Siellä voi Barrosolla & kumppaneilla olla sellainen pakkoliike meneillään että heikkisilvennoiset toiseksi.

[AstaTTT]

Kulutuksen verottaminen on täysin oikein, oli sitten Suomen mittapuulla rikas tai köyhä. Hyvin suuri osa ihmisten kulutuksesta kohdistuu nimittäin joka tapauksessa turhaan krääsään.

OT, pitkälti totta. Jenkkien suurissa kaupungeissa myydään kiinalaisia halpistuotteita väljissä, värikkäissä, musiikillisissa ostoskeskuksissa. Ostaminen on elämys, ei se, mitä ostetaan.

Sama pätee Stockalla. Kiinassa brandien alla valmistettuja rättejä - elämys vain maksaa jättimaltaita, kun vertaa rättien valmistushintaan. Noh, onhan asiakaspalvelu todella ystävällistä  

[Alfresco]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

[Salvation]

Heh, aatelkaapa muuten minkälainen otsahiki Brysselissä on tällä hetkellä muotia . Siellä voi Barrosolla & kumppaneilla olla sellainen pakkoliike meneillään että heikkisilvennoiset toiseksi.

Siis uuden eduskunnan hyväksymä lainatakaus Portugalille pätee joka tapauksessa muuttuipa hallituskokoonpano millaiseksi tahansa.

[Aldaron]

Kulutuksen verottaminen on täysin oikein, oli sitten Suomen mittapuulla rikas tai köyhä. Hyvin suuri osa ihmisten kulutuksesta kohdistuu nimittäin joka tapauksessa turhaan krääsään.

...paitsi tietenkin se osa kulutuksesta jota ei käytännössä voi valita pois.

[Vasarahammer]

Olen sitä mieltä, että SDP-vetoiseen hallitukseen meno on PS:lle kuoleman suudelma. Ei pidä mennä sellaiseen. Paljon parempi vaihtoehto on KOK+KESK+KD+RKP -hallitus, jota PS tukee oppositiosta. PS neuvottelee ehdot tuelle ja kaataa hallituksen, jos homma ei miellytä.

SDP:tä johtaa todellisuudessa Heinäluoma, joka on Suomen valtiontaloudelle kävelevä katastrofi. Ei samalla tavalla kuin Katainen mutta kuitenkin.

[Salvation]

Persuilla on valittavana jos haluavat olla vastuullisessa porvarihallituksessa, joka pyrkii laittamaan talouden kuntoon ja suitsia maahanmuton tai velkaantuvassa vasemmistohallituksessa, joka ajaa Suomen konkurssiin ja avaa kaikki rajat.

Oletko sattunut huomaamaan, että edellinen hallitus, jota täällä on haukuttu kaikista ilmansuunnista, oli juuri ns. "vastuullinen porvarihallitus, joka pyrki laittamaan talouden kuntoon".

Olen huomannut mutta pointti onkin juuri sinä, että persuilla on ässät hihassa ja jokerit kädessä. Nyt on oikeesti miljoonan euron mahdollisuus kasata porvarihallitus persujen ehdoilla. Eli Kiviniemelle ei tule ministerinsalkkua, RKP ja vihermuppetit jäävät pois. Mokutus on sitten siltä osin siinä.

Oikkeesti, nyt persujen on vaan tajuttava mikä mahdollisuus tuli eteen. Persujen gallupkannatus tekee kokoomuksesta haavoittuvaisen. He eivät haluaa uusintavaaleja joten nyt on mahis käydä hallitusneuvotteluja persujen ehdoilla vaikka Katainen on virallinen vetäjä.

Väärin. Eivät persut uhkaa Kokoomuksen kannatusta juuri ollenkaan vaan lähinnä Kepun ja Sdp:n, kuten viimeisimmistä gallupeista nähdään.

Väärin. Vaikka persut ei uhkaa kokoomusta suoraan niin kokoomushallitus edellyttäisi tarpeeksi suuria kaveriuolueita. Jos SDP ja kepu vajoaa, kokoomuksella ei ole kavereita eikä pystyisi kasaamaan hallitusta ilman persuja.

Pistä seuraava väite kehiin, niin pääsen leikkaaman sinut uudestaan kappaleiksi.  

Eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellista? Olipa vitsi tai ei.