2009-04-02 Usari sensuroi Turusen pyssy -blogin

[JT]

Tämä blogikirjoitus/kuvitus oli liikaa Usarille tällä kertaa:

Halosen suosikki-imaami puolustaa pedofiliaa

Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä. Islamisti Khodr on vakiovieras Tarja Halosen isännöimillä linnankutsuilla.

Khodrin mukaan meillä on satoja epävirallisia, pelkästään islamin lakien mukaan solmittuja avioliittoja. Islamia tutkiva Sylvia Akar rinnastaa liitot lähinnä suomalaisiin avoliittoihin.

Khodr ei tuomitse islamin lain mukaan avioituneita, vaikka osassa liitoista vaimot saattavat olla selvästikin alle 18-vuotiaita. Hänen mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana. Khodr sanoo, ettei ymmärrä eroa seurustelun aloittamisen ja avioitumisen välillä.

– Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä, Khodr kysyy Kainuun Sanomien haastattelussa (linkki Kainuun Sanomien juttuun).

(http://i446.photobucket.com/albums/qq190/jannujannu/tuirasackvepsalainen0408009.jpg)

[AaJii]

(http://i446.photobucket.com/albums/qq190/jannujannu/tuirasackvepsalainen0408009.jpg)

Mikäs toi kuva oli? Muslimirouvat päiväkävelyllä?

[dothefake]

Voisi kuvitella, että yksi heistä on peesaava Halonen.

[Make M]

Tämä blogikirjoitus/kuvitus oli liikaa Usarille tällä kertaa:
Halosen suosikki-imaami puolustaa pedofiliaa

Jännä nähdä, mikä on Halosen kannanotto! Tuleeko imaamille kutsu linnaan vai ei? Hyväksyykö arvojohtajamme lapsiavioliitot ja pedofilian vai ei?

[stubing]

Jännä nähdä, mikä on Halosen kannanotto! Tuleeko imaamille kutsu linnaan vai ei? Hyväksyykö arvojohtajamme lapsiavioliitot ja pedofilian vai ei?

Pedofilia on ihan OK, kun se tapahtuu monikulttuurisuuden nimissä. Monikulttuurisuus on rikkaus.

Ajatella, että meilläkin on Suomessa oma pedofiilipuolue, ihan niinkuin Hollannissa.

[Sami Aario]

Jännä nähdä, mikä on Halosen kannanotto! Tuleeko imaamille kutsu linnaan vai ei? Hyväksyykö arvojohtajamme lapsiavioliitot ja pedofilian vai ei?

Pedofilia on ihan OK, kun se tapahtuu monikulttuurisuuden nimissä. Monikulttuurisuus on rikkaus.

Ajatella, että meilläkin on Suomessa oma pedofiilipuolue, ihan niinkuin Hollannissa.

Vanhat papat saavat pelehtiä alaikäisten tyttöjen kanssa, jos toiminnalla on imaamin siunaus.

[Spesialisti]

Jännä nähdä, mikä on Halosen kannanotto! Tuleeko imaamille kutsu linnaan vai ei? Hyväksyykö arvojohtajamme lapsiavioliitot ja pedofilian vai ei?

Pedofilia on ihan OK, kun se tapahtuu monikulttuurisuuden nimissä. Monikulttuurisuus on rikkaus.

Näin ajatellen voidaan viimeinkin riemurinnoin yksissä tuumin tunnustaa: Monikulttuurisuus = islam
Kaikki muu monikulttuuri on väärämonikulttuuria.

[pakruti2c263]

Meilläkin pian rikastutetaan kenties näin?
Afghani girl burns herself to keep from being married young
11 vuotiaan tytön pikku kertomus;

http://www.youtube.com/watch?v=R29LdtFsQEg&feature=related

[Kala]

Pedofiliasta ja alaikäisenä avioliittoon menemisessä on kyllä pieniä eroja. Pedofilia edellyttää seksuaalisia tekoja, mutta "avioliitto" on kyllä mahdollista ilman sitäkin. Vaikkakin on luultavaa, että seksuaalisiin tekoihinkin sorrutaan ennen 16 ikävuotta toisen osapuolen ollessa liian vanha siihen. Tällöin ei olisi kyseessä vain laiton "avioliitto", vaan myös lapsen hyväksikäyttö.

Kukakohan lienee merkitty alaikäisen viralliseksi huoltajaksi näissä "avioliitoissa"? Siinäkin voisi lailla olla jotain sanomista, kun alaikäinen asuukin pysyvästi jonkun muun kuin virallisen huoltajan hoivissa. Entä kuka käyttää lapsilisät?

[Shrike]

BTW, 11-vuotiaasta seksuaalisesti kiinnostuminen on tod. näk efebofiliaa, pedofilia koskee esimurrosikää.

EDIT: Ja tällöin kohteen pitää olla kiinnostunut pelkästään ko. ikäluokkaan kuuluvista. Mikäli hän kiinnostuu myös vanhemmista ihmisistä kyseessä ei ole pedo/efebofiili. Kuvottavia käsitteitä ei pidä laimentaa käyttämällä niitä asiattomissa yhteyksissä.

[JT]

[/quote]Mikäs toi kuva oli? Muslimirouvat päiväkävelyllä?
[/quote]
"En uskaltanut katsoa säkkien alle, ettei kukaan olisi päässyt syyttämään pedofiliasta", toteaa kuvan ottanut valokuvaaja.

[Satsuki]

Pedofilia ei ole tekoja vaan se on poikkeava seksuaalinen suuntautuneisuus joka kohdistuu lapsiin. Pedofilia ei ole rikos, ellei se johda tekoihin joita voidaan pitää rikollisina.

Samalla tavalla esimerkiksi se, että ihminen on pyromaani, ei tee ihmisestä rikollista.

[Elisa]

Pedofilia ei ole tekoja vaan se on poikkeava seksuaalinen suuntautuneisuus joka kohdistuu lapsiin. Pedofilia ei ole rikos, ellei se johda tekoihin joita voidaan pitää rikollisina.

Samalla tavalla esimerkiksi se, että ihminen on pyromaani, ei tee ihmisestä rikollista.

Kutsuisin näitä ennemmin mielisairauksiksi.

[Liero]

Pedofiliasta ja alaikäisenä avioliittoon menemisessä on kyllä pieniä eroja. Pedofilia edellyttää seksuaalisia tekoja, mutta "avioliitto" on kyllä mahdollista ilman sitäkin.

Eikös se kuitenkin niin mene, että se itsesäästely loppuu absoluuttisimmaltakin uskovaiselta länsimaissa siihen papin aameneen? Eli avioliitto edellyttää panemiskäyttäytymistä, mutta pedofiili voi muikistella samassa sängyssä ilman virallislihallista koeponnistusta.

[Maastamuuttaja]

Khodri on saattanut Suomen maailman kartalle.

[Tunkki]

Mikäs toi kuva oli? Muslimirouvat päiväkävelyllä?

JT pysyi enigmaattisena vastauksen suhteen, mutta oululaisena tunnistan paikan. Kaupungin puisto-osasto suojaillut jotain koristepuskia Tuirassa.

[Enrico]

JT pysyi enigmaattisena vastauksen suhteen, mutta oululaisena tunnistan paikan. Kaupungin puisto-osasto suojaillut jotain koristepuskia Tuirassa.

HAHAHA! Meninpäs aika makeasti lankaan ensimmäisellä vilkaisulla. Voivoi. Vai että koristepuskia.

[Simo Hankaniemi]

Tämä blogikirjoitus/kuvitus oli liikaa Usarille tällä kertaa:
Halosen suosikki-imaami puolustaa pedofiliaa

Jännä nähdä, mikä on Halosen kannanotto! Tuleeko imaamille kutsu linnaan vai ei? Hyväksyykö arvojohtajamme lapsiavioliitot ja pedofilian vai ei?

Kyllä kai Halonen on tiennyt, mikä on islamin suhde "lapsiavioliittoihin". Halonen on suvaitsevainen ja ymmärtää erilaisia kulttuureita. Eikä lapseen sekaantuminen ole rikos muuta kuin jos sekaantuja on valkoinen normimies, senhän nyt sanoo järkikin.

[oinas]

Viime aikoina on kovasti puhuttu pedofiliasta Suomessa, ja se on todella vakava asia, että lasten seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu muodossa taikka toisessa. Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos tämä muslimikulttuurin lapsiavioliittoasia painetaan nyt villaisella, se vesittää pohjaa myös muun pedofilian tuomitsemiselta. Tai ainakin se saattaa olla merkki pedofiileille, ettei se niin suuri rikos olekaan.

Kysymys on siis paljon vakavammasta asiasta, kuin ehkä osataan ymmärtääkään. Normisuomalainen on tottunut kunnioittamaan lakeja, ja meillä on oma arvomaailmamme, mutta jos tähän rinnalle tuodaan toisenlaainen arvomaailma, siitä ei hyvä seuraa.
Siispä odotan todella, että valtaeliitti ottaa asiaan kantaa.

[Lemmy]

Siispä odotan todella, että valtaeliitti ottaa asiaan kantaa.

Internetissä pitää esiintyä omalla nimellä ja keskustelupalstat on sensuroitava. Nih!

[SSampsa]

Viime aikoina on kovasti puhuttu pedofiliasta Suomessa, ja se on todella vakava asia, että lasten seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuu muodossa taikka toisessa. Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos tämä muslimikulttuurin lapsiavioliittoasia painetaan nyt villaisella, se vesittää pohjaa myös muun pedofilian tuomitsemiselta. Tai ainakin se saattaa olla merkki pedofiileille, ettei se niin suuri rikos olekaan.

Kyllä, tämä huolestuttaa minuakin. Jos nyt annetaan vähänkin sellaisia signaaleja, että lapsiinsekaantuminen ei olekkaan niin tuomittavaa, voi kaiken maailman kaappipedot hyökätä kaduille ja mitä siitäkin sitten seuraa. Jos valtion ei pysty langettamaan tarpeeksi kovia rangaistuksia näille mielisairaille hulluille, eräs toinen rangaistusmuoto yleistyy... Ei varmasti tarvitse kertoa mikä.

[JT]

Kyseinen blogikirjoitus on taas paikallaan, lievemmin otsikoituna tosin (pedofilia = lapsiavioliittoja). Tämä malka otsikossa ei kuitenkaan ollut hyllytyksen takana, vaan inhimillinen erehdys asetussäädöissä. Näin.
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/02/halosen-suosikki-imaami-puolustaa-pedofiliaa/

[Make M]

Kyseinen blogikirjoitus on taas paikallaan, lievemmin otsikoituna tosin (pedofilia = lapsiavioliittoja).

Hmm, onkohan lapsiavioliitto sittenkään lievempi tapaus lapsen kannalta kuin pedofilia?

Lapsiavioliitto ehkä kuulostaa lievemmältä, mutta todellisuudessa se on ympäröivän yhteisön hyväksymää lapsen jatkuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä. Lapsi ei voi odottaa saavansa mistään apua tilanteeseensa. Pedofilia sen sijaan on ihmisen seksuaalinen suuntaus, joka ei välttämättä johda tekoihin yhtäkään lasta vastaan.

[Jepulister]

Pedofilia sen sijaan on ihmisen seksuaalinen suuntaus, joka ei välttämättä johda tekoihin yhtäkään lasta vastaan.

Kun näitä käsitteitä tässä pyöritellään, ehkä on paikallaan tarkentaa:


Lasten seksuaalinen ahdistelu ja pedofilia

Määrittelyä ja lainsäädäntöä

Lasten seksuaalisella ahdistelulla ja hyväksikäytöllä (Child Molestation) tarkoitetaan sellaisia aikuisten käyttäytymismuotoja, joista aiheutuu häiriöitä lapsen psyykkiselle kehitykselle sekä usein myös fyysisiä vammoja. Käsite kattaa sellaiset aikuinen – lapsi – vuorovaikutustapahtumat, jossa aikuinen tavoittelee seksuaalista kiihottumista esipuberteetissa olevan lapsen kanssa. Kyse voi olla seksuaalisen materiaalin esittämisestä lapselle, tämän sukuelimien koskettelua, itsensä paljastamista, lasten saattamista koskettelemaan aikuisen sukupuolielimiä. Käsite kattaa myös esipuberteetissa olevan vaginaalisen, anaalisen tai oraalisen penetraation. Lapset ja teini-ikäiset ovat suuremmassa riskissä seksuaalisen ahdistelun ja hyväksikäytön kohdalla kuin aikuiset.

Lapsen hyväksikäyttäjä voi olla myös henkilö, jonka seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu ensisijaisesti aikuiseen henkilöön. Pedofiili on henkilö, jonka seksuaalinen halu kohdistuu ensisijaisesti lapsiin ja jolla on siten lapsiin liittyviä seksuaalisia fantasioita. Jos hän ei toteuta fantasioitaan käytännössä, hän ei ole lasten hyväksikäyttäjä. Lääketieteellisessä tautiluokituksessa pedofilia tunnetaan nimikkeellä 'lapsikohteinen seksuaalihäiriö'.

Pedofiiliksi luokitellaan henkilö, joka täyttää seuraavat tunnusmerkit:

· Sukupuolinen kiinnostus kohdistuu ensisijaisesti korkeintaan 13-vuotiaisiin lapsiin
· Lapsiin kohdistuneet seksuaaliset halut ja mielikuvat ovat kestäneet yli puoli vuotta
· Henkilö käyttäytyy näiden halujensa mukaisesti tai ne aiheuttavat hänelle kärsimystä
· Henkilö on vähintään 16-vuotias ja vähintään 5 vuotta lasta tai lapsia vanhempi

(Väkivallan taustat - Sisäministeriön poliisiosaston seminaari 6.6.2006)

[o_O]

Kellään ei enää ihmetytä miksi tuo blogikirjoitus poistettiin?

[Jaska Pankkaaja]

Siispä odotan todella, että valtaeliitti ottaa asiaan kantaa.

Internetissä pitää esiintyä omalla nimellä ja keskustelupalstat on sensuroitava. Nih!

Ja ainoana todellisena syynä tähän suoraselkäiseen vaatimukseen on tietenkin se että äärimmäisen vasemmistolaisen äärijärjestö DemLan jäsenet voivat käydä näytösoikeudenkäyntjä niitä vääräuskoisia kohtaan. Tilipäivä + missio = Demla.