Perussuomalaiset jäämässä ulos hallituksesta (yhdistetty)

[Aldaron]

Veikkaan että Kataisesta tulee pääministeri, mutta täysin varmaa se ei ole.

Ilmassa on mielestäni riittävän vahvoja merkkejä siitä, että Katainen runnoo itselleen hallituksen vaikka väkisin. Se onnistunee niin kauan kun Demarit myötäilevät Kokoomusta omassa hallitusinnossaan, mutta jos jos näiden kahden rivit rakoilevat vähänkin, niin Demarit käyvät armotta haaskalle.

Jos Kokoomus ei anna tarpeeksi periksi talous- ja sosiaalipolitiikan kysymyksissä, Vasemmistoliitto voi lopulta todeta ettei tästä mitään tule. Hallitus saadaan aikaan myös ilman Vasemmistoliittoa, mutta jos Arhinmäki ja kumppanit vetäytyvät neuvotteluista, se lisää sitä todennäköisyyttä että myös SDP päätyy samaan lopputulokseen. Jos myös SDP vetäytyy, Kataisesta ei tule pääministeriä vaan Urpilainen ottaa yhteyttä Soiniin ja ryhtyy muodostamaan hallitusta ilman Kokoomusta.

Yrittäessään vetää tiukkaa linjaa neuvotteluissa Kokoomus pelaa uhkapeliä, joka perustuu sille olettamukselle että ainakin SDP tulee riittävästi sitä vastaan talous- ja sosiaalipolitiikassa. Kaikki riippuu siis viime kädessä juuri SDP:stä.

[Mulli]

Kokoomus pelaa vain aikaa venyttääkseen hallitusneuvottelut syksyyn. Eduskunnan kesäloman aikana toimitusministeristö ehtii vielä maksattaa koko euroopan velat meillä Suomalaisilla.

[Viimeinen suomalainen]

Nurin vaan koko neuvottelut! Katainen muuttakoon Kreikkaan tai Portugaliin. Soini kehiin!!

[skrabb]

Päivitetty 27.5.2011 23:19, julkaistu 27.5.2011 21:04

Kello viiden näytelmä

Perussuomalaisten pelko on hallitusneuvotteluissa huono käyttövoima; sen yli Säätytalolla on päästävä, jos uusi hallitus aikoo harjoittaa vastuullista politiikkaa

Säätytalolla sama näytelmä toistuu joka päivä tasan kello viisi. Kameroiden ja toimittajalauman eteen saapuvan kokoomusjohtajan Jyrki Kataisen ilme on aina yhtä valoisa ja viesti sama: "Isoja asioita on vielä auki, mutta hallitusneuvottelut etenevät hyvässä hengessä."

Henki on hyvä, mutta valmista ei näytä syntyvän. Entä jos vuorosanat jonain päivänä vaihtuvat: "Hallitusneuvottelut ovat kariutuneet hyvässä hengessä...?"

Vasemmistoliitossa rivit repeilevät ja yksi puolueen hallitusneuvottelijoista on jo nostanut kytkintä. Markus Mustajärvi ennustaa, että ennemmin tai myöhemmin muut puolueen jäsenet tekevät saman tilannearvion: vasemmistoliitto ja leikkauslistoja valmistellut kokoomus eivät mahdu samaan hallitukseen.

Nokittelua on kuulunut Alexander Stubbin vetämästä ulko- ja turvallisuuspoliittisesta työryhmästä siitä, miten uusi hallitus muotoilee Nato-kantansa. Riidan haastaminen sanamuodoista tuntuu sikäli tarpeettomalta, ettei se muuta Suomen peruslinjaa.

Vasemmistoliittoa helpommalla Kataista ei päästä myöskään vihreät. Puolueen neuvottelijat ajavat häikäilemättömästi tavoitteitaan tietoisena siitä, että enemmistöhallituksen pohja murenee, jos päähallituspuolueet eivät jousta.

Kovin hyvää ei lupaa sekään, etteivät kokoomus ja sdp tunnu pääsevän yksimielisyyteen hallituspolitiikan keskeisimmästä kysymyksestä, talouden liikkumatilasta – tai pikemmin kai sen puutteesta. Kiista valtiontalouden kestävyysvajeesta hiertää, vaikka Suomen Pankin Erkki Liikasesta alkaen maan johtavat talousasiantuntijat ovat yhtenään rampanneet Säätytalolla esittelemässä synkkiä talousskenaarioitaan.

Sdp on kaikesta päätellen ajanut itsensä ahtaaseen rakoon, sillä vaalien alla se lupasi pysäyttää valtion velkakierteen, joten vaalilupaukset pitäisi rahoittaa veroja kiristämällä ja siirtelemällä määrärahoja budjetin sisällä.

Kysymyksiä herättää sekin, kenen käsissä demarien talouslinjaukset viime kädessä ovat ja kuka on kiinni valtiovarainministerin salkussa – puoluejohtaja Jutta Urpilainen, Eero Heinäluoma vai Jouni Backman.

Kuuden puolueen kokoonpanolla hallitusneuvottelut olisivat todennäköisesti karahtaneet kiville heti alkuunsa, elleivät yhteistä tahtoa tahkoavat puolueet kokisi olevansa puun ja kuoren välissä.

Ainoa yhdistävä tekijä ja koossa pitävä liima niiden välillä on Timo Soinin pelko, jota lietsoo perussuomalaisten vielä vaalien jälkeenkin jatkunut kannatuksen kasvu.

Vaaleissa takkiinsa saaneet puoluejohtajat tietävät, että vähemmistöhallituksen muodostaminen johtaisi ennen pitkää uusiin vaaleihin. He myös tietävät, millaisen kansaa kosiskelevan vyörytyksen Soini oppositiojohtajana aloittaa, jos hallitusohjelmaan kirjataan liikaa ikäviä päätöksiä.

Vastustajan pelko on kuitenkin politiikassa huono käyttövoima, ja sen yli Säätytalon neuvottelijoiden on päästävä, jos he aikovat harjoittaa vastuullista politiikkaa.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/P%25C3%25A4%25C3%25A4kirjoitukset/1194680767912/artikkeli/kello+viiden+naytelma.html

[requiem]

Päivitetty 27.5.2011 23:19, julkaistu 27.5.2011 21:04

Kello viiden näytelmä

Perussuomalaisten pelko on hallitusneuvotteluissa huono käyttövoima; sen yli Säätytalolla on päästävä, jos uusi hallitus aikoo harjoittaa vastuullista politiikkaa.

...

Vastustajan pelko on kuitenkin politiikassa huono käyttövoima, ja sen yli Säätytalon neuvottelijoiden on päästävä, jos he aikovat harjoittaa vastuullista politiikkaa.

Vastuullisuus, vastuull... argh. Kuinka kauan ne jaksaa jankata tätäkin.

Ilmeisesti olen sitten hyvin, hyvin vastuuton, koska mielestäni Säätytalolla sorvattava hallituslinja edustaa vastuutonta politiikkaa. Ja samaa mieltä taitaa olla se n. 20 % äänestäjistä, jotka äänensä antoivat Perussuomalaisille viime vaaleissa.

Vastustajan pelko on kenties politiikan paras käyttövoima. Kun hallitusta vastassa on oikea, kriittinen ja kovaääninen oppositio, ei hallituksella ole varaa tehdä huonoa politiikkaa. Pelko sparraa tekemään oikeasti vastuullista politiikkaa.

[Aldaron]

Vasemmistoliitossa rivit repeilevät ja yksi puolueen hallitusneuvottelijoista on jo nostanut kytkintä. Markus Mustajärvi ennustaa, että ennemmin tai myöhemmin muut puolueen jäsenet tekevät saman tilannearvion: vasemmistoliitto ja leikkauslistoja valmistellut kokoomus eivät mahdu samaan hallitukseen.
...
Vasemmistoliittoa helpommalla Kataista ei päästä myöskään vihreät. Puolueen neuvottelijat ajavat häikäilemättömästi tavoitteitaan tietoisena siitä, että enemmistöhallituksen pohja murenee, jos päähallituspuolueet eivät jousta.

... hallituspolitiikan keskeisimmästä kysymyksestä, talouden liikkumatilasta – tai pikemmin kai sen puutteesta.
...synkkiä talousskenaarioitaan.
...ikäviä päätöksiä.
...
jos he aikovat harjoittaa vastuullista politiikkaa.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/P%25C3%25A4%25C3%25A4kirjoitukset/1194680767912/artikkeli/kello+viiden+naytelma.html

"Vastuullista politiikkaa" tarkoittaa, kun Aamulehti on kyseessä, Kokoomuksen linjan mukaista politiikkaa. Ajatuksena se että muiden puolueiden pitäisi talous- ja sosiaalikysymyksissä tulla Kokoomuksen linjalle joka Aamulehden näkökulmasta on "vastuullisuuden" synonyymi.

Taas tuo vanha ajatus: hyvinvointipalveluiden rapauttaminen esitellään objektiiviseksi välttämättömyydeksi eikä ideologiseksi valinnaksi, mitä se todellisuudessa on.

Katainen ei välttämättä voi saada molempia: itsensä pääministeriksi ja kokoomuslaista politiikkaa toteuttavan hallituksen. Kuitenkin välittyy voimakas kuva siitä että Katainen ja Kokoomus pyrkivät vahvasti molempiin päämääriin samanaikaisesti. Kokoomuksen ideologiset lähtökohdat pyritään naamioimaan puheella vaihtoehtojen puutteesta ja "vastuunkannosta". Vasemmistoliitto alkaa selvästi jo olla kahden vaiheilla tämän hallitusprojektin suhteen. Kaikki riippuu nyt SDP:stä.

[Goman]

Taas tuo vanha ajatus: hyvinvointipalveluiden rapauttaminen esitellään objektiiviseksi välttämättömyydeksi eikä ideologiseksi valinnaksi, mitä se todellisuudessa on.

Rohkenen olla hieman eri mieltä. Tilanteessa, jossa työpaikkoja virtaa edelleen ulos (mm.teknologiateollisuus!), ja valtion menoarvion joka viides euro otetaan velkaa, ja kuntienkin talous on kovien paineiden alla, ei muutamien hyvinvointipalvelujen leikkaaminen ole niinkään ideologinen valinta.

Kyllä se on raakaa realismia. Siitä ollaan jopa melko yksimielisiä. Ainoastaan leikkausten asteesta ja kohteesta joudutaan vääntämään. Ellei talouden vääristymää korjata nyt, joudutaan se tekemään joka tapauksessa sitten myöhemmin. Ja on varmasti helpompaa tehdä tarvittavat korjaukset nyt, kun se ei ole vielä liian myöhäistä. Kreikan tielle ei pidä astua.

Vanhaa ennätyskorkeaa veroastetta ei nykymaailmassa ole mahdollista ylläpitää. Korkealla veroasteella ei korjata kansantaloutta. Verotuksella luodaan mieluummin vain peruspalvelut, eikä muuta.

"Vastuunkanto", sellaisena kuin sitä nyt markkinoidaan, tarkoittaa hölmöläismäistä vastuunottoa muiden maiden väärinkäytöksistä, ja virheellisestä politiikasta. Sellaiseen "vastuunkantoon" en soisi Suomen ottavan osaa. Jos esim. Portugalin tukemiseen käytetty euromäärä olisi ohjattu suomalaisten eläkkeisiin, niin jokainen eläkeläinen saisi noin 100 euroa enemmän eläkettä per kuukausi.

[Lalli IsoTalo]

Tota noi nii... Melko syvissä SDP hapoissa saa olla, että ajattelee hyvinvoinnin tarvitsevan paisuvan julkisen sektorin...

Hyvinvointivaltion kasvavan byrokratian sektori vaatii hyvinvointinsa tarpeisiin lisää kasvavaa byrokratiaa.

[Maatiaisjuntitar]

Tota noi nii... Melko syvissä SDP hapoissa saa olla, että ajattelee hyvinvoinnin tarvitsevan paisuvan julkisen sektorin...

Hyvinvointivaltion kasvavan byrokratian sektori vaatii hyvinvointinsa tarpeisiin lisää kasvavaa byrokratiaa.

"Hyvinvointivaltio" on yleensä määritelmällisesti paisuva byrokraattinen hirviö. Kuvaamasi tilanne on kyllä totta, mutta se ei edistä mielestäni mitään hyvinvointia että viidellä lomakkeella haetaan lupaa kuopan kaivuuseen...

Eduskuntahan ne lait säätää.
Nyt näyttää, että hallitusneuvottelujen seurauksena on tulossa hurja määrä lisää byrokratiaa, lisää velvollisuuksia kunnille, muttei rahaa niiden toteuttamiseen.
Tätä näytti pelkäävän mm. PS:n kansanedustajaehdokas Anne Snellman facebookissa.

Mm. vanhuspalvelulaki, jota nyt neuvotteluissa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, on susi jo syntyissään. Se sisältää hirveän määrän uutta byrokratiaa, erilaisia strategioita ja suunnitelmia, joiden ääressä sekä hoitohenkilökunnan, että kunnan virkamiesten ja päättäjien aika meneekin. Rahaa vanhustenhoitoon ei varmasti ole tulossa...

[Sennheiser]

Nurin vaan koko neuvottelut! Katainen muuttakoon Kreikkaan tai Portugaliin. Soini kehiin!!

Eiköhän se Urpilainen olisi ennen Soini kehissä...

Niin, eikös se Urpilainenkin hokenut muutamaan otteeseen, että "jos Keskusta ja Kokoomus vaihtavat paikkaa, niin mikään Suomessa ei muutu".

[Lalli IsoTalo]

Eduskuntahan ne lait säätää.

Kyllä, mutta sääntelysosialismia on saatavissa muistakin lähteistä. Tärkeysjärjestyksessä:

1.Suomen perustuslaki ja kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet
2.Laki ja kansainväliset sopimukset
3.Tasavallan presidentin ja Valtioneuvoston asetukset
4.Valtioneuvoston päätökset (Valtioneuvoston päätöksiä ei ole tehty vuoden 1999 perustuslakiuudistuksen jälkeen)
5.Ministeriöiden asetukset (aiemmin ministeriöiden päätökset)
6.Viranomaisnormit
7.Viranomaisen ratkaisut yksittäistapauksissa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Normihierarkia

Ja sitten vielä nämä EU-direktiivit, jotka heijastuvat edellisiin.

Direktiivi on Euroopan unionin jäsenvaltioille tarkoitettu lainsäädäntöohje. Se ... antaa kansalliselle lainsäätäjälle (Suomessa eduskunnalle) toimintaohjeita.

-- http://fi.wikipedia.org/wiki/EU-direktiivi

[RTT]

Arvatkaapa olisiko vassarit nyt hallitusneuvotteluissa, jos Laakso, Tennilä ja Kuoppa olisivat jatkaneet eduskunnassa?

Jaakko Laakso on yksi Vasemmistoliiton hallitusneuvottelijoista.

Ei (ilmeisesti) ole enää:

Näet Vasemmistoliitto on ulkoistanut ulkopoliittiseen työryhmään kuuluneen neuvottelijansa, ex-kansanedustaja Jaakko Laakson pihalle Säätytalolta. Laakso ehti toimia alkuviikon hallitusneuvotteluiden ulko- ja turvallisuustyöryhmän "tiedotuspäällikkönä". Hän ei neuvottelijoiden kannalta luonut varsinaisesti ns. luottamuksen ja yhteisymmärryksen ilmapiiriä, eikä Laaksoa enää loppuviikosta neuvotteluissa nähty. Toisaalta työkin tuli valmiiksi. Tietovuodot (joita Setä A. tukee aina) työryhmän työstä ja Nato-kirjauksista, varsinkin kun ne olivat ilmeisesti asenteellisella tavalla vääriä, olivat silti liikaa. Nyt "Jakke" on puoluelähteiden mukaan "matkoilla". Matka sopi kaikille enemmän kuin hyvin. Neuvotteluista erkaantuneen Markus Mustajärven (vas.) poistuminen oli kuuleman mukaan myös kaikkien kannalta oikea ratkaisu, ihan hygieniasyistä.

Timo Haalapan blogi

[Tomi]

Nurin vaan koko neuvottelut! Katainen muuttakoon Kreikkaan tai Portugaliin. Soini kehiin!!

Eiköhän se Urpilainen olisi ennen Soini kehissä...

Niin, eikös se Urpilainenkin hokenut muutamaan otteeseen, että "jos Keskusta ja Kokoomus vaihtavat paikkaa, niin mikään Suomessa ei muutu".

Muistat väärin. Hän sanoi, jos vain Kiviniemi ja Katainen vaihtavat paikkaa, mikään ei muutu. Nyt kuin hallituksessa 2 muutosta. Keskusta vaihtunut SDP:hen ja Vasemmistoliitto ja KD neuvotteluissa.

[Sennheiser]

Nurin vaan koko neuvottelut! Katainen muuttakoon Kreikkaan tai Portugaliin. Soini kehiin!!

Eiköhän se Urpilainen olisi ennen Soini kehissä...

Niin, eikös se Urpilainenkin hokenut muutamaan otteeseen, että "jos Keskusta ja Kokoomus vaihtavat paikkaa, niin mikään Suomessa ei muutu".

Muistat väärin. Hän sanoi, jos vain Kiviniemi ja Katainen vaihtavat paikkaa, mikään ei muutu. Nyt kuin hallituksessa 2 muutosta. Keskusta vaihtunut SDP:hen ja Vasemmistoliitto ja KD neuvotteluissa.

Niinkö? http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1307984/jos-keskusta-ja-kokoomus-vaihtavat-paikkaa-niin-mikaan-suomessa-ei-muutu

[Tomi]

Nurin vaan koko neuvottelut! Katainen muuttakoon Kreikkaan tai Portugaliin. Soini kehiin!!

Eiköhän se Urpilainen olisi ennen Soini kehissä...

Niin, eikös se Urpilainenkin hokenut muutamaan otteeseen, että "jos Keskusta ja Kokoomus vaihtavat paikkaa, niin mikään Suomessa ei muutu".

Muistat väärin. Hän sanoi, jos vain Kiviniemi ja Katainen vaihtavat paikkaa, mikään ei muutu. Nyt kuin hallituksessa 2 muutosta. Keskusta vaihtunut SDP:hen ja Vasemmistoliitto ja KD neuvotteluissa.

Niinkö? http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1307984/jos-keskusta-ja-kokoomus-vaihtavat-paikkaa-niin-mikaan-suomessa-ei-muutu

Sori muistin hieman väärin, muistelin tuota lausetta Ylen vaalikeskusteluista.
Tosin onhan tässä Keskusta vaihtunut hallituksessa SDP:hen ja pari muuta lisäpuoletta hallitusneuvotteluissa.

[Sennheiser]

Tosin onhan tässä Keskusta vaihtunut hallituksessa SDP:hen ja pari muuta lisäpuoletta hallitusneuvotteluissa.

Hyvä huomio, joka itseltäni unohtui kokonaan.

[skrabb]

"Kataisen onnistuttava tai edessä uudet vaalit" (30.5.)
Politiikan toimittajan Raimo Pitkäsen mukaan hallitusneuvotteluissa ollaan selkä seinää vastaan

http://www.katsomo.fi/?progId=70310

[Aldaron]

"Kataisen onnistuttava tai edessä uudet vaalit" (30.5.)
Politiikan toimittajan Raimo Pitkäsen mukaan hallitusneuvotteluissa ollaan selkä seinää vastaan

http://www.katsomo.fi/?progId=70310

Katainen vaikutti tuossa aika väsyneeltä ja huolestuneelta.

[Kimmo Pirkkala]

Mitä huolestuneempi Katainen, sen leveämpi hymy meikäläisellä.

[Jaska Pankkaaja]

"Kataisen onnistuttava tai edessä uudet vaalit" (30.5.)
Politiikan toimittajan Raimo Pitkäsen mukaan hallitusneuvotteluissa ollaan selkä seinää vastaan

http://www.katsomo.fi/?progId=70310

Ei vaihtoehtona voi nyt olla uusia vaaleja. Ensin vaihdetaan hallitusneuvottelijaa vähintään kerran, myös vähemmistöhallitus on aivan mahdollinen. Jäänee tietty alle 4 vuotiseksi mutta uudet vaalit ennen hallituksen muodostamista ja hajoamista, ei oikein järkeä.

[TheJ]

"Kataisen onnistuttava tai edessä uudet vaalit" (30.5.)
Politiikan toimittajan Raimo Pitkäsen mukaan hallitusneuvotteluissa ollaan selkä seinää vastaan

http://www.katsomo.fi/?progId=70310

Ei vaihtoehtona voi nyt olla uusia vaaleja. Ensin vaihdetaan hallitusneuvottelijaa vähintään kerran, myös vähemmistöhallitus on aivan mahdollinen. Jäänee tietty alle 4 vuotiseksi mutta uudet vaalit ennen hallituksen muodostamista ja hajoamista, ei oikein järkeä.

Ymmärtääkseni tämän jutun logiikka on se, että PS sanoisi hallitukselle "ei" kaikissa tilanteissa. Tällöin SDP ei pystyisi myöskään mitään kasaamaan jos nykycombo leviää käsiin.

Soini ei tietenkään ole sanonut vielä "ei" kellekkään muulle kuin Käteiselle ja hänen EU-bailout kiimalleen. Voi tietty olla että tässä on ajateltu vielä vähän eteenpän ja niin, että vaikka SDP alkais kasaamaan niin EU-bailoutit olisivat edelleen pyhä lehmä, joka sitten automaattisesti kalauttais sen tunnustelun kiville noin 0.5 sekuntia lähdöstä.

Se, onko todella näin on sitten lähinnä spekulaatiota.

[Ernst]

Mitä huolestuneempi Katainen, sen leveämpi hymy meikäläisellä.

Kataisen tupakkalakkokaan ei ole pitänyt  

Miten on, edustaja Halla-aho, jäikö vaalikassan pohjalle mitään uusintakierrosta ajatellen? Pinssejä?

[JaskaJokunen]

"Kataisen onnistuttava tai edessä uudet vaalit" (30.5.)
Politiikan toimittajan Raimo Pitkäsen mukaan hallitusneuvotteluissa ollaan selkä seinää vastaan

http://www.katsomo.fi/?progId=70310

Ei vaihtoehtona voi nyt olla uusia vaaleja. Ensin vaihdetaan hallitusneuvottelijaa vähintään kerran, myös vähemmistöhallitus on aivan mahdollinen. Jäänee tietty alle 4 vuotiseksi mutta uudet vaalit ennen hallituksen muodostamista ja hajoamista, ei oikein järkeä.

Ymmärtääkseni tämän jutun logiikka on se, että PS sanoisi hallitukselle "ei" kaikissa tilanteissa. Tällöin SDP ei pystyisi myöskään mitään kasaamaan jos nykycombo leviää käsiin.

Soini ei tietenkään ole sanonut vielä "ei" kellekkään muulle kuin Käteiselle ja hänen EU-bailout kiimalleen. Voi tietty olla että tässä on ajateltu vielä vähän eteenpän ja niin, että vaikka SDP alkais kasaamaan niin EU-bailoutit olisivat edelleen pyhä lehmä, joka sitten automaattisesti kalauttais sen tunnustelun kiville noin 0.5 sekuntia lähdöstä.

Se, onko todella näin on sitten lähinnä spekulaatiota.

tuossa on muuten ideaa.... ja miksipäs Soini sanoisi "kyllä" "ei:n" sijasta tietäessään saavansa huomattavasti enemmän edustajia puolueelleen eduskuntaan uusissa vaaleissa?

Katainen on nyt kyllä oikeasti tiukan ja ahtaan välissä persujen kieltäytymisen takia.

[TheJ]

Voihan tuo Soini sanoa "kyllä", mutta niissä neuvotteluissa tulisi sitten hypoteettisten uusien vaalien odotetun tuloksen edestä vaatimuksia. Voi olla että Urpilainen ei pysty semmoisia taas nielemään varsinkin jos olisi nimellisesti se hallituksenmuodostaja.

Pitänee pitää muutama popparipussi tallessa, tässä voi vielä sattua ja tapahtua vaikka mitä.

[LambOfGod]

Hallitusneuvottelut ovat varmaan jotain tällaista 
http://www.youtube.com/watch?v=5l3areu-Jx0

[Octavius]

Alkaa olla jo surkuhupaisaa seurata tätä hallitusvääntöä. Ojennan auttavan käteni ja annan Jykälle käyttöön hallitusohjelman rungon.

Rasismijulistus, mustat laatikot autoihin, ruuhkamaksut, mattolaitureiden ja puusaunojen kielto sekä nopeusrajoitusten laskeminen 30 km tunnissa heti alkuun. Puolet poliiseista kyttäämään kehällä 81 km/h ajavia espoolaisia perheenäitejä ja puolet jahtamaan raivokkaasti nettirasisteja. Netin avoimuus rajoitetaan rankanlla kädellä lapsipornosuodattimen avulla Ylen ja Pravdan sivuille. Ruotsinkielen asemaa vahvistetaan ja sen opetus määrätään pakolliseksi jo sikiöille. Somaleita, afgaaneja ja irakilaisia haalitaan sellaiset pari miljoonaa nostamaan Suomen kansainvälisyysastetta. Vastuuta kannetaan ja kansallisvarallisuus siirretään Välimeren maille. Veroja nostetaan, etenkin kaikkia mahdollisia Vihreitä mikkihiiriveroja. Investoidaan uusiutuvaan energiaan, etenkin lintusilppuripuistoihin. Ydinvoimasta luovutaan.

Kyllä se noilla lähtee.

[Aldaron]

Kyllä se noilla lähtee.

Ehkä jo jouluksi tulee valmista.

Tai sitten ensi vuonna. Toimitusministeristö hoitaa juoksevia asioita sillä välin.

[Ernst]

Kyllä se noilla lähtee.

Ehkä jo jouluksi tulee valmista.

Tai sitten ensi vuonna. Toimitusministeristö hoitaa juoksevia asioita sillä välin.

Pitäkäämme välillä parit kolmet neuvoa-antavat vaalit. Vai pitäisikö noiden ottaa muutama neuvoa-antava?

[AstaTTT]

Ihan vahingossa löytyi tällainen pätkä netistä (HS, boldaus oma):

President Tarja Halonen urged the new government to include measures against racism in its programme.
Speaking on Saturday at an event marking the 50th anniversary of Amnesty international, Halonen said that growing xenophobia in Finland needs to be taken seriously.

http://www.hs.fi/english/article/Greens+threatened+to+walk+out+of+government+talks+over+election+reform/1135266531344

Näillä näkymin en odota, että Halosella on pyrkimystä vaihtaa hallitusneuvottelijaa.

[Ernst]

Mistäköhän Halonen tietää ksenofobian kasvavan Suomessa?