2011-05-25 Perussuomalaisilta julkilausuma rasismia ym. vastaan

[Pekkaa kahvassa]

Oikein!

Eipä millään muulla puolueella eikä Biodeellä ole voinut tulla tällainen mieleen.

Oih, olipas siinä itsestäänselvyyksiä kauniita sanoja kauhean monta peräkkäin, melkein liikutuksen kyynel tirahti silmäkulmaan.

Millään muulla puolueella ei ole muistaakseni ollut sosiaalista painetta julkaista tällainen julkilausuma.

...mutta aitoa tarvetta olisi ollut sitä enemmänkin. Käytäntö ja toteutuma osoittavat, että nämä asiat eivät todellakaan ole muille itsestään selviä, varsinkin mitä tulee tasa-arvoiseen kohteluun ja suosimiseen toisten kustannuksella. Jos tähän lähdetään, niin sillä vähennetään oikeati rasismia. Loisto veto!

[Pekkaa kahvassa]

Lisää sosiaalista painetta luodaksemme, joku voisi laittaa nettiin adressin, jossa vaaditaan muita puolueita allekirjoittamaan perussuomalaisten julistus:

http://www.adressit.com/

Facebook lienee toinen paikka, jossa asiaa voisi lobata.

[Blanc73]

Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry,
toiminnanjohtaja
"Hyvä, että he ovat alkaneet keskuudessaan keskustella näistä syrjintäasioista, koska ne ovat vakavia asioita ja niitä esiintyy. Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. Aina pitää osata arvioida myös tiettyjä taustatekijöitä ja nämä perusaspektit puuttuvat tästä, mutta oikein hyvä avaus tälle keskustelulle."

Tämä on jo ihan käsittämätöntä tuubaa. Hurmoksellisten mokuttajien mielestä ihmiset eivät siis ole yhdenvertaisia?  

Jani Toivola (vihr), kansanedustaja
"Olisin itse toivonut myös selkeätä viittausta kansanedustaja Hakkaraisen lausuntoihin, koska hän on kuitenkin kansanedustaja. Siinä viitattiin jotenkin bussikuskeihin, mutta ei sitä, mitä Hakkarainen sanoo, koska se on vakava asia, että kansanedustaja sanoo tämmöistä."

Hah! Niin tietysti, marttyyriudesta taiteenlajin tehnyt Jani "primadonna" Toivola ei tietysti ole tyytyväinen mihinkään. Olisi tietysti pitänyt erikseen pyytää mustilta anteeksi ja Toivola mainita nimeltä julkilausumassa.

[TheJ]

Ossi Mäntylahti on bloggaajana Tietokone-lehdessä, ja saa reipasta palautetta aina ja jatkuvasti. Yleinen linja kommenteissa on, että Ossi on "pihalla".

Aijaa! Olisinpa yhdistänyt nimen ja lehden, niin ei olisi tarvinnut vaivaitua lukemaan.  Erkko-median sanansaattaja vauhdissa.

Mielenkiintoista. Laitetaan nyt seinälle merkille:
Ossi Mäntylahti, pitkäaikainen Tietokonelehden avustaja/toimittaja pihalla, Kokoomus
Petteri Järvinen, valtakunnan virallinen tietokoneguru, Kokoomus
Jyrki JJ. Kasvi, tietotekniikan saralla vielä hyväksyttävä, Vihreät De Grönä

Ossin sattumalta tunnen vuosien takaa ja voin sanoa että "Ossi pihalla kuin lintulauta" on ko. henkilön sisäänrakennettu erityispiirre. Naamapalmut viuhuvat kun hänen vuodatustaan lukee ja yrittää ymmärtää sitä logiikkaa ("lack of") joka taustalla pyörii.

Kasvi puhui fiksuja vielä ensimmäistä kertaa eduskuntaan päästessään ja pisti Virheiden oppositiokaudella vielä ihan asiakuitteja tiskiin. Sitten Virheet pääsi hallitukseen ja Kasvi oli jopa hallitusneuvotteluissa nypläilemässä ja ... jotain tapahtui. Järjen valo hävisi päästä ja sen jälkeen on tullut vain roskaa tuutista ulos. Jos Kasvilla olisi mitään kiveksiä Virheissä, ei Braxin huuhaalait olisi koskaan päässeet ulos Virheiden aivoriihestä esityksiin asti. Ei ole, joten äänestäjät onneksi vetivät johtopäätökset ja turha jamppa lensi pihalle.

Tosin tilalle tuli uusi, todennäköisesti vielä turhempi jamppa ja vielä lähinnä suojavärinsä ja TV-näkyvyytensä ansiosta, että en tiedä oliko kummoinenkaan vaihtokauppa. Olen kuitenkin tyytyväinen että Kasvi pääsi testaamaan miten toimii äänestäjäkunnan unohtaminen ja vihervasemmistoeliittipuppuun höyrähtäminen (spoileri; "ei kovin hyvin")

[TheJ]

Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry,
toiminnanjohtaja
"Hyvä, että he ovat alkaneet keskuudessaan keskustella näistä syrjintäasioista, koska ne ovat vakavia asioita ja niitä esiintyy. Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. Aina pitää osata arvioida myös tiettyjä taustatekijöitä ja nämä perusaspektit puuttuvat tästä, mutta oikein hyvä avaus tälle keskustelulle."

Tämä on jo ihan käsittämätöntä tuubaa. Hurmoksellisten mokuttajien mielestä ihmiset eivät siis olen yhdenvertaisia? 

Suomennos; "Syrjintä on paitsi hyväksyttävää, myös toivottavaa kun sen tekevät Oikeat Ihmiset Oikeista Syistä. Väärien Ihmisten harrastamana se on luonnollisesti karmeaa rasismia".

[Aldaron]

Linkki Ossi Mäntylahden (Kok) kirjoitukseen : http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74156-halla-ahon-nerokas-julistus

[TheJ]

Ossi Mäntylahti on bloggaajana Tietokone-lehdessä, ja saa reipasta palautetta aina ja jatkuvasti. Yleinen linja kommenteissa on, että Ossi on "pihalla".

Ossi kirjoitti Hommafoorumin mokuttajista ja hompanssi idealisteista... Onko tuo mies satiirin mestari vai tonttimaisesti pihalla?

Voin vahvistaa että se on pihalla. Ollut jo vuosia, tosin viime aikoina kunnostautunut erityisesti kun on työntänyt nokkaansa politiikkaan.

[Roope]

Nyt tarkkana Torvalds, Kouros ja kumppanit:

Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei tässä torju kategorisesti kaikkea positiivista erityiskohtelua. Ulkopuolelle jää esimerkiksi (vanhempien) koulutustaso, varallisuus ja työllisyys. Erityiskohtelu ei kuitenkaan saa perustua pelkästään esimerkiksi etniseen taustaan. Helsingin kaupungin pyrkimys nostaa maahanmuuttajien osuus työntekijöissä vastaamaan heidän väestöosuuttaan suosimalla rekrytoinnissa maahanmuuttajahakijoita, vaikka he eivät edes olisi yhtä päteviä kuin muut hakijat, on tyypillinen esimerkki vääristyneestä positiivisesta syrjinnästä.

[jupeli]

Rasismi sanasta on tullut ikäänkuin sotahuuto vihanlietsontaan jotain outoa ja selkeyttämätöntä pahaa vastaan, jotta pseudojohtajien kruunut välkkyisivät kunniaksta oikeuden mukaisuutta samalla suun kuolatessa oman henkilökohtaisen vallanhimon vihreää kuolaa.

Joku muistaakseni kirjoitti jossain, että oikeastaan rasismilta puuttuu selkeä määritelmä.
Olen itsekkin sitä ihmetellyt ja sitä enemmän on ihmettely lisääntytnyt, mitä enemmän rasismista on älämölöilty.



Mielestäni Perussuomlaisten uskomattoman upea ja totuudellinen rasismista irtaantumisen julistus ilmensi sanomattoman kannanoton rasismin olemukseen eli: ITSEISARVONA RASISMIA EI OLE, VAAN ON YKSILÖITÄ TAI RYHMIÄ JOTKA SYYSTÄ TAI TOISESTA, TAVALLA TAI TOISELLA SYRJIVÄT TAI/JA SUOSIVAT ERIASTEISIN HENKISIN JA/TAI FYYSISIN KEINOIN KOHTEEKSEEN VALITSEMIAAN YKSILÖITÄ TAI RYHMIÄ.

Tuon voi tienkin sanoa monella tavalla ja jouhevammin, mutta tämä saattaisi olla yksi ajattelemisen arvoinen asia.


Toivottavasti ko. julistus tulee NOPEASTI käännetyksi muiden maiden kielille, ennenkuin siitä lähetetään rasismin pimeän puolen voimien taholta (vihervas./RKP) väärennöksiä ympäri maailmaa.

[kuhlmey]

"Hyvä, että he ovat alkaneet keskuudessaan keskustella näistä syrjintäasioista, koska ne ovat vakavia asioita ja niitä esiintyy. Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. Aina pitää osata arvioida myös tiettyjä taustatekijöitä ja nämä perusaspektit puuttuvat tästä, mutta oikein hyvä avaus tälle keskustelulle."

Pakolaisneuvonnan kanta menee 1:1 sen jo kauan havaitun seikan kanssa, että pakolaiset ovat Pakolaisneuvonnan ja muun maahanmuuttokoneiston mielestä lähtökohtaisesti avuttomia sekä jatkuvaa holhousta vaativa ihmisryhmä.
Mutta hyvä, että osallistuvat keskusteluun. Pidätellään me täällä hengitystä, että joku näppärä toimittaja osaisi kysyä näistä "tietyistä taustatekijöistä" ja "perusaspekteista".

[TheJ]

Väärin tuomittu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml

- On hyvin harvinaista, että vähemmistö syrjii enemmistöä. Vähemmistöillä ei ole siihen juuri mahdollisuuksia, kuvailee Kouros.

Hänen mukaansa myös ajatus kiintiöistä vähemmistöjä suosivana syrjintänä on virheellinen.

- Kiintiöt eivät tarkoita sitä, että ketään pitäisi suosia heidän taustansa takia, sanoo Kouros.

Hänen mukaansa kiintiöitä käytetään silloin, kun kyseessä on kaksi yhtä hyvää hakijaa. Silloin työnantajan tulee valita hakijoista se, jonka edustama ryhmä on työpaikalla aliedustettuna.

[Jaakko Sivonen]

Vaatimus siitä, että kaikkia pitää kohdella samalla tavalla, on vähän ongelmallinen, sillä silloin meidän sosiaalipolitiikkamme menee kokonaan uusiksi. Niin kauan kuin Suomi on ollut sivistysvaltio, me olemme harrastaneet mittavastikin positiivista diskriminaatiota

RKP:n varapuheenjohtajaa varmasti kummastuttaakin yhdenvertaisuuden vaatiminen, sillä hänen puolueensahan on perustettu rasistisen ideologian pohjalle. Sitä "positiivista diskriminaatiota" on harjoitettu lähinnä Rasistisen Kansanpuolueen bättre folkin privilegioiden suojelemiseksi, joten ei ihme, että rasisti Torvalds kauhistuu vaatimuksesta lopettaa rasismin harjoittaminen.

Siinä on nostettu esiin tällainen, että meillä ikään kuin olisi vain kiintiöjärjestelmiä, jotka suosisivat vähemmistöjä. Tämmöinen käsitys pyörii tuolla Hommafoorumilla.

Tämän käsityksen on vahvistanut Helsingin kaupunki itse: http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=99:kaikki-ovat&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta.

Se nimenomaan on yhdenvertaisuutta. Lindberg taas haluaa, että ihmisten kohtelu riippuisi heidän etnisestä taustastaan. Lindberg on rasisti, joka on ilmeisesti ottanut ihanteekseen apartheidin.

Iltalehdestä vielä seuraavanlaisia kannanottoja:

Keskustan tuore ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen on paperin vilkaissut, mutta sanoo, ettei puolue aio siihen yhtyä.

- Keskustalla on vanha rasismin vastainen sitoumus voimassa, joten meidän ei tarvitse lähteä perussuomalaisten jälkiherännäisyyttä allekirjoittamaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml

Olihan Perussuomalaisetkin allekirjoittanut rasismin vastaisen julistuksen jo 1990-luvun lopulla, mutta silti RKP vaati PS:ltä uutta sitoumusta vuonna 2009 ja muut puolueet kritisoivat sitä, ettei PS mennyt siihen mukaan. Tässäkin on siis jälleen kaksoisstandardi.

Vihreiden Ville Niinistö kiinnittää huomiota julkilausuman sanamuotoihin.

- Siinä on sen verran aggressiivista kielenkäyttöä, että tämän sävyiseen tekstiin ei ole tarvetta liittyä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml

Toisin sanoen Vihreä Liitto ei suostu irtisanoutumaan rasismista.

Tosiasia on, että Perussuomalaiset on eduskunnan ainoa rasismia vastustava puolue. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat rasismia, etenkin silloin, kun se kohdistuu suomalaisiin.

[Blanc73]

- Kiintiöt eivät tarkoita sitä, että ketään pitäisi suosia heidän taustansa takia, sanoo Kouros.

Näin se pitäisi olla, mutta Kouros jatkaa:

Hänen mukaansa kiintiöitä käytetään silloin, kun kyseessä on kaksi yhtä hyvää hakijaa. Silloin työnantajan tulee valita hakijoista se, jonka edustama ryhmä on työpaikalla aliedustettuna.

Eli lopulta se hakijan tausta kuitenkin ratkaisee valinnan. Olen sanaton

[Jaakko Sivonen]

- On hyvin harvinaista, että vähemmistö syrjii enemmistöä. Vähemmistöillä ei ole siihen juuri mahdollisuuksia, kuvailee Kouros.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml

Kristiina Kouros ei siis näe esimerkiksi Etelä-Afrikan apartheidissa mitään moitittavaa.

- Kiintiöt eivät tarkoita sitä, että ketään pitäisi suosia heidän taustansa takia, sanoo Kouros.

Hänen mukaansa kiintiöitä käytetään silloin, kun kyseessä on kaksi yhtä hyvää hakijaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml

Helsingin kaupunki on itse kirjoittanut toimivansa seuraavasti:

Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.

http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=99:kaikki-ovat&catid=4:paeivaen-sitaatti&Itemid=52

Kouros siis valehtelee. Myös Kouroksen kuvailema toimintatapa on syrjintää, sillä jos tarjolla on kaksi tasan yhtä hyvää hakijaa, valinnan pitäisi tapahtua arvalla, eikä etnisen taustan perusteella.

[ttw]

Vihreiden Ville Niinistö ihmetteli julkilausuman aggressiivista kielenkäyttöä.

- Tämän sävyiseen tekstiin ei ole tarvetta liittyä.

Ihan turha selitellä. Vihreät ovat nyt todistettavasti rasisteja ja haluavat syrjiä. Tämähän jo tiedettiinkin, mutta nyt sen huomaavat muutkin. Rasisteille ei tarvitse selitellä mitään, kuunnella ja parempi olisi kun kaikki anti-rasistit(PS) eristäisi noi rasistit  Heheh

[Siili]

Väärin tuomittu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml

- Kiintiöt eivät tarkoita sitä, että ketään pitäisi suosia heidän taustansa takia, sanoo Kouros.

Hänen mukaansa kiintiöitä käytetään silloin, kun kyseessä on kaksi yhtä hyvää hakijaa. Silloin työnantajan tulee valita hakijoista se, jonka edustama ryhmä on työpaikalla aliedustettuna.

Kyllähän tuollaisessa tilanteessa yksilön kohtelu riippuu selkeästi hänen "edustamasta" ryhmästä.  Siinähän riittää näille Kouroksille hommia, kun määritellään näitä "edustuksia".  Tilaa jää paljon mielivallalle, mutta sitähän nämä Kourokset ilmeisesti kaipaavat.

 

[Axl]

Näiden "suvaitsevaisten" lausuntojen takana on vain yksi motiivi: pelko omasta duunista. Positiivinen syrjintä maahanmuuttoasioissa kun tarkoittaa täsmälleen näille tietyille järjestelmille/järjestöille rahaa.

[LW]

Tämä on muuten herkullista seurattavaa. Erinäiset kukkahatut ovat aivan tohkeissaan siitä, että joku kehtaakin tuomita myös sen heidän kannattamansa syrjinnän, ja tarjoavat erinomaisia sitaatteja, joita kelpaa pureskella pitkään. Varsinaisten maahanmuuttajien lisäksi meillä on siis jo varsinainen syrjintäkin. Sitten vielä Keskusta ja Vihreät eksplisiittisesti kieltäytyvät allekirjoittamasta julkilausumaa, ja kaikki tämä jo nyt. Eiköhän näitä tule lähipäivinä enemmänkin. Poliittinen asevarasto kunnallisvaaleja varten oli jo valmiiksi hyvässä kunnossa, mutta lisää tuppaa.   

[AjatusRikollinen]

Orwellia paranee aina siteerata:

"Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset."

Ei juma...

[OTU]

 

- On hyvin harvinaista, että vähemmistö syrjii enemmistöä. Vähemmistöillä ei ole siihen juuri mahdollisuuksia, kuvailee Kouros.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml


Eli se on sallittua, koska se on "hyvin harvinaista"? Minusta se ei ole lainkaan harvinaista. Sellaista ovat joutuneet kokemaan kymmenet, elleivät sadat miljoonat ihmiset.

[Veli Karimies]

Ja niinpä ne sitten vaan meni siihen ansakuoppaan. 

[Jipatsu]

- On hyvin harvinaista, että vähemmistö syrjii enemmistöä. Vähemmistöillä ei ole siihen juuri mahdollisuuksia, kuvailee Kouros.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml


Eli se on sallittua, koska se on "hyvin harvinaista"? Minusta se ei ole lainkaan harvinaista. Sellaista ovat joutuneet kokemaan kymmenet, ellei sadat miljoonat ihmiset.

Kyllä se jokapäiväistä on, tuo enemmistön syrjiminen vähemmistön puolesta, varsinkin länsirannikolla.

Itse allekirjoittanut muuttaa pois kielirasismin alta.

[Sami Järvinen]

- On hyvin harvinaista, että vähemmistö syrjii enemmistöä. Vähemmistöillä ei ole siihen juuri mahdollisuuksia, kuvailee Kouros.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml


Eli se on sallittua, koska se on "hyvin harvinaista"? Minusta se ei ole lainkaan harvinaista. Sellaista on joutunut kokemaan kymmenet, ellei sadat miljoonat ihmiset.

Eiköhän tuon lausahduksen perustarkoituksena ollut viedä huomiota pois siitä vähemmän harvinaisesta tilanteesta, jossa enemmistöä syrjitään vähemmistön suosimisen nimissä. Tällöin vähemmistö ei itse syrji, vaan syrjinnän suorittaa joku muu taho, kuten esimerkiksi se aiemmin mainittu Helsingin kaupunki. Ei mennyt nyt tämä harhautus ihan maaliin, sori vaan, Kouros.

[Maatiaisjuntitar]

Miksi piti mainostaa, että Halla-aho on tuon kirjoittanut ja miksi alkaa selittelemään. Olisi vain julkistettu se sellaisenaan, ilman että tämä henkilöidään, jolloin oikeasti olisivat joutuneet ottamaan kantaa sisältöön.

Farssihan tästä tuli taas... 

Mutta hauskinta on, että Perussuomalaisten kannatus vain nousee. Tosin alkaa mietityttämään, että miten kovia keinoja seuraavaksi otetaan käyttöön, jotta Perussuomalaiset saadaan vallankahvasta pois.
Epäilen, että valiokuntapuheenjohtajuudet ovat kohta vaarassa...

[Axl]

 Näiden ihmisoikeusexperttien tulisi lukea se YK:n ihmisoikeuksien julistus uudemman kerran eikä tuijotella omaa tilipussia niin ahkerasti.

[Viimeinen suomalainen]

Hä hä hä! Mainio teksti, tunnettu kirjoittajamme ei petä koskaan. Oliko tuo kauankin jo plakkarissa odottamassa sopivaa hetkeä?

Mitähän bidee ja thurska tuosta tuumasivat? Olisinpa nähnyt ilmeet

[repo]

Ja niinpä ne sitten vaan meni siihen ansakuoppaan. 

Alkoivatko silmäsi katsoa ylöspäin kuvankäsittelyssä vai otitko uuden kuvan viestiä näpytellessä?   

Harmi ettei joku merkittävämpi follow-me kokoomuslainen mennyt tähän kuoppaan. Ossi Mäntylahti ei ole vielä follow-me kokoomuslainen. Ilmeisesti Ossi haluaa myös sellaiseksi, mutta näytöt tietotekniikan puolelta eivät taida riittää.

[l'uomo normale]

^Iltalehti

- Kaikki puolueet ovat jo allekirjoittaneet Euroopan poliittisten puolueiden rasismin vastaisen peruskirjan. Se on parempi ja kehittyneempi, ja sen kieli on ihmisoikeuskieltä, Kouros kuvailee.

Jos joku tyttö pitäisi ihmisoikeuskielen kurssin vaikka Ihmisoikeusliiton tiloissa, ilmoittautuisin mielelläni.

[elven archer]

Väärinkäsityksiä? Väärinkäsityksiä?

"- On hyvin harvinaista, että vähemmistö syrjii enemmistöä. Vähemmistöillä ei ole siihen juuri mahdollisuuksia, kuvailee Kouros."



Kyse onkin siitä, että enemmistö syrjii enemmistöä, kuten Helsingin kaupunki syrjii enemmistöä ns. vähemmistön positiivisella syrjinnällä, joka on muuten malliesimerkki retoriikan ihmisiä höpläyttävästä voimasta. Pelkällä sanakikkailulla on peitetty se fakta, että jotain ihmisryhmää ei voi suosia asettamalla heidät kategorisesti toisten edelle syrjimättä ja polkematta maahan samaan aikaan tähän ryhmään kuulumattomia.

Toinen esimerkki on Helsingin Sanomat, joka uutisoinnillaan syrjii enemmistöä. Hesari julkaisee kantaväestön vikoja käsittelevän artikkelin tai kolumnin kaksi tai kolme kertaa viikossa. Hesari ei julkaise maahanmuuttajien... enpäs sanokaan vikoja, jottei valtakunnansyyttäjä tai vähemmistövaltuutettu (missä on enemmistövaltuutettu? Syrjintää?) tule syrjimään minua vähemmistöjen suurempaan oikeusturvaan perustuen (onko ketään tuomittu ikinä sananvapauden käyttämisestä enemmistöön kohdistuvan puheen perusteella Suomessa?). Hesari ei julkaise artikkeleita siitä, mitä ongelmia maahanmuutto tai maahanmuuttajat synnyttävät Suomessa, vaan ainoastaan siitä, mitä ongelmia he kokevat ja kuinka kantaväestö synnyttää niitä.

Kolmas esimerkki on Vihreät, joka poliittista valtaa käyttävänä on hyvin kärkkäästi aina tuomitsemassa enemmistön jo heidän elintapojensa vuoksi esim. yksityisautoilu. Vihreät eivät tuomitse maahanmuuttajien elintapoja, kuten edes poikien uskonnollisia ympärileikkauksia, joka on ihmisoikeusloukkaus, jossa lupaa kysymättä tuotetaan lapselle peruuttamaton ruumiillinen vamma.

Neljäs esimerkki on RKP, jolla on mm. väestöosuuteensa verrattuna suhteettoman isot kiintiöt tiettyihin yliopistoihin ja joka pystyy pakottamaan kansan lukemaan heidän Suomessa pientä vähemmistökieltään ja pitämään sen "standardoitua" hallitsemista esim. ehtona maisterin tutkinnon saavuttamiselle. Tästä tulikin mielleyhtymä, että eikö apartheid ollut syrjintää vähemmistön toimesta? Eivätkö siirtomaahallitsijat harjoittaneet syrjintää vähemmistön toimesta? Ilmeisesti eivät, kun Kouros pitää sitä niin harvinaisena.

[CaptainNuiva]

^Iltalehti

- Kaikki puolueet ovat jo allekirjoittaneet Euroopan poliittisten puolueiden rasismin vastaisen peruskirjan. Se on parempi ja kehittyneempi, ja sen kieli on ihmisoikeuskieltä, Kouros kuvailee.

Jos joku tyttö pitäisi ihmisoikeuskielen kurssin vaikka Ihmisoikeusliiton tiloissa, ilmoittautuisin mielelläni.

Kyllä näillä nyt tuntuu olevan hätä keksiä vaikka minkälaisia diipadaapa-selityksiä, ihmisoikeuskieli....

Väärin tuomittu, me tuomitsemme paremmin koska olemme parempia ja suvaitsevaisempia ja kmeijjän suvaitsevaiset hakkaa teijjän suvaitsevaiset!
Eikä sitä paitsi saa tulla meidän hiekkalaatikolle, me ei leikitä teijjän kanssa!