2011-05-25 Perussuomalaisilta julkilausuma rasismia ym. vastaan

[Jouko]

Heh, vallan mainio vastaveto. Saa nähdä millaista kiemurtelua syntyy 

Vaikenemista. Emme näe edes kiemurtelua.

Aivan niin.

[Ernst]

Olisi tosiaan mukavaa, jos tällaisia julistuksia ei tarvittaisi, mutta...

a) ...muuten Toivola ja Hbl kitisisivät maailman tappiin siitä, että persut eivät tuomitse rasismia. Nyt voimme viitata julkilausumaan ja todeta, että "tossa".

Hyvä julkilausuma. Nitinä varmasti silti jatkuu, ja riitaa tullee käsitemäärittelyistä ja siitä, että persut ovat irtisanoutuneet rasismista väärin. Eihän Musta Saarakaan ei saanut kasvojaan pesemällä valkoisiksi, eivätkä perustkaan voi koskaan olla muuta kuin raisisteja.

No, ehkä persukin kelpaa siellä toisella puolella...

"Ei taivahassa kuolon vaaraa,
ei kyyneleitä, yötäkään".
Näin lauloi kerran musta Saara,
pien' neekerlapsi hyvillään.

Taivaassa Herra tuskat poistaa
ja huokaukset kokonaan.
Siell' Herran kasvot mulle loistaa,
siell' luonaan aina olla saan.

Hän kertovan on kuullut kerran
näin opettajan valkoisen.
Hän armosta sai kuulla Herran
ja ystävästä lapsien.

Hän sai myös kaupungista kuulla,
joll' ompi autuus muurinaan.
Hän siellä kerran riemusuulla
myös tahtois kiittää Jeesustaan.

Nyt riutuu raukka tuskissansa
hän siinä olkivuoteellaan,
mutt' rauha lepää kasvoillansa
ja riemu loistaa katseestaan.

Ja ystävää ei vierellänsä,
vaikk' kova ompi vuoteensa.
Hän tuskat kantaa yksinänsä
niin onnellisna, iloisna.

Ei miettimästä voi hän laata
nyt noita ihmesanoja.
Hän muistaa tuota "uutta maata"
ja "uuden taivaan" riemua.

"Oi, kuolemaa ei taivahassa",
hän laulaa aina hiljempään.
"Ei tuskaa niin kuin maailmassa,
ei itkua, ei yötäkään."

Hän huokaa yhä heikommasti:
"Oi kaupunki, sä kultainen!
– Ei kuolemaa", ja rauhaisasti
hän vaipuu kuolon unehen.

Nyt Jeesuksensa kunniaksi
hän soittaa siellä kanneltaan.
Karitsan veri valkeaksi
sai mustan Saaran kokonaan.

[Mursu]

Suomen kansalaisuus kuitenkin voidaan myöntää pelkästään taustan takia. Lapsi saa Suomen kansalaisuuden, jos hänen vanhempansa ovat suomalaisia. Minusta vauvat nähdään ja tuleekin nähdä perheensä jäseninä eikä vain yksilöinä. Tietysti jos julistus kohdistuu vain täysi-ikäisiin, niin ok, mutta ei silloin pitäisi sanoa, ettei missään tilanteessa.

Suomen kansalaisuus ei ole rangaistus eikä palkinto. Se on syntyvän lapsen oikeus laissa säädellyin edellytyksin. Syntyvän lapsen oikeus kansalaisuuteen (johonkin kansalaisuuteen) on ihan yleisissä ihmisoikeuksissa tunnustettu asia.

[nonoo]

Loistavaa tekstiä.

[foobar]

Sen sijaan, että puolueet vaativat toisiltaan sitoutumisia kaikenmaailman julistuksiin samalla, kun kaikki vahtivat toistensa sanamuotoja, näkisin onnellisemmaksi maailmaksi sellaisen, jossa ilman metakeskustelun metakeskustelua yksinkertaisesti vain hoidettaisiin yhteisiä asioita maan parhaaksi. Tosin sellainen maailma taitaa olla utopia..

Suurin osa puolueista ei pelkästään pelkää vaan tietää, etteivät heidän ajamansa intressit voi olla ristiriidattomia yhteisen parhaan kanssa, eivätkä ne voi olla ristiriidattomia edes suurelta osin omien äänestäjien mielihalujen kanssa. Puolueiden toimijat tietävät myös, että heillä olisi täydet mahdollisuudet liikkua sekä äänestäjiensä että koko yhteiskunnan etujen suuntaan, mutta se söisi heiltä - näiltä poliittisilta toimijoilta ja edustamiltaan puolueilta - erityisasemallista valtaa ja asemaa suhteessa muihin puolueisiin ja erityisesti yleiseen äänestäjäkuntaan. Tämä ei käy, koska valtaosa poliitikoista on totutellut elämään jossa kansalaiset ovat vain vallankäytön subjekteja, eivät sen perimmäisiä käyttäjiä joita ilman poliitikoilla ei ole edes delegoidun vallankäytön oikeutusta.

Tästä kaikesta johtuen metakeskustelua tullaan kuulemaan vielä paljon. Varsinkin Vihreiltä ja RKP:ltä, jotka eivät tunnu lainkaan ymmärtävän edustuksellisen demokratian ja perusoikeuksien merkitystä yhteiskunnassamme - vaan lähinnä saavutetut valtaetunsa.

[Tank U]

Saas nährä uskaltavatko olla allekirjoittamasta tuota julkilausumaa. Tosin muuttaako se kuitenkaan "maantapaa" syrjiä omia kansalaisiaan.

[Alkuasukas]

Hähää, todella loistava irtisanoutuminen! 10 pistettä, toivottavasti muut puolueet allekirjoittavat niin loppuu persujen ja valkoihoisten, lihaa syövien ja autoilevien heteromiesten syrjintä.

[Punaniska]

Tästä kaikesta johtuen metakeskustelua tullaan kuulemaan vielä paljon. Varsinkin Vihreiltä ja RKP:ltä, jotka eivät tunnu lainkaan ymmärtävän edustuksellisen demokratian ja perusoikeuksien merkitystä yhteiskunnassamme - vaan lähinnä saavutetut valtaetunsa.

Onnittelut PS:lle, hyvä veto!

Vihreiden elinkaari alkaa olla ehtoopuolella: Luonnonsuojelu ei ole ollut aikoihin tärkeysjärjestyksen kärjessä. Mitä taas tulee muuhun hedonistis-liberaaliseen touhuun, niin kolme isoa ovat omineet senkin agendan jo aikaa sitten. Ei ole tarjota omaa sellaista juttua, mitä ei olisi muillakin.

Kannatteleeko vihreitä enää muu kuin yliopistokaupunkien kympin tyttöjen naiivius?

[Kyborg]

Nyt kun vielä saataisiin jotkut   tajuamaan että myös kantaväestöä kohtaan voidaan olla rasistisia.

[Tank U]

eihän nyt oman kansan siskot ja veljet omiaan syrji... (paitsi Suomessa)

[pw]

Aivan loistava vetoomus. Sanamuodot lähentelee jo neroutta. Siinä on kaikki.

Tuon vetoomuksen allekirjoittaa paatuneinkin netsi. Vaan allekirjoittaako viheriät tai rkp?

Tämä ei voi olla muuta kuin suoraan Halla-ajon kynästä.

[DuPont]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/julkilausuma.pdf

Hyvin lausuttu. Voisin jopa allekirjoittaa tuon. Ei pidä tuomita vain jonkinlaista syrjintää, vaan kaikenlainen syrjintä.

[jopparai]

Paljon ei tarvinnut punavihreän lehdistön painostaa, kun razzzepeikko jo tuli persujenkin puheisiin.

Tuota... tuossahan vaaditaan juuri sitä, mitä nuivat ovat halunneetkin? Että ihmisiä kohdellaan tasa-arvoisesti yksilöinä eikä viiteryhmiensä edustajina, että väkivalta tuomitaan motiiveista riippumatta, että "positiivinen syrjintä" on väärin siinä missä muukin syrjintä yms. Nyt saadaankin mielenkiinnolla seurata, missä määrin muut tähän yhtyvät.

Komppaan kybällä. Tämä on ensimmäinen todellinen irtiotto rasismista. Siinä on mallia muille.

[Kallioinen Käsi]

Allekirjoitan julkilausuman täysin!
Erinomaista tekstiä ja aivan mahtava veto muutenkin nykyisessä asenneilmastossa. Onnitteluni!

[Kyborg]

Aivan loistava vetoomus. Sanamuodot lähentelee jo neroutta. Siinä on kaikki.

Tuon vetoomuksen allekirjoittaa paatuneinkin netsi. Vaan allekirjoittaako viheriät tai rkp?

Tämä ei voi olla muuta kuin suoraan Halla-ajon kynästä.

Jep, jos olen oikein ymmärtänyt ja kuullut niin tekstistä on juuri ja nimenomaan vastuussa kukapa muu kuin JHa   (Korjaa toki Jussi jos olen väärässä!)

Tekstissä kehotetaan nerokkain sanailmaisuin mm. kohtelemaan myös kantaväestöä yhdenveroisesti ulkomaalaisten kanssa eikä ainoastaan irtisanoutumaan nimenomaan ja pelkästään ulkomaalaisten syrjinnästä - jonkalainen hyvin todennäköisesti olisi esim. virheiden tai ruåtsalaisten versio ollut.

Jotkut vain osaavat ilmaista asioita paremmin ja täydellisemmin kuin toiset  

[matkamasentaja]

Seksuaalivähemmistöjä ei mainittu -> EI sitouduta.

Eiköhän ainakin Vihreät pelaa itsensä nurkasta pois tuolla perusteella.

Kyllä tämä senkin kattaa.

"Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla".

[Rapsakka Rapu]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/julkilausuma.pdf

Hyvin lausuttu. Voisin jopa allekirjoittaa tuon. Ei pidä tuomita vain jonkinlaista syrjintää, vaan kaikenlainen syrjintä.

Voisikohan tästä tehdä johonkin nettiadressin, johon voisi jokainen halukas käydä laittamassa nimensä. Sen voisi sitten juhlallisesti käydä antamassa uudelle hallitukselle kun sellainen joskus saadaan kokoon, ja sanoa, että tässä läpyskä jonka allekirjoitti (iso luku) suomalaista. Tasa-arvoisen Suomen puolesta!

[Suvaitsija]

Heh, vallan mainio vastaveto. Saa nähdä millaista kiemurtelua syntyy 

Veikkaan, että rasismista irtisanoutuminen ei tällä tavalla kelpaa, sillä julistus on väärän henkilön käsialaa. Tämä tämmöinenhän on vain tarkoitushakuista manipulointia ja salakavalaa käsitteiden hämärtämistä.

[Ksenofobi]

Milloin julistus lähtee puolueiden allekirjoitettavaksi?

[Juha Mäki-Ketelä]

Jos toi lausuma ei ole Jussin kynästä niin minä olen spede..

Njaa, ettei vaan kuulkaas olisi Muutoksen tavoiteohjelmasta (sivulta 18)?

2.2.1 Yhdenvertaisuusperiaate ja positiivinen erityiskohtelu

Suomessa julkisen vallan on kohdeltava kansalaisia yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti. Kansalaisia ei saa asettaa keskenään eriarvoiseen asemaan esimerkiksi iän, sukupuolen, kansallisen alkuperän, ihonvärin, kielen, uskonnon, vakaumuksen,mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöllisen syyn perusteella ilman hyväksyttävää syytä (syrjintäkielto).

Positiivisella erityiskohtelulla (kansanomaisemmin "positiivisella syrjinnällä")tarkoitetaan sitä, että yhdenvertaisuusperiaatteen syrjintäkiellosta on mahdollista poiketa tapauskohtaisesti, mikäli ihmisten asettamisella keskenään eriarvoiseen asemaan on hyväksyttävä syy, ja sillä tavoitellaan ihmisten tosiasiallista tasa-arvoa.

Positiivisen erityiskohtelua käytettäessä keinojen on oltava aina oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden, ja sitä on mahdollista käyttää vain poikkeuksellisissa tapauksissa.

Nykyisin Suomessa sovelletaan positiivista erityiskohtelua liian usein ja liian kevyin perustein. Kansalaisten asettamista keskenään eriarvoiseen asemaan pitäisi välttää erityisesti silloin, kun kyse on terveistä täysivaltaisista ihmisistä. Huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, ettei julkinen valta aseta Suomen kansalaisia ulkomaalaisia heikompaan asemaan Suomessa.

Positiivisesta erityiskohtelusta ei pidä kuitenkaan kokonaan luopua, sillä julkisen vallan on pystyttävä tehokkaasti valvomaan haavoittuvien ihmisryhmien etua. Hyväksyttävänä syynä positiivisen erityiskohteluun voisi olla esimerkiksi lapsen etu,vammaisuus, vakava sairaus tai raskaus.

Tasa-arvoon kuuluu myös uskontojen välinen tasa-arvoisuus. Emme hyväksy minkään uskonnon perusteella myönnettäviä erioikeuksia ja tai uskonnollista erilliskohtelua. Erityisesti tämä on huomioitava peruskouluopetuksessa. Suomalaisen peruskoulun tehtävänä on antaa lapsille perustietoa uskonnoista osana yhteiskunnallista ja historiallista viitekehystä. Suomalaisen peruskoulun tehtävänä ei ole ehdollistaa lapsia uskomaan mihinkään tiettyyn uskontoon.

Näin se Muutos vaan etenee! Hasta la victoria, Siempre!

EDIT: http://www.muutos2011.fi/pdf/Tavoiteohjelma.pdf

[falco]

Todella hienoa tekstiä!

Suhtauduin etukäteen epäilevästi tämänlaisen "oletko jo lakannut lyömästä vaimoasi" -tyyppiseen julistamiseen, mutta kun luin tekstin, havaitsin että älykkäästi kirjoitettu julkilausuma todella puhuu puolestaan ja toimii. Perussuomalaiset ottivat tässä asiassa aloitteen käsiinsä.

Nerokasta oli korostaa kaikkien tasavertaisuutta viittaamatta pelkästään vähemmistöihin, sekä se että julkilausumassa tuomittiin myös ryhmän suosiminen.

Näiden vuoksi toki etenkin RKP:n ja Virheiden on mahdotonta yhtyä julkilausumaan, toivottavasti heille lankeaa aiheesta selitysvelvollisuus.

Missä on kynä, minne voin allekirjoittaa?!

[Juha Mäki-Ketelä]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/julkilausuma.pdf

Hyvin lausuttu. Voisin jopa allekirjoittaa tuon. Ei pidä tuomita vain jonkinlaista syrjintää, vaan kaikenlainen syrjintä.

Voisikohan tästä tehdä johonkin nettiadressin, johon voisi jokainen halukas käydä laittamassa nimensä. Sen voisi sitten juhlallisesti käydä antamassa uudelle hallitukselle kun sellainen joskus saadaan kokoon, ja sanoa, että tässä läpyskä jonka allekirjoitti (iso luku) suomalaista. Tasa-arvoisen Suomen puolesta!

Go Ahead, Donaldo!

http://www.adressit.com/uusi

[Pöllämystynyt]

Tämä lienee ensimmäinen todellinen rasisminvastainen pelinavaus, mitä Suomen poliittisella kentällä on koskaan nähty. Aiemmin nähdyt kannanotot ja julistukset, jotka vihjaillen syyllistävät kaikesta kantaväestöä, tai tunnustavat ongelmaksi ja rasismiksi vain tiettyjen ryhmien kokeman rasismin, ovat itse asiassa olleet rasistisia itsessään, ja aika törkeällä tavalla, loukaten räikeästi yleis-inhimillistä oikeus- ja moraalitajua ja tervettä järkeä.

Tämä on ensimmäinen julkilausuma, joka käsittelee asiaa tasapuolisesti, ja siten syyllistymättä epätasapuolisuudessaan rasismiin. Tämä julkilausuma tuomitsee yhtäläisesti kaikenlaisen rasismin ketään uhriryhmää syrjimättä tai kenenkään kokemuksia vähättelemättä. Kaksinaismoralistinen "käänteinen" rasismi, ja "positiivisen syrjinnän" kaltaiset rakenteellisen rasismin muodot osoitetaan ja tuomitaan tällä julistuksella rasismiksi rasismin joukossa.

Nyt on pallo ainakin hetken aikaa muilla puolueilla. Tulevatko ne mukaan, vai alkaako venkoilu, selittely ja kiertely. Ovatko ne todella rasismia vastaan, vai haluavatko ne vain jatkaa rasismi-sanan epätasapuolista käyttöä poliittisena aseenaan.

[Rapsakka Rapu]

Go Ahead, Donaldo!

http://www.adressit.com/uusi

Mutku mutku.

En halua olla omalla naamallani toimittamassa adressia kenellekään. Siksi pseudonyymi tälläkin foorumilla. Näiden asioiden kanssa ei pelleillä.

[kyyhkyslakka]

Seksuaalivähemmistöjä ei mainittu -> EI sitouduta.

Eiköhän ainakin Vihreät pelaa itsensä nurkasta pois tuolla perusteella.

Joo seksuaalirasismi. Ikärasismi. Voi voi. Nyt ei eläkeläispuoluekaan voi tuota allekirjoittaa. Kyynel.

[Frank]

No niin. Nyt on viimeinkin otettu kantaa myös enemmistöön kohdistuneeseen syrjintään. Ei muuta kuin perustamaan enemmistövaltuutetun toimistoa. Olisi valtuutetulla hommia ainakin vähemmistöihin kuuluvien bussikuskien tekemät pahoinpitelyt kantasuomalaisia kohtaan ja toisaalta vähemmistöihin kuuluvien pahoinpitelyt kantasuomalaisia bussikuskeja kohtaan.

[Phobos]

MTV3 kymmenen uutiset muisti asiasta uutisoidessaan ennen Halla-ahon haastattelupätkää asiallisesti mainita "uskon rauhan rikkomis" -tuomiosta.

Muistetaankohan vaikkapa seuraavassa Kimmo Sasia koskevassa uutisoinnissa mainita Sasin kuolemantuottamustuomio?

[Juha Mäki-Ketelä]

Go Ahead, Donaldo!

http://www.adressit.com/uusi

Mutku mutku.

En halua olla omalla naamallani toimittamassa adressia kenellekään. Siksi pseudonyymi tälläkin foorumilla. Näiden asioiden kanssa ei pelleillä.

Ääh, ei pidä paikkaansa. Ihan huoletta voit touhuta omalla nimelläsi. Ei siitä mitään seuraa (pois lukien hörhöjen yhteydenotot).

[CaptainNuiva]

Heh, vallan mainio vastaveto. Saa nähdä millaista kiemurtelua syntyy 

Vaikenemista. Emme näe edes kiemurtelua.

Juuri näin...Lisäksi käy niin että menee jokunen kuukausi ja sitten sama ralli alkaa taas,tuomitsemisia ja irtisanoutumisia vaaditaam, aina uudestaan ja uudestaan...Eikä auta sanoa että tämmöinen julistus on olemassa koska vaatijat vetoavat että jokainen tapaus täytyy tuomita erikseen ja on yksittäinen mutta kuitenkin yleistevä tai jotain tähän suuntaan.

Tämä Persujen julkilausuma tyhjensi pajatson laakista,takaressua myöten ja
saa vuoroaan odottaneet pelaajat taatusti myrtseiksi

[elven archer]

Hyvä julkilausuma. Sen allekirjoittaminen muilta puolueilta on ns. "damned if you do damned if you don't" -tilanne, jonka vuoksi se niin hieno julkilausuma onkin. Erityisesti Vihreille ja RKP:lle on kova pala allekirjoittaa tuollaista. Tämä tietysti jo aiemmin mainitun yhdenvertaisuuden vaatimuksen vuoksi.