Tehdäänkö Portugali-paketista viraalivideo?

[kp]

Tulee nyt posteja aika tiuhaan, ja vähän ajatuksenvirtana, mutta menkööt...

Ideoita:
- Iataisen ennustukset voisi metsästää ja laittaa väliin aina päivä & uutisotsikko milloin väite osoittautui valheeksi
- Samoin Olli Rehnin
=> nämä on jo tehty, löytäisikö joku linkit?

Draaman kaarena voisi toimia:
1. Meiltä vaaditaan solidaarisuutta (ks. Jaakonsaari alla)
2. Meitä uhkaillaan vastuun menetyksellä, esim. maatalousneuvotteluilla jos emme tottele
3. Meille väitetään, että kun maksamme paljon, meillä on sanavaltaa
4. Todellisuudessa meillä on ylisuuret vastuut (10-kertaa riskejä suuremmat, 100 kertaa suuremmat kuin briteillä)
5. Rahat valuvat isojen euromaiden pankeille, miljardivoitot
6. Saksan ja ranskan asekaupat Portugaliin ja Kreikkaan, korruptio
7. Pankkiirien bonukset


Tämä kuvio on aika selkeä:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/kreikan-talouskriisi-talttui-rahalla-mutta-pelastuiko-euro-pigs-maat-yha-velkaa-tuhansia-miljardeja


Tämä Liisa Jaakonsaaren valhe voisi olla johdantoja Lissabonin sopimukseen:
"Lissabonin sopimuksen yhteydessä puhuttiin Suomessakin pitkään ja hartaasti ns. solidaarisuuslausekkeesta. Oli seminaaria seminaarin päälle, missä vakuuttelimme toinen toisillemme, että kriisin uhatessa jäsenmaat auttavat toisiaan ja EU rientää hätää kärsivän avuksi"
http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72515-solidaarisuuslauseke-sanasalaattia

Katainen: "- Vahvan talouden maana Suomella on paljon sanottavaa. Suomen vaikutusvallan yksi kulmakivi on hoitaa asiat hyvin. Mutta tämä ei ole saavutettu etu vaan se pitää lunastaa nyt uudelleen."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=32905:katainen-suomella-suuri-sananvalta-eun-talousasioissa&catid=63:eu&Itemid=26

Liikanen:
"Liikanen varoitteli, että Portugali tuen kaatuminen saattaisi johtaa Suomen neuvotteluasetelmien heikentymiseen esimerkiksi päätettäessä vuoden 2013 jälkeisistä Suomen maataloustuen tasosta."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/portugali-paketti-liikanen-muistutti-koiviston-puheista/art-1288387437064.html

"Euroopassa muistettaisiin pitkään, jos Suomi ei olisi mukana jakamassa yhteistä taakkaa."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Liikanen+Yless%C3%A4+Portugalin+tuen+kaataminen+muistettaisiin+EUssa/1135265960005

Euron ulkopuoliset maat eivät kanna yhteistä taakkaa muuta kuin IMF:n osuuden verran, esimerkiksi Britannia yli 100x vähemmän suhteessa riskeihin kuin Suomi => silti pankkiireilla 8 miljardin bonukset

Todellisuudessa jos otetaan huomioon EU:n jäsenmaille tuomat suorat edut ja Suomen oma tuki maataloudelle, Suomi on EU:n suurin (joka tapauksessa suurimpia) nettomaksajia. Ei meidän maksuosuuskai voi kiristää:
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=687:eun-suurin-nettomaksaja&catid=17:talous&Itemid=31

[hyperbeli]

[urlhttp://euroetana.blogspot.com/2011/05/vakausmekanismin-leivissa-ei.html]€uroetana[/url] oli löytänyt saksalaisista lehdistä tietoa, jonka mukaan:

1. EVM:n virkamiehillä on oikeus nostaa Suomesta haluamansa määrä takauksia.
2. EVM:ää ei voi haastaa oikeuteen.
3. EVM:n työntekijöillä on verovapaus.

Koko systeemi tulee olemaan täysin normaalin demokraattisen prosessin ulkopuolinen!

[hattiwatti]

Itselleni putkahti tästä mieleen ne vakuudet, jolla pankit luotottavat valtioita.
Normaalissa pankkitoiminnassahan pankin vakuuksien pitää olla 8% lainasummasta, mutta muistelen Lars Östermanin blogista joskus löytyneen linkin, jonka mukaan valtioiden, pankkien ja julkisyhteisöjen tapauksessa pankilta ei vaadita luoton antamiseen vakuuksia ollenkaan. Asia on varmistettava, mutten sitä itse puhelimella pysty tekemään. Varmistus löytyisi voimassa olevasta Basel (II?) sopimuksesta, talousdemoratia.blogspot.comista tai canadian action partyn sivuilta. Tämä todistaisi sen, että koko luotto on täyttä huijausta, eikä siitä perittävä korko ole mitenkään perusteltu. Miksi tyhjästä luodun imaginäärirahan takaisinmaksuun korkoineen pitäisi sitouttaa koko euroopan kansantaloudet, jotka joutuvat ottamaan imaginäärirahaa velaksi velanmaksuun.

Östermanin blogi on taatusti epäluotettava lähde. Mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö tämä yksittäinen asia luonnollisesti voisi pitää paikkaansakin.

[hattiwatti]

Juridiset ongelmat on hyvä mainita:

http://fi-lib.blogspot.com/2011/05/laki-kriisimaiden-takauksista-on.html

http://fi-lib.blogspot.com/2011/05/eu-kriisimaiden-tuet-ovat-laittomia-ja.html

http://fi-lib.blogspot.com/2011/05/katainen-syyllistyy-valtiopetokseen.html

http://hommaforum.org/index.php/topic,25882.msg682257.html#msg682257

[Kelatiini]

Joku sais sanoa itsensä vapaaehtoiseksi kalvojen tekstien värkkääjäksi. Minä voin tehdä kaiken muun. Jos joudun tekeen tekstit itse, niin menee liikaa aikaa.

Hyviä statseja tullut kyllä ihmisiltä.

[Kelatiini]

http://www.dailymotion.com/video/xiuz9z_portugal

No hyvä yritys. Paljon tuli hyvää informaatiota, mutta jonkun pitäisi pystyä pureskelemaan se muutaman lauseen pätkiksi "tavallisille".

Jos joskus joku haluaa tehdä videota, niin olen kyllä valmis. Tämä ei ihan mennyt putkeen vaikka paljon saatiinkiin aikaan suht lyhyessä ajassa.

[PaulR]

Ihan hiton hyvä.

Hiokaa ja laitetaan levittäen. 2.0 ihan rauhassa.

[Kelatiini]

Itse ajattelin sellaista kymmenen kohdan nopeaa faktatuokiota. Sen olisi pystynyt tekemään tuossa iltapäivässä, jos tärkeimmät asiat olisi saanut järjestykseen nopsaan ja lähteet perään.

Hyviä tietolähteitä täällä tuli, mutta suuri ongelma on hyvän tiedon seasta oleellisten asioiden ja asiakehysten poimiminen ja muunnos niin, että kansalaiset ymmärtää mistä on kyse muutamalla lauseella. Tuohon menee suurin osa ajasta.

Itse olen kyllä valmis tekemään etiäpäin tätä, jos saadaan joku muu kuin minä laatimaan tekstisisältöä.

Halu on kova, mutta aikaa on vähemmän.

[kp]

Tässä on ehdotus käsikirjoitukseksi. Alku on kuten Kelatiinin alkuperäisessä (todella vaikuttavassa!) videossa, mutta sitä pitäisi kyllä nopeuttaa, että tuosta saataisiin järkevän mittainen. Tarpeeksi tiivis se ei ole varmaan vieläkään, vaikka yritin sitä kyllä tiivistää.

Ainakin alla olevassa käsiksessä yhden lauseen väliotsikot saisivat mennä aika nopsaan ohi.

Kommentit ovat tervetulleita, varsinkin lopun vetoomus on aika cheesy. Jos tuon kelatiinilla on kiireitä, voin yrittää opetella videoeditorin tai iMovien käyttöä, tosin en usko pääseväni yhtä vaikuttavaan lopputulokseen.

Ruudun vaihdokset merkitty väliviivalla näin: -----

Euroopan unionissa ei ole päätetty vielä perustaa yhteistä rahaa, ei yhteistä
puolustusta eikä myöskään yhteistä poliisia, joka olisi kaikissa maissa. Tälläisestä
on keskusteltu, mutta ne ovat hyvin pitkän aikavälin asioita toteutuakseen ja me
voimme itsenäisenä kansakuntana päättää siitä, mihin menemme mukaan."
                                    - Paavo Lipponen, v.1994
                                    
------                                    
                                    
EU:sta tulee kehittää suurvalta, jotta se voi toimia täysvaltaisesti maailmalla
                  (Lontoossa 14.2.2002)

                                    - Paavo Lipponen
------                                    

                                     Liittovaltiokehitys on pysäytettävä

------                                    
"Me emme koskaan liittyneet sellaiseen Euroon, jossa olisi
jotain velvollisuuksia maksaa muiden velkoja, vaan me olemme
liittyneet sellaiseen Euroon jossa kiellettiin ottamasta osaa
muitten velkataakkaan
                                    - Sauli Niinistö
                                    
------                                    
                                    
                                    
"Virallinen totuus on, että Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia
on iskenyt likviditeettikriisi, ja että he tarvitsevat vain hetkellistä
rahallista apua, jonka jälkeen kaikki palautuisi normaaliksi

Tämä virallinen totuus on kuitenkin valhetta, joka pitää peruseurooppalaisia
idiootteina

Kansa ansaitsee parempaa politiikalta ja heidän johtajiltaan"
                                    - Timo Soini
                                    
------                                    

                           Portugalin tukipaketti

"Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikisa suurinta.
Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille"
                                 -- Mario Blejer, Argentiinan keskuspankin johtaja
------      
                  Kantaako Suomi vastuunsa - onko meillä syytä hävetä?                                       
------
"Euroopassa muistettaisiin pitkään, jos Suomi ei olisi mukana jakamassa yhteistä taakkaa."
                     - Erkki Liikanen (sd)
            
"[Maataloustukineuvottelut] ovat vaarassa. Jos Suomi heittäytyy ongelmaksi, ne
ovat ihan oikeasti vaarassa"
                     - Liisa Jaakonsaari, MEP (sd)

"[Vaikutusvalta EU:ssa] ei ole saavutettu etu vaan se pitää lunastaa nyt uudelleen."
                     - Jyrki Katainen

------
                  Suomi maksaa EU:ssa joka suhteessa yli oman osuutensa
----
Suomi on Luxembourgin ja Viron ohella ainut maa, joka täyttää EU:n kasvu- ja vakaussopimuksen kriteerit.
Suomen nettojäsenmaksut ovat yhdet EU:n suurimmista - yli kymmenkertaiset suhteessa Ruotsin maksuihin.

                              "Suomi on solidaarisista solidaarisin"
                                       - Sauli Niinistö
------   
   Suomen osuus EU:n, EKP:n ja IMF:n kriisitoimien kuluista on yli kymmenen kertaa Suomen luottoriskien kokoinen.
   Vastuut suhteessa riskeihin ovat satakertaiset Ison-Britannian vastuihin nähden.
                                                Taloussanomat, 8.5.2011
                                    
------
                     Mihin tukipakettien rahat menevät?
------

Kriisimaiden lainat tuottivat vuonna 2010 pelkästään Saksan pankeille yli 17 miljardia euroa. Ulkomaisten pankkien
saatavat kriisimaista ovat viidessä vuodessa tuottaneet pankeille arviolta jopa 500 miljardia euroa.

Riskiluotot ovat pankeille erittäin tuottoisia – ja myös pysyvät tuottoisina, kunhan Suomi auttaa
kriisimaita maksamaan velkansa suurpankeille.
                                             Taloussanomat, 23.3
---
Vuonna 2010 Lontoon pankit maksoivat pankkiireille bonuksia yli 8 miljardia euroa. Pelkästään Ranskalainen
PNB Paribas maksoi bonuksia miljardi euroa.

Vuoden 2008 talouskriisin seurauksena Ranskan valtio joutui pelastamaan PNB Paribas-pankin.

---
                        Vakausrahastojen pohja on laiton
---
Euroopan unionin perussopimus kieltää EU:ta tai sen jäsenmaata  ottamasta kantaakseen toisen
jäsenmaan velkavastuita.  Kaikki vakausrahastot ovat perustussopimuksen vastaisia.

--
Väliaikainen vakausväline ohittaa laillisuuden kierrättämällä satoja miljardeja Luxemburgiin perustetun
yksityispankin kautta. Pysyvää vakausmekanismia varten perustussopimusta muutetaan.
------
Kreikka on tukipakettia vastaan sitoutunut ostamaan aseita Ranskasta 2,5 miljardilla ja Saksasta
8 miljardilla eurolla. Portugali on tilannut Saksasta kaksi sukellusvenettä, yhteisarvoltaan miljardi euroa.
Sukellusvenevalmistaja Ferrostaalin johtajat ovat epäiltyinä Kreikan ja Portugalin viranomaisten lahjomisesta.
------
Oikeudenkäyntiä Portugalissa on lykätty, sillä Portugalilla ei ole varaa käännättää esitutkintapöytäkirjoja.
------
135 nykyistä kansanedustajaa vastusti Portugalin tukipakettia ennen vaaleja, näiden joukossa SDP,
Kristillisdemokraatit ja Vasemmisto. Portugalin tukipaketin käsittelystä on vaarassa tulla demokratian irvikuva.

----
                           Sinä voit vaikuttaa!
                  
                  Ota yhteyttä edustajaasi ja kerro mielipiteesi!
               
                     Sähköposti: [email protected]

[Henrik Heino]

http://www.dailymotion.com/video/xiuz9z_portugal

Tuokin oli minusta jo hieno video!

Minusta olisi vielä ollut hyvä huomauttaa, että kuinka monet kansanedustajat tulevat todennäköisesti äänestämään nyt kyllä, eli kuinka monta "EI" ääntä muuttui "KYLLÄ" -ääniksi.

Mietin myös, että eikö peruseurooppalainen ole yhdyssana?

[Kelatiini]

Nyt olisi valmis video osoitteessa:

http://www.dailymotion.com/video/xivw3c_portugalin-tukipaketti-sinun-pussista-pankeille_news

Dailymotion kuspas ton aspect ration jotenkin oudosti, siks se näyttää vähän oudolta. Jos joku viittii pistää juutuubiin kun saan hd version puskettua pihalle, niin olis bueno. Pistän linkkiä tähän hetken päästä pakettiin.

EDIT: joo aika jännästi kroppas osan videosta veke kaikilta reunoilta.

[Kelatiini]

HD-versio videosta paketissa: http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=692173

Jos joku viittis pistää youtubeen, kun ei itsellä ole kanavaa tehtynä valmiiks ja uppikin on vaan puolta megaa. 

Pistäkää linkkiä tähän, kun ootte saaneet linjoille.

[AjatusRikollinen]

Laitoin lataukseen ja tulee tubeen n.puolen tunnin sisällä. Laitan linkin. Mikä nimeksi ja tageja joita lisään?

[Punaniska]

Ihan hiton hyvä.

Well done, dude!

[Kelatiini]

Laitoin lataukseen ja tulee tubeen n.puolen tunnin sisällä. Laitan linkin. Mikä nimeksi ja tageja joita lisään?

Toi nimipuoli jäi vähän miettimättä...

olisko joku "totuus Portugalin tukipaketista" / "faktoja Portugalin tukipaketista"? Saa ehdottaa vapaasti.

tageja pistelin: europe, bailouts, true finns, timo, soini, banks, imf, eu, perussuomalaiset, tukipaketti, tukipaketit

Niitäkin voi pistellä lisää ihan miltä tuntuu.

Ihan hiton hyvä.

Well done, dude!

Kiitoksia paljon, ja tietysti kiitos kuuluu yhtälailla Kalle Pahajoelle, joka antoi tekstejä tähän.  

EDIT: niin ei noita enkunkielisiä tageja tietty tarvi, kun suomeks mennään.

[AjatusRikollinen]

http://www.youtube.com/watch?v=QvOj7GyhpNI

Se on nyt tuossa, mutta tekstin pikselihelvetti on sietämätöntä. Itsellä on kokemukstavideoista (jos katsot pari tekelettäni kanavaltani) niin voisin väsätä tuon uusiksi.

[Kelatiini]

Eiks se heitä ne hd:t sit tohon valikkoon kun se on enkoodannut ne? Nyt on 240 resolla mikä on jäätävän pieni.

[Kelatiini]

http://www.youtube.com/watch?v=QvOj7GyhpNI

Se on nyt tuossa, mutta tekstin pikselihelvetti on sietämätöntä. Itsellä on kokemukstavideoista (jos katsot pari tekelettäni kanavaltani) niin voisin väsätä tuon uusiksi.

Mitä tarvisit? Sylkäsin pihalle flv:n afterista, ettei olis liian isokokonen. Olisko f4v parempi formaatti youtubeen?

[AjatusRikollinen]

Omat videot latasin divx:nä. Mutta toi on helppo tekstin pohjalta tehdä nopeesti uusiksi. Voin duunata sen huomenna kukonlaulun alkuun. Grafiikkaa yms lisätä.

[Sivustakatsoja]

Muuten ok video, mutta ainakin väite Suomen ja Ruotsin nettomaksujen suhteesta (Suomen maksun 10-kertaisuus) pitäisi siivota pois. Jos siis ideana on esittää järkevää, faktapohjaista kritiikkiä. Toki tuo propagandamielessä voi upota siihen laajaan massaan, joka ei ole perillä asioista (eikä jaksa/halua ottaa asioista selvää).

Tämä kommenttini pohjautuu oletukseen, että sivun http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union tiedot ovat edes jossain määrin oikean suuntaisia. Sieltä voi poimia tiedon, että vuosien 2007-2013 aikana Ruotsi jää EU-maksuissaan tappiolle 11 miljardia ja Suomi "vain" 3,7 miljardia.

"Tieto" Suomen EU-nettomaksun 10-kertaisuudesta Ruotsiin nähden pohjautuu yksittäisen vuoden tarkasteluun (ilmeisesti 2009), jolloin Ruotsin maksu oli poikkeuksellisen alhainen.

[Kelatiini]

EDIT: luin väärin viestisi.  

EDIT2: Juu en tosiaan nyt mene puhumaan Kallen puolesta mistä tuon 10-kertaisen löysi. Toivottavasti sille joku lähde löydetään.

[Kelatiini]

Se oli luultavasti Ajatusrikollinen se flv-tiedostomuoto, joka siitä filkasta teki mössöä.

http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=692215

Linkissä on mp4 -versiona, jos haluat vielä kokeilla. Toi dailymotion ei jostain syystä ymmärrä fullhd:ta ollenkaan.

[kp]

Muuten ok video, mutta ainakin väite Suomen ja Ruotsin nettomaksujen suhteesta (Suomen maksun 10-kertaisuus) pitäisi siivota pois. Jos siis ideana on esittää järkevää, faktapohjaista kritiikkiä. Toki tuo propagandamielessä voi upota siihen laajaan massaan, joka ei ole perillä asioista (eikä jaksa/halua ottaa asioista selvää).

Tämä kommenttini pohjautuu oletukseen, että sivun http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union tiedot ovat edes jossain määrin oikean suuntaisia. Sieltä voi poimia tiedon, että vuosien 2007-2013 aikana Ruotsi jää EU-maksuissaan tappiolle 11 miljardia ja Suomi "vain" 3,7 miljardia.

"Tieto" Suomen EU-nettomaksun 10-kertaisuudesta Ruotsiin nähden pohjautuu yksittäisen vuoden tarkasteluun (ilmeisesti 2009), jolloin Ruotsin maksu oli poikkeuksellisen alhainen.

Rakentava kritiikki on tervetullutta, pahoittelen virhettä joka on melko suuri jos tuo arvio pitää paikkansa. Tieto perustuu juurikin vuoden 2009 nettomaksuihin suhteutettuna bruttokansantuotteeseen. Kärjistys on tuon vuoden osalta ollut niin maukas, että olen sitä käyttänyt.  Huomaan, että tarkastelua olisi pitänyt laajentaa: vuonna 2008 Suomen nettomaksuosuus on ollut 0.18% bkt:sta, ruotsin 0.44%. 2007 Suomen osuus oli 0,1% bkt:sta, Ruotsin 0.4%.

Ainakin tuohon pitää lisätä tarkenne 2009 (se olisi kyllä pitänyt olla siinä alunperinkin)  tai keksiä tuohon joku parempi fakta. Faktojen pitää olla iskeviä, mutta totuudessa on silti pitäydyttäviä.

[kp]

Ehdotan että tuo lause muutetaan näin:

"Suomi on ollut saamapuolella EU:ssa vain kahtena vuonna. Osan Suomen jäsenmaksuista muodostaa Iso-Britannialle, Ruotsille, Saksalle, Itävallalle ja Hollannille maksettavat hyvitykset.

Vuonna 2009 maksoimme hyvityksiä osin takautuvasti 325 miljoonaa euroa. Suomen maksuosuus oli tuolloin yli kymmenkertainen Ruotsiin nähden."

Toki edelleen painotan vuotta 2009, jolloin nähtävästi Ruotsin jäsenmaksuissa on 2009 hyvitetty takautuvasti n. 600 miljoonaa euroa ilmeisesti jonkun ORD2007-säädöksen perusteella. Tuossa ei kuitenkaan pysty mitenkään selittämään mitään EU:N 40,000 virkamiehen ylläpito- ja eläkekuluista joka hyvittää  Belgian ja Luxembourgin osuutta tai EU:n ulkopuolelle suuntautuvista maksuista, tai siitä että Suomi joutuu EU:n maatalosutuen lisäksi maksamaan pirunmoiset summat kansallista maataloustukea, kun taas Ruotsin viljellyistä pelloista 80% on etelämpänä kuin Helsinki-Tukholma-linja (tai näin ainakin näkyy väitettävän, joku väittää että jopa 90%)

Yritin googlata arvioita maksuosuuksien kehityksistä tulevaisuudessa, mutta en oikein löytänyt mitään pätevää lähdettä. Maksuosuuksia suhteessa GNI:n vielä löytyi vuodelle 2011 ja 2012[1] mutta missään ei näkynyt arvioita tukien kehityksestä tuolla aikavälillä.

Kelatiini oli jo hieman työstänyt tekstiä iskevämpään muotoon - faktojen tarkastamisen lisäksi myös ehdotuksia sen suhteen otetaan mieluusti vastaan.

Lähteet:
[1] http://ec.europa.eu/budget/figures/2012/2012_en.cfm

[AjatusRikollinen]

Parin tunnin sisällä uusiversio grafiikoineen kanavallani. Laitan linkkiä hetikun pelittää.

[AstaTTT]

Hyvää työtä! 

Jos saa ehdottaa, yksi videotarve olisi tämä uusi "EU-keskuspankki", jossa työntekijät ovat lain ulottumattomissa, pankilla on sisäinen valvontajärjestelmä, kukaan pankin työntekijöistä ei maksa veroa (koskiko myös perheenjäseniä?) ja perheenjäsenetkin ovat lain ulottumattomissa. Väärinkäytöksiä on mahdoton seurata ja jos väärinkäytöksiä ilmeneekin, niitä ei voi viedä oikeuteen.

Tällä foorumilla kerrottiin asiasta viikko, pari takaperin ja se, jos mikä, olisi ihmisten tietoisuuteen saatettava asia. Mediakin voisi kiinnostua, koska hanke on täysin maalaisjärjenvastainen.

[Micke]

Hyvää työtä! 

Foorumin etusivulle vaan sitten kun uusi versio on tullut.

[AjatusRikollinen]

Kastässä:

http://www.youtube.com/watch?v=zcPtyhKqu3M