2011-05-19 TS: Turkulaismies syyttää poliiseja turhasta väkivaltaisuudesta

[ttw]

Itselleni on myös Turun poliisi laittanut raudat vaikken käyttäytynyt väkivaltaisesti (enkä edes tehnyt mitään), tosin eivät painaneet maahan. Ilmeisesti laittavat ne aina kun epäilevät että voi käyttäytyä väkivaltaisesti.

Se, että poliisi vie maahan ja painaa povellla selkään raudoittaessa tarkoittaa sitä, että asiakas käyttäytyy väkivaltaisesti. Muuten tuolle ei ole tarvetta.

Tästä juuri ne "painimiset" usein johtuu. Siinä helposti kimpaantuu kun on syytön ja rautoihin laitetaan niin painiksi menee. Aina sieltä kuitenkin kotiin pääsee kun asia selvii.

[Ernst]

Gabba Gabba Hei!
Pappa putkaan vei!

Ja tuskin ihan aiheetta, pelkästään huvikseen, ajankulukseen, muuten vaan tai silkkaa rasistisuuttaan.

Ei aiheuta enempiä kommentointeja.

[ilmari3.]

Kyllähän todellinen sairaskohtaus on melko helppoa erottaa kännikalasta puhalluttamalla. Mikseivät puhalluta?

Helsingissä seudulla pari v.sitten poikani törmäsi varsin sekavassa tilassa olevaan maahan muuttajaan. Oli mamu tullut ryöstetyksi väkivaltaisesti (kännykkä viety),kertoi hän huonohkolla englannilla. Kokeneena sotilaspoliisina poikani tilasi sirran, poliisipartio kuitenkin ehti ensin ja oli korjaamassa sekavaa kaveria autonsa takakoppiin viedäkseen "humalaisen" putkaan. Poikani vaati poliiseja puhalluttamaan hepun, ja kun tulos oli 0,00, alkoi jo poliisillakin raksuttaa. Heppu ilman kännykkää.. .outoa... epäilemme nyt rikosta.

Että sattuuhan niitä arviointi -virheitä muuallakin kuin Turussa.

Mutta mutta mutta, kuinka monella meistä on virheetön työura takana, meneillään tai edessä?

[Veli Karimies]

Että sattuuhan niitä arviointi -virheitä muuallakin kuin Turussa.

Ilman muuta ja varmasti suurimaksi osaksi silloin kun asiakkaana on kantaväestöön kuuluva.

[ilmari3.]

Että sattuuhan niitä arviointi -virheitä muuallakin kuin Turussa.

Ilman muuta ja varmasti suurimaksi osaksi silloin kun asiakkaana on kantaväestöön kuuluva.

Minulla on täysi (100%) luottamus suomalaiseen kenttä-poliisiin.(Paatero ei kuulu joukkoon)

[adhd]

Itselleni on myös Turun poliisi laittanut raudat vaikken käyttäytynyt väkivaltaisesti (enkä edes tehnyt mitään), tosin eivät painaneet maahan. Ilmeisesti laittavat ne aina kun epäilevät että voi käyttäytyä väkivaltaisesti.

Se, että poliisi vie maahan ja painaa povellla selkään raudoittaessa tarkoittaa sitä, että asiakas käyttäytyy väkivaltaisesti. Muuten tuolle ei ole tarvetta.

Se, että poliisi vie putkaan tarkoittaa sitä, että asiakas on niin kännissä ettei kykene huolehtimaan itsestään eikä sitä, että hänellä on epilepsiakohtaus. Muutenhan putkaan viemiselle ei ole tarvetta.

Eiköhän se kuljetuskin pitäisi sitten suorittaa sairasautolla, mitä sinne nyt poliiseja pitää paikalle kutsua ensinkään. Aina ensin paikalle sairasauto ensihoitajineen ja tehkööt he sitten päätöksen terkkari- tai putkareissusta.

Öh, mistä tuollaista päättelet ja johdat? Kyllä ensivasteena sairastapauksiin lähetetään nykyäänkin poliisipartio tai paloauto, jos se on tarpeen ja ambulanssin saapumisessa kestää.

Myös työturvallisuutta ajatellaan, ja joskus liioitellaankin. Joskus poliisia odotellaan ennen kuin ensihoitajat pääsevät työhönsä, koska tilanne on syystä tai toisesta arvioitu uhkaavaksi.

Taitaa nyt olla niin, että mielestäsi on täysin hyväksyttävää heittää ihminen putkaan pelkän oksentamisen, sekavuuden, viinanhajun tai kuvitellun viinanhajun takia, ja aamulla sitten katsoa oliko se "vaan kännissä" vai kuoliko. Jos olisin juuri kuolemassa alkoholimyrkytykseen, olisin mieluummin kotona jossa minulla on edes teoriassa mahdollisuus saada apua kuin putkassa, jossa kukaan ei reagoi mihinkään melutasoon.

Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että poliisi ajaa aina terkkarin kautta. Kun poliiseja on muutenkin liikaa niin joutavathan ne kiertelemään kyliä näiden riskiryhmien kanssa.

Eiköhän sitä aikaa tulisi lisää sillä, että lopetettaisiin ihmisten simputtaminen ja keskityttäisiin vaarallisiin yksilöihin. Ketään ei esimerkiksi tarvitse omalta pihaltaan viedä putkaan "koska oli niin kännissä". Keskellä yötä ja suoraa tyhjää tietä ei tarvitse tutkata ylinopeuksia jne. Poliisin tavoittamattomuusongelma on ihan muualla kuin määrärahojen vähyydessä.

Resurssikortin pelaaminen on muutenkin aika heikko veto, kun porukkaa koko ajan kuolee putkaan ja mamutukseen riittää rahaa Yhteisestä Kassasta.

Etniset asiakkaat tulisi tietenkin kuljettaa aina sinne minne he kuljetusta toivovatkin.

Minun puolestani vaikka niin, mikäli toivottu osoite on valtakunnanrajojen ulkopuolella.

[Tabula Rasa]

Ilmari3: se 100% luottamus laskee siinä vaiheessa kun joudut asioimaan sen kenttäpoliisin kanssa jolla on joku asenneongelma, esimerkiksi selittämään pahoinpitelijän tuntomerkkejä sellaiselle jota ei jaksa vähempää kiinnostaa sellaisten etsiminen. Poliisin työn pitäisi olla asiakaspalvelutyötä, ja voimankäyttö vasta toissijainen toimintatapa. Nyt toimitaan niin, että väkivalta tulee kuvioon hyvin nopeasti jos esimerkiksi vastaat epäselvästi tai olet muutenvain poikkeava. Poliisi tulkitsee=jossain aineissa.

Tottakai vituttaisi rahdata niitä samoja oksentelevia haisevia ja alleenpaskovia deekuja putkaan päivästä toiseen, ja muutemaa vakiokotihälytyspaikkaa illasta toiseen, mutta itsepä ovat työnsä valinneet, ja se pitäisi hoitaa asiallisesti, eikä purkaa työn aiheuttamaa vitutusta asiakkaisiin.

[Simo Hankaniemi]

Poliisi ei ole lääkäri. Mistä sen tietää, mikä kutakin hörhöä vaivaa. Pitäisikö jokaisen poliisipartion mukana olla ensihoitoryhmä tutkimassa sekopäiden terveydentilaa? Vai pitäisikö kaikki pidätetyt kiikuttaa ensiapupolille lääkärihoitajien syynättäväksi ja paljonkohan se maksaisi. Rapatessa roiskahtelee ja putkiin kuolee joskus joku. Näin se vain on. Jos on oikeasti sairas ja tietää sen, niin pitää sitten varata asiasta kertova dokumentti muovitettuna taskuun siltä varalta, että tulee tilanne. Ihmisen pitää katsoa itse eteensä tai kärsiä seuraukset.

[adhd]

Että sattuuhan niitä arviointi -virheitä muuallakin kuin Turussa.

Ilman muuta ja varmasti suurimaksi osaksi silloin kun asiakkaana on kantaväestöön kuuluva.

Näin myös uskoisin. Varmasti ääriharvoin uhrina on mamu, koska poliisi pelkää rasismisyytöksiä ja on erityisen varovainen simputtaessaan jos asiakkaalla on suojaväri. Lisäksi tietty syntymähumalainen kulttuuriryhmä tavallista harvemmin haisee edes vähän kaljalta(mikä oikeuttaa kantiksen kohdalla heitteillejättöön sairastapauksessa).

Poliisi ei ole lääkäri.

Juuri niin, ja siksi poliisille eivät kuulu lääkintätaitoon liittyvät työt sen enempää kuin ensivastetehtävät vaativat.

Mistä sen tietää, mikä kutakin hörhöä vaivaa.

Toivottavasti poliisien enemmistö ei suhtaudu rikoksen uhriin tai potilaaseen ensisijaisesti "hörhönä".

Pitäisikö jokaisen poliisipartion mukana olla ensihoitoryhmä tutkimassa sekopäiden terveydentilaa?

Sanotaan niin päin, että ensihoitoryhmän mukaan joutuu usein lähtemään poliisipartio. Pitäisikö siitäkin luopua, koska "se on kallista"? Enpä haluaisi olla ensihoitaja jos hätäkeskus lähettäisi jokaiseen epämääräiseen korsopuukotukseen ilman kyttiä.

Vai pitäisikö kaikki pidätetyt kiikuttaa ensiapupolille lääkärihoitajien syynättäväksi

Rikoksesta epäiltyinä kiinniotetuista ja häiriökäytöksen takia säilöön otettavista ei ollut puhetta.

Pelkän sekavuuden (eli päihtymys tai sairaskohtaus) takia talteen otettavat luonnollisesti pitäisi. Samoin kynnys riistää kansalaisen vapaus pelkän juopumuksen takia tulisi olla hyvin korkealla, mitä se nykyisin ei ole jos poliisilla sattuu olemaan hiljainen ajankohta.

Puhe poliisien resurssivähyydestä on vähän niinkuin työvoimapula. Kiusantekoon riittää rajattomasti miestyövuosia, mutta saispa muutaman partion Rautaputkelan keskustaan yöaikaan.

ja paljonkohan se maksaisi. Rapatessa roiskahtelee ja putkiin kuolee joskus joku. Näin se vain on.

Nyt alkaa asenne mennä aika venäläiseksi.

Jos on oikeasti sairas ja tietää sen, niin pitää sitten varata asiasta kertova dokumentti muovitettuna taskuun siltä varalta, että tulee tilanne. Ihmisen pitää katsoa itse eteensä tai kärsiä seuraukset.

Meinaatko, että tapaturma tai sairaskohtaus voi sattua vain lääkärin diagnosoimasta perussairaudesta kärsivälle ihmiselle?

Paljonko luulet moisen dokumentin auttavan, jos viranomaisen asenteena on se, että jokainen vastaantulija on "hörhö", hänellä ei voi olla mitään hätää ja (käytännössä valvomattomaan) putkaan toimittaminen on aina oikea ratkaisu?

[Scorpio]

adhd:lle:
Normaali poliisin hälytyspartio ei ole ensivasteyksikkö eikä sitä siis koskaan lähetetä sairaskeikoille ensivasteyksikön korvikkeena. Putkakuolemat ovat valitettavia ja suurin syy niihin on se, että ihmiset jotka viettävät ison ajan elämästään putkassa voivat kuolla sairauskohtaukseen yhtä hyvin putkassa kuin omassa vuoteessaankin. Valitettavasti sairaaloihin kuolee jopa enemmän ihmisiä kuin putkiin, vaikka sinne on hakeuduttu ihan hoidettavaksi ja parannettavaksi, ei ainoastaan säilytettäväksi. Se että kaikki alkoholia runsaasti nauttineet ihmiset ovat enemmän tai vähemmän vaarassa kuolla sairauskohtaukseen on tosiasia. Poliisipartiolle ei olisi mikään ongelma varmistaa kaikkien juoppojen terveydentila esim. terveyskeskuksessa. Jokainen sammunut juoppo voi olla myös sekakäyttäjä, joten alkometrilukemat eivät välttämättä vahvista sitä, että tajunnan tason heikentyminen johtuu vain alkoholista ja henkilöä ei tarvitse viedä hoitoon.
Voin vain arvailla harvojen öisin auki olevien ja vähäisellä henkilökunnalla toimivien terveyskeskusten ja sairaaloiden henkilökunnan mielipidettä siihen, että kaikki hiukankin epäselvät tapaukset kiikutettaisiin putkaan terkkarin kautta ohittamalla ensin muut jonottajat ja ilman näiden jonottajien omaa välitöntä myötävaikutusta sairauteensa.
Tämä Turussa "rasistisesti" ja "väkivaltaisesti" kohdeltu maahanmuuttaja varmaankin käyttäytyi yhteistyöhaluisesti ja kertoi asiallisesti sairaudestaan, mutta fasistiset poliisit ryhtyivät ihan ilkeyttään yhtäkkiä häntä kouluttamaan ja sairaana putkaan raahaamaan;-). Terkkarin kautta olisi tietysti pitänyt mennä.
p.s. Ei varmaan ole tämän foorumin keskustelun aihe, mutta ilman liikennekurin valvontaa ne terkkarit pian täyttyvät juoppojen sijasta yliajetuista, niin kantiksista kuin maahanmuutajistakin, joten tällainen ikuinen poliisitoiminnan oikeista painopisteistä kinaaminen ei tätä juoppojen käsittelyongelmaa ratkaise.

[Ekuli]

http://www.ts.fi/online/lahialue/222689.html

Mutta jos olen syytön, pitää minun saada ainakin mahdollisuus kannella asiasta.

eli
"jos olen syytön, minun pitää saada mahdollisuus saada tästä rahalliset korvaukset"