2011-05-20 US Poliisi: ”Halla-aholla puurot ja vellit sekaisin”

[Ink Visitor]

Poliisihallituksen ylitarkastaja Konsta Korhonen harmittelee tapaa, jolla kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) esittelee blogikirjoituksessaan poliisin rikostilastoja. Tuossa kirjoituksessa Halla-aho kertoo selvittäneensä poliisihallituksesta tietoja bussinkuljettajiin kohdistuneista väkivaltarikoksista.

Poliisiasioitakin käsittelevän eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho kirjoittaa muun muassa, että vuonna 2009 pahoinpitelyn tai lievän pahoinpitelyn uhriksi joutui 78 maahanmuuttajataustaista bussinkuljettajaa, ja että vuonna 2010 määrä oli noin 50.

- Tässä on tainnut mennä puurot ja vellit vähän sekaisin. Kävimme kansanedustajan (Halla-aho) kanssa puhelimessa läpi Helsingin rikostilastoja. Nämä luvut kertovat vain ne tapaukset, joiden asianomistajana on ollut ulkomaalaistaustainen bussinkuljettaja. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että he olisivat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi työtehtäviensä aikana, ylitarkastaja Korhonen sanoo Uudelle Suomelle.

Kyseiset ulkomaalaistaustaiset bussinkuljettajat ovat siis voineet joutua pahoinpitelyn uhriksi missä hyvänsä tilanteessa minä tahansa kellonaikana. Luvuissa varsinaisesti ei ole Korhosen mielestä mitään virhettä. Ne eivät vain kuvaa sitä, mitä Halla-aho pyrkii niillä selittämään.

- Pitää kysyä, kuvastavatko nuo luvut yhtään mitään tuolla tapaa esitettynä. Harmi, että ne tulivat näin esille, Korhonen pohtii.

Blogissaan Halla-aho nostaa esiin myös, että maahanmuuttajataustaisista bussinkuljettajista tehdään vuosittain 5-6 rikosilmoitusta.

- Tämä on kurantti fakta. Kävin läpi nuo kaikki rikosilmoitukset. Niissä lähes kaikissa tapauksissa bussinkuljettaja on poistanut asianomistajan autosta tämän mielestä liiallisin voimakeinoin.

- Tässäkin on hieman mennyt ruispuuro ja ohrapuuro sekaisin, kun poliisin tilastoista käy ilmi vain poliisille tulleet rikosilmoitukset, mutta ei esitutkintaan edenneet tai oikeudessa ratkenneet tapaukset, Korhonen toteaa.

Poliisihallituksen ylitarkastajan mukaan vastaavanlaisia rikosilmoituksia tehdään kaikista bussinkuljettajista, eikä maahanmuuttajataustaiset kuljettajat muodosta merkittävää tilastollista eroa.

- Kurkkasin nekin luvut, eikä näissä ole poikkeamaa. Vääryyttä kärsineen mielestä häntä on esimerkiksi tönitty liian kovaa, ja se herättää samalla tavalla ärtymystä oli bussinkuljettaja maahanmuuttajataustainen tai ei, Korhonen kertoo.

Halla-aho on suivaantunut siitä, kuinka julkisuudessa maahanmuuttajataustaisiin bussinkuljettajiin kohdistuneet väkivaltarikokset on tulkittu johtuvan alati lisääntyvästä rasismista. Rasismin kasvu puolestaan on nähty perussuomalaisten vaalivoiton seurauksena. Korhosen esittämät tilastot eivät erityisesti puolusta tätäkään väitettä.

Korhosen mukaan maahanmuuttajataustaisiin bussinkuljettajiin kohdistuneet pahoinpitelyt ovat pahoinpitelyrikosten joukossa "marginaalin, marginaalin, marginaali", eikä niistä voi tehdä yleisiä johtopäätelmiä.

- Helsingissä tehtiin viime vuonna noin 6 500 eri asteista pahoinpitelyrikosta. Niistä vain muutama kymmen on kohdistunut maahanmuuttajataustaisiin bussinkuljettajiin


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112324-poliisi-%E2%80%9Dhalla-aholla-puurot-ja-vellit-sekaisin%E2%80%9D

[Kafir Sikakoira]

"Poliisiasioitakin käsittelevän eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho kirjoittaa muun muassa, että vuonna 2009 pahoinpitelyn tai lievän pahoinpitelyn uhriksi joutui 78 maahanmuuttajataustaista bussinkuljettajaa, ja että vuonna 2010 määrä oli noin 50."

Onko tämä toimittajan virhe? Käykää joku korjaamassa Usarin keskusteluun, kellä on tunnarit tonne, että kuskeja oli kaiken kaikkiaan tuo 78, joista ulkkistaustaisia 10.

[Jussi Halla-aho]

Mikäköhän raportissani nyt sitten meni väärin?

Nämä luvut kertovat vain ne tapaukset, joiden asianomistajana on ollut ulkomaalaistaustainen bussinkuljettaja. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että he olisivat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi työtehtäviensä aikana, ylitarkastaja Korhonen sanoo Uudelle Suomelle.

Miten tämä on relevanttia? Kaikki työtehtävissä olleet bussikuskit kuitenkin sisältyvät noihin lukuihin, eikä pahoinpitelyjen kokonaismäärä ollut kirjoituksen pointti vaan maahanmuuttajakuskien osuus uhreista.

Korhonen itse totesi, että annetut luvut antavat kyllä hyvän kuvan volyymeistä.

Blogissaan Halla-aho nostaa esiin myös, että maahanmuuttajataustaisista bussinkuljettajista tehdään vuosittain 5-6 rikosilmoitusta.

- Tämä on kurantti fakta. Kävin läpi nuo kaikki rikosilmoitukset. Niissä lähes kaikissa tapauksissa bussinkuljettaja on poistanut asianomistajan autosta tämän mielestä liiallisin voimakeinoin.

- Tässäkin on hieman mennyt ruispuuro ja ohrapuuro sekaisin, kun poliisin tilastoista käy ilmi vain poliisille tulleet rikosilmoitukset, mutta ei esitutkintaan edenneet tai oikeudessa ratkenneet tapaukset, Korhonen toteaa.

Minähän nimenomaan kirjoitin, että näin monta rikosilmoitusta tehdään vuosittain.

Melkoista otsikointitaidetta Uudella Suomella. Jutun lopussa Korhonen vahvistaa pointtini.

[Tarkastelija]

Sikäli ei pahoin tapahtunut, että tarkastaja todella katsoi mamu-bussinkuljettajien pahoinpitelyn olevan marginaalin marginaalin marginaalissa. Mutta kaiketi kansanedeustajana täytyy totutella tarkkuuteen ja tarkistamiseen; hyvä olisi jos eduskunta-avustaja, vaimo tai muu luotettu kaveri lukisi konseptin oikein ilkeät silmälasit nenällä.

[Roope]

Nämä luvut kertovat vain ne tapaukset, joiden asianomistajana on ollut ulkomaalaistaustainen bussinkuljettaja. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että he olisivat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi työtehtäviensä aikana, ylitarkastaja Korhonen sanoo Uudelle Suomelle.

Kyseiset ulkomaalaistaustaiset bussinkuljettajat ovat siis voineet joutua pahoinpitelyn uhriksi missä hyvänsä tilanteessa minä tahansa kellonaikana.

Eli kun rasistisiksi luokiteltuja rikosepäilyjä oli yksi vuonna 2009, yksi vuonna 2010 ja tänä vuonna ei yhtään, niin mahdollisesti niistä on tapahtunut työtehtävissä vieläkin harvempi. Siis oikeasti kaksi, yksi tai nolla ulkomaalaistaustaisiin bussikuskeihin liittyvää rasistista rikosepäilyä reilussa kahdessa vuodessa. Jotenkin Hesari ja toimittaja Mielonen onnistuivat näkemään tässä maahanmuuttajabussikuskeihin kohdistuvan väkivallan kasvutrendin. Ai niin, eiväthän he edes ottaneet selvää luvuista.

- Pitää kysyä, kuvastavatko nuo luvut yhtään mitään tuolla tapaa esitettynä. Harmi, että ne tulivat näin esille, Korhonen pohtii.

Kyllä ne näköjään kuvastivat ja Korhosen tarkennus vain korostaa tätä.

Korhosen mukaan maahanmuuttajataustaisiin bussinkuljettajiin kohdistuneet pahoinpitelyt ovat pahoinpitelyrikosten joukossa "marginaalin, marginaalin, marginaali", eikä niistä voi tehdä yleisiä johtopäätelmiä.

Kerro se Hesarin toimitukselle ja lukuisille kolumnisteille.

[ElenaDaylights]

En tiedä itkeäkö vai nauraa, mutta teki ja sanoi Jussi mitä tahansa, media muokkaa haluamansa sävyn. Ei ihme että tupakkia palaa.

summa summarum : Yksi lysti rykikö vai yski....

[Bored.]

Eli koko jutun pointti oli periaatteessa se, että ulkomaalaistaustaisia bussikuskeja pahoinpidellään työtehtävissä vieläkin vähemmän kuin se määrä, minkä Halla-aho sanoi. Eli reilusti vähemmän kuin mitä mediassa paisutellaan.

Jep...

[sattuma]

Mikäköhän raportissani nyt sitten meni väärin?

Nämä luvut kertovat vain ne tapaukset, joiden asianomistajana on ollut ulkomaalaistaustainen bussinkuljettaja. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että he olisivat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi työtehtäviensä aikana, ylitarkastaja Korhonen sanoo Uudelle Suomelle.

Miten tämä on relevanttia? Kaikki työtehtävissä olleet bussikuskit kuitenkin sisältyvät noihin lukuihin, eikä pahoinpitelyjen kokonaismäärä ollut kirjoituksen pointti vaan maahanmuuttajakuskien osuus uhreista.

Korhonen itse totesi, että annetut luvut antavat kyllä hyvän kuvan volyymeistä.

Blogissaan Halla-aho nostaa esiin myös, että maahanmuuttajataustaisista bussinkuljettajista tehdään vuosittain 5-6 rikosilmoitusta.

- Tämä on kurantti fakta. Kävin läpi nuo kaikki rikosilmoitukset. Niissä lähes kaikissa tapauksissa bussinkuljettaja on poistanut asianomistajan autosta tämän mielestä liiallisin voimakeinoin.

- Tässäkin on hieman mennyt ruispuuro ja ohrapuuro sekaisin, kun poliisin tilastoista käy ilmi vain poliisille tulleet rikosilmoitukset, mutta ei esitutkintaan edenneet tai oikeudessa ratkenneet tapaukset, Korhonen toteaa.

Minähän nimenomaan kirjoitin, että näin monta rikosilmoitusta tehdään vuosittain.

Melkoista otsikointitaidetta Uudella Suomella. Jutun lopussa Korhonen vahvistaa pointtini.

Onko olemassa luotettavaa tietoa
a) pääkaupunkiseudun bussikuskien lukumäärästä
b) maahanmuuttajien osuus pääkaupunkiseudun bussikuskeista?


Tervetuloa Helsingin Bussiliikenteen kotisivuille. http://www.helb.fi/
Tehtävämme on palvella pääkaupunkiseudun ihmisiä heidän jokapäiväisen liikkumisen tarpeissa. Tätä palvelua tuottavat lähes 1200 kuljettajaamme 500 linja-autolla.
Olisiko pääkaupunkiseudulla 2500 bussikuskia?

[MaisteriT]

Miten tämä on relevanttia? Kaikki työtehtävissä olleet bussikuskit kuitenkin sisältyvät noihin lukuihin, eikä pahoinpitelyjen kokonaismäärä ollut kirjoituksen pointti vaan maahanmuuttajakuskien osuus uhreista.

Se on hipsu relevanttia hipsu, jos kirjoituksista löytyy mahdollisuus tulkita, että Halla-aho on tehnyt virheen. Toimittajat metsästävät teksteistäsi virheitä erittäin ankarasti.

Puurot ja vellit -kommentti oli kuin taivaan lahja toimittajalle, mutta mahdollista tietysti on, että toimittaja auttoi kommenttia kertomalla väärää tietoa. Vrt. "asiantuntijat tyrmäävät poliitikon puheet" kun itse asiassa "asiantuntijat tyrmäävät toimittajan olkiukko-version poliitikon puheista".

[Tarkastelija]

Vielä tuohon tarkistamiseen: eikö olisi kannattanut luettaa teksti tarkastajalla ennen julkaisemista. Luullakseni Jussi Halla-ahon asemassa saa palautteen jo nopeasti, se sitouttaa kumppaniakin ja tuollaisen yhteistoiminnan jälkeen on ystävä poliisihallinnossa. Täytyy ymmärtää tarkastajaakin: hän joutuu selittelemään työtovereilleen juttua jossa hän on ollut tietolähteenä.

[Whomanoid]

Tuossahan on toimittajan jutussa luvut päin persettä eli otsikko kuuluisi olla:

Poliisijohtaja: "Uuden Suomen toimittajalta menneet puurot ja vellit sekaisin"



Jussille: Selkeä oikaisuvaatimuksen paikka.

[Jussi Halla-aho]

Vielä tuohon tarkistamiseen: eikö olisi kannattanut luettaa teksti tarkastajalla ennen julkaisemista. Luullakseni Jussi Halla-ahon asemassa saa palautteen jo nopeasti, se sitouttaa kumppaniakin ja tuollaisen yhteistoiminnan jälkeen on ystävä poliisihallinnossa. Täytyy ymmärtää tarkastajaakin: hän joutuu selittelemään työtovereilleen juttua jossa hän on ollut tietolähteenä.

Se on totta, tässä on oppimista. Toisaalta en tiedä, mitä "selittelemistä" noissa tiedoissa on.

Edit: keskustelin Korhosen kanssa. Harmitteli tottumattomuuttaan toimittajien kanssa.

[Ystävä]

Mikäköhän raportissani nyt sitten meni väärin?

Ei mikään; raportin laatija vain oli nähtävästi väärä.
Hesariluokan rimanalitus Uudelta Suomelta.

[thinkingmind]

Uudelta Suomelta TÄYDELLINEN pohjanoteeraus!

US toimittaja on sekaisin kuin seinältä pudonnut käkikello ja syöttää virheitä poliisille joka sitten yrittää selitellä TOIMITTAJAN tekemiä virjeitä.

[Jussi Halla-aho]

Toimittajien kyvyttömyys etsiä, tarkistaa ja käsitellä numeroita ja faktoja on sanalla sanoen käsittämätöntä.

[thinkingmind]

Toimittaja Ossi Kurki-Suonio on jutun mukaan väittänyt poliisille seuraavaa:

Poliisiasioitakin käsittelevän eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho kirjoittaa muun muassa, että vuonna 2009 pahoinpitelyn tai lievän pahoinpitelyn uhriksi joutui 78 maahanmuuttajataustaista bussinkuljettajaa, ja että vuonna 2010 määrä oli noin 50.

Jussi Halla-aho on kuitenkin oikeasti kirjoittanut seuraavaa:

Vuonna 2009 kirjattiin pääkaupunkiseudulla 78 tapausta, jossa linja-autonkuljettaja joutui pahoinpitelyn tai lievän pahoinpitelyn uhriksi. Näistä n. 10 oli ulkomaalaistaustaisia. Yhdessä (1) tapauksessa voitiin todeta rasistinen motiivi. Vuonna 2010 hyökkäyksiä oli n. 50, uhreista jälleen n. 10 ulkomaalaistaustaisia, ja rasistisia tekoja yksi kappale.

ELI kun toimittaja ensin syöttää omia virheitään ja väärinkäsityksiään poliisille niin poliisi vastatessaan näihin toimittajan virheisiin kertoo seuraavaa :

Tässä on tainnut mennä puurot ja vellit vähän sekaisin. Kävimme kansanedustajan (Halla-aho) kanssa puhelimessa läpi Helsingin rikostilastoja. Nämä luvut kertovat vain ne tapaukset, joiden asianomistajana on ollut ulkomaalaistaustainen bussinkuljettaja. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että he olisivat joutuneet pahoinpitelyn uhriksi työtehtäviensä aikana, ylitarkastaja Korhonen sanoo Uudelle Suomelle.

Kyseiset ulkomaalaistaustaiset bussinkuljettajat ovat siis voineet joutua pahoinpitelyn uhriksi missä hyvänsä tilanteessa minä tahansa kellonaikana. Luvuissa varsinaisesti ei ole Korhosen mielestä mitään virhettä. Ne eivät vain kuvaa sitä, mitä Halla-aho pyrkii niillä selittämään.

Poliisi olettaa että toimittaja puhuu totta Halla-ahon kirjoituksista vaikka toimittaja joko täyttä ammattitaidottomuuttaan tai pahantahtoisuuttaan vääristelee Halla-ahon kirjoituksen täysin ja poliisi sitten yrittää vastata näihin toimittajan vääristelyihin.


Lisäksi poliisi kertoo Halla-ahon raportoineen AIVAN OIKEIN maahanmuuttaja bussikuskien tekemisistä:

Blogissaan Halla-aho nostaa esiin myös, että maahanmuuttajataustaisista bussinkuljettajista tehdään vuosittain 5-6 rikosilmoitusta.

- Tämä on kurantti fakta. Kävin läpi nuo kaikki rikosilmoitukset. Niissä lähes kaikissa tapauksissa bussinkuljettaja on poistanut asianomistajan autosta tämän mielestä liiallisin voimakeinoin.

Mutta toimitta ehtii ilmeisesti taas hämmentämään soppaa jollain tavalla kokska seuraava poliisin lause on:

- Tässäkin on hieman mennyt ruispuuro ja ohrapuuro sekaisin, kun poliisin tilastoista käy ilmi vain poliisille tulleet rikosilmoitukset, mutta ei esitutkintaan edenneet tai oikeudessa ratkenneet tapaukset, Korhonen toteaa.

Lopuussa poliisi vahvistaa 100% Halla-ahon kirjoituksessaan tekemän havainnon että maahanmuuttajabussikuskien pahoinpitely on täysin marginaalinen ilmiö:

Korhosen mukaan maahanmuuttajataustaisiin bussinkuljettajiin kohdistuneet pahoinpitelyt ovat pahoinpitelyrikosten joukossa "marginaalin, marginaalin, marginaali", eikä niistä voi tehdä yleisiä johtopäätelmiä.

Uuden Suomen kannattaisi oman uskottavuutensa säilyttämiseksi korjata virheellinen ja vääristelty artikkelinsa HETI ja pistää toimittaja Kurki-Suonio hermolomalle kunnes hän pystyy käsittelemään faktoja vääristelemättä niitä huolimattomuuttaan tai tarkoitushakuisuuttaan.
Kurki-Suonion puurot ja vellit ovat niin sekaisin että niiden joukkoon on jo pulahtanut hernekeittoa ja punajuuriakin.


Toimittajat ja kolumnistit jotka vastoin kaikkia faktoja lietsovat pelon ilmapiiriä ja demonisoivat perussuomalaisia kuten Timo Harakka, Saska Saarikoski ja Ruben Stiller ja lukemattomat vihreät toimittajat ja blogistit voisivat pyytää anteeksi mutta näiden henkilöiden ego taitaa olla niin suureksi paisunut ilmapallo että en pidätä henkeäni korjauksia ja anteeksipyyntöjä täysin virheellisestä raportoinnista odottaessani.

[Blanc73]

US:n ulostulo "mamubussikuski-gatessa" on niin käsittämätön ettei sitä voi käsittää Olen lukenut jutun monta kertaa ja edelleenkin hämmästelen toimittajien itsekritiikin puutetta. 

[Ernst]

US:n ulostulo "mamubussikuski-gatessa" on niin käsittämätön ettei sitä voi käsittää Olen lukenut jutun monta kertaa ja edelleenkin hämmästelen toimittajien itsekritiikin puutetta. 

Kun lähtee otsikoimaan toisen (tässä Halla-ahon) asia- ja faktasekoilusta, olisi oltava erityisen tarkka itse niiden faktojensa kanssa. Lähinnä tuo toimittaja aiheuttaa myötähäpeän tunnetta.

[Octavius]

Ossi Kurki-Suonio.

Toimittajan tausta selittää kaiken. Taivas varjele... .

[skrabb]

Ossi Kurki-Suonio.

Toimittajan tausta selittää kaiken. Taivas varjele... .

Nämä Krohnit/Kurki-Suoniot (mm. Irina, minervan kelkka Minerva, Petri jne.) ovat varsin erikoista porukkaa.
Juuret ovat  pietarilais-/saksalaiseliitissä, mutta kommunisteja ovat kaikki tyynni!
Kai ne sitten ovat viksuja?

[Peril]

Se on totta, tässä on oppimista. Toisaalta en tiedä, mitä "selittelemistä" noissa tiedoissa on.

Edit: keskustelin Korhosen kanssa. Harmitteli tottumattomuuttaan toimittajien kanssa.

Skriptassa käsittelit ulkomaalaisten yliedustusta bussikuskeista tehdyissä rikosilmoituksissa, Tarkastajan mukaan kyseessä on pääasiassa tilanne, joissa ilmoituksen tekijän mielestä bussista poistaminen on tapahtunut liiallisella voimankäytöllä. Sellaista ei tarkastajan kertomasta tullut ilmi, että silkkaa pahuuttaan olisi ketkään bussikuskit ryhtyneet väkivaltaisiksi eikä myöskään sitä, että nämä kulkuvälineestä poistamiset olisivat tapahtuneet ihan muuten vain. Kuskin tehtäviin ja velvollisuuksiin kuuluu asiakkaiden viihtyvyyden takaaminen ja häiriöiden torjuminen. Ei ole kohtuullista, että kukaan työntekijä leimataan ainoaksi syylliseksi tilanteen saatua alkunsa asiakkaan häiriköinnistä ja bussikuskin ainoastaan pyrittyä hoitamaan työtään. Niinpä voisit tarkentaa omassa mediassa julkituomaa näkemystäsi yliedustuksesta ja valottaa mistä näissä rikosilmoituksissa oli kyse.

[Hippo]

Mikäköhän raportissani nyt sitten meni väärin?

Ei mikään. Paskaa vaan nyt lentää propeliin entistä kovempaa tahtia. Koeta jaksaa, me kyllä olemme puolellasi.

[Onkko]

Skriptassa käsittelit ulkomaalaisten yliedustusta bussikuskeista tehdyissä rikosilmoituksissa,

Missähän kohti? En onnistunut löytämään.

[MrMikropiiri]

Piti kyllä lukea tuo US:n juttu useampaan kertaan ja vieläkään ei ihan kaikki mennyt perille.

Oli kyllä erittäin epäselvästi kirjoitettu, tuon lukemisen jälkeen jää non-nuivalle fiilis että Jussi on jotenkin huijannut, vaikka ei oikein selvinnyt miten. Ehkä tuo olikin siis nerokkaasti kirjoitettu

Tsemppiä Jussille, bussikuskiväkivaltajuttu oli loistava.

[Veli Karimies]

Mahtaakohan toimittajan vääristely olla kansanedustajaan kohdistuneena apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mielestä virallisen syytteen alainen kunnianloukkaus?

[MaisteriT]

Mahtaakohan toimittajan vääristely olla kansanedustajaan kohdistuneena apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mielestä virallisen syytteen alainen kunnianloukkaus?

Ei mitään kunnianloukkausjuttuja nyt. Toimittaja sekoilee, se on ihan normi.

[Ernst]

Ossi Kurki-Suonio.

Toimittajan tausta selittää kaiken. Taivas varjele... .

Sosiologian opiskelija, planttu. Kauhea pyrkyri.

[Cettu]

Mahtava toimittaja.   Ammattitaito huipussaan. Ensin lukee itse väärin selvää suomen kieltä ja soittaa sitten asiantuntijalle saadakseen vahvistuksen sille, ettei osaa lukea, ja sitten vielä kirjoittaa siitä jutun tajuamatta omaa virhettään. Parasta viihdettä.  

[thinkingmind]

Mahtaakohan toimittajan vääristely olla kansanedustajaan kohdistuneena apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mielestä virallisen syytteen alainen kunnianloukkaus?

Toimittajat jotka tahtoo sekoilla niin ammattitaidottomasti kuin Kurki-Suonio on jutussaan tehnyt voi tuhota uransa ihan rauhassa.

Jos Uusi Suomi tahtoo vetää uskottavuutensa mediana nollaan työllistämällä ammattitaidottomia toimittajia kuten Kurki-Suonio ja jättämällä selvästi virheelliset jutut korjaamatta tuntikausiksi vaikka kymmenet kommentoijat huomauttavat selvistä virheistä niin Uusi Suomi voi tuhota uskottavuutensa ihan rauhassa.

Ei tartte aloittaa mitään prosesseja mihinkään suuntaan.

[BeerBelly]

Vuoden 2010 luvuissa todellakin mättää nyt jokin.

Vuonna 2009 kirjattiin pääkaupunkiseudulla 78 tapausta, jossa linja-autonkuljettaja joutui pahoinpitelyn tai lievän pahoinpitelyn uhriksi. Näistä n. 10 oli ulkomaalaistaustaisia. Yhdessä (1) tapauksessa voitiin todeta rasistinen motiivi. Vuonna 2010 hyökkäyksiä oli n. 50, uhreista jälleen n. 10 ulkomaalaistaustaisia, ja rasistisia tekoja yksi kappale.

- Helsingissä tehtiin viime vuonna noin 6 500 eri asteista pahoinpitelyrikosta. Niistä vain muutama kymmen on kohdistunut maahanmuuttajataustaisiin bussinkuljettajiin

Onko niitä nyt noin kymmenen vaiko muutamia kymmeniä? Olisiko parasta jos poliisihallitus julkaisisi ihan oman tiedotteensa asiasta?