News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2011-05-18 AL: Turvapaikanhakijoiden määrä väheni Suomessa huimasti alkuvuonna

Started by rähmis, 18.05.2011, 08:08:12

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1
User actions

rähmis

18.05.2011, 08:08:12
Turvapaikanhakijoiden määrä väheni Suomessa huimasti alkuvuonna - Ruotsin suosio kasvaa

Yhä harvempi irakilainen, somalialainen tai venäläinen hakee turvapaikkaa Suomesta.

Turvapaikanhakijoiden määrä väheni Suomessa noin 40 prosenttia alkuvuonna. Turvapaikkaa haki tammi–huhtikuussa 913 ihmistä. Viime vuonna vastaavana aikana hakijoita oli 1 505. Tiedot käyvät ilmi Maahanmuuttoviraston tilastoista.

– Hakijamäärät ovat selvästi laskeneet Suomessa ja suuressa osassa Eurooppaa, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Alkuvuonna esimerkiksi Somaliasta Suomeen haki vain 121 ihmistä, kun vielä vuosi sitten hakijoita samassa ajassa oli yli 200.
Ruotsiin tunkua

Euroopassa turvapaikanhakijoiden määrä laski viime vuonna. Näin myös Suomessa. Toisaalta esimerkiksi Ruotsissa hakijamäärät nousivat.

– Ruotsi on Suomea houkuttelevampi, koska siellä on suurempi ulkomaalaisväestö entuudestaan, kommentoi sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne.

Hänen mukaansa Suomi on leikannut turvapaikanhakijoiden käteisenä maksettavaa toimeentulotuen osaa, mikä voi vähentää Suomen houkuttelevuutta.

Aamulehti

Juha Päivärinta

#1
18.05.2011, 08:12:54
Mutta eikös se käteisenä maksettava osa ole edelleen Euroopan suurin?

Ei viitsinyt mainita perheenyhdistämisistä mitään?
Ex-Jekku

OTU

#2
18.05.2011, 08:33:32 Last Edit: 18.05.2011, 09:33:28 by OTU
Miksi ihmeessä venäläinen (turvallinen valtio), somali (etäisyys n.6500 km) ja irakilainen (etäisyys 3300 km) hakee "turvapaikkaa" Suomesta? (retorinen kymsymys, ei tarvitse vastata)
Kylläpä taikasana "asylum"on sitten vahva.
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Juha Päivärinta

#4
18.05.2011, 08:37:36
Quote from: OTU on 18.05.2011, 08:33:32
Miksi ihmeessä venäläinen (turvallinen valtio), somali (etäisyys n.6500 km) ja irakilainen (etäisyys 3300 km) hakee "turvapaikkaa" Suomesta? (retorinen kymsymys, ei tarvitse vastata)

Lämmin ilmasto, mahdollisuus hyvään koulutukseen ja työpaikkaan, hyvä ruoka...
Ex-Jekku

JPU

#5
18.05.2011, 08:41:59
Miksi ihmeessä yhtään vastaanottokeskusta ei ole suljettu jos kerta turvapaikanhakijoiden määrä on muka romahtanut?
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

ElenaDaylights

#6
18.05.2011, 09:13:54
Quote from: JPU on 18.05.2011, 08:41:59
Miksi ihmeessä yhtään vastaanottokeskusta ei ole suljettu jos kerta turvapaikanhakijoiden määrä on muka romahtanut?
Odotetaan nääs Libyan tilannetta pakettiin.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

citizen

#7
18.05.2011, 09:19:37
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12

– Ruotsi on Suomea houkuttelevampi, koska siellä on suurempi ulkomaalaisväestö entuudestaan, kommentoi sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne.



Tämä on hyvä muistaa. Pidetään me ketsuppipullon korkki kiinni, niin kotimaamme pysyy turvallisena  :)
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

ElenaDaylights

#8
18.05.2011, 09:26:34 Last Edit: 18.05.2011, 09:33:52 by ElenaDaylights
Quote from: citizen on 18.05.2011, 09:19:37
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12

– Ruotsi on Suomea houkuttelevampi, koska siellä on suurempi ulkomaalaisväestö entuudestaan, kommentoi sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne.



Tämä on hyvä muistaa. Pidetään me ketsuppipullon korkki kiinni, niin kotimaamme pysyy turvallisena  :)

Tuotahan voisi mainostaa jo rajalla. Kun rajalla kuuluu sandaalien läpse niin sitten heti esitettä kouraan ja jannua haaparantaan. Ei sillä että jotenkin manipuloitaisiin, mutta markkinoidaan sillä ettei Ruotsissa tarvitse edes yrittää kotoutua...


edit : kappalejako
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

Uuno Nuivanen

#9
18.05.2011, 09:32:54
Persujen syytä tämäkin!

Astridin puodin on nyt pikimmiten ryhdyttävä markkinoimaan entistäkin aktiivisemmin Suomen taikaseinää kehitysmaalaisille. Eihän se nyt käy, että ruotsalaiset kahmivat suurimman osan rikkauksista itselleen!  :'(

Kitaransoittaja

#10
18.05.2011, 09:36:39
Quote from: Jekku on 18.05.2011, 08:37:36
Quote from: OTU on 18.05.2011, 08:33:32
Miksi ihmeessä venäläinen (turvallinen valtio), somali (etäisyys n.6500 km) ja irakilainen (etäisyys 3300 km) hakee "turvapaikkaa" Suomesta? (retorinen kymsymys, ei tarvitse vastata)

Lämmin ilmasto, mahdollisuus hyvään koulutukseen ja työpaikkaan, hyvä ruoka...

Tällainen kaunis laulu tuli mieleen. (Ebony and Ivory..)
http://www.youtube.com/watch?v=sssqBjaTzOU

Eino P. Keravalta

#11
18.05.2011, 09:36:50
Älkäämme kuitenkaan huolestuko, emme jää osaamisesta paitsi, vaikkei tänne tulisi enää ainuttakaan sandaalinläpsyttäjää: jo maahan päästetyt ryhmät tuplaavat populaationsa omin voimin 25 vuoden välein, jos jokainen nainen synnyttää neljä lasta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

HansGruber

#12
18.05.2011, 10:03:06
Toivottavasti suomalaisten maine rasistisena kansana kiirii afrikan viidakoihin asti.

Kylmä hiki nousee Achmedin tummalle otsalle kun hän kuulee "suomalaisten sanattomasta tuijotuksesta" ja junakaustista...
"En uskalla mennä Suomeen, minä menen Ruotsiin" sanoo Achmed.

"The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not."
- Thomas Jefferson
"During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." - George Orwell(?)

Teemu Niva

#13
18.05.2011, 10:07:57
Quote from: HansGruber on 18.05.2011, 10:03:06
Toivottavasti suomalaisten maine rasistisena kansana kiirii afrikan viidakoihin asti.

Kylmä hiki nousee Achmedin tummalle otsalle kun hän kuulee "suomalaisten sanattomasta tuijotuksesta" ja junakaustista...
"En uskalla mennä Suomeen, minä menen Ruotsiin" sanoo Achmed.


Onko kyseessä se kuuluisa "tonnin seteli" tuijotus?
(http://images.uncyc.org/commons/c/c9/Tonninseteli.jpg)
Kosmisten totuuksien laukominen ääneen on kiellettyä!
teemu-niva.ehdolla.fi

Selonteko: Maahanmuuton vaikutukset Kajaanissa

Ernst

#14
18.05.2011, 10:28:55
Quote from: citizen on 18.05.2011, 09:19:37
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12

– Ruotsi on Suomea houkuttelevampi, koska siellä on suurempi ulkomaalaisväestö entuudestaan, kommentoi sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne.



Tämä on hyvä muistaa. Pidetään me ketsuppipullon korkki kiinni, niin kotimaamme pysyy turvallisena  :)

Tässä asiassa voimme sovinnolla hävitä Ruotsille. Houkuttelevuudessa siis  :)
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

MoonShine

#15
18.05.2011, 10:39:25
Turvapaikkasysteemin piti olla tilapäinen ratkaisu, ei yksi siirtolaisuuden muoto.
Joten missä vaiheessa näitä jo turvapaikan saaneita ikielättejä aletaan kyöräämään takaisin isiensä maille?
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

Professori

#16
18.05.2011, 10:44:32 Last Edit: 18.05.2011, 10:46:27 by Professori
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12
Hänen mukaansa Suomi on leikannut turvapaikanhakijoiden käteisenä maksettavaa toimeentulotuen osaa, mikä voi vähentää Suomen houkuttelevuutta.


Aika pienellä toimenpiteellä saatiin siis kohtuullinen vaikutus. Leikattaisko vielä toinen neljännes, jos sillä saataisiin vielä parempi?
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Veli Karimies

#17
18.05.2011, 11:00:50
Väylät saapumiseen on muuttunut. Nyt ne tulloo perheenyhdistämisten kautta.

Iloveallpeople

#18
18.05.2011, 11:20:00
Jos minun pitäisi valita tulenko ilmaiseksi Suomeen perheenyhdistämisen kautta vai maksanko salakuljettajalle tuhansia euroja, niin tietenkin tulisin mieluummin suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Tämän vuoksi Suomessa turvapaikanhakijoiden määrä esimerkiksi Somaliasta on vähentynyt ja perheenyhdistämishakemusten määrä räjähdysmäisesti kasvanut viisinumeroisiin lukuihin.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Roope

#19
18.05.2011, 12:27:30
Quote from: JPU on 18.05.2011, 08:41:59
Miksi ihmeessä yhtään vastaanottokeskusta ei ole suljettu jos kerta turvapaikanhakijoiden määrä on muka romahtanut?

Turvapaikanhakijoita varten on nyttemmin varattu 2 000 valmiuspaikkaa. Näitä imaginäärisiä vuodepaikkoja ei näy tilastoissa, mutta ne estävät puolityhjien vastaanottokeskusten lopettamisen. Esimerkiksi Kontiolahdella oli aiemmin kahdessa vastaanottokeskuksessa yli 400 vuodepaikkaa, mutta hakijamäärän vähenemisen vuoksi niissä on enää yhteensä 170 turvapaikanhakijaa. Vajaita keskuksia ei voi lakkauttaa tai yhdistää, kuten aiemmin on tehty, vaan loput paikat pidetään varalla valmiuspaikkoina.

Eikä kuulemma edes maksa mitään. No, oikeasti kustannukset ovat vähintään miljoonia euroja vuodessa, sillä lisäkuluja kertyy ylimääräisistä rakennuksista ja ylimääräisestä henkilökunnasta.

QuoteHän on kuitenkin tyytyväinen uuteen järjestelmään, jonka Maahanmuuttovirasto on rakentamassa. Neuvottelut keskusten kanssa ovat meneillään ja Maahanmuuttovirasto määrittelee hätäpaikkojen määrän kaikkiin sopimuksiin.

- Se ei maksa meille yhtään ylimääräistä, koska meidän ei tarvitse avata uusia kalliita keskuksia, jos tulijoita on enemmän, sanoo Pyykkönen.

On tarkoitus, että Maahanmuuttoviraston ei tarvitse avata täysin uusia vastaanottokeskuksia, vaan se yksinkertaisesti lisää hakijoiden määrää olemassa olevissa keskuksissa. Yksi vastaanottokeskuspaikka maksaa 40 euroa päivässä. Tänä vuonna turvapaikanhakijoiden määrä väheni ja asiakaspaikkoja vähennetään yli tuhannella. Se vaikuttaa pakolaisten vastaanottoon myös Kontioniemessä.

- Me aiomme tyhjentää yhden rakennuksista, mutta meillä on suunnitelmissa jättää 100 paikkaa varalle, jos kysyntä kasvaa, sanoo paikan johtaja Ari Kuronen.
Svenska YLE: Flyktingmottagningen ska bli smidigare 13.10.2010
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

thinkingmind

#20
18.05.2011, 13:39:24
Quote from: JPU on 18.05.2011, 08:41:59
Miksi ihmeessä yhtään vastaanottokeskusta ei ole suljettu jos kerta turvapaikanhakijoiden määrä on muka romahtanut?

vihreille humanisteille ja sosionomeille pitää olla työpaikat?
"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

thinkingmind

#21
18.05.2011, 13:50:57
Quote from: Veli on 18.05.2011, 11:00:50
Väylät saapumiseen on muuttunut. Nyt ne tulloo perheenyhdistämisten kautta.

Sen lisäksi että tuloväylä on osittain muuttunut turvapaikanhakemisesta perheenyhdistämisiin myös Libyan tilanne vaikuttaa.

Turvapaikanhakijoiden laskutrendi alkoi kun Gaddafi ja Italia tekivät aikoinaan sopimuksen että merellä tavatut turvapaikanhakijat palautetaan Libyaan ja Italia osti Libyalle veneitä rannikkonsa partioimiseen.

Kun Libyan kriisi alkoi Gaddafi käytti afrikkalaisia palkkasotilaita kapinallisia vastaan joten kapinallisten hallitsemilla alueilla suhtaudutaan aika ilkeästi tummapintaisiin afrikkalaisiin ja Gaddafin hallinnassa olevalla alueella ollaan muuten aika tarkkoina ettei kapinallisia pääse pujahtamaan minnekään ja samalla myös eurooppaan pyrkivät mustat pysyvät pois rannikoilta.

Monet Libyassa monta vuotta töitä tehneet mustat joiden haaveena on ollut eurooppa ovat myös päättäneet lähteä kotimaihinsa libyan sotatilanteen takia sen sijaan että olisivat jääneet odottamaan mahdollisuutta lähteä eurooppaan.

"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

thinkingmind

#22
18.05.2011, 14:04:05
Quote from: Professori on 18.05.2011, 10:44:32
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12
Hänen mukaansa Suomi on leikannut turvapaikanhakijoiden käteisenä maksettavaa toimeentulotuen osaa, mikä voi vähentää Suomen houkuttelevuutta.


Aika pienellä toimenpiteellä saatiin siis kohtuullinen vaikutus. Leikattaisko vielä toinen neljännes, jos sillä saataisiin vielä parempi?

Kaikki raha pitäisi poistaa ja antaa vain ruoka (kunnan laitoskeittiöiltä esim. sama ruoka mitä koululaiset syövät plus riisit ja potut ja jauhelihat ja pakastevihannekset ja kaurahiutaleet ja jauhot vastaanottokeskuksen varastosta joista voi sitten itse tehdä iltaruuan,aamiaisen ja välipalan), vaatteet (uff:n kanssa sopimus että toimittavat käytettyjä vaatteita) ja vuode vastaanottokeskuksessa.
Saippuat, hammastahnat, shampoot ja kuukautissuojat yms. myös vastaanottokeskuksen varastosta johon ne on ostettu tukusta halvalla.
Vastaanottokeskuksessa tehtyjä pikkutöitä vastaan (siivous yms.) voisi saada 20-40 euron taskurahan kuukaudessa jos on aktiivinen.

Nuo kun toteutetaan niin rahan ja sosiaaliturvan perässä tulevat menevät muualle.
"Ongelma on se että suomen viranomaiset jakelevat turvapaikanhakijoille oleskelulupia kuin abit karkkia vaikka perusteita turvapaikan saamiseen ei ole.Kaikkiin näihin oleskelulupiin sisältyy lisäksi automaattisesti oikeus tuoda oleskeluluvan saaneen perhe suomeen suoraan sossun asiakkaaksi" -mä

Roope

#23
18.05.2011, 15:06:39
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12
Turvapaikanhakijoiden määrä väheni Suomessa huimasti alkuvuonna - Ruotsin suosio kasvaa

[...]

Alkuvuonna esimerkiksi Somaliasta Suomeen haki vain 121 ihmistä, kun vielä vuosi sitten hakijoita samassa ajassa oli yli 200.

Ruotsiin tunkua

Euroopassa turvapaikanhakijoiden määrä laski viime vuonna. Näin myös Suomessa. Toisaalta esimerkiksi Ruotsissa hakijamäärät nousivat.

– Ruotsi on Suomea houkuttelevampi, koska siellä on suurempi ulkomaalaisväestö entuudestaan, kommentoi sisäasiainministeriön maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne.

Ruotsin viime vuoden nousu johtui viisumivapauden jälkeisestä serbiryntäyksestä. Heistä vajaa prosentti sai oleskeluluvan.

Tänä vuonna turvapaikanhakijoiden määrä on ollut laskussa myös Ruotsissa. Erityisen selvästi se näkyy somalihakijoiden määrän vähenemisenä (-60 %). Ruotsin vuosi sitten omaksuma erittäin tiukka somalien perheenyhdistämispolitiikka näyttää siis tuottavan tulosta vastaavalla tavalla kuin vuoden 2008 palautussopimus Irakin kanssa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

#24
18.05.2011, 18:10:10
Quote from: Aamulehti 18.5.2011Revon mukaan Suomi ei välttämättä ole monen turvapaikanhakijan ykköskohde.

Usein hakijat hakeutuvat mieluummin suurempiin maihin, eivätkä hae paikka ensimmäisestä mahdollisesta valtiosta. Tällöin kyse voi olla ennemminkin järjestelmän hyödyntämisestä tai siirtolaisuudesta kuin suojan hakemisesta.

Quote from: Aamulehti 18.5.2011- Usein hädässä olevalla ihmisellä ei ole vaihtoehtoja valita maata. Suomi on maantieteellisesti kaukana, eikä suoria lentoja tänne välttämättä ole.

Miksi sitten tänne (ja etenkin melkein yhtä kaukana olevaan Ruotsiin) saapuu niin paljon turvapaikanhakijoita ja miksi he saavat täältä oleskelulupia?

Quote from: Aamulehti 18.5.2011Viha lisääntyy

Kansalaisjärjestöjen mukaan Suomi on muuttunut viime aikoina vihamielisemmäksi maahanmuuttoa kohtaan.
- Mediassa saa nykyään esittää varsin muukalaisvihamielisiä kommentteja ilman, että se herättää närkästystä, sanoo Amnesty Internationalin oikeudellinen asiantuntija Susanna Mehtonen.

Mehtosen mukaan esimerkiksi perussuomalaisten maahanmuuttokriittiset kansanedustajat saavat esittää asioita faktoja tarkistamatta. Hänen mukaansa myös muut puolueet ovat tiukentaneet mielipiteitään maahanmuutosta. Pakolaisneuvonta ry:n tiedottaja Reetta Helander on kehityksestä huolissaan.
- Erityisesti rasistinen nettikirjoittelu on lisääntynyt, Helander sanoo.

Kaikki on ihan rempallaan, kun kansalaisjärjestöt eivät ole jaksaneet närkästyä joka mediakommentista ja kansanedustajatkin ne vaan esittävät asioita Amnestylta ja Pakolaisneuvonnalta lupaa kysymättä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Veli Karimies

#25
18.05.2011, 18:14:06
Quote from: Roope on 18.05.2011, 18:10:10Miksi sitten tänne (ja etenkin melkein yhtä kaukana olevaan Ruotsiin) saapuu niin paljon turvapaikanhakijoita ja miksi he saavat täältä oleskelulupia?

Kysyt vääriä kysymyksiä ystäväiseni. Kysy miksi Viroon tulee alle 30 turvapaikanhakijaa vuodessa, vaikka se on parempien yhteyksien päässä, kuin Suomi ja Ruotsi?

Mulli

#26
19.05.2011, 03:34:16
Quote from: Veli on 18.05.2011, 18:14:06
Quote from: Roope on 18.05.2011, 18:10:10Miksi sitten tänne (ja etenkin melkein yhtä kaukana olevaan Ruotsiin) saapuu niin paljon turvapaikanhakijoita ja miksi he saavat täältä oleskelulupia?

Kysyt vääriä kysymyksiä ystäväiseni. Kysy miksi Viroon tulee alle 30 turvapaikanhakijaa vuodessa, vaikka se on parempien yhteyksien päässä, kuin Suomi ja Ruotsi?

Olisikohan sillä jotakin tekemistä asian kanssa, että virolaisetkin loikkivat tänne muun maailman mukana?

Suomen pitäisi palkata rajoilleen vain Mulleja. Yksikin isojalkainen Mulli kykenee päivän aikana toivottamaan istumalihaskiihdytteisen vauhdinannon sadoille ei-toivotuille turisteille. Ja ei kun seisomapaikka seuraavaan ruotsinlauttaan.

Mikä parasta, olisi kutsumusammatti.

Alfresco

#27
19.05.2011, 04:38:47 Last Edit: 19.05.2011, 04:40:25 by Alfresco
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12
Hänen mukaansa Suomi on leikannut turvapaikanhakijoiden käteisenä maksettavaa toimeentulotuen osaa, mikä voi vähentää Suomen houkuttelevuutta.

Astrid Thors: "Mitää erityisiä houkutustekijöitä muihin maihin verrattuna ei Suomessa ole havaittu. "

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/thors_suomalainen_rasismi_muuttanut_muotoaan_1595921.html

Mitä veikkaatte, kumpi puhuu paskaa, maahanmuuttoministeri Thors vai maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo? Jomman kummahnan on pakko valehdella.

far angst

#28
19.05.2011, 05:12:29
Quote from: Alfresco on 19.05.2011, 04:38:47
Quote from: rähmis on 18.05.2011, 08:08:12
Hänen mukaansa Suomi on leikannut turvapaikanhakijoiden käteisenä maksettavaa toimeentulotuen osaa, mikä voi vähentää Suomen houkuttelevuutta.

Astrid Thors: "Mitää erityisiä houkutustekijöitä muihin maihin verrattuna ei Suomessa ole havaittu. "

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/thors_suomalainen_rasismi_muuttanut_muotoaan_1595921.html

Mitä veikkaatte, kumpi puhuu paskaa, maahanmuuttoministeri Thors vai maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo? Jomman kummahnan on pakko valehdella.

Yksinkertaista, rakas Watson:  Esko Revosta tiedän yhtä vähän kuin Lankinen Jeesuksesta, mutta Thorskasta tiedän, että on  jatkuvasti ja toistuvasti valehdellut, vääristellyt, sumuttanut ja selitellyt.

Ergo:  taaskin Thorska valehtelee.

Arvasinko oikein?
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.
Print
Go Up Pages1
User actions