2011-05-16 HS: Kolumni: Kaksi kertaa muita rikkaampi

[KTM]

Asun alueella, joka on tunnettu värikkäästä kansallisuuksien kirjosta. Yhdessä kerrostalorapussa voi asua koko maailma. Vieri vieressä ruskeiden ovien postiluukkujen takana elävät harmoniassa Virtaset, Smithit, Nguyenit, Hosseinit ja Rodriguezit.

Jossakin vaiheessa aloin huomata jotain erikoista: postiluukuissa alkoi näkyä mielenkiintoisia nimiyhdistelmiä. Li-Korhoset muuttivat kolmanteen kerrokseen ja Riviero-Niemiset kerrosta ylemmäs.

...

http://www.hs.fi/juttusarja/heikkila/artikkeli/Kaksi+kertaa+muita+rikkaampi/1135266180888

Tämä kirjoitus edustanee sitä fiksumpaa päätä monikuttuurisuusagendasta, mutta en silti tiedä onko monikulttuurisen taustan omaava ihan oikeasti "kaksi kertaa muita rikkaampi". Kyllä yhden kulttuurin taustankin omaava voi olla erittäin rikas ja niissä sedissä ja tädeissä voi olla yhden jos toisenlaistakin värikästä maailmantaiteilijaa.

PS. Miksi muuten noissa tytön rappuun muuttaneissa sekapareissa suomalainen nimi on aina toisena, viittaako se siihen että vaimo on Suomalainen?

[ttw]

Monikulttuurisen taustan pitäisi olla etuoikeus eikä taakka.

Niinhän se Suomessa nyt onkin. Vain kantaväestö joutuu jatkuvasti häpeämään sekä sitä syrjitään.

Onkin aivan eri asia olla puoliksi tanskalainen tai japanilainen kuin afrikkalainen tai Lähi-idästä. Eurooppalaiselta näyttävä voi ihan hyvin soluttautua suomalaisten keskelle.

Tämän on totta myös. Voisikohan se johtua siitä kun Tanskalainen sekä Japanilainen on hyvin asiallista sekä sopeutuvaa sorttia? Arfikasta ja lähi-idästä tulee saksiraiskaajat sekä kurkunleikkaajat.

[herranen]

Fiksuus johtuu varmaan siitä, että kirjoittaja on tuore ylioppilas, ei paatunut vanha penaali. Huolestuttaa kyllä vähän kun näkee nuoren tytön liikkuvan tuommoisissa porukoissa. Viattomuutta ei saa koskaan takaisin ja pahimmillaan noiden toimittajien seura voi johtaa vaikka Tampereen tiedo(s)tusopin laitokselle. 

Toki tästä olen vähän eri mieltä, luonnollisesti :

Monikulttuurisen taustan pitäisi olla etuoikeus eikä taakka.

Minusta sen ei pitäisi olla kumpaakaan.

[ekto]

Oli etiopialainen kaksi kertaa rikkaampi tai ei, se on varmaa, että suomalainen on ainakin puolet köyhempi...

[PaulR]

Fiksuus johtuu varmaan siitä, että kirjoittaja on tuore ylioppilas, ei paatunut vanha penaali. Huolestuttaa kyllä vähän kun näkee nuoren tytön liikkuvan tuommoisissa porukoissa. Viattomuutta ei saa koskaan takaisin ja pahimmillaan noiden toimittajien seura voi johtaa vaikka Tampereen tiedo(s)tusopin laitokselle.

"Kun menee suoraan lukiosta Hesarin toimittajakouluun ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään." Olisiko lainaus ollut Nikopolilta.

[Kommeli]

Me emme ole kotoa mistään, mutta samalla olemme kaikkialta.

Voi ku ihanaa! Taidat olla semmonen maailmankansalainen.
Haluut vissiin jakaa tota rikkautta meille muillekkin?

Mutta tosissaan olisi ehkä parempi, jos luovuttaisimme näille kulttuurikoktaileille ihan oman valtion, niin identiteettikriisi loppuisi ja olisi koti, jonne palata matkoilta maailmalla.

Rassukat. Yritän kuvitella sitä tyhjyyttä.

[jörgen100]

Etioopiaan liittyen, siellä oli tehty tutkimusta siitä missä kohtaa muslimiväestö alka olemaan ongelmallinen, muistaakseni sen mukaan kaikki oli suunnilleen ok 25% asti. Tämän jälkeen muslimit alkvat muodostamaan omia valtarakenteitaan.

Lähdettä en muista, joku jenkkihän sitä oli tutkinut.