2011-05-15 AL/Matti Mörttinen: "Tämä on kuiva huulimanifesti"

[Heikki Luoto]

Tämänpäiväisen Aamulehden sivulla B18 toimittaja Matti Mörttinen pakinoi median kriitisestä suhtautumisesta perussuomalaisiin.

Matti Mörttisen nyreä asenne perussuomalaisiin ja varsinkin sen maahanmuuttokriittisiin edustajiin on tunnettu. Jussi Halla-aho-valokuvakausti sai alkunsa kun juuri Mörttinen pyysi Halla-aholta sähköpostitse erääseen juttuun kommenttia. Vastauksessaan Halla-aho kehotti "lopettamaan tavaksi tulleen perseilyn valokuvilla".

Mörttinen on kritisoinut maahanmuuttokriittistä liikettä lehtikirjoituksissaan otsikoilla "Rajoja sulkemalla ei rauhaa rakenneta",      
"Sisu-puolue - uuden eduskunnan jokerikortti ja aikapommi", "Internetin uumenista nousee valkoinen Suomi".

Viihdyttävää seurata toimittajien yhä jatkuvaa surutyötä Perussuomalaisten vaalivoitosta.

[Jouko]

Tuo juttuhan yltää ihan Homma-tasolle! Olemme kyenneet parantamaan pakinakulttuurin laatua.

[Veli Karimies]

En tiedä onko missään vielä yleisesti huomioitu sitä, että neekeri-sanan katsotaan yleisesti suvisten ja tummaihoisten mielestä olevan rasistinen, mutta silti tummaihoiset käyttävät sitä toisistaan.

Vertaa, persu sanassa ei ole mitään vikaa, koska persut käyttävät sitä toisistaan.

Ei se logiikka näytä noilta suviksilta onnistuvan.

[IDA]

Kommarikortti

Aamulehden toimitus on hyvä vaan ja käy läpi Autuaan Pius IX:n luetteloimat modernismin erheet ja tunnustaa ne erheiksi. Sillä siitä kommariudesta pääsee  

[Aapo]

En tiedä onko missään vielä yleisesti huomioitu sitä, että neekeri-sanan katsotaan yleisesti suvisten ja tummaihoisten mielestä olevan rasistinen, mutta silti tummaihoiset käyttävät sitä toisistaan.

Käyttävätkö Suomessa?

[Jaska L]

Ihan hauska pakina, ei voi muuta sanoa.

Tervetuloa toimittajat, OSAKSI moniäänistä keskustelua!

Persu-vaaran analysoimiseen on käytetty ENNALTAEHKÄISYMIELESSÄ kiitettävästi aikaa ja vaivaa Aamulehdenkin taholta. Kiitos siitä panoksesta.

Siirtolaisuuteen liittyvien ongelmien käsittelyssä ollaan kuitenkin pidättäydytty minimalistisella tiedottavalla linjalla. Yksittäistapauksia kun vain ovat, esim. nuo joukolla kaappaamiset ja seksuaalisen väkivallan teot (AL 15.5.2011).

[Kala]

PS:n vaietuista vaaroista ja haitoista on todellakin vaiettu tehokkaasti, sillä saamme lukea niistä lähestulkoon joka päivä.

[Veli Karimies]

Käyttävätkö Suomessa?

Käsittääkseni.

[Suvaitsija]

Juu ihan oikea päätös Jussilta olla vaihtamatta tuollaisen perseilijän kanssa enää yhtäkään sanaa, kun puolueettomuus on tuota tasoa. Kun sieltä ei voi mitenkään odottaa tulevan edes etäisesti neutraalilta vaikuttavaa uutispätkää, niin ihan yhtä hyvin voi ignoroidakin...

[KTM]

Mahtaakohan nuo "pesukriittiset" haista pahalle?

Jotenkin heidät pitäisi opettaa pesemään ja puhdistamaan itsensä.

[Jouko]

Mahtaakohan nuo "pesukriittiset" haista pahalle?

Jotenkin heidät pitäisi opettaa pesemään ja puhdistamaan itsensä.

[thinkingmind]

Käyttävätkö Suomessa?

Käsittääkseni.

Ne joiden mä olen kuullut käyttävän käyttävät sanaa nigga joka on peräisin jenkki-hopista.

Neekeri vertautuu monen mustan mielessä nigger sanaan joka on jenkki-kulttuurissa loukkaava vaikka oikeasti suomen kielen neekeri on verrannollinen jenkkien negro sanaan joka ei ole loukkaava.
Jenkkien nigger sanaa vastaava sana on suomessa nekru.

Suuri osa mustista jotka tulevat länsimaihin rakentavat identiteettinsä jenkkien hiphop-kulttuurin varaan ja imevät muutenkin vaikutteita jenkeistä koska siellä on menestyneitä mustia joita voi käyttää esikuvana.

Mustien hysteerisyys neekeri-sanan suhteen on osittain peräisin väärinkäsityksestä että se vastaisi jenkkien nigger-sanaa, osittain siitä että suvaitsevaiset monikulttuuri-ihmiset jotka ovat olleet maahanmuutto-teollisuuden palveluksessa ovat opettaneet maahantulleet humanitaariset siihen että neekeri on suurin loukkaus maailmassa sen lisäksi että ovat opettaneet huutamaan rasisti-sanaa aina jos elämässä on vastoinkäymisiä tai asiat eivät mene heidän mielensä mukaan koska suomalaiset nyt ovat "suvaitsevaisten" ihmisten harhoissa maailman rasistisin kansa, osittain se johtuu siitä että aikaisemmin suomeen tulleet mustat kertovat uudemmille tulijoille kuinka kauhea sana neekeri on joten sillä on itseään vahvistava asema kauheana loukkauksena, osittain neekeri sanan asema johtuu tietenkin siitä että kun ne oikeasti rasistiset klanipäät tai keski-ikäiset kaljamaha spedet ovat tajunneet millaisen raivon valtaan neekeri-sana mustat saa niin sitä on myös käytetty haukkumasanana.

Neekeri-sana on menetetty tapaus ja itse käytän sanaa musta jota suosittelen muillekin.
Tietenkin on myös suomi-versio nigga sanasta eli negge mutta sana musta on varmin valinta.

Jollekin opiskelijalle idea: tutkimus siitä kuinka neekeri sana muuttui normaalista mustaa ihmistä tarkoittavasta sanasta maailman kauheimmaksi loukkaukseksi suomessa.

[Veli Karimies]

Ne joiden mä olen kuullut käyttävän käyttävät sanaa nigga joka on peräisin jenkki-hopista.

Onko kielellä kauheasti väliä? Sama asia.

Neekeri vertautuu monen mustan mielessä nigger sanaan joka on jenkki-kulttuurissa loukkaava vaikka oikeasti suomen kielen neekeri on verrannollinen jenkkien negro sanaan joka ei ole loukkaava.
Jenkkien nigger sanaa vastaava sana on suomessa nekru.

Nigga = neekeri.
Nigger = nekru.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Käyttävätkö Suomessa?

Käsittääkseni.

neekerikulttuurissa neekeri tarkoittaa vähän eri asiaa

esim. Mosambikilainen voisi todeta Somalille että Im black but you are nigger

[Mika.H]

Tuo juttuhan yltää ihan Homma-tasolle! Olemme kyenneet parantamaan pakinakulttuurin laatua.

Täytyy myöntää, että jutussa oli pohjillaan hyvä juju, mutta taas tuli osoitettua se, että huumori on erittäin vaikea laji.

[Haima]

Juu ihan oikea päätös Jussilta olla vaihtamatta tuollaisen perseilijän kanssa enää yhtäkään sanaa, kun puolueettomuus on tuota tasoa. Kun sieltä ei voi mitenkään odottaa tulevan edes etäisesti neutraalilta vaikuttavaa uutispätkää, niin ihan yhtä hyvin voi ignoroidakin...

Muistetaanpa nyt kuitenkin tekstilaji. Se on kolumni. Se ei ole uutinen eikä muuten myöskään pakina. Kyllä, se on kolumni. Siinä vielä erikseen lukee että kolumni.

Älkää nyt oikeasti todistako oikeaksi yleistä ennakkoluuloa persuäänestäjien junttiudesta.

Itse kolumnihan on köykäinen, sillä aiheesta olisi saanut paljon nasevampaakin kritiikkiä ja huumoria esiin.

[Veikko]

Ei ollenkaan hassumpi manifesti - osuvakin; kun näet persunsa pyllistää niin tuskin voi odottaa muuta kuin nasevaa potkua.

Niin ja kuivakin oli kyllä. Jos olisi mennyt vielä kuivemmaksi, niin lukijankin olisi pitänyt rasvata huulensa.

[PaulR]

Eihän tässä ketään muuta kuin korkeintaan kuin... taputeta olalle ja tarjota tuoppi.

Mulle lager ja jos alkaa tulee poskisuudelmaa, tulee oikeaan suoraa.

o'right mate?  

[maltti on valttia]

Käyttävätkö Suomessa?

Käsittääkseni.

Suvikset tarvitsevat rajoja, aivan kuten Jussi kirjoittaa.

"Suvaitsevaista" ihmistä ei erota nuivasta ihmisestä kysymys kansakuntien olemassaolosta, vaan tapa, jolla hän suhtautuu omiinsa suhteessa muihin. Nuiva rakastaa omaa kansaansa enemmän kuin muita. "Suvaitsevainen" rakastaa omaa kansaansa vähemmän kuin muita.
    Kuitenkin kumpikin jakaa yhteisen näkemyksen siitä, missä kulkee oman kansan ja muiden raja.

http://www.halla-aho.com/scripta/kollektiivista_itsekkyytta.html

[Tobias]

Olen kans seurannut Mörttisen kirjoittelua ja tullut siihen tulokseen, ettei hän pysty kirjoittamaan enää yhtään juttua ilman mainintaa perussuomalaisista. Hupaisaa. Ei ole Mörttisellä helppoa, ehkä hänen pitää hakea apua psykiatrilta.

[tietotyöläinen]

Ikuisena kitisijänä arvelen, että tätä oli koitettu väkisin pukea huumorin kaapuun, mutta melko tosissaan Mörttinen on liikkeellä.

Toinen juttu on se, että kyllähän me täällä tajutaan tämä yritetty huumori, mutta keskivertolukija ei.

Komppaan, että turha ainakaan tämän toimittajan kanssa dialogia käydä. Parantumaton.

Tässä kohtaa haluan aivan erityisesti tuoda julki, että en olisi tästä kolumnista edes tiennyt ellei Heikki olisi sitä tänne hommaan tuonut. Ja tästä Mörttinen saa kiittää etupäässä itseään.

[Lodi]

Näitä "Matti Mörttisiä" riittää... Jotenkin on olevinaan niin hienoa vastustaa Perussuomalaisia. Tämä ilmiö on voimistunut melko lailla vaalimenestyksen jälkeen.

Voisiko tässä olla taustalla jonkinlainen krapula ja häpeä? Timo Soini kertoo suomenkielellä, miten asiat ovat yhteiskunnassa ja muualla Euroopassa. Hänen puheisiinsa voi luottaa - toisin, kuin oikeastaan kenenkään muun poliitikon sanaan.

Onko niin, että Persuja ivaava ihminen on nyt vihdoin huomannut olleensa kannattamansa puolueen kusetuksen kohteena jo pitkään?  Hänen on vaikeaa hyväksyä tätä ja se purkautuu persuvastaisuutena.

Ad hominem on helppo ratkaisu omaan moraaliseen krapulaan.

[ttw]

Tuo juttuhan yltää ihan Homma-tasolle! Olemme kyenneet parantamaan pakinakulttuurin laatua.

Vaikka kirjoittaja onkin ikuinen persukärpänen niin ihan hauska kun ei ota sitä niin vakavasti kuin sen kirjoittaja. Jos toimittajat/tiedostavat/eliitti/tärähtäneistö osaisi nauraa myös itselleen niin saattaisi toivonpilkahdusta löytyä. Ehkä tulee liikaa toivottua 

[Suvaitsija]

Juu ihan oikea päätös Jussilta olla vaihtamatta tuollaisen perseilijän kanssa enää yhtäkään sanaa, kun puolueettomuus on tuota tasoa. Kun sieltä ei voi mitenkään odottaa tulevan edes etäisesti neutraalilta vaikuttavaa uutispätkää, niin ihan yhtä hyvin voi ignoroidakin...

Muistetaanpa nyt kuitenkin tekstilaji. Se on kolumni. Se ei ole uutinen eikä muuten myöskään pakina. Kyllä, se on kolumni. Siinä vielä erikseen lukee että kolumni.

Älkää nyt oikeasti todistako oikeaksi yleistä ennakkoluuloa persuäänestäjien junttiudesta.

Itse kolumnihan on köykäinen, sillä aiheesta olisi saanut paljon nasevampaakin kritiikkiä ja huumoria esiin.

Viittasin aikaisempiin uutisiin, joita Mörttinen on kirjoitellut. Tällaiset kolumnit sopivasti vahvistavat heebon henkilökuvaa vahvasti persufobisesta toimittajasta. Sopiiko tällainen tyyppi mielestäsi kirjoittamaan uutisia perussuomalaisista? Ja miten tämä liittyy junttiuteen? Onko Halla-ahokin mielestäsi täysi juntti, kun ei suostu asioimaan Matin kanssa?