Perussuomalaiset jäämässä ulos hallituksesta (yhdistetty)

[juge]

Jos tässä maailman taloustilanteessa AAA-luokiteltu Suomi velkaantuu lisää koko ajan 10 mrd euron vuositahtia, niin millä piilolihaksilla ÖÖÖ-luokiteltu Kreikka alkaa lyhentää lainojaan vaikka niitä järjesteltäisiin miten kuten?

Tällä hetkellä ei ole olemassa toimivaa mekanismia EU-maan hallittuun velkasaneeraukseen. Esim. Portugalin velkojat joutuisivat käräjöimään vuosia, ennen kuin mitään ratkaisua tai sopua (anteeksiannosta, koroista, maksuajoista jne) syntyisi. Niiden vuosien aikana Portugal ei saisi lainaa markkinoilta ja joutuisi sulkemaan julkisen sektorinsa. Pankit ym. jäisivät ilman saataviaan. Tulisi luottamuspula ja ihmiset ympäri Eurooppaa vetäisivät rahansa pankeista, jolloin pankit kaatuisilivat mennen tullen, mikä aiheuttaisi totaalisen kaaoksen koko Eurooppassa. Italia ja Espanja kaatuisivat ja siitä viimeistään alkaisi todellinen romahdus myös Suomen vientiteollisuudelle ja työllisyydelle.

Jos Suomi takaa Portugalin lainoja x miljardia, niin ei ole edes teoriassa mahdollista että summa menetettäisiin kokonaan - aina pesästä jotakin pois saa. Tappiot jäävät nollan ja satojen miljoonien välille.

Sen sijaan totaalituho tulisi verkottuneessa ja keskinäisriippuvaisessa taloumaailmassa maksamaan miljardeja. Vertailukohtana jenkeistä alkanut finanssikriisi, joka on aiheuttanut kymmenien miljardien lisätarpeen Suomen valtion velanottoon ym. ikävää.

Portugalin bail outilla on tarkoitus ostaa aikaa pysyvän kriisinhallintamekanismin ja hallitun velkasaneerausmallin luomiseen. Ei kai kukaan oikeasti usko PIIGS-maiden maksavan kaikkia velkojaan takaisin, vaikka komissaarit, keskuspankkiirit ja valtiovarainministerit joutuvatkin niin julkisesti esittämään luottamuksen ylläpitämiseksi. Markkinoita ei voi hermostuttaa sillä, että joku Olli Rehn toteaisi pelin olevan menetetty.

Hommat on todellakin sössitty aikoja sitten. Nyt voi enää minimoida vahinkoja.

[Kitaransoittaja]

Niiden vuosien aikana Portugal ei saisi lainaa markkinoilta ja joutuisi sulkemaan julkisen sektorinsa.

Tai joutuisi elämään tulorahoituksella. Keräisi veroja, kuluttaisi vain sen mitä on kerännyt. Ei välttämättä olisi laisinkaan huono asia. Toivoisi että Suomikin osaisi tehdä niin. Isot maat pankkinsa hoitaisivat sitten itse.

[ikuturso]

Halliusvastuun hylkääminen tämän yhden asian takia on uskomatonta äänestäjien kusettamista koska uskon, että suurin osa ei äänestänyt peruja Portugalin takia vaan muiden asioiden takia.

Olet väärässä.

Sinulle on esitetty monta näkökulmaa aiheesta, ja sinä jauhat tätä yksitotista näkemystäsi.

En usko olevani väärässä. Persujen kannatus oli selvässä nousussa jo ennen portugali-asian esiinnousua. Ennakoivatko äänestäjät portugalia ja kannattivat persuja jo etukäteen? Ennen portugalia pinnalla oli blogosfäärissä maahanmutto, pakkoruotsi, nuivat vaalimanifestit ja muuta.

Kyllä Eurosoppakriittisyys nosti Persut jytkyyn. Sinä nyt olet jumahtanut tuohon Portugaliin. Eikö jotain muita maita rahoitettu jo ennen sitä? Ole ystävällinen ja kuuntele vaalitentit, joita katajainen kansakin tapitti ennen jytkyä televisiosta. Laske minuutit, kuinka paljon soini puhui maahanmuutosta pakkoruotsista ja manifesteista yhteensä. Laske sitten minuutit, kuinka paljon Soini puhui EU- ja talousasioista.

Ja kuten sinulle on sanottu. Ei Portugali pudottanut Soinia näistä hallitusneuvotteluista, vaan tukipakettien kokonaisuus. Jos sinulle puhuu kokonaisuudesta, sinä väännät olkiukkoa EU:n hajoittamispyrkimyksestä. Suhtautumisessa EU:hun yleensä Soinilla olisi ollut vallan paljon neuvotteluvaraa, mutta ei näissä kaikissa vakausmekanismeissa, joissa liikepankkeja pönkitetään veronmaksajien varoilla.

On täysin epäuskottavaa, että persut voisi menestyä tällä yhdellä kysymyksellä näin hyvin. Jos niin olisi, niin persujen kannatus oli vaan tyhjää ilma koska portugali-asia on tilapäinen. Silloin persuilla ei joka tapauksessa ole mitään tekemistä hallituksessa. Ei tällaisella yhdellä asialla voi olla uskottava poliittinen tekijä.

Tämä asia, jota itsepintaisesti nimität portugaliasiaksi ei ole tilapäinen. Jutta ja Jyrki ottivat myönteisen kannan myös EU:n pysyvään, - read my lips: py-sy-vään - vakausmekanismiin. Se on sinulle tilapäinen portugaliasia. asia ymmärretty.

Poikkeappa ihan vittuillaksesi uutispäivä demarin nettisivuilla lukemassa ihmisten kommentit
1) Portugal-paketin hyväksymiseen muodollisin ehdoin
2) Kataisen ehdottamaan hallituspohjaan.

Mitä tieteellistä uskottavuutta yksi nettisivu ja ihmisten tunnepohjaiset nettikommentit edustavat?

Ihan samaa uskottavuutta kuin sinun tunnepohjainen kohkaamisesi tällä yhdellä nettisaitilla...

Jotta voisitteko vihdoin lakata kiljumasta kuinka paska kapteeni Timo Soini on, kun matsi on vielä kesken?

Soini on siirtänyt persut oppositioon. Miten hän voisi tulla takaisin sieltä? Kyllä kapteenissa on vikaa jos onnistuu törttöilemään asian näin täydellisesti.

Jos Jutta kieltäytyy nykyhallituksesta ja Halonen antaa Jutalle hallitustunnustelijan roolin ja Jutta ottaa ensimmäiseksi Arhinmäen kainaloon, niin asetelma on jotain ai-van muuta, mille Soini nyt käänsi selkänsä. Ei Soini ole kieltäytynyt hallituksesta. Soini on kieltäytynyt Kataisen ehdottamasta hallituksesta.

-i-

[Kelatiini]

Ei tarvii tehdä muuta kuin olla antamatta sitä rahaa. Siinä se. Samoilla rahoilla voisi vaikka lopettaa leipäjonot Suomesta. Ei kukaan euroopassa sitä vastaan olisi.

Tarkoitin lähinnä sitä, että miten saataisiin, nämä kokoomuslaiset ja muut "mutta kun on pakko tai armaggedon"-ihmiset mukaan.

Jos Kreikka potkittaisiin Portugalin kanssa pihalle, mitään ongelmaa ei olisi muilla kuin heillä ja heidän velkojillaan. Eikös?

[Jouko]

Ei tarvii tehdä muuta kuin olla antamatta sitä rahaa. Siinä se. Samoilla rahoilla voisi vaikka lopettaa leipäjonot Suomesta. Ei kukaan euroopassa sitä vastaan olisi.

Tarkoitin lähinnä sitä, että miten saataisiin, nämä kokoomuslaiset ja muut "mutta kun on pakko tai armaggedon"-ihmiset mukaan.

Jos Kreikka potkittaisiin Portugalin kanssa pihalle, mitään ongelmaa ei olisi muilla kuin heillä ja heidän velkojillaan. Eikös?

Voisi olla jopa tervehdyttävä vaikutus kummallekin renttuilijavaltiolle. Ja varoittava esimerkki muille samanlaisille.

[slobovorsk]

Ruotsista puheenollen. Sehän alkaa vaikuttaa yhdeltä Euroopan houkuttelevimmista asuinmaista meikäläiselle mm. näiden tämänpäiväisten EU-pankkitukipäätösten jälkeen. Taidanpa uida sinne, monikulttuurisuudessakaan ei kauan enää ole eroa ainakaan Suomen eduksi, jos Katainen saa muodostettua suunnittelemansa hallituksen.

[Vallin]

On täysin epäuskottavaa, että persut voisi menestyä tällä yhdellä kysymyksellä näin hyvin. Jos niin olisi, niin persujen kannatus oli vaan tyhjää ilma koska portugali-asia on tilapäinen. Silloin persuilla ei joka tapauksessa ole mitään tekemistä hallituksessa. Ei tällaisella yhdellä asialla voi olla uskottava poliittinen tekijä.

Kreikka, Irlanti, Portugali, tuleva pysyvä rahasto, tulevaisuudessa kaatuvat valtiot ja Euroopan unionin muuttuminen uudeksi Neuvostoliitoksi. Tuossa on useita toisiinsa liittyviä asioita ja ne ovat vakavia. Euroopan velkakriisi ei tähän kevääseen lopu, päinvastoin se kiihtyy entisestään.

Suomi ottaa tälläkin hetkellä luokkaa 1000 000 000 euroa velkaa kuukaudessa eli miljardin. Velkaa on jo nyt per nuppi saman verran kuin portugalilaisilla. Sillä velkarahalla ei ole mitään tekemistä Portugalin tai Kreikan kanssa, se on ihan omaa syömävelkaa.

Tuleva hallitus joutuu siis samanlaisten tai suurempien leikkaustalkoiden eteen kuin Ahon-Viinasen hallitus 1990-luvun alussa. Suuri osa kansasta ei niitä leikkauksia hyväksy (koska ei ymmärrä) vaikka niille leikkauksille EI OLE VAIHTOEHTOA. Työ on karannut Suomesta ja verokertymä ei riitä julkisiin kuluihin.

Timo Soini tietää tämän, joten ei halunnut viedä puoluettaan kansan sylkykupiksi vaan jäi Portugali-asian varjossa suosiolla PAKOILEMAAN VASTUUTA.

IHAN VIISASTA PUOLUEEN KANNATUKSEN KANNALTA MUTTA KUINKA KUNNIAKASTA..?

[Octavius]

On täysin epäuskottavaa, että persut voisi menestyä tällä yhdellä kysymyksellä näin hyvin. Jos niin olisi, niin persujen kannatus oli vaan tyhjää ilma koska portugali-asia on tilapäinen. Silloin persuilla ei joka tapauksessa ole mitään tekemistä hallituksessa. Ei tällaisella yhdellä asialla voi olla uskottava poliittinen tekijä.

Kreikka, Irlanti, Portugali, tuleva pysyvä rahasto, tulevaisuudessa kaatuvat valtiot ja Euroopan unionin muuttuminen uudeksi Neuvostoliitoksi. Tuossa on useita toisiinsa liittyviä asioita ja ne ovat vakavia. Euroopan velkakriisi ei tähän kevääseen lopu, päinvastoin se kiihtyy entisestään.

Suomi ottaa tälläkin hetkellä luokkaa 1000 000 000 euroa velkaa kuukaudessa eli miljardin. Velkaa on jo nyt per nuppi saman verran kuin portugalilaisilla. Sillä velkarahalla ei ole mitään tekemistä Portugalin tai Kreikan kanssa, se on ihan omaa syömävelkaa.

Tuleva hallitus joutuu siis samanlaisten tai suurempien leikkaustalkoiden eteen kuin Ahon-Viinasen hallitus 1990-luvun alussa. Suuri osa kansasta ei niitä leikkauksia hyväksy (koska ei ymmärrä) vaikka niille leikkauksille EI OLE VAIHTOEHTOA. Työ on karannut Suomesta ja verokertymä ei riitä julkisiin kuluihin.

Timo Soini tietää tämän, joten ei halunnut viedä puoluettaan kansan sylkykupiksi vaan jäi Portugali-asian varjossa suosiolla PAKOILEMAAN VASTUUTA.

IHAN VIISASTA PUOLUEEN KANNATUKSEN KANNALTA MUTTA KUINKA KUNNIAKASTA..?

Korjaan sen verran, että velkaantuminen on noin 19 miljardia vuodessa.

Valtio 9, kunnat 5, sosiaalirahastot 3 ja yksityinen sektori 2.

Kaksi vuotta niin Suomi on Pohjoinen Kreikka.

Ihan uteliaisuuttani kysyn Sinulta, että onko vastuunkantoa maksaa kreikkalaisten eläköityminen alle 50-vuotiaina suhteessa noin kaksinkertaisella eläkkeellä Suomeen verrattuna suomalaisten verorahoilla? Jos tämä on vastuunkantoa, niin olisitko niin ystävällinen, että perustelisit tämän hieman tarkemmin, kiitos.

[Kitaransoittaja]

Korjaan sen verran, että velkaantuminen on noin 19 miljardia vuodessa.

Valtio 9, kunnat 5, sosiaalirahastot 3 ja yksityinen sektori 2.

Kaksi vuotta niin Suomi on Pohjoinen Kreikka.

Ihan uteliaisuuttani kysyn Sinulta, että onko vastuunkantoa maksaa kreikkalaisten eläköityminen alle 50-vuotiaina suhteessa noin kaksinkertaisella eläkkeellä Suomeen verrattuna suomalaisten verorahoilla? Jos tämä on vastuunkantoa, niin olisitko niin ystävällinen, että perustelisit tämän hieman tarkemmin, kiitos.

Tuo velkaantumistahti on hyvä suhteuttaa valtion budjettiin, 50 miljardia menoja vuosittain tätänykyä ja tulothan ei tosiaan riitä vaan Suomi velkaantuu täysin tolkutonta tahtia. Nyt tuleva hallitus tuskin aikoo tehdä sitä mitä pitäisi, eli alkaa velkaa lyhentämään, joten velkaantuminen jatkunee kunnes romahdus sen lopettaa.

[Ammadeus]

Tykinruokaa on tälle hallitukselle takuuvarmasti kansallismielisyys,siihen liittyvä nettikirjoittelu yms toiminta.
Sepi saa seuraajia.

[citizen]

Jos Suomi takaa Portugalin lainoja x miljardia, niin ei ole edes teoriassa mahdollista että summa menetettäisiin kokonaan - aina pesästä jotakin pois saa. Tappiot jäävät nollan ja satojen miljoonien välille.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Vakuusrahastot eivät ole saatavineen etusijalla, vaan jonon hännillä. Tämä tarkoittaa, että rahastot nuollaan puhtaaksi viimeistä senttiä myöten eikä mitään saada takaisin. Tästä seuraa jatkuva lisärahan tarve, kunnes kaikki maat ovat konkurssissa.

[pw]

* Soini on puhunut tukipaketeista kieltäytymisestä -> halpaa populismia
* Soini on puhut paluusta omaan valuuttaan -> halpaa populismia

Ruotsi toteuttaa molempia eikä kukaan ole Ruotsia syyttämässä mistään ja talous porskuttaa.

EU-uskovaisuus toimii täsmälleen samoin kuin moku-uskovaisuus. Todellisuudella, numeroilla, logiikalla, rationaalisilla perusteluilla, muualta saaduilla kokemuksilla ymv. ei ole merkitystä koska uskovaiselle asiat ovat aina niin kuin uskonto määrää.

Kun persut hyppäsivät pähkähulluuden riivaamasta hallituksesta ulos se on vastuunpakoilua. Kas kun ei rasismia.

[Matias Turkkila]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."

Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

[Villea]

Älä höpötä iso mies. Velkasaneerauksista on kokemuksia vaikka miten paljon, esim. vaikkapa Argentiina. Aiheuttiko se/ne maailmantalouden romahduksen?

Paljonko oli ulkomaista velkaa ja keneltä se oli? (oikea kysymys, en tiedä)

Jos vaikka tehtäisiin niin, että PIIGS:it irrotetaan eurosta, maat devalvoivat, natsien, sammakkojen ja hevosnaamojen pankit ottavat tappiot niskaansa ja suurimmat pääomitetaan valtioiden toimesta.

Eikö tätä tässä juuri olla tekemässä (teoriassa)? Siitä minulla ei ole käsitystä, että mitä Katainen saa sieltä Euroopasta vastalahjaksi. Toivottavasti jotain muuta kuin lämmintä kättä.

[Hippo]

Kun persut hyppäsivät pähkähulluuden riivaamasta hallituksesta ulos se on vastuunpakoilua. Kas kun ei rasismia.

No totta helvetissä se on myös rasismia kun ei haluta antaa omia rahoja muille.

[Kelatiini]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."

Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

Povaako tuo, että vihreet on menossa hallitukseen ja KD pihalla?

106 ei ole järin vahva hallitusenemmistö.

[MoonShine]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."
Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

Tietääkseni niille sopii kaikki liitot; sekä lukumäärä- että muutneutraalit, joten toi tarkoittaa sitä, että kataisen haaveilema SATEENKAARIHÄTÄTILAHALLITUS [112] ei toteudu ja hallitustunnustelijan tehtävä siirtyy jonossa seuraavalle.
Farssi jatkuu.

[IDA]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."

Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

Juu.

Oras Tynkkynen taas totesi, että tämän merkittävyysluokan asiat on suomalaisen tradition mukaan ollut tapana kirjata hallitusohjelmaan. Eli, jos Vihreät ja KD ovat samassa hallituksessa, niin asia ei mitä ilmeisimmin tule esille tällä vaalikaudella.

[Kitaransoittaja]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."

Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

Povaako tuo, että vihreet on menossa hallitukseen ja KD pihalla?

106 ei ole järin vahva hallitusenemmistö.

Eipä tuollaisilla ole väliä politiikassa. Molempien puolueiden kannatuksen kannalta voisi kuitenkin olla järkevämpää jäädä oppositioon, KD:lle ehkä on vähempi merkitystä tuolla koska äänestäjät taitaa olla aika uskollisia sillä.

[Goman]

SATEENKAARIHÄTÄTILAHALLITUS = Häviäjien Hallitus = Yhdistyneet Luuserit = Losers United (LU).

[Aldaron]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."

Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

Otettava huomioon, että vihreät eivät välttämättä edes lähde hallitukseen, vaikka Katainen pyytääkin. Aika moni vihreistä poliitikoista vaikuttaa olevan oppositioon jättäytymisen kannalla.

KD taas on valmiina hallitukseen.

[Vasarahammer]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."

Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

Hallitusta ei kannata koota ilman kristillisdemokraatteja, koska tällöin vihreät ovat vaa'ankielenä eikä kumpikaan suurista halua sitä. Toisaalta Kokoomus tuskin haluaa vasureja hallitukseen. Vihreiden on siis nieltävä unelmat sukupuolineutraalista avioliitosta tai hallitusta ei nykykokoonpanolla synny.

Vasurit kristillisdemokraattien tilalla ei taas onnistu, koska ns. porvaripuolue Kokoomus ei lähde johtamaan hallitusta, jossa ovat kaikki kolme sosialistipuoluetta ja porvaripuolella tukena pelkästään RKP. Niin pitkälle edes Kokoomus ei ole valmis menemään.

On mahdollista, että Jutta Urpilaisesta tulee vielä hallituksen muodostaja ja sitä kautta perussuomalaisille avautuisi tie hallitukseen, vaikka Siilinjärven suuren miehen johtamaan hallitukseen heitä ei saakaan.

[Pasi Helander]

SATEENKAARIHÄTÄTILAHALLITUS = Häviäjien Hallitus = Yhdistyneet Luuserit = Losers United (LU).

Toki PersVaKo -hallituskin olisi hyvä ollut (Perussuomalaiset,vasemmistoliitto ja Kokoomus), mutta tässä hieman muuta....

http://pasihelander.blogspot.com/2011/05/persu-persu-persu.html

[KJ]

Päivi Räsäsen FB-seinä 32 minuuttia sitten: "Avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen välisenä. Toisenlainen hallitusohjelmakirjaus ei ole meille mahdollinen."

Hmm.. Mitenkäs se vihreiden kanta menikään?

Sinnemäki 17.4.2011: Jos tappio tulee, vihreitä ei hallitukseen.

Jep, kaikki on myytävänä.

Nyt olisi Jutalla muuten erittäin hyvä ja ainutlaatuinen mahdollisuus tehdä itsestään pääministeri, mutta mahtaako Heinäluoman pokka riittää.

[IDA]

On mahdollista, että Jutta Urpilaisesta tulee vielä hallituksen muodostaja, vaikka Siilinjärven suuren miehen johtamaan hallitukseen heitä ei saakaan.

Toivottavasti ei. Kyllä tämä nyt on selvästi toiseksi paras vaihtoehto.

[Tallennakopio]

Facebookista bongailtu virheiden kantoja, ilmeisesti Sinnetännemäen mielestä hallitukseen vasta kun kannatus on suurempi kuin edellisellä kaudella. Tosin eihän vihreiden puheet, eikä varsinkaan facebook-statukset mitään takaa

[Aldaron]

Facebookista bongailtu virheiden kantoja, ilmeisesti Sinnetännemäen mielestä hallitukseen vasta kun kannatus on suurempi kuin edellisellä kaudella. Tosin eihän vihreiden puheet, eikä varsinkaan facebook-statukset mitään takaa

Viimeisten tietojen mukaan vihreät ovat asettamassa tiukkoja ehtoja hallitukseen lähdölle.

[IDA]

Viimeisten tietojen mukaan vihreät ovat asettamassa tiukkoja ehtoja hallitukseen lähdölle.

Ei ydinvoimaloiden rakennuslupia? Braxin lainsäädäntölinjan jatkaminen? Paha sanoa ennen kuin tietoa tulee, mutta todennäköistä kai on, että Kokoomus ja demarit päästäisivät mieluiten vihreät painimaan viharikostensa kanssa odottaen, että oikeuslaitos silti säilyttäisi järkensä.

Oikeastaan tässä vaiheessa alkaa tuntua, että Kepudemarikokoomus voisi sittenkin olla paras vaihtoehto.

[sr]

Oikeastaan tässä vaiheessa alkaa tuntua, että Kepudemarikokoomus voisi sittenkin olla paras vaihtoehto.

Olisi kieltämättä aika huvittavaa, jos Suomen kansan ensimmäistä kertaa osoittaessa, että se on kypsynyt noiden kolmen piiri-pieni-pyörii leikkiin Suomen hallituksina, ne vetäisivätkin tästä sen johtopäätöksen, että muodostetaanpa tästä kaikkien kolmen hallitus.

[TheJ]

Facebookista bongailtu virheiden kantoja, ilmeisesti Sinnetännemäen mielestä hallitukseen vasta kun kannatus on suurempi kuin edellisellä kaudella. Tosin eihän vihreiden puheet, eikä varsinkaan facebook-statukset mitään takaa

Viimeisten tietojen mukaan vihreät ovat asettamassa tiukkoja ehtoja hallitukseen lähdölle.

Eli "otettiin vaaleissa sikana turpaan, kansa ei tue linjaamme. Siispä vaadimme höpöjuttujamme kahta kauheammin heti kun siihen tilaisuus tulee..."

Oikeasti tässä tilanteessa Urpilaisen pitäisi vihdoinkin herätä siihen miten demokratian pitäisi toimia ja vetää Kataiselta matto alta. Ihan taatusti Urpilainen kuvitteli diiliä tehdessään näin hoitavan kolmen suuren hallituksen neuvottelut käyntiin ja nyt onkin tilalle tarjolla Kokoomuksen palvelijan rooli vahvasti KOK-dominoituun hallitukseen.