2011-05-11 SLP: Suomessa pitäisi hyväksyä erilaisuutta paremmin lasten mielestä

[Saippuakupla]

Suomessa pitäisi hyväksyä erilaisuutta paremmin lasten mielestä
11.5.2011

Erilaisuuden hyväksyminen, lasten mielipiteiden kuuleminen ja kouluterveydenhuolto ovat pääviestit, jotka Suomen Lasten Parlamentin edustajat vievät tänään keskiviikkona YK:n lapsen oikeuksien komitean jäsenelle Maria Herczogille.

Suomen Lasten Parlamentin edustajat Aleksiina, Veikko, Lili, Anna ja Aino-Elina tapaavat YK:n lapsen oikeuksien komitean jäsenen Maria Herczogin Jyväskylässä keskiviikkona. Herczog on Suomessa kaksipäiväisellä vierailulla tapaamassa lasten ja nuorten ryhmiä keskustellakseen lapsen oikeuksien toteutumisesta Suomessa.

Suomen Lasten Parlamentti toivoo Suomessa laajempaa hyväksyntää erilaisuudelle ja jokaiselle oikeutta olla oma itsensä. Lapset toivovat kaikille suojaa väkivallalta ja mahdollisuutta elää ilman syrjinnän pelkoa, enemmän toimintaa kehitysvammaisille sekä kannustusta heille, jotka eivät ole samalla kehitystasolla ikäistensä kanssa.

Suomen Lasten Parlamentti keskusteli omasta aloitteestaan syksyllä 2010 syrjinnästä ja vähemmistölasten kohtelusta. Äänestyksessä lapset hyväksyivät loppulausunnon asiasta: Kaikilla on oikeus turvalliseen ja hyvään elämään ikään, sukupuoleen, näköön tai taustaan katsomatta. Ketään ei saa syrjiä ja kaikkia pitää kohdella yhtä hyvin.

Edustajien mukaan Suomessa tulisi ottaa lapset paremmin mukaan päätöksentekoon tarjoamalla heille säännöllisiä tapaamisia päättäjien kanssa, jokaiseen kouluun toimiva oppilaskunta ja lasten mielipiteiden huomioonottamista harrastuksissa. Koulusta tulisi Suomen Lasten Parlamentin edustajien mielestä tehdä lasten näköinen laitosmaisuuden sijaan antamalla lasten vaikuttaa koulutilojen suunnitteluun. Osallisuudessa ja vaikuttamisessa lapset muistuttavat hyväksyvän ilmapiirin merkityksestä: " Lapsille pitää antaa mahdollisuus ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa".

Lapsia huolettaa Suomessa myös terveydenhuollon tila, sillä he kokevat kouluterveydenhoitajan läsnäolon useissa kouluissa riittämättömäksi. Verkossa käymissään keskusteluissa lapset ovat havainneet, että monella paikkakunnalla terveydenhoitaja on koulussa tavattavissa heidän mielestään liian harvoin. Se lisää lasten turvattomuuden tunnetta. Lisäksi terveydenhoitajat eivät aina ota lapsia heidän mielestään vakavasti, mikä voi vaikuttaa hoitoon hakeutumisen korkeampaan kynnykseen.

Suomen Lasten Parlamentin edustajien viestit YK:n lapsen oikeuksien komitean jäsenelle Maria Herczogille lapsen oikeuksien toteutumisesta Suomessa on työstetty eri puolilta Suomea tulevien 9-13 –vuotiaiden lasten kesken verkossa sekä Lasten Parlamentin tapaamisessa huhtikuussa. Kuuleminen on osa Suomen määräaikaisraportointia YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen noudattamisesta Suomessa.

http://www.lastenparlamentti.fi/ajankohtaista/erilaisuuden-hyvaksyminen-on-lasten-viesti-yk-n-lapsen-oikeuksien-komitean-jasenelle



Valtakunnallinen Suomen Lasten Parlamentti on kuntien asettamista, alakoulun 9-13-vuotiaista edustajista valittu edustajisto, joka ajaa lasten ja nuorten asioita Suomessa.

[Saippuakupla]

Kaikki ovat varmasti samaa mieltä lasten kanssa, mutta jostain kumman syystä kiinnitän huomiota tuohon uutisen/tiedotteen otsikkoon, joka on sattumalta viime päivien kolumnien ja uutisointien mukainen. 

[Ari-Lee]

Vuoden taas katselin mamutuskonsernissa kun mamulapset läpsivät toisiaan poskille ja sillon tällön nyrkillä toisiaan nenään. Näky oli jokapäiväistä joten siihen turtui ja aloin hyväksyä tuon erilaisuuden.

[CaptainNuiva]

Kuka suvis keksii ensimmäisenä kertoa että lapset eivät halua persuja hallitukseen eikä oikeastaan eduskuntaankaan
Edelleen tiedettäsiin kertoa että mitä mieltä lapset ovat maahanmuuttopolitiikasta, kuntaliitoksista sekä valtion budjettikehyksistä ynnä energiaveroista....

[Veli Karimies]

On hyvin iljettävää kun lapset, jotka ovat täysin vanhempiensa kenties totaalisesti värittyneen maailmankatsomuksen lumoissa, otetaan mukaan politiikantekoon.

Mikään ei ole suviksille liikaa.

[aea]

On hyvin iljettävää kun lapset, jotka ovat täysin vanhempiensa kenties totaalisesti värittyneen maailmankatsomuksen lumoissa, otetaan mukaan politiikantekoon.

Mikään ei ole suviksille liikaa.

Veit sanat suustani. Tämä ei tosiaankaan ole hyvä päivä, eipä ole yhtään ainoaa positiivista uutista/juttua sattunut tänään silmiin.

On Urpilaisen takinkäännön jälkeen melkoisen toivoton olo, ja tämän ketjun aihe on, noh, sanotaanko vaikka että jokseenkin liikaa. Ei ole törkeydellä ja moraalittomuudella rajoja ei.

[Impivaaralainen]

On hyvin iljettävää kun lapset, jotka ovat täysin vanhempiensa kenties totaalisesti värittyneen maailmankatsomuksen lumoissa, otetaan mukaan politiikantekoon.

Mikään ei ole suviksille liikaa.

Aivan. Mikäs poliittinen taho se olikaan äänekkäimmin lasten viattomien sielujen kimpussa...
Brax: Äänestysikärajan laskeminen lisäisi äänestysvilkkautta

Braxin mukaan ikärajaa alentamalla äänestäminen voisi tulla nuorille tavaksi. Aktiivisen kansalaisen identiteetin on kuitenkin synnyttävä jo huomattavasti ennen äänestysikään tuloa.

[Ano Nyymi]

Eikös se Hitlerkin manipuloinut lapsia edistämään omaa poliittista agendaansa? 

[Slipstream]

Onhan tuo viime aikojen uutisia myötäilevää (joka ei siis minua millään tavalla haittaa), mutta enemmän näyttäisi asia kiinnittyvän kehitysvammaisten hyväksymiseen.

[Saippuakupla]

Onhan tuo viime aikojen uutisia myötäilevää (joka ei siis minua millään tavalla haittaa), mutta enemmän näyttäisi asia kiinnittyvän kehitysvammaisten hyväksymiseen.

Sehän on mielenkiintoinen näkökulma    Nostinpa tuossa alla erilaisuuteen ja syrjintään liittyvät kohdat esiin. Miten ne liittyvät kohdennetusti juuri kehitysvammaisiin (joka on tietysti tärkeä asia ja johon kaikki mainitut asiat toki liittyvät)? Ja lapsetko ihan omilla pikku kätösillään laittoivat tiedotteeseen maininnan, että he omasta aloitteesta keskustelivat syrjinnästä ja vähemmistölasten kohtelusta? Muista asioista he eivät sitten kärjistetysti keskustelleetkaan omasta aloitteesta, kuten kehitysvammaisista ja heidän kohtelusta saati hyväksymisestä?

Suomessa pitäisi hyväksyä erilaisuutta paremmin lasten mielestä

Suomen Lasten Parlamentti toivoo Suomessa laajempaa hyväksyntää erilaisuudelle ja jokaiselle oikeutta olla oma itsensä. Lapset toivovat kaikille suojaa väkivallalta ja mahdollisuutta elää ilman syrjinnän pelkoa.

Suomen Lasten Parlamentti keskusteli omasta aloitteestaan syksyllä 2010 syrjinnästä ja vähemmistölasten kohtelusta. Äänestyksessä lapset hyväksyivät loppulausunnon asiasta: Kaikilla on oikeus turvalliseen ja hyvään elämään ikään, sukupuoleen, näköön tai taustaan katsomatta. Ketään ei saa syrjiä ja kaikkia pitää kohdella yhtä hyvin.

[Slipstream]

Sehän on mielenkiintoinen näkökulma    Nostinpa tuossa alla erilaisuuteen ja syrjintään liittyvät kohdat esiin. Miten ne liittyvät kohdennetusti juuri kehitysvammaisiin (joka on tietysti tärkeä asia ja johon kaikki mainitut asiat toki liittyvät)? Ja lapsetko ihan omilla pikku kätösillään laittoivat tiedotteeseen maininnan, että he omasta aloitteesta keskustelivat syrjinnästä ja vähemmistölasten kohtelusta? Muista asioista he eivät sitten kärjistetysti keskustelleetkaan omasta aloitteesta, kuten kehitysvammaisista ja heidän kohtelusta saati hyväksymisestä?

Asian todellista laitaa en tiedä, mutta syrjinnällä käsittäisin myös kehitysvammaisten syrjimisen sekä koulukiusaamisen (jota on myös yksin jättäminen). Uskon siis, että lapsilla on keskustelu lähtenyt omasta aloitteesta esimerkiksi koulukiusaamisen pohjalta. Se nyt kuitenkin on edelleen valitettavan ajankohtainen asia. Koulukiusaamisen ja syrjinnän kohteita voivat olla taas esim. kehitysvammaiset ja vähemmistölapset. Ehkä kannattaisi kysyä Lasten Parlamentista suoraan, harrastavatko järjestön aikuiset aivopesua, jos tämä uutinen ottaa kupoliin.

Nuorisolaissa todetaan että lapsilta ja nuorilta pitää kysyä heitä koskevista asioista. Sitä tässä toteutetaan.

[Maastamuuttaja]

Aika lailla varhaiskypsiä tuntuvat Suomen lapset olevan. Julkilausumakin oli kapulakieltä puhtaimmillaan.

[kaisla]

On hyvin iljettävää kun lapset, jotka ovat täysin vanhempiensa kenties totaalisesti värittyneen maailmankatsomuksen lumoissa, otetaan mukaan politiikantekoon.

Mikään ei ole suviksille liikaa.

Veit sanat suustani. Tämä ei tosiaankaan ole hyvä päivä, eipä ole yhtään ainoaa positiivista uutista/juttua sattunut tänään silmiin.

On Urpilaisen takinkäännön jälkeen melkoisen toivoton olo, ja tämän ketjun aihe on, noh, sanotaanko vaikka että jokseenkin liikaa. Ei ole törkeydellä ja moraalittomuudella rajoja ei.

Toivottavasti ette ole tosissanne.

Mitä törkeää, moraalitonta ja iljettävää siinä on, että lapset ilmaisevat huolensa mm. terveydenhoidon puutteita ja syrjintää kohtaan? Vai eivätkö koulukiusaus ja syrjintä muka ole lapsia koskettavia asioita? Miksi lapsia ei saisi ottaa mukaan (itseään koskevaan) päätöksentekoon?

Niin, ja ovatko kaikki muut kuin nuivat lapset muuten mielestänne vanhempiensa aivopesemiä? Sitä paitsi eihän koko jutussa edes mainita maahanmuuttajia tai monikulttuurisuutta...   onkohan tätä nyt luettu vähän turhan vainoharhaisesti hommasilmälasien takaa...

Tämä ei tosiaankaan ole hyvä päivä, eipä ole yhtään ainoaa positiivista uutista/juttua sattunut tänään silmiin.

Suosittelen haukkaamaan vähän happea ja viettämään pari päivää poissa netistä. Ehkä niitä positiivisia juttuja alkaa taas löytyä  

[svobo]

Vaikea uskoa, että tuo propaganda olisi lasten itsensä kertomaa. Jos lapsilta kysyttäisiin, niin koulussa pitäisi olla useammin lihapullapäiviä ja koulupäiviä tulisi lyhentää.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Vaikea uskoa, että tuo propaganda olisi lasten itsensä kertomaa. Jos lapsilta kysyttäisiin, niin koulussa pitäisi olla useammin lihapullapäiviä ja koulupäiviä tulisi lyhentää.

Yleensä ainakin kiltit lapset kertovat sitä, mitä he olettavat aikuisten haluavan kuulla.

[MikkoAP]

Mikä on lasten mielestä oikea taso esim. arvonlisäverolle?

Ja entäs energiapolitiikka? Lisää ydinvoimaa, vai ei ja jos ei, niin mitä?

Ja miten määritellä erilaisuus? Onko esim. homous erilaisuutta, jos homo sattuu olemaan somali ja ne, joilla sen hyväksymisessä on ongelmia, ovat myös somaleita?

Ja miksi rajoittaa kysely lapsiin? Sikiöiltä ja siittiöiltä ja munasoluilta niitä viattoman herttaisia mielipiteitä saisi varmasti vielä paremmin!

[Slipstream]

Aika lailla varhaiskypsiä tuntuvat Suomen lapset olevan. Julkilausumakin oli kapulakieltä puhtaimmillaan.

Eihän sitä ole kukaan väittänytkään, että lapset olisivat tuon puhtaaksi kirjoittaneet. Lasten Parlamentin taustalla on tottakai aikuisia ihmisiä, jotta isoja valtakunnallisia tapahtumia voidaan järjestää ja julkilausumat menevät eteenpäin. Täällähän se sanotaan heti ensimmäisenä:
http://www.lastenparlamentti.fi/yhteystiedot/yhteystiedot/files/perusesitever3.pdf

Ja joo, lapset ovat myös kypsiä ajattelemaan omilla aivoillaan.

Vaikea uskoa, että tuo propaganda olisi lasten itsensä kertomaa. Jos lapsilta kysyttäisiin, niin koulussa pitäisi olla useammin lihapullapäiviä ja koulupäiviä tulisi lyhentää.

http://www.lastenparlamentti.fi/slp/kouluruokakampanja

[Saippuakupla]

Mitä törkeää, moraalitonta ja iljettävää siinä on, että lapset ilmaisevat huolensa mm. terveydenhoidon puutteita ja syrjintää kohtaan? Vai eivätkö koulukiusaus ja syrjintä muka ole lapsia koskettavia asioita? Miksi lapsia ei saisi ottaa mukaan (itseään koskevaan) päätöksentekoon?

Jos tuossa olisi painotettu koulukiusaamista, niin se asia olisi nostettu esiin. Tähän ei ole aikuisjohtoisessa toiminnassa erityistä tarvetta, koska esim. Kiva koulu toimenpideohjelma on jo käynnissä. Aikuisjohtoisesti tuo erilaisuus oli varmasti osuva teema kun katsoo esim. viime aikojen kolumneja ja uutisointeja.

Samaten aikuisjohtoisesti pohdittuna kouluterveydenhuollon tilanne nousee Jokelan ja Kauhajoen kouluampumisista (sekä Vantaan Myyrmäen/Myyrmannin tapahtumista) sekä tutkimustiedosta, jonka mukaan viidennes vuonna 1987 syntyneistä nuorista on saanut apua mielenterveysongelmiin. Valitettava fakta kun on, että kouluterveydenhuolto ei selviä velvoitteistaan.

Lasten mielipiteiden kuulemisen pohjalla on yksi nuorisolain pääteemoista, joka on aktiivisen kansalaisuuden edistäminen, jolla tarkoitetaan nuorten tavoitteellisen toiminnan edistämistä kansalaisyhteiskunnassa. Se on erikseen kirjattu nuorisolain kohtaa 8 § eli nuorten osallistuminen ja kuuleminen. Tuo on ollut pitkään Suomen nuorisoyhteistyö - Allianssi ry:n pääagendalla, joten se oletettavasti nousee teemaksi sitä kautta.

Suomessa pitäisi hyväksyä erilaisuutta paremmin lasten mielestä
11.5.2011

Erilaisuuden hyväksyminen, lasten mielipiteiden kuuleminen ja kouluterveydenhuolto ovat pääviestit...

Suomen Lasten Parlamentti toivoo Suomessa laajempaa hyväksyntää erilaisuudelle ja jokaiselle oikeutta olla oma itsensä. Lapset toivovat kaikille suojaa väkivallalta ja mahdollisuutta elää ilman syrjinnän pelkoa, enemmän toimintaa kehitysvammaisille sekä kannustusta heille, jotka eivät ole samalla kehitystasolla ikäistensä kanssa.

Suomen Lasten Parlamentti keskusteli omasta aloitteestaan syksyllä 2010 syrjinnästä ja vähemmistölasten kohtelusta. Äänestyksessä lapset hyväksyivät loppulausunnon asiasta: Kaikilla on oikeus turvalliseen ja hyvään elämään ikään, sukupuoleen, näköön tai taustaan katsomatta. Ketään ei saa syrjiä ja kaikkia pitää kohdella yhtä hyvin.

Lopuksi vielä paluu alkuun eli mistä tämä viestiketju lähti liikenteeseen...

Kaikki ovat varmasti samaa mieltä lasten kanssa, mutta jostain kumman syystä kiinnitän huomiota tuohon uutisen/tiedotteen otsikkoon, joka on sattumalta viime päivien kolumnien ja uutisointien mukainen.