2011-05-04 Tanska: DPP: Maahanmuuttaja-jengiläiset karkoitettava

[kohmelo]

Tanskan kansanpuolue DPP vaatii 100 johtavan maahanmuuttaja-jengiläisen välitöntä karkoittamista vaikka nämä eivät olisi syyllistyneet mihinkään rikoksiin. Järjestely olisi sama kuin terrorismista epäillyille.

Konservatiivit eivät suostu kommentoimaan kyseistä ehdotusta, mutta liberaalit ovat ilmoittaneet kannattavansa sitä.

http://politiken.dk/newsinenglish/ECE1272206/dpp-expel-immigrant-gang-members/

DPP: Expel immigrant gang members

The Danish People's Party wants extradition orders on immigrant gang members.

The Danish People's Party, which is currently negotiating with the government on its 2020 Plan, is calling for 100 of the leading members of immigrant gangs to be immediately deported from Denmark even if they have not committed any crime.

"Given that the police now know the inner circle of these gangs who are responsible for shootings, all the conditions are in place to deport them. A number of them are not Danish citizens and we are sure that it would cause respect if we deport them," DPP Deputy Chairman Peter Skaarup tells Berlingske.

The report says the move would be similar to the process of administrative expulsions that already exists in connection with suspicion of terrorism.
...

[sa ole rasisti]

Kuka muka voisi kutsua itseään konservatiiviksi ja olla kannattamatta tuota mainiota lakiehdotusta.

[Suvaitsija]

Juuri näin. Vain välitön karkoitus johonkin helvetinkoloon ilman valittamislupaa on roskasakille riittävä pelote olla perseilemättä.

[HansGruber]

Kuka muka voisi kutsua itseään konservatiiviksi ja olla kannattamatta tuota mainiota lakiehdotusta.

Konservatismi (uuslat. conservatismus, lat. conservare, säilyttää) on
1. henkinen ja sosiaalinen elämänkatsomus, joka pyrkii säilyttämään vanhaa ja on haluton äkillisiin muutoksiin (katso konservatiivisuus)
2. Poliittinen aate, joka puolustaa perinteitä ja perinteisiä arvoja, vastustaa kumouksellisuutta ja radikalismia ja pyrkii uudistusten maltillisuuteen.

Jos jengiläisyys on heidän mielestään jo perinne eivätkä halua äkillisesti muuttaa sitä?  
Karkoittaminen kun on jo radikaali toimenpide.. 

[John]

Arvostan Tanskaa erittäin paljon juuri tällaisten linjausten takia. Tanska on koko maailman ensimmäisiä valtioita, joka on alkanut ymmärtämään monikulttuurisuuden "ihanuuden". Toivon mukaan tämänpäivän Tanska on maahanmuuttopoliittinen suunnannäyttäjä koko Euroopalle.

[Kommeli]

Tulee mieleen Amerikan jengilainsäädäntö. Tanskassa jengiläiset vain voi karkoittaa. Mietin voisiko tälläistä soveltaa ennaltaehkäisevästi. Maahanmuuttaja, joka kuuluu rikolliseen organisaatioon, voidaan karkoittaa suoraan. Olisi ehkä tarpeellista soveltaa lakia myös klaaneihin ja vastaaviin kuviteltuihin sosiaalisiin konstruktioihin. Voisi olla kotoutumista edistävä tekijä.

[LW]

Tanskan kansanpuolue DPP vaatii 100 johtavan maahanmuuttaja-jengiläisen välitöntä karkoittamista vaikka nämä eivät olisi syyllistyneet mihinkään rikoksiin. Järjestely olisi sama kuin terrorismista epäillyille.

...

"Given that the police now know the inner circle of these gangs who are responsible for shootings, all the conditions are in place to deport them. A number of them are not Danish citizens and we are sure that it would cause respect if we deport them," DPP Deputy Chairman Peter Skaarup tells Berlingske.

Ei varsinaisesti pidä paikkaansa, että tässä oltaisiin karkottamassa ihmisiä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään. Näistä jengipomoista tiedetään, että he ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin, mutta kuten jokainen järjestäytyneeseen rikollisuuteen vähänkin tutustunut tietää, arvoasteikossa korkeammalla olevista on usein hyvin vaikea saada oikeudessa riittävää näyttöä.

Karkotukset ilman oikeudenkäyntiä ovat raskas ase, jota tulee käyttää harkiten. Rikollispomojen ja vahvoin perustein terrorismista epäiltyjen kohdalla hyödyt lienevät selkeästi haittoja suuremmat, mutta miettisin tarkkaan, ennen kuin alkaisin laajentamaan käytäntöä.

[Jäniksenkäpälä]

Karkotukset ilman oikeudenkäyntiä ovat raskas ase, jota tulee käyttää harkiten.

Kannattaa muistaa, että jengeihin ei pääse jäseneksi ilman erillistä initiaatiota, joka yleensä sisältää itsessään jo rankemmanpuoleisen rikoksen. Tämä porukka ei missään nimessä ole mitään viatonta väkeä, vaan juurikin sellaisia atareita, jotka ovat jääneet kiinni tai sitten eivät.

[Kuli]

Tanskan kansanpuolue DPP vaatii 100 johtavan maahanmuuttaja-jengiläisen välitöntä karkoittamista vaikka nämä eivät olisi syyllistyneet mihinkään rikoksiin. Järjestely olisi sama kuin terrorismista epäillyille.

...

"Given that the police now know the inner circle of these gangs who are responsible for shootings, all the conditions are in place to deport them. A number of them are not Danish citizens and we are sure that it would cause respect if we deport them," DPP Deputy Chairman Peter Skaarup tells Berlingske.

Ei varsinaisesti pidä paikkaansa, että tässä oltaisiin karkottamassa ihmisiä, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään. Näistä jengipomoista tiedetään, että he ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin, mutta kuten jokainen järjestäytyneeseen rikollisuuteen vähänkin tutustunut tietää, arvoasteikossa korkeammalla olevista on usein hyvin vaikea saada oikeudessa riittävää näyttöä.

Karkotukset ilman oikeudenkäyntiä ovat raskas ase, jota tulee käyttää harkiten. Rikollispomojen ja vahvoin perustein terrorismista epäiltyjen kohdalla hyödyt lienevät selkeästi haittoja suuremmat, mutta miettisin tarkkaan, ennen kuin alkaisin laajentamaan käytäntöä.

Kyllä kura pitää luututa lattioilta pois. Mutta olen samaa mieltä asiassa, näytön on oltava vahva. Sitä vain jäin mietiskelemään, että miten tuon karkoituksen voi ulottaa 2-3 polven maahanmuuttajiin? Haettiinko tässä sitä? Tarkoitettiinko tässä sitä, vai ensimmäisen polven vielä kansalaisuuden saamattomia.

[MaisteriT]

Tietenkin puhutaan ei-kansalaisista.

[Late]

Arvostan Tanskaa erittäin paljon juuri tällaisten linjausten takia. Tanska on koko maailman ensimmäisiä valtioita, joka on alkanut ymmärtämään monikulttuurisuuden "ihanuuden". Toivon mukaan tämänpäivän Tanska on maahanmuuttopoliittinen suunnannäyttäjä koko Euroopalle.

Tanska upotti itsensä niin syvään suohon viime vuosituhannella mamujen kanssa että nyt siellä vedetään osittain överiksi toiseen suuntaan. Jotkin DPP:n ehdotukset ovat jo kuitenkin menneet rehellisesti sanottuna tarpeettoman pitkälle.

Ulkomaan kansalaisuuden omaavien rikollisjärjestöjen jäsenten karkoittaminen ei tietenkään ole "överiksi vetämistä" vaan ainoa järkevä ja toimiva toimintatapa. Kaupanpäällisiksi vielä elinikäinen tai vaikka jenkkityyliin 100 vuoden palaamiskielto mikäli mahdollista.

[PaulR]

Arvostan Tanskaa erittäin paljon juuri tällaisten linjausten takia. Tanska on koko maailman ensimmäisiä valtioita, joka on alkanut ymmärtämään monikulttuurisuuden "ihanuuden". Toivon mukaan tämänpäivän Tanska on maahanmuuttopoliittinen suunnannäyttäjä koko Euroopalle.

Tanska upotti itsensä niin syvään suohon viime vuosituhannella mamujen kanssa että nyt siellä vedetään osittain överiksi toiseen suuntaan. Jotkin DPP:n ehdotukset ovat jo kuitenkin menneet rehellisesti sanottuna tarpeettoman pitkälle.

Ulkomaan kansalaisuuden omaavien rikollisjärjestöjen jäsenten karkoittaminen ei tietenkään ole "överiksi vetämistä" vaan ainoa järkevä ja toimiva toimintatapa. Kaupanpäällisiksi vielä elinikäinen tai vaikka jenkkityyliin 100 vuoden palaamiskielto mikäli mahdollista.

Sietäisi olla.

[Huscarl]

Olen sen verta tuohtunut ja toivoni menettänyt Suomeen lukiessani lehtiä ja blogeja, että mietin usein, että pitääkö muuttaa johonkin paljon puhuttuun impiwaaraan, jos tämä maa mädäntyy läpi. Täytyy laittaa Tanska korvamerkille.

Tanska ei ole impivaara.

Tanska on piskuinen, ahdas maa jossa on ainakin 200 000 nopeasti sikiävää muslimia. Kamelisävytteistä värinää ei edes pääse karkuun oikein minnekään kun kaikki on polkupyörämatkan päässä.

Niinkuin Late tuossa jo totesikin, järkevämpään mamupolitiikkaan herättiin Tanskassa vasta kun rikkaus oli jo plörähtänyt housuihin.

[somero]

Ai... No voihan räkä. Kai sitä sitten pitää lukea itsensä insinööriksi ja suunnata Jaapponiin. Siinäpä vasta impiwaara, jossa sielu lepää kaikelta turhalta schaibelta.

Nyt kun Hommafoorumi onnistui luomaan puolueen sisältään voisimme ottaa seuraavaksi kohteeksemme oman valtion luomisen. Ostetaan joku saari ja perustetaan sinne oma valtiomme ja vastaanotetaan white-flight uhrit pakolaisina sinne

[Outo olio]

Nyt kun Hommafoorumi onnistui luomaan puolueen sisältään voisimme ottaa seuraavaksi kohteeksemme oman valtion luomisen. Ostetaan joku saari ja perustetaan sinne oma valtiomme ja vastaanotetaan white-flight uhrit pakolaisina sinne

Projektiin kannattaa ottaa mukaan joku taitava asianajaja, jonka avulla perustetaan osuuskunta tjsp. omistusjärjestely, turvaamaan valtion pysyminen oikeissa käsissä. Samalla tulisi naamioitua toiminnan todellinen luonne, jolloin ei voisi syyttää separatismistä tai mistään.

[Gordon Freeman]

Veli Venäjä ehkä suostuisi ottamaan vastaan nuivat pakolaiset ja antamaan jonkun mukavan läntin Tyynenmeren rannalta autonomiseksi alueeksi? Venäjä saisi turhalle läänilleen koulutettuja finskejä tuottamaan ruplia ja kehittämään infraa, suomalaiset alhaiset verot ja autuaan impiwaaran.

Ruotsalaisille ehkäpä naapurista samanlainen(pienempi) läntti?

Vaan lähtisivätkö toverit taas päälliköimään ja pakottamaan sitä hämmentävää sirisevää ja surisevaa kieltään niskaamme? Veisivät markan ja korottelisivat veroja, alistaisivat ja nöyryyttäisivät Nuivalandian Suurruhtinaskuntaa? Bobrikov all over again...

Mutta eivätkös jenkit suunnitelleet suomalaisten asuttamista Alaskaan, jos WW2 olisi meiltä mennyt tyriksi?

[Tommi Korhonen]

Keveiden poliittisten aseiden aika on ollut ohi jo kauan. Nyt pitäisi käyttää surutta keskiraskaita, raskaita ja jopa järeitä aseita ongelmiin puuttumisessa. "Maassa maan tavalla tai maasta ulos" pitäisi olla todellinen, nopea, konkreettinen ja pitkäjänteinen ohjenuora integroitumisessa. Sen pitäisi ulottua ainakin 2-3 sukupolvea tulijoista eteenpäin sellaisissa tapauksissa joissa molemmat vanhemmat ovat maahanmuuttajia.

Kansalaisoikeudet kuuluvat kansalaisille - eivät ulkomaalaisille. Sama on sosiaaliturvan, kansalaiselle kuuluvan vallan sun muun kanssa. Muualta tullut voi saada noita oikeuksia sitä mukaa kuin on itseensä, läheisiinsä ja yhteiskuntaan liittyvällä vastuunotollaan osoittanut olevansa kyseisten oikeuksien arvoinen ja kykenevänsä ja haluavansa kasvattaa myös jälkikasvustaan vastuunkantamisen suhteen täysmittaisia ihmisiä.

Voi jösses kun tässä on asiaa.
Tuossa kahdessa kappaleessa tulee esille suurin osa maahanmuuttokritiikin ja "uuden nationalismin" syistä, tarpeista ja vaatimuksista. Ja muutenkin, jos tuo olisi ohjenuorana Euroopassa niin olisipa asiat hyvin. Yksikin maa joka toteuttaa tuollaista ei voi olla täysin huono paikka. Hitunen vielä päälle sopivan tasoista solidarismia eriarvoistumisen hillitsemiseksi niin kyseessä onkin jo maailman paras maa.

Ei se demokratian pohjan pitäminen ehjänä niin vaikeata ole, kunhan vain pitää perusperiaatteista huolta. Tasapuolisuus, sananvapaus, läpinäkyvyys, selkeät vastuut ja oikeudet. Yhteiskunnallinen rankaisu ymmärrettävää ja ääneen lausutusti perusteltua.

(Vaikka Ulkopuolisen lausunto ei toimi suoraan oman maan kansalaisiin, niin ideana samaa. Ei tietenkään niin että oman maan kansalaisia aletaisiin karkoittamaan, ne ovat meidän vastuullamme. Toisen ja kolmannen polven karkoitusten kanssa pitäisi ainakin vastaanottavan maan kanssa olla aina sopimus.)